Onko kukaan nähnyt?

Mummoni oli viisas ihminen, vaikka oikeastaan oli mummopuoli. Hän osasi käsitellä lasta paremmin kuin äitini.Viisautta ei ole kaikki opittu tai luettu. Elämänkokemuskin on viisautta, varsinkin jos sen osaa hyödyntää.

Erästä opettajaani pidän minä oikein viisaana ihmisenä, en hänen opettamisensa takia,vaan siksi, että hän osasi ottaa jokaisen oppilaan yksilönä huomioon.
Olen jälkeenpäin kiittänyt häntä siitä , että hän osasi ohjata minuakin, vaikeaa oppilasta , oikeaan suuntaan.

Sinun, ja otsikossa mainitsemani viisaus, lienee parasta viisautta.

Kaikkien aikojen viisain, ainakin filosofeista, on tietämäni mukaan Sokrates.

Ei sen tähden, että hän tiesi niin paljon, vaan siksi, että hän ymmärsi kuinka vähän hän oikeastaan tiesi.

Sokrateen oppilas, Platon, keskittyi ehkä vielä enemmän viisauden tutkimiseen.

Oleellista viisaalle on olla tavoittelematta suurta rikkautta, menestystä eikä muutakaan maallista hyvää.

Vain viisas voi siis elämässään tavoittaa sen onnen ja rauhan jota kaivataan.

Nykypäivänä ei viisautta taida olla ollenkaan tai minimaalisen vähän.

Petteri .. .. kirjoitti:

Erästä opettajaani pidän minä oikein viisaana ihmisenä, en hänen opettamisensa takia,vaan siksi, että hän osasi ottaa jokaisen oppilaan yksilönä huomioon.
Olen jälkeenpäin kiittänyt häntä siitä , että hän osasi ohjata minuakin, vaikeaa oppilasta , oikeaan suuntaan.

Oli vaatimattomista oloista, ja käynyt vain muutaman vuoden kansakoulua. Mutta osasi antaa sellaisia neuvoja ja ohjeita, että niillä kyllä pärjää maailmassa. Ja oli muutenkin käytännön ihmisenä oikea tuhat taituri.En ole tavannut ketään häntä viisaampaa!

old_profile_6403 kirjoitti:

Sinun, ja otsikossa mainitsemani viisaus, lienee parasta viisautta.

Kaikkien aikojen viisain, ainakin filosofeista, on tietämäni mukaan Sokrates.

Ei sen tähden, että hän tiesi niin paljon, vaan siksi, että hän ymmärsi kuinka vähän hän oikeastaan tiesi.

Sokrateen oppilas, Platon, keskittyi ehkä vielä enemmän viisauden tutkimiseen.

Oleellista viisaalle on olla tavoittelematta suurta rikkautta, menestystä eikä muutakaan maallista hyvää.

Vain viisas voi siis elämässään tavoittaa sen onnen ja rauhan jota kaivataan.

Nykypäivänä ei viisautta taida olla ollenkaan tai minimaalisen vähän.

Lienee tämä Ruusunen, entinen..jotain entinen jotain ihan muuta...
Osaa, toimii, elää, nauttii, esiintyy!
Enkä sano kuka niistä..

old_profile_6403 kirjoitti:

Sinun, ja otsikossa mainitsemani viisaus, lienee parasta viisautta.

Kaikkien aikojen viisain, ainakin filosofeista, on tietämäni mukaan Sokrates.

Ei sen tähden, että hän tiesi niin paljon, vaan siksi, että hän ymmärsi kuinka vähän hän oikeastaan tiesi.

Sokrateen oppilas, Platon, keskittyi ehkä vielä enemmän viisauden tutkimiseen.

Oleellista viisaalle on olla tavoittelematta suurta rikkautta, menestystä eikä muutakaan maallista hyvää.

Vain viisas voi siis elämässään tavoittaa sen onnen ja rauhan jota kaivataan.

Nykypäivänä ei viisautta taida olla ollenkaan tai minimaalisen vähän.

Olen eri mieltä kanssasi Ruuneberi. Uskon, että maailmassa löytyy vieläkin oikein viisaita ihmisiä, mutta usein he ovatkin niitä, jotka eivät tuo itseään medioissa esille, ja joiden viisaus ilmenee vain heidän elämäntaidoissaan.

Vieras mies kirjoitti:

Olen eri mieltä kanssasi Ruuneberi. Uskon, että maailmassa löytyy vieläkin oikein viisaita ihmisiä, mutta usein he ovatkin niitä, jotka eivät tuo itseään medioissa esille, ja joiden viisaus ilmenee vain heidän elämäntaidoissaan.

Jos sitä tosi viisasta ihmistä etsitään, niin siltä sektorilta se löytyy!

old_profile_51785 kirjoitti:

Jos sitä tosi viisasta ihmistä etsitään, niin siltä sektorilta se löytyy!

En tiedä, olisinko "oikein viisasta" tavannut. Viisaita kyllä, minun käsityksilläni. Pitäisi olla jo aika viisas, että todellisen viisauden erottaa ja tietää. Mitä silläkin tarkoitetaan? Onhan "yksipuolisia" neroja, lahjakkaita, lukeneita, kokeneita. Vieläpä hyvä muistisiakin.

Mielestäni näistä ei mikään riitä yksinään viisauden titteliin, vain rakennuspuiksi. Lahjakkaan maineen voi saavuttaa kovalla työllä. Toinen kulkee kevyesti laiskansutjakkana ja pärjää luvuissa joten kuten, mutta myöhemmin osoittautuu varsin nerokkaaksi.
Oppiarvot ja tittelit eivät tee yksinään "viisasta." Raha ja ahneudella epämääräisin keinoin hankittu omaisuus vielä vähemmän.

Opeista ja kokemuksista on kyllä hyötyä, mutta niitä pitää osata erikoisella tavalla käyttää, kuunnella toisia. Ehkäpä viisaalla on on taito ajatella ja yhdistää monta asiaa samaan aikaan. Hän ei jää siihen, mitä on opetettu tai minkä on kokenut, vaan hakee "tuntematonta" ratkaisua ja usein löytää. On ikäänkuin keksijä esiin tulevissa kysymyksissä, olipa ne ihmissuhteita, työssä tapahtuvia ongelmia tai moraalisia kysymyksiä. Joillakin sitä taitoa on enemmän kuin keskimäärin, joskus ällistyttävän paljon.

Vaikka pidänkin politiikkaa välttämättömänä yhteisten asioiden hoidossa, luulenpa että pienisieluisessa esiintymisen "teatterissa" eivät todella viisaat viihdy. Tiedä sitten, onko välttämätöntäkään. Keskimääräistä kansaahan edustajien pitäisikin kuvastaa. Vai pitätäisikö?

Viisaita olen tavannut ihan työelämässäkin. On heitä, jotka tulevat juttuun erilaisten ihmisten kanssa ja ovat tarvittaessa avuliaita. On heitä, jotka ratkaisevat pienet propleemat ilman ohjekirjaa ja korjaavat vääriä ohjeita - järjellä.
Liian vaikea aihe minulle, mutta menköön.

r.riusa kirjoitti:

En tiedä, olisinko "oikein viisasta" tavannut. Viisaita kyllä, minun käsityksilläni. Pitäisi olla jo aika viisas, että todellisen viisauden erottaa ja tietää. Mitä silläkin tarkoitetaan? Onhan "yksipuolisia" neroja, lahjakkaita, lukeneita, kokeneita. Vieläpä hyvä muistisiakin.

Mielestäni näistä ei mikään riitä yksinään viisauden titteliin, vain rakennuspuiksi. Lahjakkaan maineen voi saavuttaa kovalla työllä. Toinen kulkee kevyesti laiskansutjakkana ja pärjää luvuissa joten kuten, mutta myöhemmin osoittautuu varsin nerokkaaksi.
Oppiarvot ja tittelit eivät tee yksinään "viisasta." Raha ja ahneudella epämääräisin keinoin hankittu omaisuus vielä vähemmän.

Opeista ja kokemuksista on kyllä hyötyä, mutta niitä pitää osata erikoisella tavalla käyttää, kuunnella toisia. Ehkäpä viisaalla on on taito ajatella ja yhdistää monta asiaa samaan aikaan. Hän ei jää siihen, mitä on opetettu tai minkä on kokenut, vaan hakee "tuntematonta" ratkaisua ja usein löytää. On ikäänkuin keksijä esiin tulevissa kysymyksissä, olipa ne ihmissuhteita, työssä tapahtuvia ongelmia tai moraalisia kysymyksiä. Joillakin sitä taitoa on enemmän kuin keskimäärin, joskus ällistyttävän paljon.

Vaikka pidänkin politiikkaa välttämättömänä yhteisten asioiden hoidossa, luulenpa että pienisieluisessa esiintymisen "teatterissa" eivät todella viisaat viihdy. Tiedä sitten, onko välttämätöntäkään. Keskimääräistä kansaahan edustajien pitäisikin kuvastaa. Vai pitätäisikö?

Viisaita olen tavannut ihan työelämässäkin. On heitä, jotka tulevat juttuun erilaisten ihmisten kanssa ja ovat tarvittaessa avuliaita. On heitä, jotka ratkaisevat pienet propleemat ilman ohjekirjaa ja korjaavat vääriä ohjeita - järjellä.
Liian vaikea aihe minulle, mutta menköön.

Siunattua hulluutta katsellessani taas kerran, aloin itsekin miettiä, että olenko minä tavannut sitä oikein viisasta.

Haahuilija.... kirjoitti:

Siunattua hulluutta katsellessani taas kerran, aloin itsekin miettiä, että olenko minä tavannut sitä oikein viisasta.

mieleeni toistakymmentä vuotta sitten intialainen elokuva,jossa Delhin katuvilinässä istui, väenpaljouden ohittamana, lanneriekaleeseen puettu laiha vanha mies.Sillä kohdalla oli vesiposti,josta vanhus täytti peltisen säilyketölkin ja peseytyi huolella,ja valeli vettä kuihtuneelle vartalolleen.

Länsimaalainen turisti pysähtyi seuralaisensa kanssa katsomaan pitkäksi aikaa tätä peseytymistä
kadulla.
Viimein hän pyysi intialaista ystäväänsä kysymään vanhukselta, kuinka hän on niin iloisen näköinen?

Ystävä tulkitsi pyynnöstä vastauksen: Koska olen onnellinen saadessani peseytyä,---- ja elää!
Minusta siinä oli jotain hyvin kaunista,------

r.riusa kirjoitti:

En tiedä, olisinko "oikein viisasta" tavannut. Viisaita kyllä, minun käsityksilläni. Pitäisi olla jo aika viisas, että todellisen viisauden erottaa ja tietää. Mitä silläkin tarkoitetaan? Onhan "yksipuolisia" neroja, lahjakkaita, lukeneita, kokeneita. Vieläpä hyvä muistisiakin.

Mielestäni näistä ei mikään riitä yksinään viisauden titteliin, vain rakennuspuiksi. Lahjakkaan maineen voi saavuttaa kovalla työllä. Toinen kulkee kevyesti laiskansutjakkana ja pärjää luvuissa joten kuten, mutta myöhemmin osoittautuu varsin nerokkaaksi.
Oppiarvot ja tittelit eivät tee yksinään "viisasta." Raha ja ahneudella epämääräisin keinoin hankittu omaisuus vielä vähemmän.

Opeista ja kokemuksista on kyllä hyötyä, mutta niitä pitää osata erikoisella tavalla käyttää, kuunnella toisia. Ehkäpä viisaalla on on taito ajatella ja yhdistää monta asiaa samaan aikaan. Hän ei jää siihen, mitä on opetettu tai minkä on kokenut, vaan hakee "tuntematonta" ratkaisua ja usein löytää. On ikäänkuin keksijä esiin tulevissa kysymyksissä, olipa ne ihmissuhteita, työssä tapahtuvia ongelmia tai moraalisia kysymyksiä. Joillakin sitä taitoa on enemmän kuin keskimäärin, joskus ällistyttävän paljon.

Vaikka pidänkin politiikkaa välttämättömänä yhteisten asioiden hoidossa, luulenpa että pienisieluisessa esiintymisen "teatterissa" eivät todella viisaat viihdy. Tiedä sitten, onko välttämätöntäkään. Keskimääräistä kansaahan edustajien pitäisikin kuvastaa. Vai pitätäisikö?

Viisaita olen tavannut ihan työelämässäkin. On heitä, jotka tulevat juttuun erilaisten ihmisten kanssa ja ovat tarvittaessa avuliaita. On heitä, jotka ratkaisevat pienet propleemat ilman ohjekirjaa ja korjaavat vääriä ohjeita - järjellä.
Liian vaikea aihe minulle, mutta menköön.

elämän täkeysjrjestysten ymmärtämistä, sanoo professori Uusitalo Jyväskylän Yliopistosta.

old_profile_51785 kirjoitti:

Jos sitä tosi viisasta ihmistä etsitään, niin siltä sektorilta se löytyy!

Olen luullut, että "siltä sektorilta" etsitään aivan muuta. Kun molemmat sukupuolet tuon vahvistavat niin pakko on uskoa.

old_profile_6403 kirjoitti:

elämän täkeysjrjestysten ymmärtämistä, sanoo professori Uusitalo Jyväskylän Yliopistosta.

viisana miehenä.Ja tuntuu hyvältä se myöntää:)

viisas osaa ottaa huomioon myös kanssaihmisetkin ,olemmehan laumaihmisiä .
Tekee niin mieleni sanoa että ei se Lilius ollut mikään viisas, kun otti ne hänelle kuulumattomat kansan rahat,-- vaikka kuinka sitä pohdin.
Onko se nyt viisas kun laittaa perheensäkkin vaaralle alttiiksi vaikka saikin kaikenlaista mammonaa,
niinkuin sen Svan 66 purjeveneenkin. Jollaista ei ole suomeen tehty kun se yksi ,muut on myyty ulkomaille.