Eskelisen perustelut

Eskelinen perustelee palkkioiden tarpeellisuutta, oikein kylläkin hyvinä aikoina noudatettavaksi.
Voisiko valtuuston ja lautakunnat lomauttaa samanverran kuin he suunnittelevat kaupungin henkilöstön lomautettavaksi? Olisi hauska kuulla selityksiä miksi se on aivan mahdotonta.
13883
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Lautakuntien jäsenistä voisi lomauttaa sen verran mitä kokoomus niitä lisäsi tälle vuodelle. Pysyvästi.

Äänestä
  • soppaa hämmentämässä, sen suurempi keitos siitä usein syntyy.

    Äänestä

  • on jengiä kirjoitti:

    soppaa hämmentämässä, sen suurempi keitos siitä usein syntyy.

    Aikaamme leimaa itsekkyys ja ahneus. Tosiasia joka ei muuksi muutu Porvoossakaan.

    Äänestä

  • Kirjoituksessasi ei ollut mitään ylimääräistä. Kirjaimia oli sopiva määrä ja olivat oikeassa järjestyksessä.
    Miksi tosiaan lautakunnissa pitää olla niin jumalattomasti porukkaa? Sitten vielä monet valtuutetut roikkuvat monissa lautakunnissa,vaikka sahoilla ei ole hommia. Kuitenkin usein varahenkilöt ovat jos ovat paikalla, koska varsinainen (en halua loukata naisia) on estynyt muodon vuoksi tai muuten esteettisistä syistä.

    Äänestä

  • toijuku kirjoitti:

    Kirjoituksessasi ei ollut mitään ylimääräistä. Kirjaimia oli sopiva määrä ja olivat oikeassa järjestyksessä.
    Miksi tosiaan lautakunnissa pitää olla niin jumalattomasti porukkaa? Sitten vielä monet valtuutetut roikkuvat monissa lautakunnissa,vaikka sahoilla ei ole hommia. Kuitenkin usein varahenkilöt ovat jos ovat paikalla, koska varsinainen (en halua loukata naisia) on estynyt muodon vuoksi tai muuten esteettisistä syistä.

    kattokaas ja ihmetelkää miten paljon lautakunta- tai muita paikkoja joillakin on. Tosiasia on, ettei tällainen henkilö millään ehdi hoitaa kunnolla edes yhtä luottamuspaikkaa. Joku raja näihinkin pitäisi vetää.

    Äänestä

  • vaan miehet kirjoitti:

    kattokaas ja ihmetelkää miten paljon lautakunta- tai muita paikkoja joillakin on. Tosiasia on, ettei tällainen henkilö millään ehdi hoitaa kunnolla edes yhtä luottamuspaikkaa. Joku raja näihinkin pitäisi vetää.

    Lautakuntapaikat jaetaan poliittisten voimasuhteiden mukaan. Jotta parlamentarismi toteutuisi niin lautakuntapaikan voi vastaanottaa henkilö joka ei ymmärrä hönkäsenpöläystä asioista joita siellä käsitellään, asiantuntemuksesta puhumattakaan.

    Äänestä

  • porvoolainen' kirjoitti:

    Lautakuntapaikat jaetaan poliittisten voimasuhteiden mukaan. Jotta parlamentarismi toteutuisi niin lautakuntapaikan voi vastaanottaa henkilö joka ei ymmärrä hönkäsenpöläystä asioista joita siellä käsitellään, asiantuntemuksesta puhumattakaan.

    Järjestelmä on omiaan suosimaan hokemaa, tärkeämpää sopiva kuin pätevä.

    Äänestä

  • vaan miehet kirjoitti:

    kattokaas ja ihmetelkää miten paljon lautakunta- tai muita paikkoja joillakin on. Tosiasia on, ettei tällainen henkilö millään ehdi hoitaa kunnolla edes yhtä luottamuspaikkaa. Joku raja näihinkin pitäisi vetää.

    Porvoon kunnallispolitiikassa on moni mukana perinteisessä olympiahengessä: tärkeintä ei ole voitto vaan osanotto (kokouspalkioista). On mahdollista, että lautakunnissa on kustakin kolmesta puolueesta yksin asiantuntija mutta muu sakki on sekundaa. Se johtuu kaiken maailman kiintiöistä, joilla pomot syrjäyttävät kilpailijansa.

    Äänestä

Porvoossa on tärkeätä olla oikeiden henkilöiden kaveri. Sillä paikat jakaa pieni piiri ja silloin palkitaan ja synnytetään lojaalisuus. Siinä ei paljon paina pätevyys ja vaikka ei vuosiin ole luottamustoimessa tehnyt mitään näkyvää niin jatkaa saa monella pallilla. Kiitolliset ihmiset siiten äänestävät ja valitsevat puolueiden paikalliset henkilöt taas keskeisille paikoille vaikka äänestäjien luottamus ei näihin tehtäviin edes antaisi valtuutusta. Onneksi edes valtuustoon saatiin muutosta, vielä enemmän olisi pitänyt saada.

Äänestä
  • Tänään tekstaripalstalla kaupungin palkkalistoilla oleva 3 lapsen yksinhuoltaja valitti että lomautus tekee elämän vaikeaksi. Eikö hän nyt ymmärrä että Eskelinen ja kumppanit tarvivat palkkionsa ja jostain on pakko säästää.

    Äänestä

  • lukija' kirjoitti:

    Tänään tekstaripalstalla kaupungin palkkalistoilla oleva 3 lapsen yksinhuoltaja valitti että lomautus tekee elämän vaikeaksi. Eikö hän nyt ymmärrä että Eskelinen ja kumppanit tarvivat palkkionsa ja jostain on pakko säästää.

    Kaupungin työntekijät lomautetaan ja valtuutetut onnittelevat itseään säästöpäätöksestä.

    Äänestä

  • puntaroija kirjoitti:

    Kaupungin työntekijät lomautetaan ja valtuutetut onnittelevat itseään säästöpäätöksestä.

    mix valtutetut ei kirjota mix ne vie ihmisten rahat

    Äänestä

  • mixmaksi kirjoitti:

    mix valtutetut ei kirjota mix ne vie ihmisten rahat

    sitä tarvii tietää juntti on juntti vaikka sen voissa. mitä sinä sillä tiedolla tekisit hölmö.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


puntaroija kirjoitti:

Eskelinen perustelee palkkioiden tarpeellisuutta, oikein kylläkin hyvinä aikoina noudatettavaksi.
Voisiko valtuuston ja lautakunnat lomauttaa samanverran kuin he suunnittelevat kaupungin henkilöstön lomautettavaksi? Olisi hauska kuulla selityksiä miksi se on aivan mahdotonta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu