Eikö kuulostaisi hienolta, jos SRK ostaisi kauniin alueen jostain keskisestä suomea järven rannalta yhdeksi suviseurapaikaksi. Keskittämällä suviseurat omalle leirintäalueelle saataisiin suviseurojen olosuhteiden tasoa huimasti nostetuksi. Esim. tällä hetkellä käymälöiden taso on niin surkea kuin olla ja voi. Samoin ulkoruokailu taivasalla paahtavassa helteessä, sateessa tai tuulessa ei huvita ollenkaan.
Mitä järkeä on roudata kamat joka vuosi eri paikkaan, kun pysymällä yhdessä paikassa voitaisiin rakentaa todella viihtyisä seurakeskus.
Ei se paikkakunnan vaihdoskaan meinaa mitään, kun seurakenttä on kuitenkin samanlainen ja eihän sitä kentän ulkopuolella voi olla.
Onkohan koskaan mietitty tälläistä mahdollisuutta?
Onhan maakunnallisetkin seurat keskitetty opistojen yhteyteen. En todellakaan viihdy suviseuroissa saviseurojen aikaan. Vaihtelu ei virkistä joka vuosi. Mikä kauhea rumba seurojen järjesteleminen on ja maksaa tuhottomasti. Kun olisi oma seuraleirintäalue, se kehittyisi pikkuhiljaa todella viihtyisäksi keitaaksi, samanlaiseksi kuin ykkösluokan leirintäalueet on.
Vai onko niin, että jos suviseuravieras viihtyy liian hyvin, ei asiat ole enää kohdallaan.
Joka vuosi saa jännittää, että minkähänlaiseen perukkaan sitä joutuu leiriytymään. Monta kertaa on saanut pettyä, kun on saanut oikein huonon paikan. Pitää vaan näyttää iloiselta, vaikka kuinka ottas pattiin kurjat olosuhteet. Voi vietävä niitä vuoden 2002 saviseuroja. Kävi mielessä, että mitä hiivattia varten pitää tämmöisiin paikkoihin laittaa. Jo olis helppoa, kun olisi yksi hyvä paikka (männikkökangas, asfalttia kulkuteillä ja katettu ruokailutila ulkona. Vessatkin niin sietämättömiä, että monesti tulee käveltyä metsään tarpeilleen.
Rakentamalla oman suviseurapaikan, srk säästäisi huimia summia ja ennenkaikkea vaivaa, jota joudutaan käymään neuvoteltaessa samat asiat joka kerta viranomaisten sekä monien tahojen kesken.
Mitä järkeä on roudata kamat joka vuosi eri paikkaan, kun pysymällä yhdessä paikassa voitaisiin rakentaa todella viihtyisä seurakeskus.
Ei se paikkakunnan vaihdoskaan meinaa mitään, kun seurakenttä on kuitenkin samanlainen ja eihän sitä kentän ulkopuolella voi olla.
Onkohan koskaan mietitty tälläistä mahdollisuutta?
Onhan maakunnallisetkin seurat keskitetty opistojen yhteyteen. En todellakaan viihdy suviseuroissa saviseurojen aikaan. Vaihtelu ei virkistä joka vuosi. Mikä kauhea rumba seurojen järjesteleminen on ja maksaa tuhottomasti. Kun olisi oma seuraleirintäalue, se kehittyisi pikkuhiljaa todella viihtyisäksi keitaaksi, samanlaiseksi kuin ykkösluokan leirintäalueet on.
Vai onko niin, että jos suviseuravieras viihtyy liian hyvin, ei asiat ole enää kohdallaan.
Joka vuosi saa jännittää, että minkähänlaiseen perukkaan sitä joutuu leiriytymään. Monta kertaa on saanut pettyä, kun on saanut oikein huonon paikan. Pitää vaan näyttää iloiselta, vaikka kuinka ottas pattiin kurjat olosuhteet. Voi vietävä niitä vuoden 2002 saviseuroja. Kävi mielessä, että mitä hiivattia varten pitää tämmöisiin paikkoihin laittaa. Jo olis helppoa, kun olisi yksi hyvä paikka (männikkökangas, asfalttia kulkuteillä ja katettu ruokailutila ulkona. Vessatkin niin sietämättömiä, että monesti tulee käveltyä metsään tarpeilleen.
Rakentamalla oman suviseurapaikan, srk säästäisi huimia summia ja ennenkaikkea vaivaa, jota joudutaan käymään neuvoteltaessa samat asiat joka kerta viranomaisten sekä monien tahojen kesken.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Joo hyvä ehdotus, kannatan ajatusta, mutta tiedän myöskin SRK-n perustelut miksi rahdata kamat eri paikkakunnille.
Siellä luullan ettei muuten voi tehdäkkään kuin mitä heidän päätelmiensä ja määräysten kautta ethdään.
Kyllä voi ja luulisin olisi parempikin monessa asiassa ettei omaa mieltä kuunneltaisi, vaan kuulosteltaisiin mitä YLHÄÄLTÄ sanotaan ja mitä siellä tahdotaan.
Pakkohan Jumalankin on tyytyä SRK-n päätöksiin, kun ei muutakaan voi, mutta tiedän ettei hän niistä kaikista tykkää.
Suomen lähetystyön vuoksi.
Sama paikka rasittaa samoja ihmisiä järjestelyissä.
Sama paikka rasittaa naapureita.
(Pitäis ostaa suoja vyöhyke ympäriltä.)
Voi mennä huomio ulkoisiin puitteisiin, sellainen kilpavarustelu meininki.
...on täysin demokraattinen päätös, eikä sillä ole Jumalisuuden kanssa mitään tekemistä.
Voi Vakas kun tuohon sinun kapinamieleen SRK:ta vastaan joka ikisessä asiassa on niin vaikea päästä lähellekään ja näyttää, että et ymmärrä alkuunkaan maallisten ja hengellisten asioiden eroja.
"Pakkohan Jumalankin on tyytyä SRK-n päätöksiin, kun ei muutakaan voi, mutta tiedän ettei hän niistä kaikista tykkää."
Voi voi...
Mitäpähän ovat niin demokraattisen epädemokraattisia.
Kysytään itseltä niin saadaan paras vastaus.
Olenko oilkeassa, ja itse vastaa olet oikeassa.
Huh teittiin demo demokraatteja.
Jumalan huonetta ei hallita ihmismielen jälkeen!
voi on aina voita, voivottele itteesikin vähä, ja samoin SRK-n veljiä.
Ja rukoile Taivaan isältä oikeaa mieltä heillekkin, samalla kuin itsellesikin.
Eikö semmoinen ole viisas ajatus. Lestadiolaiset ovat rakentamisen mestareita. Tulisi kaunis kylä.
Siitä voisi olla paljon hyötyä.
...samaan paikkaan, koska lähetystyön takia paikkaa halutaan vaihtaa, uusiutuvat rakennusvoimat, vaatimattomuus, vuorotellen jokaista lähellä, vaihtelu yleensä, leirielämä on kivaa, vakiopaikka murentaisi sen "tunteen" ym. ym.
Ehdottomasti vaihtuva paikka kuten tähänkin asti.
ympäri maailman ?
...ajan murhe ja täytyy kyllä sanoa, että ei pelota ollenkaan tällä hetkellä se tilanne, kska elämme jo maailman lauantain ehtoota. Nyt se aika on kaikilla ottaa vastaan Jumalan kutsu, koska sitä ei välttämättä toistamiseen tule.
Tyytykää siihen.
Järki on hyvä kun se oikein käytetään.
Ympäri maailman lestadiolaiset järjestävät omissa maissaan omia suviseurojaan. Jenkeillä ja ruotsalaisilla on ainakin omansa olleet jo vuosikymmeniä. Heidän suviseurojaan ei pidetä teltassa, koska väkimäärät ovat sen verran pieniä, että mahtuvat sisätiloihin.
On haaveilemasi paikka Keurusselän rannalla, on nurmikot, asvaltoidut tiet ja teltan alustat (osittain), hyvät hiekkatiet, rantasaunat, uimapaikat, suihku/wc rakennukset, aikamedia talo (uusi), Raamattuopisto (kansanopisto) jossa hotellitason huoneet, opiskelija asuntoja (uusia), mökkejä ym. ja joka vuosi paranee, toimii leirintäalueena. Joka juhannuksena helluntai konferenssi (osallistujia n. 35000) suurin tapahtuma ym.
Katso tuolta www.isokirja.fi
Yksi huono puoli on: monet eivät tiedä koko paikasta mitään ja niin kävisi suviseuroillekin jos löytyisi vakipaikka, mediavaikutus pienenisi huomattavasti.
...samaa mieltä kanssasi.
Itse en kyllä suurimmissa unelmissakaan haaveile kiinteästä paikasta, koska meillä suomessa on elintaso sen verran hyvä, että saamme nauttia ne 362 päivää varsin korkeatasoisesta hotellitasosta, joen leirielämä on sangen kivaa vaihtelua tähän arkiseen yltäkylläisyyteen.
Kummallakin., mutta kuinka suviseurojen edeltäjä oli, liikutettiinko sitäkin niinkuin tabernaakkelia vai mikä se oli, no ainakin ARKKIA kuljetettiin mukana.
Se onkin eri asia sen pitikin kulkea kansan matkassa.
Mutta lehtimajajuhla, olisi se rattaille rakennettu niinkuin suviseurat.
korkeatasoinen ja hyvinvarusteltu asuntovaunu tai auto, jossa on suihkut ja vessat, niin samapa tuo on, miten siellä kentällä muut pärjää, kun vaan itsellä on siistiä, lämmintä ja mukavaa siellä luksusvaunussa. Valtaosalla ei ole kuitenkaan sitä luksusvaunua, jossa voi ajasta suurimman osan viettää tarvitsematta rämpiä loassa.
Monella onkin kaikki hyvinvarustellut pelit ja pensselit, jotta ei tarvitse ulkona aterioida eikä jonotella väsyksissään.
Oma vessa on tietenkin kaiken paras jolloin ei tarvitse jonotella sääret ristissä epähygieenisiin kenttäkäymälöihin. Onkohan se hauskaa naisilla jonotella kiljuvan lapsikatraan kanssa likaisen, rapaisen ja haisevan vessan lähellä pidätellen tarpeitaan pitkän aikaa.
Leirielämä on toki mukavaa, mutta suviseuroissa se ei vastaa sellaista leirielämää, jossa viihtyy rauhallisen nuotion loimotuksessa. Ainainen hälinä ja kuhina ympärillä ja kuivan poudan sattuessa mahoton pöly.
...en tarkoittanut, vaan tätä "normaali" asumista.
Itse olen aina telttamajoituksessa, koska se on hyvä asumismuoto suviseuroissa.
Älä ole katkera sinäkään, eikä suviseuroihin ketään pakoteta tulemaan. Se on täysin vapaaehtoista extraa tämän kaiken päälle.
Ympärille sopisi rakentamaan, en ole käynyt siellä kylläkään.
Käy kattomassa. Alkaa tila käydä ahtaaksi jo opistoseuroillekin. Parkkipaikat ovat jossain yli kilometrin päässä leipomon pihassa. Jämsän opisto on melkeenpä keskellä kaupunkia.
...mutta siinä ei ole oikein riittävästi maat aympärillä, jotka voisivat olla joutilaat siihen käyttöön. Siinä on monella elinkeino ja jokapäiväinen leipä kiinni niissä ympäröivissä maissa j aarvaahan sen, mikä keskustelu siitä syntyy kun VL:t riistää ihmisiltä maatkin, että saavat järjestää "harhaseurojaan" :))
Vitsiksi. Opiston yhteyteen muuten sopisi hyvin, vain olikin niin keskustassa.
jos me kaikki lestat muuttettais pysyvästi "suviseurakaupunkiin". Pistettäs pieniä asuntoja pellot täyteen ja vaihettais sitten vaikka puolivuosittain asuinpaikkaa keskenämme esim. AA1->AA15 (asuntoalue1->asuntoalue15).
Siellä olis sitten kaikki sellaisetkin kuin teurastamot, kirjastot ja sairaalat ja muutki hyvinvointiyhteiskunnan palvelut. Hautuumaalle tosin pitäs kans varata tilaa aika runsain mitoin, mutta eiköhän sitä voisi tyytyä pystyhautaukseen.
Olis mukavaa, eikö?
Syöttää viagraa, ennen kuolemaa, jotta pystyhautaus onnistuisi.
toivonut usein! Olisi upeaa kun esim olisi hienot wc-tilat. Ne paranisivat kuten muutkin olot vuosi vuodelta kun sen sijaan nykyään aloitetaan aina lähes nollasta.Keski-Suomi olisi aika keskellä ja maasto vaihtelevaa.
Pitäs vaan palkata aikamoinen leegio rakennusmiehiä, ja monta sähkö-, ym. miestä töihin pitkäksi aikaa, että saatais kaikki tarvittavat rakenteet tehtyä. Ei riittäis kellään voimia päivätyön ohessa lähteä sellaista urakkaa talkootöinä tekemään. Olen ollut eräällä opistolla tekemässä kiinteitä rakenteita opistoseuroja varten, samoin olen ollut samoja hommia tekemässä suviseuroihin. Kyllä se vaan niin on, että pysyvissä rakenteissa on moninkertainen määrä työtä kuin väliaikaisissa.
Ykkösluokan leirintäalueelle majoittuu yhtäaikaa korkeintaan muutama sata ihmistä. Suviseuroihin taas kymmeniätuhansia. Rakenteita tarvittais siis satakertainen määrä. Ja lisäksi jotain sellaista, mitä ei leirintäalueilla ole.
Ja sitten vielä se, että jotain pitäis kuitenkin tehdä joka vuosi, että seurat saadaan järjestettyä. Ei voida samaa ruokaa kovin monena vuonna peräkkäin tarjota, vaikka kuinka olisi pysyvät keittiörakenteet. Ja niissä pysyvissä rakenteissakin olisi joka vuosi jotain kunnostettavaa. Rapituisivathan ne rakennukset, kun olisivat talvet kylmillään.
Ja millä pitäisit vandaalit poissa alueelta silloin kun se on käyttämättömänä? Jos keskelle kenttää rakennettais esim. opisto tms., jossa on ympärivuotista toimintaa, voitais siitä käsin valvoa kentän keskiosaa, mutta valvomatta jäisivät laita-alueet, jotka olisivat jopa yli kilometrin päässä keskialueesta.
sellainen rakennettaisiin, ei tietenkään yhtenä kesänä. Toimintaa voisi olla ympäri vuoden, jolloin alue ei jäisi vandaalien haltuun. Hankkimalla oman alueen jäisivät vuotuiset maanvuokramenot pois, samoin mittavat perusrakennetyöt. Tokihan aina jotain hommaa löytyy talven jäljiltä. Säilyväthän tavanomaisetkin leirintäalueet talven yli perusrakenteineen ja kevään tullen tarvitsee paikka panna kuntoon normaaliin tapaan.
Alueelle rakennettaisiin pysyvä tiestö, vesi-ja sähkö, sekä viemäröinti. Nämähän kulkisivat maan alla, eivätkä olisi ulkopuolisille tihutöille alttiita. Myös kaiutin johdot kulkisivat maan alla.
Normaali irtaimisto tietysti varastoitaisiin sisätiloihin. Erityisesti käymälät pitäisi rakentaa tasokkaimmiksi nykyisiin verrattuna. En näe mitään ratkaisematonta ongelmaa pysyvän paikan tekemiseksi. Rakentamalla kunnon tiestön, asuntovaunupaikat, paikoitusalueet ja kulkutiet vältyttäisiin sateen aiheuttamilta ongelmilta.
En sanonutkaan, että samaa ruokaa pitäisi tarjota joka kesä. Rapistuu tietenkin rakenteet käyttämättöminä, mutta rapistuvat ne nytkin jatkuvan purkamisen ja kokoamisen seurauksena.
Niinkuin alussa totesin, suviseura aluetta voi hyödyntää koko kesän pitkälle syksyyn.
Nykyajan ihminen tulee vaativammaksi ja haluaa parempaa palvelua ja olosuhteita, mitkä suviseuroissa tällä hetkellä eivät ole riittävän hyvät. Vessoja on liian vähän ja niiden taso on huono. Ulkona syöminen huonolla ilmalla on surkeaa. Peseytymistilat ovat huonot. Varsinkin isoille lapsiperheille olosuhteet ovat rankka ja rasittava kokemus, vaikkeivät he sitä myönnäkkään, mitä nyt tupisevat hiljaa itsekseen.
Näille isojen perheiden äideille suviseuroissa olo on yhtä työtä, tuskaa ja vaivaa. Rakentamalla
yhteen paikkaan hyvin varustellun seurakentän heidän oloaan voitaisiin huomattavasti helpottaa.
Onko sinulla aavistustakaan, mita reilun neliökilometrin kokoinen yhtenäinen alue hyvää rakennusmaata Suomen keskiosissa maksaa? Ensin vaan pitäisi löytää tarkoitukseen sopiva maa-alue jonka omistajat olisivat valmiit myymään.
Kiertävässä systeemissä on sitäpaitsi se etu, että vastuuhenkilöinä toimivilla riittää motivaatiota hoitaa se ruljanssi läpi, koska tietävät, että seuraavana vuonna saavat olla vapaana kaikista työvuoroista. Olisitko sinä valmis käyttämään kaikki kesälomasi, joka ikinen vuosi, suviseurojen valmisteluun?
Se, että joku haluaa olla vanhoillislestadiolainen, ei tarkoita sitä, että hänen olisi pakko käydä suviseuroissa. Ei sinne ketään aikuisia ihmisiä pakoteta.
Jos suviseurakentästä tehtäis ykkösluokan leirintäalueen tasoinen, nousisivat majoittumishinnat myös vähintään sinne samalle tasolle, ja silloin ei kaikilla olisikaan varaa lähteä suviseuroihin.
puhut asiaa, mutta olet varmaan kanssani samaa mieltä siitä, että jotakin olisi tehtävä nykyisten olosuhteiden parantamiseksi. Tuskinpa sinäkään tykkäät käydä niissä kamalissa vessoissa. Ensi sijassa juuri nämä käymälät pitäisi uudistaa, sillä ne eivät ensinnäkään vedä tarpeeksi ripeästi varsinkaan naisten kohdalla. Varmasti on olemassa parempiakin ratkaisuja tehdä käymälät viihtyisimmiksi ja ennenkaikkea isommiksi. Samoin ruokailutilan voisi kattaa toisen ison teltan sisään. Pitää hankkia tavallisillekkin tallaajille teltta, niinkuin puhujillekkin ruokailutilaksi.
Vaikka toinen iso teltta maksaakin paljon, uskon että siihen rahaa löytyisi. Se on vain tahdosta kiinni. Muutenpa siellä kaikki asiat hyvin onkin, mutta vaikka kaikki paremmaksi muuttuu, niin hyväksi ei silti milloinkaan.