Pirkko Mannolan käytös ilmaisi meidän suomalaisten täydellisen arviointikyvyn menettämisen.
Me olemme tulleet aikaan, jolloin ihmiskunnan moraali on laskenut pohjalukemiin.Enää ei ole olemassa mitään pyhää, arvokasta ja kunnioitettavaa.Kaikki hyvän ja esimerkillisen käytöksen rajat on kaadettu maahan.Tilalle on tullut seksillinen, haureellinen arvottomuus, jota naiset etupäässä palvovat lukemattomine kauneusleikkauksineen ja seksileluineen.
Ihmettelen näitä pappeja miten hiljaa he ovat.Eikö Raamatussa ole mitään tähän sanottavaa.Vihkikaavassa ainakin sanotaan,että luvataan rakastaa myötä ja vastoinkäymisissä elämän loppuun asti.Tarkoittaako se sitä, että kun puoliso vetelee viimeisiä niin silloin pitää unohtaa kuoleva kaveri tanssimalla.Mielestäni se osoittaa täyttä piittaamattomuutta kuolevaa kohtaan.Häntä ei pitäisi jättää yksin sillä hän on matkalla tuntemattomaan ja hänellä on kuoleman pelko kun ei tiedä mitä on seuraavana.Olen valvonut 14 potilaan vierellä kun he ovat eläneet loppuhetkensä ja siinä hetkessä on vieraan ihmisenkin silmissä kyyneleet. Niinpä sanoisinkin tälle leskelle, että jos osaat hävetä niin tee se.Sanotaan, että hyökkäys on paras puolustus ja nyt näyttää käyneen toteen tämäkin.Kansanedustajalla on vielä moraalia ja siksi hän kyselee sen perään.Minun silmissäni edustajan arvo nousi hyvin korkealle sillä hän pani vaaralle alttiiksi oman maineensa.
Me olemme tulleet aikaan, jolloin ihmiskunnan moraali on laskenut pohjalukemiin.Enää ei ole olemassa mitään pyhää, arvokasta ja kunnioitettavaa.Kaikki hyvän ja esimerkillisen käytöksen rajat on kaadettu maahan.Tilalle on tullut seksillinen, haureellinen arvottomuus, jota naiset etupäässä palvovat lukemattomine kauneusleikkauksineen ja seksileluineen.
Ihmettelen näitä pappeja miten hiljaa he ovat.Eikö Raamatussa ole mitään tähän sanottavaa.Vihkikaavassa ainakin sanotaan,että luvataan rakastaa myötä ja vastoinkäymisissä elämän loppuun asti.Tarkoittaako se sitä, että kun puoliso vetelee viimeisiä niin silloin pitää unohtaa kuoleva kaveri tanssimalla.Mielestäni se osoittaa täyttä piittaamattomuutta kuolevaa kohtaan.Häntä ei pitäisi jättää yksin sillä hän on matkalla tuntemattomaan ja hänellä on kuoleman pelko kun ei tiedä mitä on seuraavana.Olen valvonut 14 potilaan vierellä kun he ovat eläneet loppuhetkensä ja siinä hetkessä on vieraan ihmisenkin silmissä kyyneleet. Niinpä sanoisinkin tälle leskelle, että jos osaat hävetä niin tee se.Sanotaan, että hyökkäys on paras puolustus ja nyt näyttää käyneen toteen tämäkin.Kansanedustajalla on vielä moraalia ja siksi hän kyselee sen perään.Minun silmissäni edustajan arvo nousi hyvin korkealle sillä hän pani vaaralle alttiiksi oman maineensa.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Sinunlaistasi tuomitsijaa ja moralisoijaa en ainakaan haluaisi oman kuolinvuoteeni äärelle. Tekopyhyys ja suoranainen pahuus loistaa tekstistäsi. Jos haluat lähemmäs jumalaasi, lopeta tuomitseminen ja ala harjoitella myötätuntoa.
Sinulla ei varmaankaan ole pienintäkään hajua siitä, mitä Pirkko Mannola ja edesmennyt miehensä keskenään sopivat ja miten hän suruaan elää ja käsittelee. Eikö Jeesus sanonut, että se, joka on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven? Onneksi Mannola on lapsellisten mielipiteittesi yläpuolella. Kohotit itsesi toisen yläpuolelle hurskasteluillasi. Onkohan se todellakin niin, että olet parempi ihminen kuin joku muu? Ainakin kirjoituksesi osoitti päinvastaista. Tekstisi kertoi vain ja ainoaastaan sinusta itsestäsi. Siitä, miten arvotat ihmisiä. Hyit vaan itselles.
Mikä sinä taas olet arvioimaan kuka on kenenkin yläpuolella?
Ne ihmiset jotka eivät pysty hyväksymään Mannolan toimintaa miehensä poismenon yhteydessä ovat mielipiteineen ihan yhtä oikeassa kuin sinäkin.
Mikä SINÄ olet ketään muita tuomitsemaan?
Odotatko malttamattomana ukkosi kuolemaa että pääset viimeinkin ottamaan ilon irti elämästä?
Oletko taas niitä kiviäs heittelemässä, ja mistä sinä tiedät mitä joku on sopinut. Ihmisillä ei vain nykyään ole minkäänlaisia arvoja elämässään.
otan ilon irti elämästä hänen kanssaan, aivan kuten pariskunta Mannola & Lindman tekivät yhdessä. Ominaisuuteni on puolustaa niitä, joita solvataan. Niin teen nytkin. Pirkko elää ja sen sijaan, että te sallisitte hänen elää, te puolustatte kuollutta. Että jos puoliso kuolee, täytyy itsekkin kuolla, ettei vaan kellekään tule sitä mielipahaa. Voi....mitä se edes teille kuuluu? Tulee mieleen nälkäinen hyeenalauma.
läheisensä menettänyttä. Näin myötätuntoa tunnetaan. Näin hyviä me ihmiset olemme. Tanssi on hyvää terapiaa surun läpikäymisessä. Miksiköhän sitä on ulkopuolisten niin vaikea hyväksyä ja ymmärtää? Toivon koko sydämestäni, ettei nämä kirjoitukset tavoita Pirkko Mannolaa. Eiköhän hänen surunsa ole hänen oma henkilökohtainen asiansa. Myös se, miten hän surunsa hoitaa. Julmaa touhua tämmöinen. Ja todella surullista. Voimia Pirkolle lähetetään nyt ja lopetetaan syyttäminen. Vai mitä?
lainkaan se,että ennenkuin ruumis on kylmennyt, laitetaan jo jalalla koreasti miesten kanssa...
sinua? Åke on taatusti henkenä mukana ja iloitsee. Harmi, että se on pahoittanut sinun mielesi. Mutta niinhän se on, että ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu. Eli ymmärrystä ei voi odottaa ihmiseltä, jolla sitä ei kertakaikkiaan ole. Älä välitä, sulla on varmasti muita avuja. Ehkä olet hyvä käsitöissä? Tai ruuanlaitossa?
Jos tanssiminen on oikein suruaikana niin miksei sitten heti hautajaisissa laiteta jalalla koreasti, ja voisihan siinä muutama kupposenkin tehdä.
mitä on kupposen tekeminen?
Aloituksesi oli kypsällä tavalla JUST. Maailma on niin täynnänsä maailman henkeä, että syttyy ihan vihaan jos/kun erittäin monet meistä kokevat asian just noin kuin aloitit. Tässähän sitäpaitsi jo on menossa toinen viestiketju tästä "suositusta aiheesta".
Monet teksteissä puhuvat vain 'suruaika, suru, suree' -sanoja käyttäen. Asia on kyllä paljon laajempi!
Ensinnäkin on monia, joita Mannolan seksitanssi ihan siis loukkaa; niitä ihmisiä, joilta myös lähivuosina on läheinen kuollut, esimerkiksi, sekä onhan niitäkin vaikka kuinka paljon, jotka ovat kokeneet tosi tyrmistystä, surua ja ikävää nimenomaan Åken takia. Hänet tunnetaan, olisiko tullut vaimonsa mieleen. Heiluminen tuossa muutenkin typerässä, yliampuvassa tanssiohjelmassa loukkaa kaikkia muita Åken pois menoa hätkähtäneitä ja ihan Åkea kaipaavia ihmisiä. - Tämä on asiassa myös tärkeä seikka. Myös teidän "tuomitsemista"" paheksuvien huomata.
Elämä - Kuolema. Tuon pitäisi olla aika tärkeä sanapari. Miten siihen sopii tanssi, 'työsopimus', siis kaikki pyörii ennallaan, pirkon polkkakin.
Minusta tämä Gustafssonin hyvän, kypsän ja lähes iisällisen lausunnon paheksuminen osoittaa tämän maan ihan tuhoon vievää ilmastoa. Enempää en asiaa kuvaile, sorry :(
Sinun mielestä Pirkon pitäisi pukeutua mustaan ja vetää suruharso kasvoille, siten sinun mielestäsi Pirkko surisi oikein ja sinä olisit tyytyväinen.
Suru on ihmisen sisällä, ei ulkokuoressa. Vaikka läheisensä menettänyt pukeutuisi mustaan ja jäisi kotiin neljän seinän sisälle, et voisi silti olla varma sureeko ihminen ja minkä verran suree.
Omaisen poistumista on totuttu kylläkin suremaan eikä riekkumaan väreissä heti kun tieto puolison kuolemasta tulee. Häpeällistä Pirkko Mannolalta.
Kaikki ihmiset eivät sure.
Kyllä heidän on oltava surevinaan, jotta saadaan naapurin juoruakat tyydytettyä.
Osa suomalaisista ei sitä ole, sen huomaa siitä nyt kun julkkisten sureminen on muotia. Vuolaasti itketään ja ollaan surevinaan tuiki tuntemattomia ihmisiä, tehdään suruvaellusmatkoja tuntemattomien haudoille ja ollaa niin kovan kohtalon kokeneita, jos joku bb-tähti kuolee tai muu tunnetuksi tullut. Kukkia ja nalleja ja sururunoja kasaan ja itkeä tuherretaan vieraita ihmisiä.
Onhan se ihmeellistä, että omaiset seviävät luonnollisesti surusta kun vieraat ihmiset masentuvat ja heidän elämänsä romahtaa vieraan ihmisen kuolemasta.
lakia, että omaisensa menettänyttäkin koskee palkallinen vapaa.
Nythän kuolemantapaus lähipiirissä ei riitä sairausloman perusteeksi.
Jos on ammatiltaan vaikka tanssija, niin mitä hänen pitää tehdä, lopettaa tanssiminen määrätyksi ajaksi omalla kustannuksellaan, että suru tulisi yhteiskunnan silmissä surruksi?
Tässäkään Mannolan tapauksessa ei ole kyse mistään miehen etsinnästä tanssiravintolassa, vaan ohjelmasta, johon hän on lupautunut.
Siinä on iso ero, jos ymmärrätte?
Eduskuntaan ei pääse enää noin vanhana
Ihminen ei ole tasapainossa jos revähtää nauruun jos aviomies kuolee ja pisteeksi iin päälle pistää tanssiksi.
eikä Mannolan yksityiselämästä. Hän on tehnyt tuotannon kanssa sopimuksen ja tunnollisena ammattilaisena työnsä myös hoitaa. Aivan kuten teki pari vuotta sitten Kristiina Elstelä. Kivitettiinkö muuten Elstelää yhtä suurella tarmolla kuin nyt Mannolaa? En tullut seuranneeksi keskustelupalstoja silloin. Nämä aamun tomerat kun eivät tunne sanoja armo, sääli, myötätunto, ymmärrys. Ainoastaan se on heille tärkeää, miten "kuuluisi" olla, koska AINA on oltu tähänkin asti noin ja näin. Että RAPPIOLLA ollaan hellanlettas sentään.
Tässä tapauksessa ei nyt sattunut olemaan kyseessä tanssija.O
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Tapaus Elstelä: suru tuli täysin yllättäen, etukäteen mitenkään arvaamatta. Siltikin jokainen näki että Kristiina oli täysin poissa tolaltaan ja shokkitilassa koko loppukauden ajan. Tapaus Mannola: tuleva suru oli nähtävissä ja tiedossa jo Pirkon ohjelmaan lupautuessaan. Tästä tuleekin mieleen että Åken kuolema valjastettiin Pirkon tanssikisassa pärjäämisen tueksi.
Kaikki vaan kumarteli ja nuoleskeli Urkkia. Edes lähipiiri kansliassa ei tehnyt mitään, antoi umpiseniilin ukon hallita maata. Lopettakaa IKÄRASISMI Pirkon kohdalla. Hän on kuulemma 70 (en uskoisi) mutta häntä eivät vuodet paina, vaan jalka nousee kepeästi ja rytmitaju on mahtava. Pirkko tanssii ja näyttelee seuraavat 10-20 vuotta, toivon!
kaikki ei näitä sinun ajatuksiasi pidä mitenkään toivottavana näillä palstoilla.Mene muualle hyi-hyi-ttelemään
lukuisten potilaiden vierellä ja voin sanoa että useimman kuin sinä. Joukossa myös oma isäni. Kuolema kuuluu normaalina jokaisen elämään. Kyllä se aina koskettaa, mutta ei siihen suruun tarvitse jäädä rypemään, enkä toivo, että kun omalle kohdalle lähdön hetki koittaa, niin lapset ja muuta läheiset lopettavat "oman normaalin elämänmenon". Päinvastoin. Elämän tulee jatkua mahdollisimman normaalina. On tietysti eroa kuolemalla ja kuolemalla. Silloin kun kuolema tulee yllättäen ja varsinkin lapsen/nuoren kuolema, niin niiden äärellä varmaan jokainen hiljentyy. Sairas ja iäkäs ihminen taas pääsee odottamaansa lepoon ja silloin omaiset ovat jo tehneet osan surutyöstä kuolemaa odottaessaan. Ex-mieheni toivoi, että kun kuolema hänet kohtaa, niin hän toivoo, että korkaatte konjakkipullon ja otatte hänen kunniakseen. Vielä tuli eräs musiikkitoivomuskin, mutta kun en nyt sitä muista, niin saa jäädä. On monta tapaa surra ja tämän päivän SS:ssa oli tosi osuva pääkirjoitus. Sen paremmin ei osaa kukaan tuota suremista muiden asiattomien asiaan puuttumista ilmaista: http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/monta-tapaa-surra/415868
Miten vaikeaa suomalaiselle ihmiselle on luetun ymmästäminen. Surkoon Mannola tai olkoon surematta, mutta hänen käyttäytymisensä tässä tilanteessa on kansakunnan yleisen etiikan vastaista.