Asikaisen vastustaja täysi

lesesäkki, sen jo ottelutilasto osoittaa täysin.....olisko ollu yleisönkin kannalta mielekkäämpää ottaa vastustajaksi ihan OIKEA nyrkkeilijä, vai onko pelko perseessä, ettei vaan tule "pataan".
10736
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kattelin tuossa mtv:n videoista Asikaisen pistaritreeniä ja eipä kyllä todellakaan vakuuttanut sen oikea suora. Onko se oikeesti sellanen lurpake se takakäden isku vai leikettelikö se siinä? Muutenkaan isku ei vaikuta kovinkaan oppikirjojen mukaiselta. Kommenttia!

Äänestä
  • lumia ja ottaa rahat pois, vielä kun se on mahdollista......kohta se siirtyy esim. Italiaan "hiekkasäkiks" jäähdytteleen..sieltä saa vielä kai jonkinlaiset tuotot, kun suostuu hakattavaks noille nouseville "tähdille". Harmittavaa, kun tuli siinä "ratkaisuottelussa" pataan...se siitä sitten...

    Äänestä

  • Kiinnitin huomioni jälleen kerran varjonyrkkeilyyn.Se on jäykkää,iskut muistuttavat työntämistä.Varjonyrkkeily on yleensä rentoa ja räjähtävää.

    Äänestä

  • tempo!! kirjoitti:

    Kiinnitin huomioni jälleen kerran varjonyrkkeilyyn.Se on jäykkää,iskut muistuttavat työntämistä.Varjonyrkkeily on yleensä rentoa ja räjähtävää.

    Varjo veti Asikaista turpaan!

    Äänestä

  • Ahamed Muli kirjoitti:

    Varjo veti Asikaista turpaan!

    kohta erotellaan jyvät papanoista ja amin pääsee taas pykälän eteen päin, tässä maassa juhlitaan jotain suomen mm lätkää vieläkin eikä oikeasti osata arvostaa kuinka mahtavia yksilökamppailijoita meillä on, ei yksi tappio aminin kaikkia saavutuksia nollaa.

    Äänestä

  • nokka-ukko kirjoitti:

    kohta erotellaan jyvät papanoista ja amin pääsee taas pykälän eteen päin, tässä maassa juhlitaan jotain suomen mm lätkää vieläkin eikä oikeasti osata arvostaa kuinka mahtavia yksilökamppailijoita meillä on, ei yksi tappio aminin kaikkia saavutuksia nollaa.

    Asikaisen viimeisin tappio tuli todella kovalle kaverille. Gevor antaisi taatusti kovan vastuksen esim. sylvesterille tai sturmille. Toisenhan kehässä on aina hävittävä ja silloin se oli asikainen. Tyhjää suunsoittoa tuo asikaisen vähättely ja mollaaminen.

    Äänestä

  • tempo!! kirjoitti:

    Kiinnitin huomioni jälleen kerran varjonyrkkeilyyn.Se on jäykkää,iskut muistuttavat työntämistä.Varjonyrkkeily on yleensä rentoa ja räjähtävää.

    muille "varjonyrkkeilyn ja oikean suoran morkkaajille" ns."asiatuntijoille" sellanen juttu ett te ette vaan näytä tievän hevonpaskaa koko lajista.

    Äänestä

  • jab&hook kirjoitti:

    muille "varjonyrkkeilyn ja oikean suoran morkkaajille" ns."asiatuntijoille" sellanen juttu ett te ette vaan näytä tievän hevonpaskaa koko lajista.

    Kyllä minä jotain tiedän lajista ja onhan mulla silmätkin päässä. Korjaa jos sulla on parempaa tietoa, mutta pidä turpas kiinni muussa tapauksessa. Sun kommentointis perusteella et vaikuta kovinkaan kummoiselta asiantuntijalta mitä nyrkkeilyyn tulee. Urpo.

    Äänestä

  • Katsokaa kuinka jäykkää on varjonyrkkeily.Iskut ovat työntöjä,niistä puuttuu tempo ja räväkkyys ja ennenkaikkea rentous.Urheilukanavan matseja tulee seurattua viikottain,katsokaa miten kaverit varjonyrkkeilevät ja lyövät "ilmaan"iskuja.Siinä on sähinää,nopeutta ja räjähtäväisyyttä.Eikä mitään puujumalan touhua.

    Äänestä

  • kisahalli kirjoitti:

    Katsokaa kuinka jäykkää on varjonyrkkeily.Iskut ovat työntöjä,niistä puuttuu tempo ja räväkkyys ja ennenkaikkea rentous.Urheilukanavan matseja tulee seurattua viikottain,katsokaa miten kaverit varjonyrkkeilevät ja lyövät "ilmaan"iskuja.Siinä on sähinää,nopeutta ja räjähtäväisyyttä.Eikä mitään puujumalan touhua.

    Hyvänen aika.Millä valmennusmenetelmillä saatte Suomalaiset nyrkkeilijät noin jäykiksi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mummo kehässä kirjoitti:

lesesäkki, sen jo ottelutilasto osoittaa täysin.....olisko ollu yleisönkin kannalta mielekkäämpää ottaa vastustajaksi ihan OIKEA nyrkkeilijä, vai onko pelko perseessä, ettei vaan tule "pataan".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu