Sanna Perkiö palauttaa kokoomuksen linjan raiteilleen hesarissa 11.4. (referaatti):
"Itämerta voidaan pelastaa verottamalla reippaasti maatalouden aiheuttamia haittoja. Karjanlantaan ja lannotteisiin lisää verotusta, ne rehevöittävät vesistöjä"
Hyvä Sanna! Siirryn takaisin ruiskukan kannattajaksi! Olisipa muillakin oikeistolaisilla "pallia" sanoa kuten asia on, saastuttajat kuriin ja kommunistiset tuet alas!!!
"Itämerta voidaan pelastaa verottamalla reippaasti maatalouden aiheuttamia haittoja. Karjanlantaan ja lannotteisiin lisää verotusta, ne rehevöittävät vesistöjä"
Hyvä Sanna! Siirryn takaisin ruiskukan kannattajaksi! Olisipa muillakin oikeistolaisilla "pallia" sanoa kuten asia on, saastuttajat kuriin ja kommunistiset tuet alas!!!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Olen keskustellut muutaman kokoomukselaisen kanssa ja jokainen on pahoillaan Perkiön tyhmästä esityksestä. Osoittaahan se esittäjänsä täydellisen yleissivistyksen puutteen. Tuskin hän sentään oli minkään aineen vaikutuksen alaisena esitystään laatiessaan? Ole sinä minkä aatteen kannattaja tahansa, mutta älä paljasta omaa tietämättömyyttäsi kannattamalla tosielämästä irrallaan olevia esityksiä.
kokoomuksen linjaa, siitä Perkiöllä on huomattavasti enemmän sanottavaa.
Ihan oikeassa maailmassa tuet kuuluvat kommunismiin ja demuille, eivät oikeistopolitiikkaan. Sivisty vaikka aatesisariesi ohjelmalla:
http://www.skp.fi/ohjelmat_puolueohjelma.php
Kokoomus taas hehkuttaa olevansa oikeistolainen puolue, joten vedä vaan viivaa vasemmiston tueksi, jos tukia kaipaat. думта комунизъм!
sitä Kokoomuksen linjaa yksi Sannakaan määrittelee. Oikeistolaiseen politiikkaan kuuluu vapaa yrittäjyys ja myös vapaa hinnanmuodostus - tuskin monikaan viljelijöistä haluaa tällaista tukirumbaa ja lomakesulkeisia, kun tiloilla olisi tärkeämpääkin tekemistä. Silloin tuotteista on myös oltava valmiit maksamaan se hinta, joka kattaa viljelijän tuotantokustannukset, pääoman korkovaatimuksen ja tuottajan palkan, koska ajankuluun eivät muut EU-maat tule meitä elättämään "halvalla" alkutuotannolla. Toistaiseksi olemme kuitenkin unionin jäsenmaa ja toimimme sieltä saamiemme ohjeiden mukaan - vaihtoehtoa ei ole.
Jäsenvaltioiden sanavalta pienenee - miksiköhän? Ja miksei meillä ole läänikohtaista "omavaraisuutta"? Voihan se olla että Pohjanmaalaiset lopettavat myynnin savolaisille kriisiaikana - ei olisi ensimmäinen kerta.
Arvaas mihin kehitys johtaa?
Että ne kommunisti tukesi elättää sinut ja kanssa syöjäsi. No jos on pipetillä annettu niin eihän sitä voi vaatia.
on tukien rankka karsiminen ja ympäristönsaastuttajien verotus. En itke tukien perään pätkääkään, toisin kuin sinä ja piipittävät kommarisiskosi. Lopetettakoon vaikka kaikki maataloustuet - katsotaan sitten pysynkö tukijussia pidempään pystyssä.
Voi pikku teletappia ei tiedä edes sitä että se tuki menee lyhentämättömänä aateveljiesi ruokintaan, taidat kuulua siihen vähälukuiseen hamekansaan jota isänmaa ei kiinnosta pätkääkään.
sattua tukikommarin hermoon,,
Katsos aate veli, maaseudulla ne isänmaalaiset asustelee.
ymmärtää miten tuo lantavero voisi ketään tai mitään hyödyttää niin minun puolestani se saa tulla heti kun seuraavat ehdot täyttyvät: 1. suomeen ei saa tuoda mitään elintarvikkeita tai maataloustuotteita tai alkutuotannon raaka-aineita ellei niiden tuotantoa ole verotettu vastaavasti. 2. verosta tehdään vastaavanlainen "läpikulkuvero" kuin mitä on arvonlisävero. Näin sen veron maksaa loppukäyttäjä eli kuluttaja. Koska kuluttajahan on loppupelissä sen saastuttamisen takana!!! Sehän ne tuotteet haluaa, ostaa ja syö!!! Mielestäni, jos elintarviketuotantoa joku haluaa lisää verottaa, on helpointa tehdä se elintarvikkeiden arvonlisäveroa nostamalla. Vaikka aluksi nyt 22%. Siitä ei tule mitään kuluja, kun järjestelmä on jo olemassa, ja vero osuu juuri oikeaan kohteeseenkin, eli siihen lopulliseen saastuttajaan, eli kuluttajaan!! Kumma kyllä, jotkut tahot puuhaavat juuri arvonlisäveron laskua........
Huoleti, elintarvikkeiden tuonti kasvaa kiihtyvällä vauhdilla: Vuosi tuhatta e Kasvua 2004 2303695 2005 2448340 6,3 % 2006 2654859 8,4 % 2007 2933025 10,5 % 2008 3325179 13,4 %
vähenee samassa suhteessa.