Otteita vastineesta 3

Sinisessä esitteessä, loppuraportissa kuten ei myöskään kuntalaisten kuulemistilaisuudessa ole kerrottu terveyspalvelujen toimialasta sellaisia mullistavia ratkaisuja joita kuntien pakkoliitos tuo kuntalaisten eduksi. Esitetyt ratkaisut ovat aivan samoja, joita itsenäisetkin kunnat voivat omina päätöksinään toteuttaa.

Kaikki palvelurakenteisiin liittyvät vaihtoehdot ja uudistustoimenpiteet voidaan toteuttaa itsenäisinä kuntina yhteistyön puitteissa. Hallinnolliset palvelut pidetään kevyinä siten, että väkirikkaammassa kunnassa on enemmän byrokratiaa ja pienemmissä kunnissa vähemmän byrokratiaa. Omaishoidon tukikäytännöt voidaan yhdenmukaistaa parhaiten katsomallamme tavalla. Kotihoito toimii samalla tavalla. Kaikkien asiakkaiden tilanteet hoidetaan tapauskohtaisesti tutusti omin voimin. Uutta nuorempaa henkilöstöä koulutetaan alalle tutussa ympäristössä.
12557
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Lääkäreitä tällä hetkellä Eura 5 (1 tulossa äityislomilta) Säkylä ja Köyliö 6. Entiset kiukaislaiset käyttävät Harjavallan terveyskeskusta vuoden 2010 loppuun. Mihinköhän suuntaan niitä lääkäreitä tarvitaan? Huittisissa lääkäreitä tällä hetkellä 12. Toimisikohan Sote sittenkin paremmin Huittisten kanssa? Jospa laittaisimme haamuneuvottelijoiden sijaan ihan oikeat neuvottelijat matkaan ja siellä kahvilla käyneet lataisivat akkujaan kotosohvalla kaikessa rauhassa! Lahtinen voisi golfailla Lehtilän kanssa nyt kun viheriötkin alkavat paljastua. Eurassa jonotusaika lääkärille (normaalille vastaanotolle) 1-21 pvää kun se Säkylässä on 3-5 vrk. Käytännössä jopa samana päivänä! Paraneeko säkyläläisten ja köyliöläisten terveydenhuoltopalvelut uudessa Eurassa? Eikö demarit ole yhtään huolissaan siitä, mihin suuntaan palvelumme muodostuvat uudessa Eurassa? Eivät ilmeisesti.

Äänestä
  • samaan asiaan viittaan vastineeni osassa nr 4. PROJOKU ilmeisesti on huomannut saman ;)

    Äänestä

  • Tarx kirjoitti:

    samaan asiaan viittaan vastineeni osassa nr 4. PROJOKU ilmeisesti on huomannut saman ;)

    Ikiliikkuja on syntynyt!Tämä liike etenee toinen toistaan populistia kehuen.Olisi ehkä hyvä kysyä edes asiantuntevalta ylilääkärilta ja johtavalta hoitajalta asioita ennenkuin keskenänne kehutte toisenne ylimmäisiksi asiantuntijoiksi sosiaali- ja terveydenhuollon asioissa.Muistuu aivan vanhat insinöörivitsit mieleen.Suutari pysyköön lestissään!

    Äänestä

  • Pron kyky kirjoitti:

    Ikiliikkuja on syntynyt!Tämä liike etenee toinen toistaan populistia kehuen.Olisi ehkä hyvä kysyä edes asiantuntevalta ylilääkärilta ja johtavalta hoitajalta asioita ennenkuin keskenänne kehutte toisenne ylimmäisiksi asiantuntijoiksi sosiaali- ja terveydenhuollon asioissa.Muistuu aivan vanhat insinöörivitsit mieleen.Suutari pysyköön lestissään!

    määrittelet "populistin" ? Ja mitä on "populismi" ?

    Äänestä

  • Tarx kirjoitti:

    määrittelet "populistin" ? Ja mitä on "populismi" ?

    kansansuosion tavoittelua poliittisin kiihoitustoimin.Populisti on sellainen kuin sinä:teet edellä mainittua touhua saadaksesi kansaa kiihottamalla itsellesi poliittista hyötyä.

    Äänestä

  • Pron kyky kirjoitti:

    kansansuosion tavoittelua poliittisin kiihoitustoimin.Populisti on sellainen kuin sinä:teet edellä mainittua touhua saadaksesi kansaa kiihottamalla itsellesi poliittista hyötyä.

    sinä tarkoitat, on parempikin nimitys ja määritelmä. Se on valehteleminen tai huijaaminen. Sitä tekivät venäläiset ja tekevät edelleen. Venäläiset ja muut kommunistit ja mitä lie bolseviikit huijasivat useita sukupolvia kommunismiin ja sosialismiin. Jopa Suomalaisia huijattiin mukaan sellaiseen järjettömään ideologiaan, jonka perustana on nykyinen SDP-ideologia. Niitä huijattuja on vieläkin Suomessa. Populismi on toinen juttu. Se on asian puhumista Kansan kielellä. Asioita voidaan tarvittaessa yksinkertaistaa, mutta voiaan puhua yksityskohtaisemminkin. Itse harrastan yksityiskohtaista dialogia. Toimittajat pakkaavat yksinkertaistamaan sitä sanomaa mitä Kansallisia arvoja kannattavilla kansalaisilla on sanottavanaan ja siksi yleisö saa siitä vääränlaisen kuvan. Aivan kuin toimittaja yksinkertaistaa SDP:n viestin, että "Yhteiskunta pitää huolta sinusta ja siivoaa jälkesi." Eikö kuulosta hyvältä tämä SDP:n ideologia. Töitä riittää kaikille ja me maksetaan veroja joka vuosi enemmän kuin ennen.

    Äänestä

  • Tarx kirjoitti:

    sinä tarkoitat, on parempikin nimitys ja määritelmä. Se on valehteleminen tai huijaaminen. Sitä tekivät venäläiset ja tekevät edelleen. Venäläiset ja muut kommunistit ja mitä lie bolseviikit huijasivat useita sukupolvia kommunismiin ja sosialismiin. Jopa Suomalaisia huijattiin mukaan sellaiseen järjettömään ideologiaan, jonka perustana on nykyinen SDP-ideologia. Niitä huijattuja on vieläkin Suomessa. Populismi on toinen juttu. Se on asian puhumista Kansan kielellä. Asioita voidaan tarvittaessa yksinkertaistaa, mutta voiaan puhua yksityskohtaisemminkin. Itse harrastan yksityiskohtaista dialogia. Toimittajat pakkaavat yksinkertaistamaan sitä sanomaa mitä Kansallisia arvoja kannattavilla kansalaisilla on sanottavanaan ja siksi yleisö saa siitä vääränlaisen kuvan. Aivan kuin toimittaja yksinkertaistaa SDP:n viestin, että "Yhteiskunta pitää huolta sinusta ja siivoaa jälkesi." Eikö kuulosta hyvältä tämä SDP:n ideologia. Töitä riittää kaikille ja me maksetaan veroja joka vuosi enemmän kuin ennen.

    Luepa sivistyssanakirjasta,mitä on populismi.Mutta toimintatapasi onkin koko ajan ollut tämä,että käännät sujuvasti valkoisen mustaksi ja syötät pajunköyttäsi kuntalaisille,jotka sokeasti uskovat itse selvitystyötä tekemättä puheesi ja kirjoituksesi.Tekevät siis juuri sitä mitä väität muiden valtuutettujen tekevän.Siis menevän sokeasti nokkamiesten perässä. Kansankielesi on kaikkea muuta,kuten termisi "ylsityiskohtainen dialogi" osoittaa.Luettelet kyllä kovasti lukuja ja joukkoon heität pari sivistyssanaa näyttääksesi hyvin tietoviisaalta insinööriltä,jonka laskelmat ovat parempia kuin virkamiesten ja lauseet hienompia. Koska mielestäni olet populisti, niin oman määritelmäsi mukaan valehtelet ja huijaat. Päästäksesi eduskuntaan välittämättä säkyläläisten ja köyliöläisten lähipalveluista tuon taivaallista.Vai voitko väittää ettet ole perussuomaisten kansanedustajaehdokkaana parin vuoden päästä? Vaalityön aloitit sopivasti pro-liikkeessä,kun näit tilaisuutesi koittaneen.

    Äänestä

  • Pron kyky kirjoitti:

    Luepa sivistyssanakirjasta,mitä on populismi.Mutta toimintatapasi onkin koko ajan ollut tämä,että käännät sujuvasti valkoisen mustaksi ja syötät pajunköyttäsi kuntalaisille,jotka sokeasti uskovat itse selvitystyötä tekemättä puheesi ja kirjoituksesi.Tekevät siis juuri sitä mitä väität muiden valtuutettujen tekevän.Siis menevän sokeasti nokkamiesten perässä. Kansankielesi on kaikkea muuta,kuten termisi "ylsityiskohtainen dialogi" osoittaa.Luettelet kyllä kovasti lukuja ja joukkoon heität pari sivistyssanaa näyttääksesi hyvin tietoviisaalta insinööriltä,jonka laskelmat ovat parempia kuin virkamiesten ja lauseet hienompia. Koska mielestäni olet populisti, niin oman määritelmäsi mukaan valehtelet ja huijaat. Päästäksesi eduskuntaan välittämättä säkyläläisten ja köyliöläisten lähipalveluista tuon taivaallista.Vai voitko väittää ettet ole perussuomaisten kansanedustajaehdokkaana parin vuoden päästä? Vaalityön aloitit sopivasti pro-liikkeessä,kun näit tilaisuutesi koittaneen.

    Hämmästyttää kuinka kansanedustajaehdokkaalle kirjoittaja piston tuntiessaan sortuu itse varsinaiseen rottapopulismiin. Kun se osuu noin suoraan ei varmaankaan kannattaisi kiivastuksissaan edes kirjoitttaa, mutta tuotpa kuitenkin esiin mustan puolesi jota tulta lehtereiltä seuratessa on tullut usein pohdittua.

    Äänestä

  • Pron kyky kirjoitti:

    Luepa sivistyssanakirjasta,mitä on populismi.Mutta toimintatapasi onkin koko ajan ollut tämä,että käännät sujuvasti valkoisen mustaksi ja syötät pajunköyttäsi kuntalaisille,jotka sokeasti uskovat itse selvitystyötä tekemättä puheesi ja kirjoituksesi.Tekevät siis juuri sitä mitä väität muiden valtuutettujen tekevän.Siis menevän sokeasti nokkamiesten perässä. Kansankielesi on kaikkea muuta,kuten termisi "ylsityiskohtainen dialogi" osoittaa.Luettelet kyllä kovasti lukuja ja joukkoon heität pari sivistyssanaa näyttääksesi hyvin tietoviisaalta insinööriltä,jonka laskelmat ovat parempia kuin virkamiesten ja lauseet hienompia. Koska mielestäni olet populisti, niin oman määritelmäsi mukaan valehtelet ja huijaat. Päästäksesi eduskuntaan välittämättä säkyläläisten ja köyliöläisten lähipalveluista tuon taivaallista.Vai voitko väittää ettet ole perussuomaisten kansanedustajaehdokkaana parin vuoden päästä? Vaalityön aloitit sopivasti pro-liikkeessä,kun näit tilaisuutesi koittaneen.

    Kirjoittaja, joka siteeraa otteita keltaisesta kirjasta, näyttää lukeneensa sen sillä luvut ja tekstit joita hän käyttää tarkistin juuri omasta ovat totta.

    Äänestä

  • Pron kyky kirjoitti:

    Luepa sivistyssanakirjasta,mitä on populismi.Mutta toimintatapasi onkin koko ajan ollut tämä,että käännät sujuvasti valkoisen mustaksi ja syötät pajunköyttäsi kuntalaisille,jotka sokeasti uskovat itse selvitystyötä tekemättä puheesi ja kirjoituksesi.Tekevät siis juuri sitä mitä väität muiden valtuutettujen tekevän.Siis menevän sokeasti nokkamiesten perässä. Kansankielesi on kaikkea muuta,kuten termisi "ylsityiskohtainen dialogi" osoittaa.Luettelet kyllä kovasti lukuja ja joukkoon heität pari sivistyssanaa näyttääksesi hyvin tietoviisaalta insinööriltä,jonka laskelmat ovat parempia kuin virkamiesten ja lauseet hienompia. Koska mielestäni olet populisti, niin oman määritelmäsi mukaan valehtelet ja huijaat. Päästäksesi eduskuntaan välittämättä säkyläläisten ja köyliöläisten lähipalveluista tuon taivaallista.Vai voitko väittää ettet ole perussuomaisten kansanedustajaehdokkaana parin vuoden päästä? Vaalityön aloitit sopivasti pro-liikkeessä,kun näit tilaisuutesi koittaneen.

    Nim. Pron kyky:llä taitaa olla toimittajan ja mainosmiehen geenit ja luonne, koska hän osaa ennakoida jälttämättömät asiat. Joulukin tulee joka vuosi joulukuun 24 pv, mutta joka vuosi päivää aikaisemmin alkaa ennakointi radiossa ja mainostoimistoissa. Viime jouluna se oli joskus marraskuun ensimmäisellä viikolla. Osaat jo ennakoida, että olen Eduskunta vaali ehdokas vuonna 2050. Niihän minä itse melessäni suunnittelin, mutta sinä olet sen jostain jo selvittänyt. Toimittajat tekevät kovasti työtä myös vääristelläkseen asioita. Esimerkiksi heillä on missio, jossa populismi vääristellään pahaksi asiaksi. Siinä olet oikeassa että olen populisti.

    Äänestä

  • Tarx kirjoitti:

    Nim. Pron kyky:llä taitaa olla toimittajan ja mainosmiehen geenit ja luonne, koska hän osaa ennakoida jälttämättömät asiat. Joulukin tulee joka vuosi joulukuun 24 pv, mutta joka vuosi päivää aikaisemmin alkaa ennakointi radiossa ja mainostoimistoissa. Viime jouluna se oli joskus marraskuun ensimmäisellä viikolla. Osaat jo ennakoida, että olen Eduskunta vaali ehdokas vuonna 2050. Niihän minä itse melessäni suunnittelin, mutta sinä olet sen jostain jo selvittänyt. Toimittajat tekevät kovasti työtä myös vääristelläkseen asioita. Esimerkiksi heillä on missio, jossa populismi vääristellään pahaksi asiaksi. Siinä olet oikeassa että olen populisti.

    Kuntavaalit 2001 Helsingin vaalipiiri 38 ääntä,eduskuntavaalit vuosi 2003 Helsingin vaalipiiri 331 ääntä,perussuomalaisten listoilla.Osuiko ja upposiko?Ei tässä tarvita vuotta 2050.Osaan lukea listoja syksyllä 2010 kun ne jätetään.Kyllä tässä on helppo päätellä mikä tarkoitus on Helsingin insinöörillä kun näki sopivan tilaisuuden tulleen.Helsingissä on mahdoton edetä mutta täällä maaseudulla saa helposti vedätettyä kansaa.Kalikka kalahti selvästi kun peräti kolme kirjoitusta piti perässäni kirjoittaa. Toivottavasti myös valveutuneet kuntalaiset vihdoin avaavat silmänsä ja miettivät oikeasti miksi muutamat tyypit niin voimallisesti täällä vääntävät omaa epistolaansa.Vedetään pientä kuntalaista kuin kuoriämpäriä ja ennetaan ymmärtää että ollaan sekä säästämässä itsenäisyys että lähipalvelut.Sanot sitten: "Minä kyllä olisin säilyttänyt nämä jos olisitte antaneet päätösvallan". Pienen ihmisen puolella ollaan ja sitten yhtäkkiä kansa "huutaa" ehdokkaaksi.Näitä tyyppejä on ollut ennenkin.Luuletko ettei näitä piirteitä kuntapolitiikassa pitkään mukana olleet tunnista? Sinut (JA TARKOITUSPERÄSI) on tunnistettu.

    Äänestä

  • Pron kyky kirjoitti:

    Kuntavaalit 2001 Helsingin vaalipiiri 38 ääntä,eduskuntavaalit vuosi 2003 Helsingin vaalipiiri 331 ääntä,perussuomalaisten listoilla.Osuiko ja upposiko?Ei tässä tarvita vuotta 2050.Osaan lukea listoja syksyllä 2010 kun ne jätetään.Kyllä tässä on helppo päätellä mikä tarkoitus on Helsingin insinöörillä kun näki sopivan tilaisuuden tulleen.Helsingissä on mahdoton edetä mutta täällä maaseudulla saa helposti vedätettyä kansaa.Kalikka kalahti selvästi kun peräti kolme kirjoitusta piti perässäni kirjoittaa. Toivottavasti myös valveutuneet kuntalaiset vihdoin avaavat silmänsä ja miettivät oikeasti miksi muutamat tyypit niin voimallisesti täällä vääntävät omaa epistolaansa.Vedetään pientä kuntalaista kuin kuoriämpäriä ja ennetaan ymmärtää että ollaan sekä säästämässä itsenäisyys että lähipalvelut.Sanot sitten: "Minä kyllä olisin säilyttänyt nämä jos olisitte antaneet päätösvallan". Pienen ihmisen puolella ollaan ja sitten yhtäkkiä kansa "huutaa" ehdokkaaksi.Näitä tyyppejä on ollut ennenkin.Luuletko ettei näitä piirteitä kuntapolitiikassa pitkään mukana olleet tunnista? Sinut (JA TARKOITUSPERÄSI) on tunnistettu.

    säilytetäämkin, vaikka ei valtaa olisikaan. Me teemme yhteistyötä muiden yhteistyöKYKYisten kanssa. Itse taidat olla vallanhimoinen ja hajoittaja persoona.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarx kirjoitti:

Sinisessä esitteessä, loppuraportissa kuten ei myöskään kuntalaisten kuulemistilaisuudessa ole kerrottu terveyspalvelujen toimialasta sellaisia mullistavia ratkaisuja joita kuntien pakkoliitos tuo kuntalaisten eduksi. Esitetyt ratkaisut ovat aivan samoja, joita itsenäisetkin kunnat voivat omina päätöksinään toteuttaa.

Kaikki palvelurakenteisiin liittyvät vaihtoehdot ja uudistustoimenpiteet voidaan toteuttaa itsenäisinä kuntina yhteistyön puitteissa. Hallinnolliset palvelut pidetään kevyinä siten, että väkirikkaammassa kunnassa on enemmän byrokratiaa ja pienemmissä kunnissa vähemmän byrokratiaa. Omaishoidon tukikäytännöt voidaan yhdenmukaistaa parhaiten katsomallamme tavalla. Kotihoito toimii samalla tavalla. Kaikkien asiakkaiden tilanteet hoidetaan tapauskohtaisesti tutusti omin voimin. Uutta nuorempaa henkilöstöä koulutetaan alalle tutussa ympäristössä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu