Meganen jarrut (taas...)

Eli onko ne Meganen jarrut nyt niin vaaralliset. Siellä täällä niitä haukutaan, mutta onko kellään oikeesti käytännön huonoja kokeuksia? Ilm. ongelmana ABSin "sekoaminen", kun toisen puolen renkaat on pitävällä alustalla ja toisen puolen renkaat liukkaalla. Vai olenko ihan metsässä?
92073
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

... vai olenko sitten metsässä kirjaimellisesti, kun em. tilanteessa jarrutan?

Äänestä

Olen itse miettinyt samaa asiaa. Liekkö kellään oikeasti kokemusta jarruista muualta kuin lehtien palstoilta. Megane Break itsellä rekisteriin 2.1.04.

Äänestä

Itsellä Megane Break 06/2002, no problem.

Äänestä

Sain omani viime helmikuussa ensimäisten joukossa. 13000km takana, ei ongelmia. Hyvä talviauto. Täällä esitelty "vika" ei esiinny, vaikka kuinka yrittäisi.

Äänestä

Itselläni on ollut Megane II Break pari päivää ja olen kokeillut jarruja siten, että toinen puoli renkaista on kuivalla asfaltilla ja toinen ihan pelkällä jäällä. Vauhtia on ollut 40-70 km/h. Renkaina on Goodyear UG 500 nastarenkaat.
Autossa ei ole ajovakauden hallintajärjestelmää.
Jarrutus on tapahtunut yhtäjaksoisesti ja voimakkaasti poljinta painaen.
Jarrutuksen alussa auto hieman niiaa kuivalle puolelle, mutta ilman kuljettajan toimenpiteitä auto suoristaa kulkusuuntansa. Liike on niin nopea ja pieni, ettei ainakaan minulle tule tarvetta kääntää rattia ja yrittää oikaista autoa. Ja tuskin tulee tavalliselle kuljettajalle muutenkaan todellisessa hätätilanteessa. Jarrut ottavat todella ärhäkkäästi kiinni.
Breakissa on eri elektroniikkayksikkö ABS:ille kuin "pikku-Meganessa", lisäksi jarrutukseen vaikuttaa pidempi akseliväli, sekä lisääntynyt auton paino. Myönnän kyllä, että entinen Vectra farmarini käyttäytyi rauhallisemmin jarrutuksissa, mutta en ole löytänyt Meganestani vielä sellaisia ominaisuuksia, mitkä aiheuttaisivat huolestumista.
Katso aikaisempia keskusteluja aiheesta niin löydät myös maahantuojan vastauksen asiaan.

Äänestä

Ei niistä turhaan ole jauhettu. TM, Helsinginsanomat ja pohjoismaiset autolehdet ovat häämmästelleet meganen jarrujen toimintaa ja leimanneet ne hengen vaarallisiksi.

Päättele siitä...

Äänestä
  • 10000 km ajettu Megane ll:lla koettu niin jäät kuin kuivat kelit. Ei mitään ongelmia vaan todella tehokkaat ja johdonmukaiset jarrut.
    Muuten mitä automerkkiä myyt? Toyotaa?? kun provoilet tällä sivulla työksesi.

    Äänestä

Joo, on tosi vaarallinen; heti kun lähtee liikkeelle on hengenlähtö lähellä....
Pässit täällä vauhkoaa jostain jarrujen ääriominaisuudesta, mutta ajelee tyytyväisinä 2-4 törmäystestitähden autoilla ja yhdellä tai kahdella turvatyynyllä varustettuina! Törmäystestissä saaduilla tähdillä on varmaan noin 8500 kertaa useammin käyttöä, kuin jollain marginaalitilanteissa tapahtuvalla jarruongelmalla, mistä ei ole yhtä ainutta rekisteröityä oikeaa onnettomuutta aiheutunut.
Kyllä siinä vaiheessa jos joutuu aloittamaan jarrutuksen puoliksi pientareella on kaikki muutenkin jo "korkeemman käres". Ja aika harvinaista on, että jääpolannekaan jatkuu samassa paikassa niin pitkään, että auto ehtisi kääntyä kokonaan ympäri, yleensä kun tiessä on mutkia ja se jopa kuluu epätasaisesti.
Samalla logiikallahan kaikki takavetoiset pitäisi jopa kieltää, niillä kun on taipumus ihan normaalisti ajettaessakin kulkea kylki edellä....

Äänestä
  • Johan oli järkipuhetta. Jos Meganen jarrut olis "hengenvaaralliset", tuskin autoa olis koskaan hyväksytty liikenteeseen. Enpä ole itsekään koskaan kuullut, että nuo jarrut olisivat yhtään onnettomuutta aiheuttaneet. En muuten itse aja Renulla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mie en tiiä mittään kirjoitti:

Eli onko ne Meganen jarrut nyt niin vaaralliset. Siellä täällä niitä haukutaan, mutta onko kellään oikeesti käytännön huonoja kokeuksia? Ilm. ongelmana ABSin "sekoaminen", kun toisen puolen renkaat on pitävällä alustalla ja toisen puolen renkaat liukkaalla. Vai olenko ihan metsässä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu