eli, kun nyt köyhät luottotiedottomat eivät saa vakuutusta kuin lyömällä vajaan tonnin tiskiin, niin kai sitten ajavat ilman,ja eihän sitä käyttöönkään saa kun ei ole vakuutusta.. sitten se on myös katsastamaton, kun ei saa ilman vakuutusta katsastettua.. ja sitten tien päällä korotettua ajoneuvoveroa tonnin per kappale ja muut sakot päälle. No sillee se köyhällä menee. tai sitten bussilla. Mutta kysymys se,että voidaanko autoa ns. "takavarikoida" tien päältä tästä syystä, eli maksamattomista ajoneuvoveroista. Että poliisi vain takavarikoisi ja soittaisi lavetilla hakemaan auton tien päältä jonnekin poliisin varikolle. Onko tämä juridisesti Suomessa mahdollista. Auto siis muuten ajokunnossa kuten jarrujen ja valojen ja muiden osalta. Sitä ei tietenkään virallisesti voi sanoa, koska autoa nimenomaan ei ole päästy edellämainituista syistä katsastamaan..
poliisin kaverit voi mennä vastausten ajaksi syömään donitsia..tai ottaa huikkaa siinä ajon aikana..
voiko takavarikoida autoa
# a-verot maksamatta?
3908
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ajat sen auton johonkin sillantolppaan (ei muihin autoihin tai ihmisiin) käyttökelvottomaksi jotta et sitten enää jatkossa sillä ajelisi. Entäs jos vaikka ostaisit sen bussilipun tai ihan perinteiseen tapaan kävelisit/pyöräilisit?
Näin se menee. Jos autosta on ajoneuvovero maksamatta, kun se tavataan ajossa, niin poliisi ottaa kilvet pois ja antaa sakot. Kilvet poliisi lähettää joko katsastuskonttoriin, tai vie poliisiasemalle, jos omistaja/haltija lupaa veron maksaa ja haluaa noutaa kilvet sieltä. Jos auto on vakuuttamaton, niin taas otetaan kilvet pois, mutta koska kyseessä ei ole rikos, niin sakkoa ei kirjoiteta. Poliisi kuitenkin ilmoittaa tapauksesta Liikennevakuutuskeskukselle, joka määrää korotetut vakuutusmaksut heillä olevan taulukon mukaan. Korotettu vakuutusmaksu on suoraan ulosottokelpoinen ilman tuomiota. Kummassakaan tapauksessa ajoneuvoa ei takavarikoida.
kiitokset kommenteista. Takavarikkoa ajattelin lähinnä teoriassa, kuten vaikkapa henkilöllä, kuka ajelisi esim toistuvasti humalassa.. tai vaikkapa ilman valoja tuolla yösydännä lapin perukoilla.. Poliisi pysäyttäisi ja sanoisi, että nyt lähti kortti tai jälkimmäisessä tapauksessa ajo pitäisi loppua, koska eihän yöllä ilman valoja... No jos kuski jää autoon istumaan ja poliisi epäilee perustellusti että matka jatkuu, niin jotain luulisi poliisin yrittävän keksiä. Vai vievätkö vain miehen eikä autoa.? Siis nyt vaikka tässä valottoman tapauksessa. Laittoman auton ja vaaraksi liikenteelle, niin miten se kyseisen auton kulku estetään. Sama lienee kysyjän tapauksessa, mikäli ajot ko. autolla jatkuvat. Ja sitä sakkoahan mahtuu luottotiedottomalle vaikka kilometri taivaaseen saakka, ei se siellä paljoa rasita, kun omistaa sen tuulenhuuhtoman peräpään. Sama onko sakkoja tai veroja 3 vai 30 tonnia perässä roikkumassa, kun se auto kulkee edelleen.