Katon pinnoite kuoriutuu

Rivari täytti 20 v ja katon pinta kuoriutuu. Viime talvena oikein kunnolla, tuulella lentelee "kuorenpalasia" alas. Onko kokemusta: kannattaako pinnoittaa (maalata) vai uusia koko katto vaiko ainoastaan kuoriutuneet levyt?
3616196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Kyseessä on varmaankin rautaruukin muovipintainen paskapelti, pinnoitetta ei pysty korjaamaan, koska entistä pintaa ei saa kokonaan pois. Mekin kokeiltiin painepesua ja maalinpoistoaineita, hilseilevän pinnoitteen poistoon heikolla menestyksellä ja viime kesänä sitten vaihdatimme uudet pellit katolle, ei enää Suomalaista, vaan Ruotsissa valmistettua peltiä ja hyvältä näyttää.

Äänestä
  • Kiitos! Nyt pitäisi löytää pk-seudulta ruotsalaisen pellin myyjä, joka asentaisikin sen katon paikoilleen.

    Äänestä

  • Rautaruukin muovipinnoitetusta paskapellistä. Sen firman tavaraa ei kenenkään pitäisi ostaa!

    Äänestä

  • kirjoitat... kirjoitti:

    Rautaruukin muovipinnoitetusta paskapellistä. Sen firman tavaraa ei kenenkään pitäisi ostaa!

    eteläsuomessa jotai ilmansaastetta joka kuorii siellä pellistä pinnat irti

    Äänestä

  • peltiseppäl. kirjoitti:

    eteläsuomessa jotai ilmansaastetta joka kuorii siellä pellistä pinnat irti

    tapahtuu pohjoisempanakin, Kuopion yläpuolella, jossa ei ilmansaasteita juuri ole. Rautaruukin muovipinnoitettu ruskea aaltopelti on 20 vuoden jälkeen vaaleankeltaista ja muovipinta hilseilee irti. Aurinko on polttanut värin. Pinta muuttunut tahmeaksi, lumi ei tule enää katolta alas, niinkuin uutena!

    Äänestä

  • Taas tuntuu olevan tehtaanmiehet asialla,niiiiin valittuja osa"totuuksia" taas kerrotaan. No niin, faktaa : olen asentanut kattoja etelä-suomeen jo yli 30 vuotta. Ostan tuotteet rautakaupoista/yritysmyynnistä, hinta ratkaisee => niinpä tavarantoimittajat vaihtelee ja olenkin saanut kokemusta useiden terästehtaiden ja peltiprässäjienkin tuotteista. Käyttökokemuksen perusteella ruotsalainen eli SSAB:n valmistama muovipinnoite oli kaikkein huonoimpia kestoltaan, prosentuaalisesti eniten ongelmia määriin nähden. Reklamaatioiden hoito parani vasta 90-luvulla kohtuulliseksi. Kotimaisessakin muovipinnoitteessa on ollut ongelmia kohtuullisen paljon, mutta reklamaatiohoito asiallista. Vähiten on ollut ongelmia englantilaisessa muovipinnoitteessa (prosentuaalisesti käyttömääriin suhteutettuna). Sitä kyllä harvemmin tarjottiin. Näissä nykyisissä "maalatuissa" pinnoitteissa ei laajamittaisia ongelma-ominaisuuksia ole ilmennyt,valmistaneesta terästehtaasta riippumatta. Ja parhaimmillaan pinnoite-tyypistä on käyttökokemusta on jo yli 20-vuotta. Eli tänä päivänä ihan sama minkä terästehtaan tekemää värikästä peltiä ostat, kyllä kestää, ainakin jos eurooppalaisista terästehtaista puhutaan Näillä on myös värin alla riittävät sinkkimäärät. Pellin prässäjät on sitten luku erikseen, tuotteissa voi olla suuriakin eroja. Yleensä isoilla valmistajilla on tasalaatuisempaa. Ja kun huono tuuri sattuu, reklamaatioiden hoito pääsääntöisesti toimii, koska heille on tärkeämpää pitää yllä hyvää laatu-mielikuvaa yrityksestään/tuotteistaan kuin tapella yksittäisen asiakkaan kanssa jostain muutaman satasen/tonnin hyvityksestä/vahingosta. Siihen ei iso valmistaja kaadu. Ja varmuuden vuoksi ostan rautakaupan/tukkurin kautta => on aina löytynyt taho vastamaan jos ongelmia tulee. Ei kaadu ongelmat omaan niskaan. Prässäreistä ei tiedä milloin ne häviää kartalta, siitäkin on valitettavasti kokemusta (Matin Metalli, Kopeta). Saatan joskus maksaa muutaman prosentin enemmän, mutta turvaan näin selustani. Ja itse asiassa, isojen tehtaiden hinnoittelu tuntuu lähestyneen pikkupajojen tasoa. Oleellisiin hintaeroihin törmää nykyään harvemmin. Siinäpä kokemukseni lyheysti esitettynä kattopelleistä.

    Äänestä

  • Kattoasentaja ammattilainen kirjoitti:

    Taas tuntuu olevan tehtaanmiehet asialla,niiiiin valittuja osa"totuuksia" taas kerrotaan. No niin, faktaa : olen asentanut kattoja etelä-suomeen jo yli 30 vuotta. Ostan tuotteet rautakaupoista/yritysmyynnistä, hinta ratkaisee => niinpä tavarantoimittajat vaihtelee ja olenkin saanut kokemusta useiden terästehtaiden ja peltiprässäjienkin tuotteista. Käyttökokemuksen perusteella ruotsalainen eli SSAB:n valmistama muovipinnoite oli kaikkein huonoimpia kestoltaan, prosentuaalisesti eniten ongelmia määriin nähden. Reklamaatioiden hoito parani vasta 90-luvulla kohtuulliseksi. Kotimaisessakin muovipinnoitteessa on ollut ongelmia kohtuullisen paljon, mutta reklamaatiohoito asiallista. Vähiten on ollut ongelmia englantilaisessa muovipinnoitteessa (prosentuaalisesti käyttömääriin suhteutettuna). Sitä kyllä harvemmin tarjottiin. Näissä nykyisissä "maalatuissa" pinnoitteissa ei laajamittaisia ongelma-ominaisuuksia ole ilmennyt,valmistaneesta terästehtaasta riippumatta. Ja parhaimmillaan pinnoite-tyypistä on käyttökokemusta on jo yli 20-vuotta. Eli tänä päivänä ihan sama minkä terästehtaan tekemää värikästä peltiä ostat, kyllä kestää, ainakin jos eurooppalaisista terästehtaista puhutaan Näillä on myös värin alla riittävät sinkkimäärät. Pellin prässäjät on sitten luku erikseen, tuotteissa voi olla suuriakin eroja. Yleensä isoilla valmistajilla on tasalaatuisempaa. Ja kun huono tuuri sattuu, reklamaatioiden hoito pääsääntöisesti toimii, koska heille on tärkeämpää pitää yllä hyvää laatu-mielikuvaa yrityksestään/tuotteistaan kuin tapella yksittäisen asiakkaan kanssa jostain muutaman satasen/tonnin hyvityksestä/vahingosta. Siihen ei iso valmistaja kaadu. Ja varmuuden vuoksi ostan rautakaupan/tukkurin kautta => on aina löytynyt taho vastamaan jos ongelmia tulee. Ei kaadu ongelmat omaan niskaan. Prässäreistä ei tiedä milloin ne häviää kartalta, siitäkin on valitettavasti kokemusta (Matin Metalli, Kopeta). Saatan joskus maksaa muutaman prosentin enemmän, mutta turvaan näin selustani. Ja itse asiassa, isojen tehtaiden hinnoittelu tuntuu lähestyneen pikkupajojen tasoa. Oleellisiin hintaeroihin törmää nykyään harvemmin. Siinäpä kokemukseni lyheysti esitettynä kattopelleistä.

    "SSAB:n valmistama muovipinnoite oli..." Kaukaista historiaa on tuo, siinä missä Ruukin pvc-kamakin. Ei niitä enää ole ollut markkinoilla ainakaan puoleenkymmeneen vuoteen. Ja määrällisesti Ruukki on aivan varmasti joutunut korvaamaan enemmän noita lauenneita kattojaan koska markkinajohtajan määrätkin ismopia. SSAB vain taitaa tänä päivänä olla niitä parhaiten tuottavia teräskonserneja maailmassa, joten näyttävät ne jotain ymmärtävän bisneksen päälle.

    Äänestä

  • Hejsan !

    Pari vuotta sitten Keski-Ruotsin låpi Trondehimiin ajellessa vaimoni kiinnitti huomiota että onpa paljon keisivä kattoja. Ja perkele, niinpä olikin kun itsekin aloin katsella kattoja maisemien sijaan. Eli tuntuu se lähtevän svedupetterinkin pellistä pinnat. Muovipintaa tosin, veikkaisin.

    Äänestä

  • ajat muuttuu kirjoitti:

    "SSAB:n valmistama muovipinnoite oli..." Kaukaista historiaa on tuo, siinä missä Ruukin pvc-kamakin. Ei niitä enää ole ollut markkinoilla ainakaan puoleenkymmeneen vuoteen. Ja määrällisesti Ruukki on aivan varmasti joutunut korvaamaan enemmän noita lauenneita kattojaan koska markkinajohtajan määrätkin ismopia. SSAB vain taitaa tänä päivänä olla niitä parhaiten tuottavia teräskonserneja maailmassa, joten näyttävät ne jotain ymmärtävän bisneksen päälle.

    millä hinnalla voi vaatia Ruukin toimittamaan uuden teräspeltikatteen vanhan, hilseilleen, tummanruskeasta vihreäksi muuttuneen tilalle
    [email protected]

    Äänestä

  • vaatii uhp pesun tai hiekkapuhalluksen että saa peltipuhtaaksi. maalinpoistohinta on n. 10-20€/m2.

    Äänestä

Ton pellin käyttäytyminen kuoriutuu,on kuin rumpali ja vieläpä paskan näköinen silissä...eli pelti on perseestä...!!!!katolla

Äänestä
  • Pelti on hyvin toiminut kattomateriaalina 100 vuosia huollettuna eikä kaikissa peltikatto laaduissa ole edes huoltotarvetta.Meillä on 50v peltikatto menee varmasti saman vielä,toinen peltikatto 20v. Isältä seuraaviin sukupolviin tuota ei voi sanoa esim huopakatosta.Pitää valita paljon koetellut peltilaadut.

    Äänestä

muovipinnoitettu pelti pitää värinsä kaksi vuotta, sitten se vaalenee rumaksi ja muovi irtoilee laikkuina. Ei sitä voi korjata tai maalata. Laittakaa ruotsalaista peltiä, kestää kauemmin ja pitää myös värinsä kymmeniä vuosia.

Äänestä
  • Mistä saa ruotsalaista peltiä? Tarvitsen jonkun firman nimen, joka sitä laittaa katolle! Kyseessä pääkaupunkiseutu.

    Äänestä

  • kukaan mistä kirjoitti:

    Mistä saa ruotsalaista peltiä? Tarvitsen jonkun firman nimen, joka sitä laittaa katolle! Kyseessä pääkaupunkiseutu.

    Tuo pinnoite joka joissain tapauksissa on kuoriutunu irti on PVC 200 pinnoitettua joka saattaa kuoriutua on se sitten minkämaalaista tahansa, käytä pural pinnoitettua peltiä minkämaalaista tahansa niin tulee hyvä.

    Äänestä

  • kukaan mistä kirjoitti:

    Mistä saa ruotsalaista peltiä? Tarvitsen jonkun firman nimen, joka sitä laittaa katolle! Kyseessä pääkaupunkiseutu.

    katoppa: www.plannja.fi siellä on tietoa ruotsalaisesta (SSAB:n) pellistä joka kylläkin muotoillaan Suomen tehtaalla. eiköhän ne osaa kertoa myös asennuksesta jotain?

    Äänestä

  • Mihin voin reklamoida 1989 asennetun Ruukin muovipinnoitetun teräspeltikaton värin muuttumisesta etelä-länsipuolella ruskeasta vihreäksi räystäitten kohdalata irtikuoriutuneesta muovista

    Äänestä

  • ruukille voi reklamoida mutta noin vanhaan ei tuota tulosta

    Äänestä

tietämättömät. Yksi järkevä on urakoitsijan kommentti. Ns. pinnoitteet ovat maaleja, muovipohjaisia maaleja. Tämä PVC plastisolina tunnettu haalistuu vanhemmiten ja sillon tämä pintamaali päästää auringon UV -säteilyn läpi ja pohjamaalit eivät kestä tätä vaan maali lähtee sinkitystä myöten irti. Tämmöinen PVC -katto tulisi huoltomaalata kun se alkaa haalistumaan, katolle saadaan taas hyvä ulkonäkö. Noh, tämä pelkkä sinkitty katto Suomen oloissa kestää noin 20 vuotta enenkuin sinkki on kokonaan häpynyt ja on vaarassa, että katto alkaa ruostumaan, mutta onhan se aikamoinen esteettinen haitta kun katon maalit repsottaa. Mikään ei ole ikuista tässä maailmassa vaan tarvitaan myös huoltotoimenpiteitä silloin tällöin. PVC :tä ei enää käytetä. Ei ole ruottalaanen sen parempaa kuin ruukkilainenkaan vaan kaikki riippuu siitä mitä maalia on käytetty. Nykyisin yleisimmät käytetyt maalipinnoitteet ovat Pural ja Polyesterimatta, ruottalaaset poikkeavat Ruukin käyttämistä jonkin verran. Puralin käyttöikä on noin 25 ...30 vuotta, minkä jälkeen tulisi arvioida katon huoltomaalausta. Huoltomaalauksen voi tehdä 3 kertaa jolloin elinkaareksi sadaan 80..100 vuotta ja tämänkin jälkeen vielä levyyn jää se sinkitys joka kestää siis noin 20 vuotta. Nooh, saahan oman mielipiteensä sanoa vapaassa maassa, mutta on hyvä tietää jostain ettei vain huutele, niitä p ja v alkuisia.... jää / tulee tietoa tarvitseville väärää informaatiota. Maalitehtaat muuten tekevät maalit, eivät terästehtaat. Oikean/paremman/asiantuntevamman tiedon saa valmistajien nettisivuilta tai soittamalla heidän tekniseen tukeen.

Äänestä
  • viittäkään vuotta kun jo täytyy maalata. Eihän tuo kovin huoltovapaalta ruukirannila kuulosta.

    Äänestä

  • eikestä kirjoitti:

    viittäkään vuotta kun jo täytyy maalata. Eihän tuo kovin huoltovapaalta ruukirannila kuulosta.

    koko kertomusta tai sitten sisäistänyt. PVC :tä ei ole käytetty -pääsääntöisesti- tämän vuostuhannen puolella katoissa. PVC :n valmistus on lopetettu kokonaan noin viisi vuotta sitten. Ongelma on materiaalikohtainen, EI VALMISTAJAKOHTAINEN.

    Äänestä

  • "Maalitehtaat muuten tekevät maalit, eivät terästehtaat." Tottakait, mutta jippo onkin siinä miten se terästehdas, joka sen maalin siihen laittaa, saa pinnan pysymään kiinni pellissä. Pvc oli epäonnistunut pinnoite ohutlevyn päällä katossa, mutta sehän on jo historiaa. Ikävä vaan että niitä kattoja edelleen posahtelee.

    Äänestä

  • invalid kirjoitti:

    "Maalitehtaat muuten tekevät maalit, eivät terästehtaat." Tottakait, mutta jippo onkin siinä miten se terästehdas, joka sen maalin siihen laittaa, saa pinnan pysymään kiinni pellissä. Pvc oli epäonnistunut pinnoite ohutlevyn päällä katossa, mutta sehän on jo historiaa. Ikävä vaan että niitä kattoja edelleen posahtelee.

    Meillä kämpässä pvc pinnoite pellissä. Ja sen saa poistoaineilla irti, nyt pohjamaali paikallaan ja pintamaali tarkoitus laittaa viikonloppuna jos kelit sallii

    Äänestä

  • maalaileva jannu kirjoitti:

    Meillä kämpässä pvc pinnoite pellissä. Ja sen saa poistoaineilla irti, nyt pohjamaali paikallaan ja pintamaali tarkoitus laittaa viikonloppuna jos kelit sallii

    Millä otit pinnan irti?

    Äänestä

  • eway kirjoitti:

    Millä otit pinnan irti?

    En muista millä aineella firma otti aineen irti, mutta antoivat alkuun "muhia" yön yli ja sitten painepesuria kehiin. Paine 200bar.

    Eli ite ei tehty sitä, vaan ulkopuolinen. oli kylläkin helvetin likaista puuhaa. vaikka kuinka haravoi, löytyy pinnoitepaloja vieläkin ympäri pihaa.

    Äänestä

  • Katto maalattu kirjoitti:

    En muista millä aineella firma otti aineen irti, mutta antoivat alkuun "muhia" yön yli ja sitten painepesuria kehiin. Paine 200bar.

    Eli ite ei tehty sitä, vaan ulkopuolinen. oli kylläkin helvetin likaista puuhaa. vaikka kuinka haravoi, löytyy pinnoitepaloja vieläkin ympäri pihaa.

    Tongin vähän tietoja, maalinpoistoaineen toimittaja oli Nicolor. www.nicolor.fi

    ja aine oli nicolor xp3

    Äänestä

  • Katto maalattu kirjoitti:

    En muista millä aineella firma otti aineen irti, mutta antoivat alkuun "muhia" yön yli ja sitten painepesuria kehiin. Paine 200bar.

    Eli ite ei tehty sitä, vaan ulkopuolinen. oli kylläkin helvetin likaista puuhaa. vaikka kuinka haravoi, löytyy pinnoitepaloja vieläkin ympäri pihaa.

    Mitä maalaukselle tuli hintaa? Uuden katon hinta listoineen jää alle 30,-/m2 asennus

    Äänestä

uuden katon hinta n. 11 000€ vs maalaus 2 500€

Äänestä

Meille kävi tekemässä Hi-aper oy peltikaton pinnoituksen. otin 3 eri tarjousta joista tämä oli edullisin ja vakuuttavin. tekijät tulivat ajallaan ja homma kesti 2päivää. nuoret noin suomalaiset 25v miehet tekivät homman. epäilin ensin ensin kotimaisuutta, koska hinta edullinen. Myyjä piti kaikessa lupauksensa. Voin suositella.
Peltikatto on kuin uusi.
firmasta en tiedä hirveästi kuin omalta kohdalta.
myyjänä oli Lauri, sukunimeä en enää muista.

Äänestä
  • Jännä juttu että samalla kaverilla on peltikatto, tiilikatto ja konesaumakatto jonka Hi-aper pinnoitti

    Äänestä

Löytyisikö näin muutaman vuoden jälkeen vielä tietos: miten on tuo maali pysynyt katossa, joka fiksattiin poistoaine maali -menetelmällä? Täällä kanssa ajankohtaisena Ruukin katon korjaus tavalla tai toisella.. Maalaus kiinnostaisi..

Äänestä

Tarvitsetko vesikatteelle uutta pinnoitusta? https://kodinplaza.fi/ sivuston avulla tavoitat yhdellä tarjouspyynnöllä useita kattoyrityksiä. Vertaile hinnat sekä pinnoitusvaihtoehdot helposti.

Äänestä
  • Paskapuhetta. Jos ei välitä muusta kuin rahasta ja vitut asiakkaasta. Hilseilevää katon ainut vaihtoehto on sen vaihto. Noissa pelleissä ei pysy mikään.

    Äänestä

Pural pinnoitteen poisto onnistu 750 bar kylmäpesurilla tai 500 kuumapesurilla.

Jos pinta on monesta kohtaa ruosteessa niin se kannattaa suoraa hiekkapuhaltaa niin uudet maalit tarttuu hyvin puhtaalle ja karhennetulle pellille.

Äänestä
  • Hah. Samaan hintaan saat uudet pellit tai varasta naapuritalosta tiilet katolta yöllä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kattokassiska kirjoitti:

Rivari täytti 20 v ja katon pinta kuoriutuu. Viime talvena oikein kunnolla, tuulella lentelee "kuorenpalasia" alas. Onko kokemusta: kannattaako pinnoittaa (maalata) vai uusia koko katto vaiko ainoastaan kuoriutuneet levyt?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu