Artistien motiivit?

muusikoilla on oikeasti kyse toimeentulosta, ei mistään ylimääräisistä miljoonista. Kirjoituksesi on suomeksi, joten ei tavoita sitä tuloluokkaa, jolle kirjoituksesi kuuluisi.

Tässä yksi artisti joka on kovasti mietiskellyt Piratebayn jne. vaikutuksia artisteihin. Luulen että nykyinen systeemi ei enää toimi. Olen itse hyvin harrastepohjainen artisti, mutta kummiskin pari tusinaa julkaisua on tullut tehtyä, keikkaakin ainakin reilusti kolmenumeroinen määrä ja ties mitä. Koskaan en ole tienannut musiikilla enempää kuin ns. kaljarahat, ja aivan takuulla rahaa on palanut aivan järjettömästi musiikin tekemiseen, ainakin viisinumeroinen eurosumma. Jokunen tonni on tullut takaisinkin. Vaikka minulla on kolmattasataa teosta Teoston kirjoilla, en saa niistä mitään tilityksiä koska Teosto maksaa vain valtamediassa soitetuista biiseistä ja niistäkin vain playlistin perusteella keskimääräisiä arviosummia. Eli jos julkaisuni soi paikallisradiossa vaikka kymmenen kertaa tai vaikka ylellä pari kertaa, en saa mitään koska ne ovat yksittäistapauksia, en ole ollut playlistalla vaan esim. demo-ohjelmassa tms. Kerran minullakin kävi ns. flaksi ja sain videoni tehomyllytykseen televisioon - ikävä kyllä vaan pikkukanavalle. Gramexista tuli jo laskelmakin että 17.000 olisi ollut tulossa korvausta, mutta kanava hakikin konkurssia ja ei maksanut mitään Gramexille, joten ei Gramexkaan edelleen minulle. Mutta teen kylläkin musiikkia ihan ilokseni. Itseasiassa musiikilla tienaaminen olisikin nykyisin mahdotonta, koska en tee keikkaa enää vaan ainoastaan sävellän ja äänitän. Ja koska levymyynti ei piraattien takia toimi eikä kannata, turha uneksia siitä että saisin musiikkiani enää levylle muuten kuin itse kustantaen. Jaan sitä siis ilmaiseksi, koska mitään rahaa on turha pyytää koska netti jne. on tupaten täynnä musiikkia jota artistit jakavat ilmaiseksi koska levy-yhtiöitä ei kiinnosta. Toisaalta ilmaiseksi jakamallakaan ääntä on vaikea saada kuuluville, koska mainokset jne. maksavat; jos sain parhaimmillaan 10.000 kävijää lataamaan biisini, siitä ei ole minulle mitään iloa, vaan pitäisi saada ainakin 100.000 kuulijaa että joku taho kiinnostuisi auttamaan markkinoinnissa ja levityksessä.

tuotokset ovat tulonlähde, se millä maksetaan koiralle eläinlääkäri ja autoon bensat. Oletko nähnyt kuinka usein jonkun ulkoilua ja kuntoilua haravoivan lehtiä puistossa ihan huvikseen? Mikset sinä mene puunaamaan assan vessoja harrastuksenomaisesti? Riittäisikö sinulle hyvästä duunista kiitokset? Että vaikka olisit pörssidiileri niin voisit hoitaa toisten ihmisten omaisuuksia ihan vain silkasta riemusta? Jos olet vaikka koulussa piirtänyt jonkin kivan kuvan; joulupukki ja tonttu, ja naapurisi kopioi sen ja painattaa siitä kortteja ja julisteita ja myy niitä koko kylän mummoille hyvään hintaan niin se on mielestäsi ihan OK? Vaikka se tulisi seuravana kesänä esittelemään uutta autoaan ja kertoisi että olet sinä hyvä piirtäjä, tämmöisen ostin niillä korttituloilla, olisko sulla jotain uutta taidetta antaa josta taas kortteja painaa? Antaisitko? Vituttaisko? Tekisitkö härskistä naapurista rikosilmoituksen? Olisiko eri asia että naapuri jakaisi niitä kortteja ilmaiseksi?