http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000100&posting=22000000043279033
Hyvä Wariska - anna palaa!
Kirkko tukee uskonvarjolla harjoitettua väkivaltaa
Kirjoittanut: Wariska 15.4.2009 klo 20.55
Vanhoillislestadiolaisten palstalla velloo kiivas keskustelu liikkeen sisällä 1970- ja -80 -luvuilla tapahtuneista hoitokokouksista.
Keskustelua on käyty jo monta vuotta riviluterilaisten keskuudessa, joihin luen myöskin rivilestat. Vastauksia kysymyksiin on pyydetty myöskin ev.lut. kirkon päätähdiltä, mutta avointa keskustelua ei ole syntynyt. Miksi?
Miksi ev.lut. kirkko ei pane ruotuun sisällään loisivaa vl-lahkoa?
Miksi vaieten hyväksytään kaikki se henkinen ja luultavasti hetkittäin myös fyysinen väkivalta, joka kohdistui viattomiin ihmisiin, ihmisiin jotka eivät useimmiten ymmärtäneet mitään siitä, miksi heidät oli keskellä yötä raahattu ns. hoitokokoukseen. Jo se, että hoitokokoukset pidettiin keskellä yötä, antaa ymmärtää, että jotain hämärää oli tekeillä eikä haluttu, että ulkopuoliset saavat tietää tapahtuvista kauheuksista. Väkivalta oli tietoista ja hyvin johdettua toimintaa. Suuret SRK-tähdet, eivät itse osallistuneet julmimpiin juttuihin vaan niihin värvättiin alemmalla tasolla olleita tulokkaita, saaden heidät tekemään kidutuskuulusteluja yms.
Ev.lut.kirkko oli tietoinen tapahtuneesta ja tänä päivänä ev.lut.ylimystön pitäisi ottaa lusikka kauniisiin käsiinsä ja aloittaa järjestelmällinen tutkiminen asiasta ja myöskin olla kohteliaita ja toimia kerrankin sen oikean kristillisen uskon normien mukaan eli pyytää anteeksi tapahtunutta niiltä uhreilta jotka vielä ovat hengissä ja puhdistaa kuolleiden maine.
Jo se, että hoitokokouksien tapahtumat ovat erottaneet perheitä ikiajoiksi, on sellainen asia että kirkon pitäisi tarttua asiaan ja laittaa jonkinlainen komitea tutkimaan vl-lahkon hoitokokoushistoriaa. Puolueeton komitea nimenomaan.
Että nämä ihmiset, nimenomaan hoitokokousten uhrit ja heidän omaisensa saisivat rauhan tämän asia tiimoilta.
Mikä se on se suurin ja raskauttavin syy, että tutkimuksia ja anteeksipyyntöjä ei voi tehdä kun selvä vääryys on päässyt tapahtumaan?
Mikä on niin suuri tekijä, että jopa piispojen ja arkkisellaisten suut tukitaan?
Paljon ei lohduta se, että kauhistellaan muualla maailmalla tapahtuvaa väkivaltaa ja unohdetaan se, mitä tapahtui lähimenneisyydessä omassa Suomen maassamme.
Wariska on irti
luterilaispalstalla
7296
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ne "hoitomiehet" tuomittiin vl:läistenkin keskuudessa aikanaan. Puhujakiellossa olivat monet niistä hoitojen jälkeen (esim.HS). Moni niistä teki parannuksen. Paljon sai hoitomiehet hyvää aikaan aikoinaan, uhrasivat paljon omastaan.
jo hellaripalstallakin: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000042058224#22000000042058224 Hautamäeltä Kirjoittanut: Tiedonjyvä 27.2.2009 klo 12.32 ei kannata kysyä yhtään mitään. Vl-herätysliike järjesti 70- ja 80-luvuilla (ehkä vieläkin) ns. hoitokokouksia, jotka olivat suljettujen ovien takana pidettyjä käräjiä, joihin kaikki paikalliset vl:t velvoitettiin tulemaan. SRK:n lähettämät hoitomiehet kiusasivat joskus tuntikausia viattomia vanhuksia, joiden "syntinä" oli esim. väärän ihmisen tervehtiminen, sukulaisen TV, laulaminen kirkkokuorossa jne. Lopuksi monet viattomat ihmiset, jotka olivat vuosikymmeniä kuuluneet vl-herätysliikkeeseen, erotettiin liikkeestä ja "luovutettiin saatanalle". Edelleen kaikille - omaisille ja muille annettiin määräys: "Näitä henkilöitä pitää kohdella kuin spitaalisia = heihin ei saa pitää mitään yhteyttä. Hoitokokoukset johtivat itsemurhiin. mielenterveyden menetyksiin yms. SRK:n pääsihteeri Aimo Hautamäki totesi muutama kuukausi sitten Kotimaa-lehdessä: "Hoitokokoukset olivat siunauksellisia."
Tuskin se siellä taivaassa, jos sinne pääsi, enää murehtii hoitokokouksia. Eikä murehtinut varmaan silloin hoidonkaan aikana, mikäli omisti oikean uskon varmuuden.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000043277512
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000031993511#22000000031993511 Olisiko SRK Kirjoittanut: uskaltanut 14.1.2008 klo 21.51 järjestää koko julmaa hoitokokousoperaatiotaan jos se olisi tiennyt asian tulevan ilmi myöhemmin internetin kautta? SRK luuli heittävänsä saatanalle yksittäisiä ihmisiä ympäri Suomen, eikä uskonut heidän koskaan tapaavan toisiaan. Mutta Jumala halusi toisin. Miksi SRK ei osaa vetää tästä mitään johtopäätöksiä, vaan seisoo hoitokokous- ja henkioppinsa takana vaikka se on jo kumottu moneen kertaan?
Paljastava lausunto Kirjoittanut: Pystytukka 14.1.2008 klo 22.57 Hoitokokouksia paljon tutkinut nimim. Saaraleena kertoi toisessa ketjussa: >> Asiaan törmäsin syksyllä, kun soitin eräälle vl-papille. Kiinnostuin hänen näkemyksistään, kun törmäsin niihin eräässä gradussa, jossa ko. papin haastattelua oli käytetty lähdeaineistona. Pappi suostui keskustelemaan kanssani, mutta vain sillä ehdolla, ettei hänen nimensä tule julkisuuteen. Se olikin sitten hyvin rehellinen keskustelu. Pappi myönsi, että hänkin oli ns. hoitomies ja että "kaikkihan siihen menivät". Omalta osaltaan hän sanoi korjanneensa jälkensä niihin päin, joita oli hoitokaudella väärin kohdellut. Hän kertoi, että silloin kun liikkeessä tajuttiin miten väärään hoitokaudella mentiin, päätettiin että jokainen korjaa vain oman kohtansa. Ihmettelin, miksei korjausta ole aloitettu keskusjärjestötasolta asti kun kerran hoitotoimetkin järjestettiin keskusjohtoisesti. Siihen pappi sanoi, että "johtajat ovat niin ajatelleet" (ja ellen ihan väärin muista, myös "ehkä johtajilla ei ole ollut rohkeutta"). http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000 000000003&conference=4500000000000490&posting=220000000 31977549