Tälläkin palstalla kannattaa olla aika varovainen ohjeissa, joita antaa eläinten ongelmatilanteisiin.
Nimimerkin takana ei välttämättä olekaan se henkilö, jonka voisi päätellä kirjoittajaksi. Esimerkiksi Vanha lypsäjä voi olla vaikka 19 v opiskelija ja eläisuojeluaktiivi, joka hakee aineistoa sille, miten huonosti tuotantoeläimiä kohdellaan.
Hän osaa taitavasti kuvailla hankalia tilanteita navetassa ja testata, miten karjaväki "ongelmaista" neuvoo tai kertoo itse toimineensa vastaavassa tilanteessa.
Vaikka kaikki OIKEAT karjaihmiset tietävät, että tällaiset ongelmatilanteet ovat vain jäävuorenhuippu, vahvasti värittyneellä ennakkoasenteella varustautuneet tahot ottavat ne tavallisena tapana hoitaa karjaa. Ja nämä ovat juuri niitä tapauksia, joilla uusia herkässä iässä olevia nuoria värvätään mukaan eläinterroristeiksi.
Joten vetoan teihin kaikkiin, että muistatte ohjeissanne painottaa eläinlääkärin tai ylipäätään hyvän hoidon merkitystä. Ja jättää ne "vasaralla ottahan jos ei ittekseen hoitamatta osaa kahressa viikossa kuolla" -jutut kokonaan kirjoittamatta - ne on tulta terroristin tappuraan.
Käykö eläinterroristi teillä
vai kerrotko itse huonosta ...
12934
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
ihmiset vieraantuuvat lisää todellisesta arjesta. Jo nyt keskiverto ihmisellä on aivan toinen kuva maatilan arjesta kuin mitä se oikeasti on. Kun oma mielikuva on jotain aivan yltiöromanttista, missä Heluna lehmä makaa laitumella ja syö voikukkaa, se lypsetään käsin puukiuluun, jos se sairastuu, sitä hoidetaan sairaalatasoisessa sviitissä 2 lääkärin ja 3 hoitajan voimin ja vanhentuessaan se pääsee eläkkeelle. Ja kun se sitten onnellisena vanhuuttaan kuolee, on tilalla lippu puolitangossa ja isäntäväki naapurusto itkee kun Helunaa viedään kukkaseppeleessä viimeiselle matkalle. Sitten kun selviää se tosiseikka että todellisuus on muuta kuin oma romanttinen mielikuva, se on heikkohermoiselle etelän asukille kova paikka! Ihan oikeasti! Surullista on se, että ihminen ei ensimmäiseksi ole valmis muokkaamaan omaa käsitystään ja periaatteita/mielikuviaan, vaan sen todellisuuden on oltava "väärä". Siis noinhan toi homma toimii. Mielestäni pitää antaa ulkopuolelle sitä samaa realistista tietoa mitä viljelijät jakavat keskenäänkin. Jos joku alkaa siinä sitten urputtaa, niin kyllä näitä hienoja esimerkkejä elävältä kynityistä untuvista ja torjunta-aineilla kyllästetyistä paprikoista löytyy ulkomailta, joilla voidaan valottaa sitä mikä ero kotimaisella ja ulkomaisella tuotannolla edelleen on. Ja sekin pitää ottaa huomioon, että moni juttu täällä on huumorilla höystettynä heitetty. Jos Joku "aktivisti" tai kansalainen on niin kertakaikkisen tyhmä jottei se pysty erottamaan "terästettyä" kertomusta normaalista, se kertoo jo pahasta tietämättömyydestä, ja sen tuottajat voivat korjata vain suoralla ja oikealla tiedolla!! Jos toiminta ei kestä päivänvaloa sellaisenaan kuin se on, pitää muuttaa toimintatapoja. Kerron omalta lehmäajalta esimerkkitapauksen: Meille oli tulossa pari "korkeantason" vierasseuruetta tilavierailulle. Päivä oli kaunis aurinkoinen alkukesän kesäpäivä. Lehmät laitumella, ja vieraiden piti saapua niillä hetkillä. Olin jo pukuun laittautunut, kun renki tuli sanomaan että nyt on käynyt mansikille (nimi muutettu) huonosti. Tämä oli puskettu aidasta läpi, jonka jälkeen se oli juossut mahansa auki etukuormaimessa pihalla olleisiin trukkipiikkeihin. Koska suolet oli pihalla ja epäjärjestyksessä, ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin lopettaa ko eläin pikaisesti. Paha vaan kun seurueet tuli pihalle juuri sillä hetkellä. Painelin navetalle, heitin haalarit päälle, pulttipistooli ja teurastajan puukko taskuun ja mansikille naru päähän, renki piteli ja minä otin mansikin pois päiviltä. Yleisö katseli järkyttyneenä touhua ja naisvieraat voivat jopa pahoin. Piruuttani menin kättelemään vieraat haalareissa verisin käsin. Vain yksi tohtesi muuten puristaa kättäni ;-) Mutta tuollaista voi tapahtua, vaikka yrittää olla kuinka huolellinen tahansa. Tietysti mansikki olisi voitu taluttaa johonkin nurkan taakse ja pitää vieraat poissa sieltä ja soitella paikalle eläinlääkäri joka olisi yrittänyt epätoivoisesti parsia mansikkia kasaan ja saada siitä vielä lypsylehmän. Totuus vaan on se, että aktivistien ja "liikaa eläimiin kiintyneiden" mielestä jälkimmäinen tapa olisi varmaan ollut se parempi, mutta koska itse ajattelin lähinnä lehmän parasta päädyin jälkimmäiseen. Jos väki olisi tietoinen siitä miten eläimiä TODELLA hoidetaan suomessa ja ulkomailla, ei ketään täällä enää kiinnostaisi eläinaktivistit ja niiden toiminta. Vaan nyt kun ihmiset eivät ole asioista tietoisia, viherpiipertäjien jutut purevat osaan kansasta kuin häkä! Näinhän se on itämeren saastuttamisenkin kanssa....
sinä teitkin juuri niin kuin pitää tehdä: lopetit eläimen asiallisella (ja laillisella) menetelmällä aiheuttamatta sille lisäkärsimyksiä. kunnioitettavaa kansalaisrohkeutta! mutta minä tarkoitinkin ensimmäisessä viestissä ohjeita/kertomuksia, joissa niin EI toimita. eli kysellään toisilta, miten kauan kituvaa eläintä voi/kannattaa pitää (ei mainintaa eläinlääkäristä). tai käsketään lopettamaan eläin lainvastaisilla menetelmillä. oikeat hoitajat ymmärtävät, ettei kehoituksia tarvitse ottaa kirjaimelliseti, mutta ymmärtävätkö ulkopuoliset. ja googlehan etsii ja muistaa ... pohjimmainen tarkoitukseni on kuitenkin herättää karjaväki ajattelemaan oman tuotannonalansa markkinointia ja ylläpitämään sen hyvää mainetta. kun myynti ja markkinointi on jo vuosikymmeniä sitten ulkoistettu meijereille ja teurastamoille, tuottajat ovat pesseet kätensä koko asiasta. mutta kuluttajan mielikuvia luovat kaikki tuottajat. ja sen mielikuvan rikkoutumiseen ei nykyisen tiedonvälityksen aikana paljon tarvita! vai onko jollain liian suuri meijeri/teurastili ?
vakava asia? Siltähän tämä kuulostaa. Vaan eipä ihmetytä ollenkaan, lähiaikoinahan oli jo paljon uutiskynnyksen ylittäneitä eläinsuojelurikkomuksia.
jokainen eläinsuojelurikkomus ja -rikos on liikaa. rikos on rikos. mutta valitettavasti osannut tuoda esille sitä, mitä tarkoitin: ettei luoda kuluttajille (ja aktivisteille) mielikuvaa eläinsuojeluongelmista tilanteissa, joissa niitä EI ole. en halunnut lakaista ongelmia maton alle, vaan toimia niin, ettei niitä tulisi. eli tällainen kaikille avoin palsta on kuin näyteikkuna koko elinkeinosta, ei mikään maamiesseuran johtokunnan kokous. joten muistutan, että jokainen on omalta osaltaan vastuussa siitä kuvasta, jonka kuluttajat kotimaisesta tuotannosta saavat.
mielikuvia kun p.ölvästillä etelän kansalaisista, kun jaksaa aina mainita asiasta. Aivan kun siellä ylhäällä asuisi jotenkin erinomaisen neroja.......kaikki tyyni.
Herrat, ja tavalliset tallaajat... ne kuvitteleevat itsensä monasti älykkäämmiksi ja nerokkaammiksi kuin muut suomalaiset. Olen ollut huomaavinani sellaista, kun olen joskus jopa käynyt siellä.
Eläinsuojelijahan se usein eläinrikoksia tekee kuten olemme saaneet lehdistä lukea
eräs myöntää että "suojelun" nimissä saa kuolla eläimiä. eläimiä tappaakseenko toteuttanevatkin tuota aatettaan en ole oikein muuta syytä siihen keksinyt. yks jopa aikoinaan vaati siitos eläimiä tapettaviksi. pelottavaa sakkia.
eläimiä vain rahan takia. Se on ainut asia mikä merkitsee, eläinten hyvinvointi ei merkitse mitään. Eläinsuojelurikkomukset rehottavat maatiloilla, onhan se nähty. Ja se mikä on julki tullut on vain jäävuoren huippu.
luullut että se niitä kantturoita huvikseen päivät pitkät hoitaa? mistä näitä taunoja oikein tulee?;D yleensä nuo rikkomukset tulevat siellä missä on suurin osa eläimiä,eli maaseudulla. kun se on kaupungissa helppo sanoa: "Eläinsuojelurikkomukset rehottavat maatiloilla" mitenkähän kaupungeiisa nuo lemmikki eläimiin kohdistuvat rikokset?esmes helsingin heitteille jätetyt kanit? turhapa on sinunkaan maasudun suojelurikosten määrään puuttua kun et sitä tiedä kuitenkaan.keskittyisit vain niihin kaupunkien lemmikkieläimiin.
...tuottajat ovat pesseet kätensä. Tuottajien OMISTAMAT meijerit ja teurastamot tekevät markkinointia heille suoduilla oikeuksilla, velvollisuuksilla ja RAHOILLA!
ja ihan rahaakin mukana kuvioisa voi hitsi mikä uutinen!nyt meni kyllä yöunet.