Vain me

luterilainen oppi l. ns. "vain me"... Perusteluna www.evl.fi/tunnustuskirjat/ ->Lutherin iso katekismus->uskontunnustuksen kolmannen osan selitys: 1) "...Pyhä Henki toteuttaa pyhittämisen seuraavien vaiheiden kautta: pyhien yhteys eli kristillinen kirkko, syntien anteeksiantaminen, ruumiin ylösnouseminen ja iankaikkinen elämä. Hän johtaa siis meidät ensiksi pyhän seurakuntansa eli kirkkonsa helmaan. Sen välityksellä hän saarnaa meille ja vie meidät Kristuksen luo..." -> siellä missä ei ole syntien anteeksiantamusta, ei ole pyhitystä, eikä sieltä voi siis autuuteen päästä. -> sellainen uskontokunta, herätysliike tms. jossa ei ole synninpäästöä ei voi pyhittää ihmistä eli tehdä syntisestä ihmisestä taivaskelpoista -> seurakunnan välityksellä meille saarnataan siis synninpäästö, joka vie meidät Kristuksen luo. 2) "...Sillä emme me, et sinä enkä minä, voisi koskaan saada Kristuksesta mitään tietoa emmekä voisi uskoa häneen ja saada häntä Herraksemme, ellei Pyhä Henki sitä aarretta tarjoaisi evankeliumin saarnan välityksellä ja lahjoittaisi sitä helmaamme. Pelastusteko on tapahtunut, se on suoritettu loppuun. Tämän aarteen on Kristus meille hankkinut ja voittanut kärsimyksellään, kuolemallaan ja ylösnousemuksellaan. Mutta jos tämä teko jäisi kätköön, niin ettei kukaan saisi siitä mitään tietää, se jäisi turhaksi ja menisi hukkaan. Jumala on antanut sanansa julkisesti saarnattavaksi sitä varten, ettei tuo aarre vain jäisi haudatuksi, vaan otettaisiin käyttöön ja nautittavaksi. Sanassaan hän on antanut Pyhän Hengen tuomaan lunastuksen aarteen luoksemme ja saattamaan sen omistukseemme. Pyhittäminen ei siis ole mitään muuta kuin viemistä Herran Kristuksen luo hänen hyviä lahjojaan vastaanottamaan. Itse, omin voimin, me emme voisi hänen yhteyteensä päästä... ...Pyhällä Hengellä on maailmassa sitä varten erityinen yhteisö, äiti, joka Jumalan sanalla synnyttää jokaisen kristityn ja kantaa häntä. Tämän sanan hän ilmoittaa, ja sitä hän teroittaa. Hän valaisee ja sytyttää sydämet käsittämään sen, ottamaan sen vastaan, pitämään siitä kiinni ja siinä pysymään. Sillä missä Pyhä Henki ei saarnauta sanaa eikä anna sen herätä sydämissä niin, että se käsitetään, siellä sana menee hukkaan ..." -> kaikki "uskot" eli harhahopit, joissa opetetaan pyhitystä omin voimin esim. rukouksen tai hlökohtaisen Jumalan kanssa sopimisen kautta, ovat siis vääriä, koska ainoastaan saarnattu evankeliumi pelastaa Lue tähän myös Schmalkaldenin 3.osa-> mm. parannus, laki, evankeliumi, avaimet, jotka perustevat yo. teesit. * * * Siis-> selvästi opetetaan, että vain ja ainoastaan pyhien yhteydessä voi tapahtua ihmisen pyhitys, joka on välttämätön autuuteen. Raamatun mukaan pyhien yhteisö on yksimielinen uskossa, opissa ja ymmärryksessä. Näin ei ole eri yhteisöissä, mitä maailmassa on -> vain yksi oppi on oikea, ja vain yhdessä joukossa voi tulla autuaaksi. Toisaalta, jos olisi ja löytyisi täsmälleen sama oppi (esim. kuten 90-luvulla löytyi vuosikymmeniä eristyksissä ollut vl-seurakunta venäjältä, Samarasta), jossa muuttumatonta ikuista Jumalan sanaa saarnataan Pyhän Hengen vaikutuksesta, tämä yhteisö on hengellisesti aina ollut ja on osa samaa yhteisöä, vaikka se onkin ollut eristyksissä ja muun vl-seurakunnan tietymättömissä. Samalla tavalla on teoriassa mahdollista, että löytyy kauempaa historiassa eristyksiin joutuneita seurakuntia, joissa oppi ja Pyhä Henki on säilynyt vaikkapa vuosisatojenkin läpi. Kuvaavaa kuitenkin on, että katekismuksen, raamatun ja tunnustuskirjojen kuvausten mukaan, seurakunta eristyksestä huolimatta on yksimielinen uskossa, opissa ja ymmärryksessä - huolimatta kultturellisista eroavaisuuksista, joita ei ole esim. ehkäisy, abortti, päihtyminen, lihanhimoissa ja synnissä eläminen jne. mitkä Jumala mm. laissa ja käskyissä kieltää, mutta mitkä ovat olleet kiellettyjä aina iäisyydestä asti - sillä synti on käsite, joka ei muutu ajan muuttuessa - koko kristillinen kirkkokunta vielä parivuosisataa sitten saarnasi synnin synniksi mm. juuri ehkäisy, abortti, päihtyminen jne. asioissa. Synti käsite ei ole ihmisen tai ihmiskunnan äänestyksen tulos vaan Jumalan absoluuttinen totuus, joka ei ikäpäivänä muutu!
2108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

kun et ketjussasi kirjoitellut? Relaa nyt vähän!

Äänestä
  • on nyt aikaa, kun thai-eukkokin karkasi omille teilleen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pelastumme kirjoitti:

luterilainen oppi l. ns. "vain me"... Perusteluna www.evl.fi/tunnustuskirjat/ ->Lutherin iso katekismus->uskontunnustuksen kolmannen osan selitys: 1) "...Pyhä Henki toteuttaa pyhittämisen seuraavien vaiheiden kautta: pyhien yhteys eli kristillinen kirkko, syntien anteeksiantaminen, ruumiin ylösnouseminen ja iankaikkinen elämä. Hän johtaa siis meidät ensiksi pyhän seurakuntansa eli kirkkonsa helmaan. Sen välityksellä hän saarnaa meille ja vie meidät Kristuksen luo..." -> siellä missä ei ole syntien anteeksiantamusta, ei ole pyhitystä, eikä sieltä voi siis autuuteen päästä. -> sellainen uskontokunta, herätysliike tms. jossa ei ole synninpäästöä ei voi pyhittää ihmistä eli tehdä syntisestä ihmisestä taivaskelpoista -> seurakunnan välityksellä meille saarnataan siis synninpäästö, joka vie meidät Kristuksen luo. 2) "...Sillä emme me, et sinä enkä minä, voisi koskaan saada Kristuksesta mitään tietoa emmekä voisi uskoa häneen ja saada häntä Herraksemme, ellei Pyhä Henki sitä aarretta tarjoaisi evankeliumin saarnan välityksellä ja lahjoittaisi sitä helmaamme. Pelastusteko on tapahtunut, se on suoritettu loppuun. Tämän aarteen on Kristus meille hankkinut ja voittanut kärsimyksellään, kuolemallaan ja ylösnousemuksellaan. Mutta jos tämä teko jäisi kätköön, niin ettei kukaan saisi siitä mitään tietää, se jäisi turhaksi ja menisi hukkaan. Jumala on antanut sanansa julkisesti saarnattavaksi sitä varten, ettei tuo aarre vain jäisi haudatuksi, vaan otettaisiin käyttöön ja nautittavaksi. Sanassaan hän on antanut Pyhän Hengen tuomaan lunastuksen aarteen luoksemme ja saattamaan sen omistukseemme. Pyhittäminen ei siis ole mitään muuta kuin viemistä Herran Kristuksen luo hänen hyviä lahjojaan vastaanottamaan. Itse, omin voimin, me emme voisi hänen yhteyteensä päästä... ...Pyhällä Hengellä on maailmassa sitä varten erityinen yhteisö, äiti, joka Jumalan sanalla synnyttää jokaisen kristityn ja kantaa häntä. Tämän sanan hän ilmoittaa, ja sitä hän teroittaa. Hän valaisee ja sytyttää sydämet käsittämään sen, ottamaan sen vastaan, pitämään siitä kiinni ja siinä pysymään. Sillä missä Pyhä Henki ei saarnauta sanaa eikä anna sen herätä sydämissä niin, että se käsitetään, siellä sana menee hukkaan ..." -> kaikki "uskot" eli harhahopit, joissa opetetaan pyhitystä omin voimin esim. rukouksen tai hlökohtaisen Jumalan kanssa sopimisen kautta, ovat siis vääriä, koska ainoastaan saarnattu evankeliumi pelastaa Lue tähän myös Schmalkaldenin 3.osa-> mm. parannus, laki, evankeliumi, avaimet, jotka perustevat yo. teesit. * * * Siis-> selvästi opetetaan, että vain ja ainoastaan pyhien yhteydessä voi tapahtua ihmisen pyhitys, joka on välttämätön autuuteen. Raamatun mukaan pyhien yhteisö on yksimielinen uskossa, opissa ja ymmärryksessä. Näin ei ole eri yhteisöissä, mitä maailmassa on -> vain yksi oppi on oikea, ja vain yhdessä joukossa voi tulla autuaaksi. Toisaalta, jos olisi ja löytyisi täsmälleen sama oppi (esim. kuten 90-luvulla löytyi vuosikymmeniä eristyksissä ollut vl-seurakunta venäjältä, Samarasta), jossa muuttumatonta ikuista Jumalan sanaa saarnataan Pyhän Hengen vaikutuksesta, tämä yhteisö on hengellisesti aina ollut ja on osa samaa yhteisöä, vaikka se onkin ollut eristyksissä ja muun vl-seurakunnan tietymättömissä. Samalla tavalla on teoriassa mahdollista, että löytyy kauempaa historiassa eristyksiin joutuneita seurakuntia, joissa oppi ja Pyhä Henki on säilynyt vaikkapa vuosisatojenkin läpi. Kuvaavaa kuitenkin on, että katekismuksen, raamatun ja tunnustuskirjojen kuvausten mukaan, seurakunta eristyksestä huolimatta on yksimielinen uskossa, opissa ja ymmärryksessä - huolimatta kultturellisista eroavaisuuksista, joita ei ole esim. ehkäisy, abortti, päihtyminen, lihanhimoissa ja synnissä eläminen jne. mitkä Jumala mm. laissa ja käskyissä kieltää, mutta mitkä ovat olleet kiellettyjä aina iäisyydestä asti - sillä synti on käsite, joka ei muutu ajan muuttuessa - koko kristillinen kirkkokunta vielä parivuosisataa sitten saarnasi synnin synniksi mm. juuri ehkäisy, abortti, päihtyminen jne. asioissa. Synti käsite ei ole ihmisen tai ihmiskunnan äänestyksen tulos vaan Jumalan absoluuttinen totuus, joka ei ikäpäivänä muutu!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu