Olen nähnyt Sormuksen Ritarit ja Kaksi Tornia-leffat ennen kuin luin kirjat ja ajattelin tehdä niin myös Kuninkaan Paluun kohdalla, eli katsoisin elokuvan ensin ja sitten vasta lukisin kirjan, että jännitys säilyisi leffakokemuksessa. Mutta kumpi on kannatavampaa? Huomasin Kahta Tornia katsoessani, että en ymmärtänyt kaikkea elokuvasta, esim. ihan elokuvan alussa ihmettelin kuinka Gandalf pudottuaan ensin Morian sillalta olikin yhtäkkiä jossain vuoren huipulla. Mutta kun luin kirjaa, ymmärsin että hän oli seurannut Morian hirviötä näissä tunneleissa ja portaita pitkin pääsi vuorelle. Tällaiset yksityiskohdat jäävät ymmärtämättä, koska elokuvassa niitä ei tuoda niin hyvin esille. Mutta auttakaa siis ja kertokaa, mikä olisi teidän mielestä parempi vaihtoehto?
Kirja vai elokuva ensin?
Valkyria
10949
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
ehdottomasti kirja ensin.. todella ärsyttävää nimittäin katsoa elokuvaa yhdessä sellaisen kanssa, joka ei ole lukenut kirjaa. Toinen kyselee koko ajan jotakin ja minun täytyy selittää. tosi ärsyttävää, ku ei sitten pysty itsekkään keskittymään siihen elokuvaan.
Minä luin kirjan ensin ja sitten vasta katsoin elokuvan ja näin olen kyllä ymmärtänyt lähes kaiken elokuvasta..
Itse olin lukenut kirjat ensin muutaman kerran ennen kuin katsoin elokuvat. Ymmärrän hyvin, että elokuva voi tuntua oudolta, jos ei ole lukenut, mutta toisaalta eipä sinulla ole mitä odottaakaan. Jos ei ole kirjoja lukenut voi ehkä paremmin keskittyä itse elokuvaan. Mutta Kuninkaan Paluu voi tuntua liian sekavalta, jos ei ole kirjaa lukenut, mutta ainakin aiemmat elokuvat hieman tukevat sitä. It´s hard to say.
Mitä olen leffan nähneiden kanssa keskustellut/arvosteluja lukenut sanoisin että kannattaisi lukea ensin kirja. Elokuvasta on leikattu tiettyjä juonen kannalta tärkeitä (mutta ei oleellisia) kohtia odottamaan dvd:tä, jolloin kirjaa lukemattoman on ehkä vaikea pysyä kärryillä.
Toisaalta kyllä elokuvaa pitäisi aina myös pystyä katsomaan vain elokuvana, ei kirjan sivutuotteena. Ja nyt alkaa jo olla aikas kiire sen kirjan lukemisen kanssa, jos meinaat lähiaikoina leffan tarkastaa. :)
Mä tein myös niin että katoin ekaks leffat ja sit luin kirjat.Eli nyt oon lukenu TTT:n ja FOTR:in ja alotan ROTK:ia heti kun oon nähny leffan.Huu,en malta enää odottaa:D(
Itse luin kirjat ennen leffoja ja ykkösessä häiritsi kun haluamattaan 'etsi' eroja kirjaan. Ttt:ssä en enää muistanut yksityiskohtia joten leffaa oli helpompi seurata. Kirjan tunteminen vain häiritsee ja spoilaa juonen. Jos voisin nyt päättää niin en lukisi ennen katsomista.
Tuo Gandalfin liikehdintä ei minusta ollut mitenkään epäselvää. Hänhän selitti kuinka hän ajoi balrogia takaa paikasta toiseen. Jackson osaa muuten tuon todella hyvin, että tapahtumat siirtyvät ajassa tai paikassaohikulkija hyppäyksen eteenpäin luontevasti. Näitä oli varsinkin fotrissa Repunpäässä, tosin jotkut luokittelevat ne virheiksi (miten Frodo voi hypätä paikasta toiseen kesken Gandalfin lauseen? tms.). Mielestäni loistava tyylikeino.
ku mä olin nähny ykkösen ni mä en kestäny vaan halusin lukee ne kirjat. nyt mä oon lukenu ne kaikki kuus kertaa eikä se häiritse mua pätkääkään!!! vaik mä tiiän miten siinä käy nii mä pystyn silti nauttimaan siitä kybällä!!! tsh on upee juttu ja sellasis on tärkeet hei muuki ku se mitä siin tapahtuu. toki mä seuraan sitä iha fiilareis kokoajan mut mä avaudun muullekki siin, esim. musalle, maisemille, näyttelijöille enkä kelaa joka sekka et nyt mä tiiän et se menee tonne ja siin käy niin ja näin ja vaikka viel noin. jos todella omistautuu jollekki nii ei se haittaa vaik tietää miten siin käy...=) enkä mäkään tajunnu ykkösest kaikkee ennenku tutustuin kirjaan...
siis kirja kannattaa TODELLAKIN lukee ensin...mut varaa paketti nenäliinoja, sillä kuninkaan paluu on tosi surullinen :,( niiku sanoitki nii leffast ei tajuu mitää jos ei oo lukenu kirjaa... joten hopi hopi nyt lueskelemaan ennen ku meet kattoo.. millon muute meet´kattoo sen?? mä meen vasta 20.12 oisin kyl halunnu päästä ensi-iltaan!!!!
Ehdottomasti kannattaa lukea kirjat ensin. Siksi että kirjan sisältö on paljon laajempi ja yksityiskohtia on enemmän. Kun lukee kirjan ensin, niin voi katsoa onko elokuvassa jotain muutettu/virheitä. Esim. Sormusten ritareissa huomasin auton menevän taustalla etc...
ps: tämä on vain minun mielipiteeni. Tee niinkuin parhaaksi näet!
Olen lukenut kirjan monta monta monituista kertaa ennen elokuvia (ja kaikkea muuta oheismateriaalia siinä sivussa) eikä se mitenkään pilannut elokuvajännitystä. Tietysti siinä vähän odottelee tiettyjä juttuja, kuten Samin ilmestymistä sinne vartiotorniin, missä örkkimörrkiset pitää Frodoa, mutta ihan yhtä paljon hirvitti ja itketti, vaikka kirjan oli lukenutkin... Ehkä taustojen ymmärtäminen jopa syvensi kokemusta.
... tänään kävin katsomassa RotK'n vaimoni kanssa, hän ei ole lukenut kirjaa, mutta pitää elokuvasta lujasti - tarinan sekä ViggoM'n vuoksi.
Olen itse lukenut kirjat n 25 vuotta sitten - olen yrittänyt auttaa ymmärtämään juonenkäänteitä kertomalla mahd. paljon taustoista (esim. Moriasta, Numenorista etc) kuitenkaan tulevia juonenkäänteitä paljastamatta - meillä tämä näytti toimivan.
En tiedä onko tällä vastauksella enää arvoa, mutta suosittelen LotR'sta keskustelemista jonkun bestiksen kanssa, kysyen tarpeelliset kysymyket, mutta pyytäen käyttämääm spoiler-filtteriä ;)