Turun AMK

Onko joku muu kohdannut epäpäteviä opettajia ammattikorkeakoulussa? Turun amk tuntuu olevan oikea mekka epäpäteville opettajille. Onhan täällä myös päteviäkin, mutta eniten mennyt hermot opettaharjottelijoihin jotka ovat työskennelleet esim. projektipäälikköinä työelämässä. Ovat ehkä päteviä töissä, mutta ei opettajana. Hyviä kursseja menee reisille ja arvosanat laskevat.
Oppilaat ovat kyllä ilmaisseet kantansa, mutta mitään ei tunnu tapahtuvan...
111681
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Joo, olen kyllä kuullut tuosta ongelmasta amiksissa. Ensimmäinen opetettava asia voisi olla: "Ammattikorkeakoulu ei ole korkeakoulu."

Äänestä

Väittäisin, että yliopistossa on pedagogisesti huonompia opettajia kuin AMK:ssa. Vakinaiseen AMK:n lehtorin virkaan vaaditaan:

- Ylempi korkeakoulututkinto
- 3 vuotta kokemusta työelämästä
- pedagogiset opinnot.

Vakinaiseen yliopiston lehtorin virkaan vaaditaan lisensiaatin tutkinto.

Ts. yliopiston opettajien teoreettinen tietotaso on parempi kuin AMK - opettajien. Opetustaitoa ei heiltä vaadita.

Yliopistossa opiskellessa näki usein professoreja, jotka tiesivät aiheesta kaiken, mutta eivät osanneet sitä välittää oppilailleen.

Äänestä
  • Valtioneuvoston päätöksen mukaisesti, joka on tehty opetusministeriön esittelystä, säädetään 9 päivänä toukokuuta 2003 annetun ammattikorkeakoululain (351/2003) 44 §:n nojalla:

    23 §
    Opettajien kelpoisuusvaatimukset
    Ammattikorkeakoulun lehtorilta vaaditaan soveltuva ylempi korkeakoulututkinto.

    Erityisestä syystä voidaan nimittää lehtorin virkaan tai toimeen henkilö, joka ei ole suorittanut ylempää korkeakoulututkintoa.

    Eli käytännössä mitään muodollista pätevyysvaatimusta ei ole. Varsinkaan mitään pedagogisia opintoja ei vaadita.

    Äänestä

Hyvä Jeps, mielipiteesi on Väärällä palstalla AMK-palsta on erikseen. Ettästiedät.

Äänestä
  • Vai oli kaverin asiallinen kirjoitus päätynyt väärällä palstalle. Koita nyt "mitä" selvitä tästä asiasta. Haet vaikkapa apua jos tuntuu liian vaikealta.

    Äänestä

Aloitin opinnot turun amkissa syksyllä ja voin vain yhtyä edelliseen,ett epäpäteviä opettajia löytyy,useampikin.opettajat varmastipäteviä tiedoiltaan,mutta opettaakin tarvitsisi.itse olen bioalalla ja siel kyl näitä löytyy..ikävä kyllä.

Äänestä

Mitä alaa opiskelet? Itsekin opiskelen Turun amk:ssa, mutta olen toista mieltä kuin sinä opettajista. Mielestäni ovat kyllä pätevää porukkaa! Parin vuoden aikana eteen on sattunut vain pari ei niin pätevää opettajaa. Opiskelen terveysalaa.

Äänestä
  • Minkälainen opettaja ärsyttää? Itse omaan opetuskokemusta noin 3 vuotta. Alussa oli todellakin melkoista tarpomista ja jännitin esiintymistä jne, en oikein osannut aina opetettavaa asiaakaan/osannut valmistella tunteja. Nyt pidän ammatistani aivan älyttömästi. Olen suhteellisen nuori vielä, ammatistani ja opettamisesta innostunut ja huumorintajuinen.
    Palaute on ollut kivaa luettavaa nykyään, alussa ei. Laittakaa kommentteja, minkälaista oppituntia on kiva seurata. Lämmintä joulunodotusta kaikille palstan lukijoille.

    Äänestä

  • ope, pätevä 31v kirjoitti:

    Minkälainen opettaja ärsyttää? Itse omaan opetuskokemusta noin 3 vuotta. Alussa oli todellakin melkoista tarpomista ja jännitin esiintymistä jne, en oikein osannut aina opetettavaa asiaakaan/osannut valmistella tunteja. Nyt pidän ammatistani aivan älyttömästi. Olen suhteellisen nuori vielä, ammatistani ja opettamisesta innostunut ja huumorintajuinen.
    Palaute on ollut kivaa luettavaa nykyään, alussa ei. Laittakaa kommentteja, minkälaista oppituntia on kiva seurata. Lämmintä joulunodotusta kaikille palstan lukijoille.

    ...niin tuossa tilanteessa varmaan kannattaa miettiä myös millaista opetusta itse olisi halunnut nuorempana. Tai millaista koulutusta nyt.

    Vuorovaikutteinen opetus ja koulutus on mukavaa, jossa kaikki pysyvät vireillä. Avoin keskustelu on mielestäni rikastuttavaa ja tuo monenlaisia ideoita ja mielipiteitä esille. Yläasteikäisiin tällaista vuorovaikutteisuutta on varmasti hankalampi luoda, mutta hyvä opettaja pystyy siihenkin. Avoimen keskustelun huono puoli taitaa vaan nykyään olla resurssit, eli sellaiseen ei monestikaan jää valitettavasti aikaa... Hyvä huumori auttaa välillä keventämään tunnelmaa, ja tällöin myös oppilaatkin saattavat uskaltautua "rennompaan" meininkiin.

    Ärsyttäviä opettajia ovat tiukat, tiuskivat, "heikoin lenkki" -tyyliset opettajat, joilta ei huumoria ja joustoa löydy. Asioita kysyttäessä saa vaan entistäkin sekoittavamman vastauksen, eli tällöin opettaja ei vastaa missään tapauksessa sillä kaivatulla selvällä Suomen kielellä.

    Äänestä

Olen lemminkäisenkadulla bioalojen ko:ssa. Meillä on mielestäni erittäin pätevät ja hyvät opettajat.

Äänestä

Kyllä, epäpätevää väkeä löytyy. Häpeäkseni opiskelen vaatetusalalla turun AMKssa. Olisi ollut paljon mukavampi olo, jos olisi tiennyt joutuneensa amistasoiseen oppilaitokseen ennen kuin aloitti opintonsa. Opettajat ovat virassaan liki suoraan työelämästä tulleita. Opetusmateriaali tuntuu olevan omasta päästä keksittyä, asioiden perustelut olemattomia. Eräätkin purkavat turhautumiaan toteutumattomista "taiteilijauristaan" opiskelijoihin.
Miten pitäisi reagoida, kun kaavojen asettelusta kankaalle ja kankaan leikkuusta puhutaan viikko sen jälkeen kun kankaat on leikattu?

En voi suositella tätä oppilaitosta yhdellekään ihmiselle, jonka ÄO ylittää 85 pistettä. Palaan syksyllä Yliopistolle, joka tämän kokemuksen jälkeen vaikuttaa paratiisilta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jeps kirjoitti:

Onko joku muu kohdannut epäpäteviä opettajia ammattikorkeakoulussa? Turun amk tuntuu olevan oikea mekka epäpäteville opettajille. Onhan täällä myös päteviäkin, mutta eniten mennyt hermot opettaharjottelijoihin jotka ovat työskennelleet esim. projektipäälikköinä työelämässä. Ovat ehkä päteviä töissä, mutta ei opettajana. Hyviä kursseja menee reisille ja arvosanat laskevat.
Oppilaat ovat kyllä ilmaisseet kantansa, mutta mitään ei tunnu tapahtuvan...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu