Autokaupoilla

Olin ostamassa käytettyä autoa, Helsingissä näytti olevan sopiva saatavilla. Soitin myyjälle ja ilmoitin tulevani katsomaan autoa, myyjä antoi pyynnöstäni auton rekisterinumeron. Tämän jälkeen soitin autorekisterikeskukseen ja tiedustelin auton historiaa. Historiassa ei ollut ongelmia, nykyinen omistaja oli *berg, nimestä päätellen romani. Myyjä oli romaninainen, hameesta heti tunnistin. Koeajoin auton, auto vaikutti sopivalta. Tämän jälkeen aloimme valmistelemaan papereita, ja pyysin myyjän henkilöllisyystodistusta. Myyjä ei ollutkaan sama henkilö, joka oli merkitty omistajaksi rekisteriotteeseen! Ihmettelin asiaa, myyjä kertoi: "Omistaja on tyttäreni, ja minä olen maksanut auton. Minulla on tyttäreni lupa myydä auto. Eihän tässä mitään petosta yritetä." Ilmoitin, että teen kaupat ainoastaan omistajan kanssa. Myyjä ei kuitenkaan saanut yhteyttä tyttäreensä, joten kauppa jäi tekemättä. Olikohan myyjän peli ihan rehellistä?
5594
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

varastettuja autoja

Äänestä
  • >berg:it eivät myy varastettuja autoja Bergeistä en tiedä, kun en ole tavannut. En ilmoittanut viestissäni myyjän koko nimeä. Sukunimen loppu oli kuitenkin berg, tämän vuoksi kirjoitin *berg. Enkä epäillyt, että auto oli varastettu, koska myyjällä ja omistajalla oli sama sukunimi. Mutta vaikka omistaja olisi ollutkin myyjän tytär, olisi myyjä ehkä kuitenkin syyllistynyt petokseen!? Olisin ehkä menettänyt ostamani auton oikealla omistajalleen eli tyttärelle, ja petoksen tekijä eli äiti olisi saanut myöhemmin pienen rangaistuksen petoksestaan. Olisitko sinä ostanut auton tältä myyjältä?

    Äänestä

  • Ostaja_ kirjoitti:

    >berg:it eivät myy varastettuja autoja Bergeistä en tiedä, kun en ole tavannut. En ilmoittanut viestissäni myyjän koko nimeä. Sukunimen loppu oli kuitenkin berg, tämän vuoksi kirjoitin *berg. Enkä epäillyt, että auto oli varastettu, koska myyjällä ja omistajalla oli sama sukunimi. Mutta vaikka omistaja olisi ollutkin myyjän tytär, olisi myyjä ehkä kuitenkin syyllistynyt petokseen!? Olisin ehkä menettänyt ostamani auton oikealla omistajalleen eli tyttärelle, ja petoksen tekijä eli äiti olisi saanut myöhemmin pienen rangaistuksen petoksestaan. Olisitko sinä ostanut auton tältä myyjältä?

    olisin ostanut.

    Äänestä

  • Ostaja_ kirjoitti:

    >berg:it eivät myy varastettuja autoja Bergeistä en tiedä, kun en ole tavannut. En ilmoittanut viestissäni myyjän koko nimeä. Sukunimen loppu oli kuitenkin berg, tämän vuoksi kirjoitin *berg. Enkä epäillyt, että auto oli varastettu, koska myyjällä ja omistajalla oli sama sukunimi. Mutta vaikka omistaja olisi ollutkin myyjän tytär, olisi myyjä ehkä kuitenkin syyllistynyt petokseen!? Olisin ehkä menettänyt ostamani auton oikealla omistajalleen eli tyttärelle, ja petoksen tekijä eli äiti olisi saanut myöhemmin pienen rangaistuksen petoksestaan. Olisitko sinä ostanut auton tältä myyjältä?

    Ja minä en usko että kysessä oli minkäänlaista petosta tai huijausta.Minunkin autoni on siskoni nimellä,koska hällä on edullisempi vakuutus,talon omistajana.

    Äänestä

  • Ostaja_ kirjoitti:

    >berg:it eivät myy varastettuja autoja Bergeistä en tiedä, kun en ole tavannut. En ilmoittanut viestissäni myyjän koko nimeä. Sukunimen loppu oli kuitenkin berg, tämän vuoksi kirjoitin *berg. Enkä epäillyt, että auto oli varastettu, koska myyjällä ja omistajalla oli sama sukunimi. Mutta vaikka omistaja olisi ollutkin myyjän tytär, olisi myyjä ehkä kuitenkin syyllistynyt petokseen!? Olisin ehkä menettänyt ostamani auton oikealla omistajalleen eli tyttärelle, ja petoksen tekijä eli äiti olisi saanut myöhemmin pienen rangaistuksen petoksestaan. Olisitko sinä ostanut auton tältä myyjältä?

    Auton voi ostaa vain auon omistajalta, ei muilta. Ajoneuvohallintokeskus ohjeistaa: "4. Älä osta autoa muulta kuin rekisteriin merkityltä omistajalta, jotta vältyt ongelmilta omistusoikeuden, liikennevakuutuksen ja verojen suhteen." http://www.ake.fi/AKE/Rekisterointi/Tee_autokauppa_oikein/

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ostaja_ kirjoitti:

Olin ostamassa käytettyä autoa, Helsingissä näytti olevan sopiva saatavilla. Soitin myyjälle ja ilmoitin tulevani katsomaan autoa, myyjä antoi pyynnöstäni auton rekisterinumeron. Tämän jälkeen soitin autorekisterikeskukseen ja tiedustelin auton historiaa. Historiassa ei ollut ongelmia, nykyinen omistaja oli *berg, nimestä päätellen romani. Myyjä oli romaninainen, hameesta heti tunnistin. Koeajoin auton, auto vaikutti sopivalta. Tämän jälkeen aloimme valmistelemaan papereita, ja pyysin myyjän henkilöllisyystodistusta. Myyjä ei ollutkaan sama henkilö, joka oli merkitty omistajaksi rekisteriotteeseen! Ihmettelin asiaa, myyjä kertoi: "Omistaja on tyttäreni, ja minä olen maksanut auton. Minulla on tyttäreni lupa myydä auto. Eihän tässä mitään petosta yritetä." Ilmoitin, että teen kaupat ainoastaan omistajan kanssa. Myyjä ei kuitenkaan saanut yhteyttä tyttäreensä, joten kauppa jäi tekemättä. Olikohan myyjän peli ihan rehellistä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu