Avioerosta tuli mieleen. Tehän ette hyväksy avioeroa. Sen ymmärrän, en oikein itsekään hykäksy, vaikka en lestadiolaine olekaan. Mutta, kun se ero ei ole itsestä kiinni. Minun tapauksessani ex vaimoni alkoi juosta toisten miesten perässä ja haki minusta eroa. Olen siis eronnut, mutta en omasta tahdostani. Olenko kuitenkin eronneena miehenä teidän mielestäni syntinen ja kelvoton. Lapset (3) sentään onneksi jäivät minulle.
Avioerosta
mies
33940
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
...syntisen sen tähden, että et ole eroa ottanut :) Minkä sille itse voi jos toinen vain läksii kulkemaan.
Ero ei ole Jumalan tahto, mutta siitä huolimatta eroja tapahtuu jatkuvasti siellä ja täällä.
Ei ero jättäjää tai jätettyä vie helvettiin, vaan on yksi synnin ilmenemismuoto, jos pitää eroa hakea syystä tai toisesta.
Armo ja anteeksiantamus on kuitenkin yltävä kaikkien syntien yli ja ei niin suurta syntiä olekaan, jota ei katuva saisi anteeksi.
Halu elää puhtaasiti Jumalan pyhittämässä liitossa on Jumalan ilmoittama tahto ihmiselle, mutta ihminen on vain niin huono toteuttamaan mitään Jumalan tahtoa.
Matt. 5:31 On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan.'
Matt. 5:32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa MUUN kuin HUORUUDEN tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.
Matt. 19:8 Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut.
Matt. 19:9 Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."
Jos puolisosi on ollut uskoton ja sinä olet ollut uskollinen, olet siitä liitostanne, eli aviolupauksestasi vapaa avoioitumaan uudelleen jonkun toisen kanssa.
...opettaa huoruudesta:
Matt. 5
27 Te kuulitte sanotuksi vanhoille: ei sinun pidä huorin tekemän.
28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo vaimon päälle himoitaksensa häntä, hän teki jo huorin hänen kanssansa sydämessänsä.
Kaikkien evankeliumien opetukset ja tämä Jeesuksen opetus unohtamatta rakkauden kaksoiskäskyä tullaan siihen uskonnäkemykseen, että asia ei todellakaan ole mustavalkoinen on/off tyylinen asia, vaan siinä tarvitsee tutkia sydämmet ja kuunnella tarkasti oman tunnon ääntä, jotta ei sortuisi siihen kovasydämisyyteen, josta Jeesus varoittaa.
"Jos puolisosi on ollut uskoton ja sinä olet ollut uskollinen, olet siitä liitostanne, eli aviolupauksestasi vapaa avoioitumaan uudelleen jonkun toisen kanssa. "
Onko se Nuin noin yksinkertaista? Tuosta vain otetaan uusi ja vips vaps murheet unhoittuu? Eivät kaikki ihmiset ole kuin kone!Eivätkä kaikki ihmiset ajattele vain omia hetkellisä tarpeitaan vaan lasten.Eivätkä kaikkien ihmisten tarpeet ole henkilöä vaihtamalla tyydytettävissä!
Uusi liitto, vaikka sen sitten hyväksyisikin uskon näkökulmasta, kuten sinä hyväksyt, ei ole mikään ratkaisu. On hyvä käydä edelliset asiat läpi ja kunnolla tai sama vanha kuvio toistuu. Vanhaa ei paikata uudella, noidankehä on valmis.Siinä sitä sitten ihmetellään kun jatkuvasti uusi akka lähtee lätkimään.
Miten hölmöä tuputtaa uutta liittoa!!
...ja hirveää puhetta "uskovaiselta"!!!
"Jos puolisosi on ollut uskoton ja sinä olet ollut uskollinen, olet siitä liitostanne, eli aviolupauksestasi vapaa avoioitumaan uudelleen jonkun toisen kanssa."
Anteeksiantamattomuus ja sydämmen kovuus tässä vallitsee todella vahvasti. Ei muuta kuin kenkää käsketään antaa ja mitään neuvoja Rakkaudella lähestymisestä vikaan joutunutta ei tule. Aivan käsittämätöntä armottomuutta ja julmuutta pahimmillaan mitä ihmienn voi osoittaa lähimmäistä kohtaan. Armo, Laupeus ja Rauha on uskon merkkinä kaikista kipeimmissäkin ja vaikeimmissakin asioissa.
Me emme kukaan vältä loukkaamasta lähimmäistämme ja siksi me tarvitsemme jokainen myös omalle kohdalleen armahtavaista mieltä toiselta, mutta sinä opetat kovasydämmisyyttä ja armottomuutta välittömästi ilman mitään armoa, laupeutta ja anteeksi antamisen mahdollisuutta.
Rakasta lähimmäistä kuin itseäsi ja anna anteeksi ja selvitä Rakkaudella asiaa.
Missä on Rakkautesi? Vikaan joutunut ajetaan välitömästi mieron tielle ja sitten röyhistellään rintaa, että Jeesus opetti, Jeesus opetti...voi hyvänen aika mitä rakkaudettomuutta.
Ei voi muuta sanoa kuin huh huh...armotonta on maailman meno.
kun lähtijä, varsinkin jos hän on nainen, on usein se, joka kokee että hänet on potkittu lähtemään.Moni nainen lähtee vain kostaakseen sitä, että kokee tulleensa laiminlyödyksi tai koska isäsuhde on ollut huono ja toivoo viimeiseen asti että oma mies ruinaisi takaisin.
ovella vieraileville Jehovan todistajille, että tuohan on kätevää, todella kätevää: alat vain vanhenevaa vaimoa kohtaan pihdata niin että hän joutuu vieraisiin ja sitten vips vaps otat nuoremman ehomman tilalle. Ja niinpä jehovat tuntuvat tekevänkin!
...on hyvin monen kohdalla tilanne ja sitten huudetaan "Jeesus opetti, Jeesus opetti...huoruuden tähden...huoduuren tähden..."
Ihan pahaa tekee kun ajattelee sitä rakkaudettomuutta ja taitamattomuutta käsitellä asioita, joiden vuoksi siten eletään synnin luvallisuudessa. Siihenkin voi rukoila Jumalalta voimaa ja viisautta sekä kärsivällisyyttä, jotta asiat tulisi kuntoon.
Mooseksen laissa säädettiin kirousvesilaki, jolla uskottomuus todistettiin.
Sen verta vakavasta rikouksesta on kyse, ettei ketään syyttä mennä tuomitsemaan. Vain hyväksyttävä todistus "tuomioistumen" edessä on ennenkin kelvanut, ettei syyttäjästä tule siihen itse syyllinen.
11. Ja Herra puhui Mosekselle, sanoen:
12. Puhu Israelin lapsille ja sano heille: jos jonkun miehen vaimo tulee ynsiäksi ja rikkoo kovasti häntä vastaan;
13. Ja jos joku makaa hänen, ja se on hänen miehensä silmäin edestä salattu ja peitetty, että hän on itsensä saastuttanut, ja ei ole todistusta häntä vastaan, eikä hän ole siinä löydetty,
14. Ja kiivaushenki kehoittaa hänen, että hän kiivoittelee vaimostansa, että hän on saastuttanut itsensä, eli epäluulon henki on tullut hänen päällensä, että hän on epäluulossa vaimostansa, vaikka ei hän ole saastuttanut itsiänsä,
15. Niin pitää miehen viemän vaimonsa papin eteen, ja viemän uhrin hänen edestänsä, kymmenennen osan ephaa ohraisia jauhoja, ja ei sen päälle öljyä vuodattaman, eikä myös pyhää savua sen päälle paneman; sillä se on kiivausuhri ja muistouhri, joka pahan teon muistuttaa.
16. Niin pitää papin tuoman hänen edes, ja asettaman Herran eteen.
17. Ja papin pitää ottaman pyhää vettä saviastiaan, ja tomua Tabernaklin permannosta pitää papin myös ottaman ja paneman veteen.
18. Ja papin pitää asettaman vaimon Herran eteen, ja paljastaman vaimon pään, ja paneman sen kätten päälle muistouhrin, joka on kiivausuhri, ja papin kädessä pitää oleman ne katkerat kirousvedet.
19. Ja papin pitää vannottaman vaimoa, ja sanoman hänelle: jos ei yksikään mies ole maannut sinun kanssas, ja jos et sinä ole poikennut sinun miehes tyköä, niin ettet sinä ole itsiäs saastuttanut, niin sinun pitää vapaa oleman tästä karvaasta vedestä.
20. Mutta jos sinä olet poikennut miehes tyköä, niin että sinä olet saastuttanut itses, ja joku on sinun maannut, paitsi sinun omaa miestäs,
21. Niin pitää papin vannottaman vaimoa kirouksen valalla, ja sanoman hänelle: Herra antakoon sinun kiroukseksi ja sadatukseksi kansas keskelle, niin että Herra sallii lakastua lantees ja vatsas ajettua.
22. Niin menkään nyt tämä kirousvesi sinun sisällyksiis, niin että sinun vatsas ajettuu, ja sinun lantees lakastuvat. Ja vaimon pitää sanoman: amen, amen!
23. Ja niin pitää papin kirjoittaman nämä kiroukset kirjaan, ja pitää taas pyyhkimän ne ulos siihen katkeraan veteen,
24. Ja pitää antaman vaimon juoda siitä katkerasta kirousvedestä, ja se kirousvesi pitää menemän hänen sisällensä katkeruudeksi.
25. Ja papin pitää ottaman kiivausuhrin vaimon kädestä, ja ylentämän sen Herran eteen ruokauhriksi, ja uhraaman sen alttarilla.
26. Ja papin pitää ottaman pivon täyden ruokauhrista hänen muistouhriksensa, ja polttaman sen alttarilla, ja sitte antaman sitä vettä vaimon juoda.
27. Ja koska hän on juottanut hänen sillä vedellä, niin tapahtuu, jos hän on itsensä saastuttanut ja kaiketikin rikkonut miestänsä vastaan, että kirousvesi tulee hänen sisällänsä katkeraksi, ja hänen vatsansa ajettuu ja hänen lanteensa lakastuvat: ja sen vaimon pitää oleman kirotun kansansa seassa.
28. Vaan jos se vaimo ei ole saastuttanut itsiänsä, vaan on puhdas, niin ei pidä sen mitään hänelle vahinkoa tekemän, vaan hänen pitää hedelmälliseksi tuleman.
29. Tämä on kiivauslaki: koska joku vaimo poikkee pois miehensä tyköä ja saastuttaa itsensä,
30. Eli koska epäluulon henki kehoittaa miehen kiivoittelemaan vaimostansa, että hän asettaa hänen Herran eteen, niin papin pitää tekemän hänelle kaiken tämän lain jälkeen.
31. Ja miehen pitää oleman viattoman siitä pahasta teosta, vaan vaimon pitää kantaman pahuutensa.
...sitten "totuskomitean" perustamisen paikka ko. rikoksen todentamiselle?
Kuten jo aiemmin sanoin tämä asia ei todellakaan ole mikään mustavalkoinen on/off juttu.
Tehdä huorin(tehdä syntiä)/elää huoruudessa(elää synnin luvallisuudessa)/hyljätä huorintekijä(tuomita synnin luvallisuus)
Mooseksen laki on täytetty ja Pyhän Hengen rakkaus tullut sen tilalle.
En tiedä onko tämä maallisen järjestyksen ylläpitämiseksi, mutta
Lutherilaisen kirkon perustamisen pykäliä:
Avioliittoa koskevat riita-asiat ovat nimittäin niin moninaisia ja tärkeitä, että niitä varten tarvitaan erillinen tuomioistuin, joka on perustettava kirkon varoilla.
---
KIEROILE.
Ja ole sellaisista asioista vaiti, mitä et ymmärrä.
Mutta Teologeille ja muille viisaille se on LIIAN yksinkertaista, pitäähän Juamaln palvelukseen saada jonkinkaanmoista HOHTOA, muuten jää sekin köyhällistön tasoiseksi.
Uusi liitto on vapaa solmia noilla kriteereillä.
Että sinulle avioero on TÄYSIN KÄSITTÄMÄTÖN paikka..
Aattele että ihminen voikin olla niin kovasydämminen että ottaa vielä uuden ja entinenkin elää.
Vaikka minä' olen yksinkertainen,mutta että viisaille näin YKSINKERTAINEN asia ei mahdu ei päähän ei sydämmeen, voimme kutsus heitä sydämmettömiksi, meiollä sentään on KOVA sydän, muta teillä ei minkäänlaista.
Tyhjä kolo sydämmewn paikalla.
Aattele minäkin voin olla sydämmellinen vaikka kovasti, mutta teiltä puuttuu se taito kokonaan.
Tologiaa saa jos rakkautta teiltä etsii...
Missä on Rakkautesi? Vikaan joutunut ajetaan välitömästi mieron tielle ja sitten röyhistellään rintaa, että Jeesus opetti, Jeesus opetti...voi hyvänen aika mitä rakkaudettomuutta.
Ei voi muuta sanoa kuin huh huh...armotonta on maailman meno.
Seli seli.
Selvä asia ei tarvitse selittelyjä.
Kaikki mitä lisätään siihen mitä Jumalan sana meille antaa , on PAHASTA.
Eikä turhia tässäkään asiassa pidä alkaa puhumaan.
Jokaisesta turhasta sanasta... jne:
Niin se on Jumalan tahto että näin voi tehdä.
Mutta te kovasydämmiset ette sallisi Jumalan tahdon toteutuvan missään asiassa.
Puhumaan taitamattomuudesta. rakkaudettomuudesta, tai vääristä hengistäkään.
Olet teologian suojaama ihminen.
Niinkuin Kirkko voisi ketään suojata.
Jos Jumala ottaa varjeluksen pois, niin kuinka luulisit Kirkon sinua varjelevan.
P. Paavalin 1. Epistola Korintilaisille 2
1. Ja, rakkaat veljet, kuin minä teidän tykönne tulin, en minä tullut korkeilla sanoilla enkä syvällä viisaudella ilmoittamaan teille Jumalan todistusta.
2. Sillä en minä itsiäni pitänyt teidän seassanne mitäkään tietämäni, vaan ainoasti Jesuksen Kristuksen ja sen ristiinnaulitun.
3. Ja minä olin teidän kanssanne heikkoudessa, ja pelvossa, ja suuressa vapistuksessa.
4. Ja minun puheeni ja saarnani ei ollut kaunistetuissa sanoissa ihmisten viisauden jälkeen, mutta hengen ja voiman osoituksessa,
Katsoppa vlm-n sanoja, ne ovat kauniita ihmismieleen mieluisia.
Mutta eivät Jumalasta lähtöisin.
Solmimaan uuden liiton. Onhan se tärkeätä, koska ihmisen ei ole hyvä olla yksin.
Ja jos toinen aviopuoliso on liiton rikkonut yhtymällä toiseen ihmiseen, tullen näin yhdeksi lihaksi hänen kanssaan, ei uudelle avioliitolle ole entisen liiton, eikä Jumalan sanan puolesta mitään estettä..
eli mitä hulluja puhut,et sinä ole meistä sen syntisempi ja kelvottomampi kuin kukaan muukaan!
:)
vrk,vl-äiti
Minä en todellakaan ajanut ex-vaimoa pois. Päin vastoin - yritin mielestäni kaikkeni, mutta mikään ei auttanut, kun hän oli päättäänyt erota. Yhdessä ehdittiin olla 20 vuotta.
Nyt minulla on uusi naisystävä ja odotan tältä suhteelta paljon. Kaikin puolin ihana ihminen ja kokenut saman pahan, kuin minä.
Minkä SYYN tähden hän on eronnut.
Se sinun pitää ottaa selville, ja vain jos Huoruutta on siinä liitossa ilmennyt, niin voit hänet naida.
oli se, että hänen ex-miehensä oli uskoton
ei ole mitään estettä.
...on sanansa sanonut.
Anteeksiantamus pesee syyn kuin syyn puhtaaksi.
Tuossa tulee täyetyksi, jolloin jos heiltä kiellät avioliiton, niin teet vääryyden.
Oletko TYRANNI.
Ainakin tyrannihenki sinussa vaikuttaa, kaiken pitäisi olla niinkuin sinä tahdot, ja toisen oikeudet , ""no eihän ne minulle kuulu"" tyyliin vain.
Ja jos koku siitä huomauttaa, niin sanot vain että sinullehan riittää #jos pääset taivaaseen, jota vähän epäilen#.
Varmasti epäilet , no epäilen kyllä itsekkin, oman kulkuni määrää.
TYRANNI voi olla demokratiakin.
Ja usein se onkin suurin tyranni mitä voi ollakkaan.
Sillä päätöksiähän voidaan tehdä sakilla , niin hyviä kuin myös huonoja, ja todella huonoa on se kun ##ilkeydessään## enemmistö tekee päätöksiä vähemmistön kokonaan kukistamiseksi.
Kyllä demokratia voi olla kaiken suurin tyranni.
SE¨on HYVÄ renki mutta HUONO kun se pääsee
isännäksi.
ERO ON samantapainen kuin viinaksienkin ero , hyvän ja pahennusta aiheuttavan välillä.
Kehoittaisin sinua ryyppäämäään demokratiaasi HYVÄÄ demokraattista oikeuden tajua.
Senhän tulee olla KOKO kansan parhaaksi, eikä vain muutamien, niinkuin suomemaassakin näkyy, peilikuva siitä on tämä seurakuntamme..
...enemmän kuin on niitä välejäkään.
Mitään en ole kieltänyt mitään en ole sanonut, muuta kuin, että Armossa on puhdistava voima.
Taidon osaisit!
Kieroilu ei kuitenkaan ole vanhurskautta, joten kahdenlainen hurskaus sinussakin piilee, tuo toinen näkyy sieltä hurskastelun välistä.
Hurskautta , ja sen takaa pilkistääkin sitten se ai siellä olikin Pappi teologiaa opettamassa.
Sinä siis sanot täyden aamenen Kirkon opille ja opettamalle teologialle.
Paljossa se teologia menee oikein, mutta se on tiede jonka tarkoitus on totuudella peittää totuus.
Muutoinhan Kirkko ja sen palveliat oliisvat Täysioikeuksellisia Jumalan palvelioita.
Nyt vain puoilittain.
...aamenen Jumalan sanalle.
samoilla linjoilla.
Aamen aamenellesi.
teistä on vaikeaa ottaa selvää. Vaikka ihan mukavia tyyppejä olettekin.Minä jatkan syntisellä suhteella naiseni kanssa toistaiseksi ja menen joskus naimisiinkiin, jos hän suostuu kosintaani.