Moro maailmanmatkaajat! Sangen kokematon matkamies haluaa vinkkejä teiltä kokeneemmat matkailijat: mihin ei kannata matkustaa?? olisi kiva kuulla kokemuksia:)
gallup: "ei ikinä sinne uudestaan!"
marcS
312224
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Turkin marmaris.
Kannata matkustaa todella surkeassa kunnossa oleva kaupunki ja porukka mitä on.Venäjän maaseutu on hienoa matkustaa ja asukkaat ystävällisiä.
erimieltä asioista: minun mielestäni Viipuri on arkkitehtoorisesti yksi kauneimpia suomalaiskaupunkeja, sääli vaan, että naapurit ovat pitäneet siitä niin huonoa huolta. Kaupungissa on paljon todella kauniita rakennuksia ja niissä erittäin kauniita yksityiskohtia. Kun katselee kaupunkia esim. linnan tornista, niin rakennusten rappiota ei näe ihan niin selvästi. Monesti mietinkin, minkälainen kaupunki Viipuri olisi tänä päivänä, jos se olisi säilynyt osana Suomea. Viipuri on kuitenkin siistiytynyt paljonkin sitten 1990-luvun alkuvuosien, jolloin kävin siellä ensimmäisen kerran.
on mielenkiintoinen ja luonnonkaunis käyntikohde, mutta Playa del Ingles on kyllä suoraan sanottuna ko. saarten persläpi.
Turkusse toist kerta!
...mene enää Bulgariaan.
naulan kantaan! Siellä ei ole mitään.
Suomen rajojen ulkopuolelle.
pysyä omalla kylällä/omassa kaupunginosassa?
että täytyy lähteä käymään naapurikunnan puolella.
...out there!
palloa tallattua, mutta harvoin olen joutunut sellaiseen paikkaan, josta olisi voinut sanoa, että tänne en enää ikinä palaa. Pari kertaa olen erehtynyt piipahtamaan "turistirysissä" - ikään kuin vain muistaakseni, miksi yleensäkin kierrän ne kaukaa! Ykköslemppareittein joukkoon eivät kuulu Tunisia, entiset Itä-Blokin maat ja Suomen Lappi. Tunisian kokemukset olivat sellaisia, että sinne tuskin palaan koskaan (vannomatta tietenkin paras!), ent. Itä-Blokin maat saavat osua reitin varrelle, mutta en uhraa niissä aikaa muutamaa päivää kauemmin (poikkeuksena Tsekinmaa, jonne tekisi mieli mennä uudestaan - olen ollut siellä viimeksi vanhan Tsekkoslovakian aikaan!). Hmm, Lappiin minua ei saa sitten millään ilveellä. Siellä on tullut reissattua lapsena vanhempien kanssa, ja täytyy sanoa, että siellä ei ole mitään näkemistä tai kokemista!
turistirysien ulkopuolella. Turistipaikoissa on aina jotain mielenkiintoista. Mutta sellainen yksilöllinen matkailu autioilla seuduilla, joissa ei ole yhtään mitään, ei taatusti kiinnosta. Täytyy ihailla niiden matkailijoiden sinnikkyyttä, jotka tarpovat erämaita yksin tai samoavat soita hyttysten seurassa tai lounastavat jonkin peräkylän ainoassa kuppilassa. Peräkyliä kyllä maailmassa piisaa. Ehkä sellainen yksilöllinen matkailu kasvattaa luonnetta. Minusta ei siihen olisi.
ole ainoastaan erämaassa tarpomista tai varsinkaan soilla samoamista! Ja se yksinoleminenkin on aika kyseenalaista tällä ihmisten kansoittamalla pallolla. Enkä minä ainakaan sosiaalisena luonteena pyrikkään olemaan reissuillani yksinäinen, vaikka matkustankin omin päin. Täytyy tosin myöntää, että aina silloin tällöin on tullut lounastettua peräkylän ainoassa kuppilassa, mutta ei sekän ole ollut välttämättä mitenkään huono kokemus. Kaiken kaikkiaan omatoimimatkailun parasta antia on se, että voit mennä juuri sinne minne haluat, viipyä paikassa niin pitkään kuin sinua huvittaa ja siirtyä taas seuraavaan paikkaan. Matkoilla törmää toisiin samanhenkisiin ihmisiin, joiden kanssa voi jakaa kokemuksia ja vaikka kulkea kappaleen matkaa, kunnes on taas aika lähteä seurata omia polkujaan. En väheksy yhtään pakettimatkailijoita, se on ihan yhtä arvokas tapa tutustua vierasiin maihin, muttamikä sopii yhdelle, ei taas välttämättä sovi toiselle.
matkakohteita turistirysiksi tai paremmiksi paikoiksi. Kaikki turistien kiertämät kohteet ovat isompia tai pienempiä turistirysiä. Eihän niihin mentäisi, jos siellä ei olisi mitään sinne matkustamisen arvoista. Vaikka matkakohteeni ovat mieluummin turistirysiä, niin matkanvarrelle osuu paljon muutakin kiinnostavaa tai näkemisen arvoista. Olen harrastanut omatoimimatkailua jo kauan ja sivistyksessäni on iso aukko, sillä en ole ollut ikinä minkäänlaisella valmis- tai seuramatkalla. Siitä huolimatta matkustan siis turistirysissä.
on olemassa paikkoja, joita voi ihan hyvällä omallatunnolla nimittää turistirysiksi. Silloin kun kohde rakennetaan pelkästään turismia varten ja sieltä puuttuu lähes kokonaan paikallinen elämä, tai sitä on siellä vain osan aikaa vuodesta, niin mielestäni on kysymyksessä turistirysä. Sitten vastapainona löytyy taasen paljonkin sellaisia paikkoja, johon turistit eivät eksy. Ne ovat kohteita, jonne satunnaiset matkailijat menevät joko hetken mielijohteesta tai sitten heillä on siellä joku oma mielenkiinnonkohteensa, jonka takia ko paikka pitää tsekata. En nyt tässä kuitenkaan ole luokittelemassa paikkoja paremmiksi tai vähemmän paremmiksi, enkä dissaamassa pakettimatkaajia. Yksi sopii yhdelle, toinen toiselle! Kaikki matkustaminen on arvokasta ja avartavaa puuhaa kotona makoilun sijaan.
myös suomalaiset kesämökit siinä tapauksessa turistirysiksi. Nehän on rakennettu vain turismia varten ja paikallinen elämä puuttuu usein täysin. Tarkoitit varmaan rantakohteita turistirysillä. Kun Välimeren maat ovat tiheämpään kansoitettuja ja pohjoisempaakin niille rannoille matkustetaan viettämään rantalomaa, niin paljonhan niissä on sakkia. Onko rantaloma siis jotenkin ala-arvoisempaa kuin jokin muu? Olen ihmetellyt näitä rysiksi nimittelyjä jo pitemmän aikaa, enkä ole päässyt selville, mikä on sitä rysätöntä matkailua. Jos pienelläkin paikkakunnalla on hotelli, niin siellä on yleensä turistikin. Koska en ikinä ole ollut pakettimatkalla, niin minulta puuttuu tyystin kokemus suurimmista rantakohteista.
vaiheessa arvottaa rantalomaa ala-arvoisemmaksi kuin muuta matkailua. Sen sijaan minusta on saivartelua sanoa kesämökkiä turistirysäksi, sillä sinne harvemmin kuitenkaan suuntautuu mitään massaturismia - paitsi jos haluaa uskoa äitiäni kiireisen kesäviikonlopun jälkeen, kun mökittömät sukulaiset ja tuttavat ovat kutsuneet itsensä kylään. Jokainen lomailee ja reissaa kuten itse parhaakseen näkee, ja siellä missä haluaa, ei kai sen pitäisi kenenkään napaa kaivella. Itse pitäydyn poissa niin rysistä kuin mökeiltäkin, sulkematta kuitenkaan pois sitä mahdollisuutta, että jos reitin varrelle osuu joku mielenkiintoinen kohde, vaikka se olisi kuinka turistien suosima, käyn sen katsomassa - mikäli siinä on jotakin minua kiinnostavaa. Voinpahan ainakin sitten luoda oman käsitykseni ko paikasta.
...etten ikinä. Onhan sitä tietenkin sattunut matkan varrelle sellaisiakin kohteita, joihin en ehkä ihan heti uudelleen lähtisi. Mutta useimmiten on kyse kuitenkin siitä, että kohde on vaan ollut erilainen kuin olen odottanut, vääränlainen siihen "tarkoitukseen" johon olen sen ajatellut (esimerkiksi aikomus löhölomailla kohteessa, joka olisi jälkikäteen ajatellen paremminkin soveltunut kulttuurilomakohteeksi), tai olen varustautunut tavalla tai toisella puutteellisesti.
gambia on rosvopesä kerta riitti rannalle kun meni niin pikikeppimiehet peitti auringon ja iltaisin ei hotellista uskaltanut ulos mennä
ole käynyt koskaan! Taidat olla se sama tyyppi, joka viime päivinä on sekoillut Ruokaostokset-palstalla mamu-jutuilla.
valitettavasti olen käynyt gambiassa että se siitä
Agadiriin ei enää ikinä. Kerta riitti ja viikko oli liikaa.
mätti? Olitko omatoimisesti reisussa vai pakettimatkalla? Kysyn ihan mielenkiinnosta, sillä arvon tässä sisällytänkö Marokon Afrikan kiertomatkaani vaiko enkö. Tututkin ovat vain olleet pakettimatkoilla Marokossa, eivätkä kuvaukset ole olleet kovinkaan imartelevia.
On ollut työn puolesta pakko piipahtaa pari kertaa ja kerran tai kaksi ihan päiväturistina. Tympeä paikka, huono palvelu, varkaita saa varoa joka kulmalla. Ruoka oli kohtuullisen hyvää, mutta siihen se jäi. Moni siellä piipahtelee tämän tästä erilaisilla hakureissuilla, suotakoon se heille, mutta minua ei sinne saa edes kovasti uhkailemalla.
Istanbuliin ei minua saa enää kukaan lähtemään. Hetkeäkään ei saanut kävellä yksin vaikka huutaa naama punasenaan että voitko painua *******. Ostoksissa sai varoa ettei osta feikkiä, eikä islamilainen taide/arkkitehtuuri/muutkaan rakennukset eivät säväyttäneet. Muutenkin ruma ja saasteinen kaupunki. Yök. Ei sinne enää. se onkin sitten varmaan ainoa mihin en enää mene. Mongolia on kyllä kanssa aika lähellä, mutta sinne sentään lähtisin jos joku maksaa.
poikkeuksellinen ihminen. Kyllähän se tietysti saa ihmiset ihmettelemään mikä xxxx tuo on kun koko ajan naamapunaisena huutaa. On varmaan ollu kiinnostavaa sinua seurata. Olet todennäköisesti yksi niistä, jotka eivät ole nähneet kaupungista muuta kuin vähän vanhaa kaupunkia ja jotain välilä Aksaray-Laleli. En minäkään sinne haluaisi mennä, mutta Istanbul on paljon muutakin. Enimmäkseen muuta ja sinne minä menen toivottavasti vielä monta kertaa.
vielä tullut käytyä, mutta se kuulostaa ihan mielenkiintoiselta paikalta. Istanbulissa sen sijaan on tullut käytyä useammankin kerran ja olen joka kerta aivan yhtä ihastunut siihen. Palaan sinne aina mielelläni uudestaan.
kerta riitti ja alkoi epäilyttämään koko Afrikka.
kaksi kertaa kokeiltu 1990 ja 2005 ja ei enään kolmatta kertaa tarvita !!!
Olen pitänyt kaikista paikoista missä olen käynyt, mutta koska en ole rantaloma ihmisiä en varmaankaan tule enää matkustamaan Egyptin Hurghadaan ja Espanjan Aurinkorannikolle. Kummassakin oli se hyvä puoli, että kun turistikaupungit alkoi kyllästyttämään pakoon pääsi jonnekin missä oli oikeaa elämää.