Pari kolme vuotta sitten satuin kuuntelemaan su iltana Pookista ry:n seuroja.
Puhuja totesi, että kun hän oli kirkossa ja (ei-vl) pappi julisti yleisen ripin jälkeen synninpäästön, niin sillä julistuksella ei synnit häneltä lähteny vaan piti mennä illalla ry:lle, jossa vasta ne puhujan julistaessa syntien anteeksiantamuksen hän sai syntinsä anteeksi !??
Mitä ihmettä tämä tarkottaa ?
Kuvaako se enempi kuulijan omaa epäuskoa vai mitä tuo on ?
Pookista kuultua
Äimän käki
6343
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pyhä Henki puuttui papilta. Vain PH:n kautta saarnattu evankeliumi Jeesuksen nimessä ja sovintoveressä antaa synnit anteeksi ja voimaa uskomiseen.
vapaakirkon pappi sanoo sinulle, että Jeesus Kristus on sovittanut sinun syntisi, etkö usko sitä ?
että Jeesus Kristus on sovittanut kaikkien synnit. Eihän epäuskoinen sitä usko. Joka sen uskoo sanotaan uskovaiksi ja Raamatun mukaan sen uskova pelastuu.
vastata, Jos kieltää, kieltää Kristuksen. Jos myöntää, myöntää että Vapaakirkollisen papin todistus on Jumalasta. Muistatko kun Jeesukselta fariseukset kysyi Johanneksen kasteesta. Eivät pystyneet samasta syystä antamaan muuta vastausta kuin muka emme tiedä. Paljastit kysymyselläsi vl-keisarin itsetehtyjen ryysyjen arvottomuuden.
Jos puhuja/pappi ei ole SRK:n lähettämä, ei hänellä ole valtaa syntien anteeksi antamuksen julistamiseen koska hänellä ei ole (SRK:n) pyhää henkeä!
virkoihin, jos eivät sydämessään hyväksy ei-vl:a työkaveria tasavertaisena uskovaisena? Voiko olla totta, että itseä pidetään jotenkin parempana kristittynä, kun on vl? Mistä voi tietää, onko pappi "leipäpappi" vai aidosti sydämessään uskova? Ihmettelen syvästi tällaista kapeakatseisuutta.