Poliisi pääsi sattumalta kannabisviljelmän jäljille, kun liikkuva poliisi pysäytti henkilöauton Nokialla.
Kun poliisi pysäytti auton Nokian valtatiellä kello 19 aikaan lauantaina, autosta lemahti imelä tuoksu. Se lähti kuljettajan vieressä istuneesta matkustajasta, joka haisi voimakkaasti kannabikselta. Poliisi otti miehen kiinni ja kävi tutkimassa hänen kotinsa Tampereen Linnainmaalla. Sieltä löytyi kannabisviljelmiä sekä kylpyhuoneesta ja olohuoneesta sekä kuivattuja kannabiskasvin lehtiä.
Aamulehti
Oliko riittävät perusteet ?
Sillä sipuli
7483
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kohta tehdään kotietsintä jos sulla on vääränlainen pipo päässä. Tai väärä hajuvesi. Koko talo remonttiin samalla ja lopuksi poliisi ei löydä mitään ja jättää hajotetun talon silleensä sanoen hupsis.
Suurin osa noista homoista edes erota horsmaa koivusta saati hampun tuoksua paskanlöyhästä. Tuskin on koulutusta moiseen haisteluanalyysiin.
Perusteet oli, kun kerran kotietsintäMÄÄRÄYS, ei se inisijöiden kotietsintälupa, MÄÄRÄTTIIN päällystön suunnalta.
Juuri näin, samaa mieltä, tuskin menivät suorittamaan kotietsintää "siltä istumalta"...;)
Kysymyksessähän oli liikkuva poliisi, niin kyllä silloin luvat tuli olla kunnossa...
Häh, mitkä luvat? Tollot eivät tunne lakeja. Suomessa ei ole olemassa mitään kotietsintälupaa. Kotietsintä suoritetaan MÄÄRÄYKSESTÄ, toki ilman sitäkin sen voi kiireellisessä tapauksessa suorittaa jokainen poliisi, kunhan vain ehdot täyttyvät. Tässä tapauksessa on todennäköistä, että partio soitti POV:lle, joka antoi määräyksen puhelimessa.
jos on paljon kannabiksen käyttäjien kanssa tekemisissä. Jos kaverille kerrottiin oikeasti mitä haetaan eikä vain valehdeltu kerrotun ei huomauttamista. Pieni riski hajun kanssa on. Olin kerran kylppärissä ja sen täytti hormista tullut imelä haju. Haju olisi voinut tarttua vaateisiini ja johtaa perusteettomaan epäilyyn. Käytän välillä codesan comppia yskänlääkkeenä, joten periaatteessa testerissä voisi tulla väärätulos. Eli vasta verikoe ja mitään ei löydy tulos nollaisi tilanteen....ja oikea käyttäjä ehti vetää todisteet vessanpöntöstä alas eri huoneistossa.....jos ei ollut vain satunnainen vieras.