lasten hyväksikäyttöepäilyjä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200904189434600_uu.shtml Lehti: Lasten hyväksikäyttöepäilyjä ei osata tutkia Lauantai 18.4.2009 klo 03.41 (päivitetty klo 03.54) Suomalaisilla terveydenhuollon ammattilaisilla ei ole riittävästi pätevyyttä tutkia lasten hyväksikäyttöepäilyjä, kertoo Helsingin Sanomat. Kun tutkijoilta puuttuu tarvittava osaaminen, voidaan viattomatkin tilanteet tulkita hyväksikäytöksi. (JARNO JUUTI) Syytön istui puoli vuotta vankilassa lapsen hyväksikäytöstä Lehti viittaa Turun yliopistossa ensi viikolla tarkistettavaan väitöskirjaan, jossa tutkitaan osaavatko mielenterveysalan ammattilaiset tehdä oikeita johtopäätöksiä hyväksikäyttöepäilyjä selvitellessään. Psykologi Katarina Finnilä-Tuohimaan tutkimuksen mukaan ammattilaiset eivät ole perehtyneitä seksuaalista hyväksikäyttöä koskevaan tieteelliseen kirjallisuuteen, vaan he luottavatmieluummin omaan kokemukseensa. Väitöstutkimus osoitti, että tässä on riskinsä: käytäntöön tukeutuminen voi johtaa ylidiagnosointiin, ja tutkittavien omat uskomukset ovat ristiriidassa tieteellisen tiedon kanssa. Kelvottomia menetelmiä käytössä Yli puolet tutkituista piti esimerkiksi sopivana johdattelevien haastattelumenetelmien käyttämistä lapsia haastatellessa, ja noin 40 prosenttia uskoi leikin tarkkailun olevan hyvä tapa selvitellä hyväksikäyttörikoksia. Tieteellinen tutkimus on kuitenkin osoittanut menetelmän käyttökelvottomaksi. Finnilä-Tuohimaa pitää tutkimustuloksia huolestuttavina. Vahvojen ennakkoasenteidensa vuoksi monet tutkitut lastenpsykiatrit, psykologit ja sosiaalityöntekijät eivät kykene tutkimaan hyväksikäyttöepäilyjä neutraalisti. Erityisesti tutkijaa huolettaa se, että poliisi pyytää mielenterveystyön ammattilaisilta usein virka-apua hyväksikäyttörikoksia tutkittaessa. Finnilä-Tuohimaan mukaan ammattilaisten epäpätevyys voi kuitenkin johtaa siihen, että hyväksikäyttö jää joko huomaamatta tai syyttömät leimataan syyllisiksi hyväksikäyttörikoksiin.
6309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ja sellaiset pitää hoitaa, niinkuin oikeat terroristitkin!

Äänestä
  • niin shp kuin sossulatkin,ja muut siihen liittyvät tahot tekevät tutkimuksiaan pelkällä hypoteesillä,jotka eivät perustu faktoihin.joista on sovittu etukäteen eri tahojen kanssa.

    Äänestä

Vahva asiantuntemukseni puhuu sen puolesta, että naiset hyvin herkästi huoltajuuskiistojen yhteydessä syyttävät miestä lapsen hyväksikäytöstä. En pitäisi ollenkaan ihmeellisenä, jos paljastuisi että aiheettomat hyväksikäyttöepäilyt olisivat todellisia insestitapauksia yleisempiä. Mielestäni lapsia hyväksikäyttävien miesten rangaistuksia tulisi koventaa ja paljon. Samat rangaistukset tulisi kuitenkin myös antaa niille naisille, jotka lapsen yksinhuoltajuutta tavoitellessaan syyttävät isää ilman perusteita insestistä.

Äänestä
  • esim. shp:N työskentelyssä on paljonkin toivomisen varaa,jos siihen osallistuu sosiaali poliisi ja shp.N henkilökuntaa niin hehän sopivat hypoteesillä asian,ilman että siitä kerrotaan ao:lle. jos vaikkapa mies pyytää tutkimusta,niin johan on sosiaali ym ym tahot sotajalalla miestä kohtaan,eikä siinä mitään jos kirjoitellaan pieniä valkoisia valheita,eikä aina niin pieniäkään. saatikka siitä jossa lasta johdatellaan kysymyksillä,jossa saadaan halutut vastaukset mukaellen hypoteesiä, jossa ei ole faktaa ollenkaan vaan heidän omia kuvitelmiaan. ja lisää hypoteesiä saadaan aikaiseksi jos on vaikkapa toimitettu joitakin papereita esim,vaikkapa poliisille niin kyllä ne paperit löytävät tiensä heidän eteen. sieltä sitten katsotaan jos vanhemmilla riitaa keskenään niin sehän on selvä asia,riitaisuuden periaatteela väitetään ensin hypoteesiä,joka onkin sitten yllättäen faktaa asiaa vaikka niin ei olisikaan,mutta riittä kunhan sossut ovat papereihinsa niin kirjanneet,vaikka asia ei aina pitäisi paikkaansa.

    Äänestä

  • Sinulla asiasta vahva asiantuntemus??? On tietenkin käsittämätöntä, jos joku nainen yrittää saada yksinhuoltajuutta vetoamalla hyväksikäyttöön jos näin ei ole tapahtunut, tästäkö sinun vahva asiantuntemus?? En kuitenkaan ymmärrä miten tätä asiaa voi näin vähätellä, hyväksikäyttö jättää ikuiset arvet. Vahvalla asiantuntemuksella.

    Äänestä

aikuiset, joilla on omia lapsia huomaavat tällaisten henkilöiden poikkeavuudet normaalista käytöksestä. Aina kannattaa varmuuden vuoksi puuttua asiaan, se saattaa pelästyttää kys.hlön, parempi niin kuin että on päässyt tapahtumaan peruuttamatonta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei osata tutkia kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200904189434600_uu.shtml Lehti: Lasten hyväksikäyttöepäilyjä ei osata tutkia Lauantai 18.4.2009 klo 03.41 (päivitetty klo 03.54) Suomalaisilla terveydenhuollon ammattilaisilla ei ole riittävästi pätevyyttä tutkia lasten hyväksikäyttöepäilyjä, kertoo Helsingin Sanomat. Kun tutkijoilta puuttuu tarvittava osaaminen, voidaan viattomatkin tilanteet tulkita hyväksikäytöksi. (JARNO JUUTI) Syytön istui puoli vuotta vankilassa lapsen hyväksikäytöstä Lehti viittaa Turun yliopistossa ensi viikolla tarkistettavaan väitöskirjaan, jossa tutkitaan osaavatko mielenterveysalan ammattilaiset tehdä oikeita johtopäätöksiä hyväksikäyttöepäilyjä selvitellessään. Psykologi Katarina Finnilä-Tuohimaan tutkimuksen mukaan ammattilaiset eivät ole perehtyneitä seksuaalista hyväksikäyttöä koskevaan tieteelliseen kirjallisuuteen, vaan he luottavatmieluummin omaan kokemukseensa. Väitöstutkimus osoitti, että tässä on riskinsä: käytäntöön tukeutuminen voi johtaa ylidiagnosointiin, ja tutkittavien omat uskomukset ovat ristiriidassa tieteellisen tiedon kanssa. Kelvottomia menetelmiä käytössä Yli puolet tutkituista piti esimerkiksi sopivana johdattelevien haastattelumenetelmien käyttämistä lapsia haastatellessa, ja noin 40 prosenttia uskoi leikin tarkkailun olevan hyvä tapa selvitellä hyväksikäyttörikoksia. Tieteellinen tutkimus on kuitenkin osoittanut menetelmän käyttökelvottomaksi. Finnilä-Tuohimaa pitää tutkimustuloksia huolestuttavina. Vahvojen ennakkoasenteidensa vuoksi monet tutkitut lastenpsykiatrit, psykologit ja sosiaalityöntekijät eivät kykene tutkimaan hyväksikäyttöepäilyjä neutraalisti. Erityisesti tutkijaa huolettaa se, että poliisi pyytää mielenterveystyön ammattilaisilta usein virka-apua hyväksikäyttörikoksia tutkittaessa. Finnilä-Tuohimaan mukaan ammattilaisten epäpätevyys voi kuitenkin johtaa siihen, että hyväksikäyttö jää joko huomaamatta tai syyttömät leimataan syyllisiksi hyväksikäyttörikoksiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu