Vastausta odotetaan

lempeasti
Kirjoittanut: hayet, 15.12.2003 klo 15.58

Al salamu alaikum. Ei millaan pahlla, mutta tamantyyppinen teksti lisaa takuuvarmasti islamin vastustusta. Opeta uskontoa lempeydella ja viisailla sanoilla opettaa Koraani. Ja toisekseen jos ei ole kaunista sanottavaa kannattaa olla hiljaa. Viha puolin ja toisin ei ole rakentavaa vaan oppikaamme olemaan suvaitsevaisia.

...


Mukavaa luettavaa!
Kirjoittanut: Kafiiri_1, 15.12.2003 klo 16.39

>Viha puolin ja toisin ei ole rakentavaa vaan oppikaamme olemaan suvaitsevaisia.

Tuo lämmitti kafiirin sydäntä! Missä kohtaa Koraania tai islamia muslimeja kehotetaan olemaan suvaitsevaisia kafiireja kohtaan?
27943
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

...ei löydy ainakaan terroristien puolustaja Tahalta.

On hienoa jos sellaisiakin muslimeja on kuin kerrot.

Valitettavasti kaikki Tahat aikaansaavat sen, että ne hyvätkin kaatuvat kun sitten terrorismia kitketään.

Äänestä

Suura Al-Kafirun.

Äänestä
  • ...
    109. Epäuskoisten Suura


    JOHDANTO:

    SADAS YHDEKSÄS SUURA: Epäuskoiset (Al-Kafirun) Ilmoitettu Mekassa (6 jaetta )

    Al-Kafirun, »Epäuskoiset», saa nimensä ensimmäisessä jakeessa esiintyvästä sanasta. Se ilmoitettiin siihen aikaan, jolloin epäjumalainpalvojat olivat pyytäneet Profeettaa sovinnolliseen ratkaisuun uskon asioissa.

    Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.

    1. Sano: »Te, jotka ette usko!

    2. En palvele sitä, mitä te palvelette,

    3. ettekä te palvele Häntä, jota minä palvelen.

    4. Enkä koskaan aio palvella sellaista, mitä te palvelette,

    5. ettekä te koskaan Häntä, jota minä palvelen.

    6. Teillä on tuomionne ja minulla palkkani.»

    http://www.islamopas.com/koraani/109.htm
    ...


    Ei tuossa ollut suvaitsevaisuutta. Muhammad teki selkeän pesäeron kafiireihin. Suvaitsevaisuuden ja yhteneväisyyden sijaan siinä otetaan etäisyyttä.


    Suura no 109 kuuluu Mekka I:iin eli se on kronologisesti ensimmäisiä suuria. Koraanin mukaan myöhemmin ilmoitetut jakeet korvaavat tai täydentävät aikaisempia ilmoituksia paremmilla ilmoituksilla.

    Suura no 48 on myöhempi Medinalainen:

    48:13. Jos joku ei usko Jumalaan ja Hänen sananjulistajaansa, Me olemme totisesti epäuskoisia varten varannut polttavan tulen.

    48:29. Muhammed on Jumalan sananjulistaja, ja ne, jotka ovat hänen kanssaan, ovat järkähtämättömiä uskottomille, mutta laupiaita toisiaan kohtaan. Sinä olet näkevä heidän kumartuvan ja polvistuvan, anoen armoa ja suosiota Jumalalta, ja heillä on merkkejä kasvoissaan paljosta maahan kumartamisesta. Niin kuvataan heitä Toorassa. Ja evankeliumissa he ovat kuin siemenkylvö, mikä työntää esiin vesojaan ja sitten voimistuttaa niitä, niin että ne tulevat vahvoiksi ja ovat lujasti kiinni varsissa ilahduttaen kylvömiehiä, jotta se ärsyttäisi epäuskoisia. Jumala on luvannut niille, jotka uskovat ja tekevät hyvää, anteeksiannon ja suuren palkinnon.

    Äänestä

  • Kafiiri_1 kirjoitti:

    ...
    109. Epäuskoisten Suura


    JOHDANTO:

    SADAS YHDEKSÄS SUURA: Epäuskoiset (Al-Kafirun) Ilmoitettu Mekassa (6 jaetta )

    Al-Kafirun, »Epäuskoiset», saa nimensä ensimmäisessä jakeessa esiintyvästä sanasta. Se ilmoitettiin siihen aikaan, jolloin epäjumalainpalvojat olivat pyytäneet Profeettaa sovinnolliseen ratkaisuun uskon asioissa.

    Aloitan JUMALAN, laupiaan Armahtajan, nimeen.

    1. Sano: »Te, jotka ette usko!

    2. En palvele sitä, mitä te palvelette,

    3. ettekä te palvele Häntä, jota minä palvelen.

    4. Enkä koskaan aio palvella sellaista, mitä te palvelette,

    5. ettekä te koskaan Häntä, jota minä palvelen.

    6. Teillä on tuomionne ja minulla palkkani.»

    http://www.islamopas.com/koraani/109.htm
    ...


    Ei tuossa ollut suvaitsevaisuutta. Muhammad teki selkeän pesäeron kafiireihin. Suvaitsevaisuuden ja yhteneväisyyden sijaan siinä otetaan etäisyyttä.


    Suura no 109 kuuluu Mekka I:iin eli se on kronologisesti ensimmäisiä suuria. Koraanin mukaan myöhemmin ilmoitetut jakeet korvaavat tai täydentävät aikaisempia ilmoituksia paremmilla ilmoituksilla.

    Suura no 48 on myöhempi Medinalainen:

    48:13. Jos joku ei usko Jumalaan ja Hänen sananjulistajaansa, Me olemme totisesti epäuskoisia varten varannut polttavan tulen.

    48:29. Muhammed on Jumalan sananjulistaja, ja ne, jotka ovat hänen kanssaan, ovat järkähtämättömiä uskottomille, mutta laupiaita toisiaan kohtaan. Sinä olet näkevä heidän kumartuvan ja polvistuvan, anoen armoa ja suosiota Jumalalta, ja heillä on merkkejä kasvoissaan paljosta maahan kumartamisesta. Niin kuvataan heitä Toorassa. Ja evankeliumissa he ovat kuin siemenkylvö, mikä työntää esiin vesojaan ja sitten voimistuttaa niitä, niin että ne tulevat vahvoiksi ja ovat lujasti kiinni varsissa ilahduttaen kylvömiehiä, jotta se ärsyttäisi epäuskoisia. Jumala on luvannut niille, jotka uskovat ja tekevät hyvää, anteeksiannon ja suuren palkinnon.

    >Suvaitsevaisuuden ja yhteneväisyyden...

    En tiennyt, että yhteneväisyys piti todistaa.

    >...sijaan siinä otetaan etäisyyttä.

    Ei oteta. Siinä määritellään Islam ja kufr. Tälle on jatkoa muualla.

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    >Suvaitsevaisuuden ja yhteneväisyyden...

    En tiennyt, että yhteneväisyys piti todistaa.

    >...sijaan siinä otetaan etäisyyttä.

    Ei oteta. Siinä määritellään Islam ja kufr. Tälle on jatkoa muualla.

    >En tiennyt, että yhteneväisyys piti todistaa.

    Voit todistaa yhteneväisyyden, kun olet todistanut suvaitsevaisuuden.

    >Ei oteta.

    Otetaan.

    >Siinä määritellään Islam ja kufr.

    Usko ja epäusko. Väitätkö todella, ettei näiden välillä ole etäisyyttä?

    Äänestä

  • Kafiiri_1 kirjoitti:

    >En tiennyt, että yhteneväisyys piti todistaa.

    Voit todistaa yhteneväisyyden, kun olet todistanut suvaitsevaisuuden.

    >Ei oteta.

    Otetaan.

    >Siinä määritellään Islam ja kufr.

    Usko ja epäusko. Väitätkö todella, ettei näiden välillä ole etäisyyttä?

    >Voit todistaa yhteneväisyyden, kun olet todistanut suvaitsevaisuuden.

    Anatamani suura ei itsessään todista suvaitsevaisuutta.

    >Otetaan.

    Eipäs oteta.

    >Usko ja epäusko. Väitätkö todella, ettei näiden välillä ole etäisyyttä?

    Mikä on lyhin etäisyys kahden samansuuntaisen suoran välillä?

    Äänestä

  • Kafiiri_1 kirjoitti:

    >En tiennyt, että yhteneväisyys piti todistaa.

    Voit todistaa yhteneväisyyden, kun olet todistanut suvaitsevaisuuden.

    >Ei oteta.

    Otetaan.

    >Siinä määritellään Islam ja kufr.

    Usko ja epäusko. Väitätkö todella, ettei näiden välillä ole etäisyyttä?

    sillä nettiterroristimussukkataistolaisemme ei ole kiinnostunut keskustelusta vaan saivartelusta:

    Kirjoittanut: Taha Islam, 21.10.2003 klo 21.38

    ”Trollaaminen on joskus ihan kivaa ja kristityt ovat niin helppo maali.”

    Olet myös kirjoittanut:

    Kirjoittanut: Taha Islam, 26.11.2003 klo 10.51

    ”Jätän joskus jotain kertomatta ja provosoin, mutta teen sen saadaksen aikaan keskustelua ja/tai vastaväittäjän ansaan.”

    Äänestä

  • jajh kirjoitti:

    sillä nettiterroristimussukkataistolaisemme ei ole kiinnostunut keskustelusta vaan saivartelusta:

    Kirjoittanut: Taha Islam, 21.10.2003 klo 21.38

    ”Trollaaminen on joskus ihan kivaa ja kristityt ovat niin helppo maali.”

    Olet myös kirjoittanut:

    Kirjoittanut: Taha Islam, 26.11.2003 klo 10.51

    ”Jätän joskus jotain kertomatta ja provosoin, mutta teen sen saadaksen aikaan keskustelua ja/tai vastaväittäjän ansaan.”

    Kultaus...
    Kirjoittanut: Taha Islam, 17.12.2003 klo 13.31

    >aika kultaa muistosi, koska sinulta puuttuu kyky myöntää edes pieni virhe itsessäsi.

    Ei puutu. Viimeksi näytän tunnustaneen tällä palstalla tehneeni virheen 16.12. 15:01 koskien Islamin määräystä suvaitsevaisuudesta.

    Minä erehdyin, Koraani ei.

    Olen myöntänyt erehtyneeni tai tehneeni virheen muutaman (muistaaksen viisi) kerran.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000001861935

    Äänestä

"Missä kohtaa Koraania tai islamia muslimeja kehotetaan olemaan suvaitsevaisia kafiireja kohtaan?"

...

Äänestä
  • en katso olevani pätevä Koraanin tulkitsija tai ylipäätään islam-teologi.

    Historiallisesti katsoen muslimit ovat yleensä osoittautuneet kohtuullisen suvaitsevaisiksi kristittyjä, juutalaisia ja myös hinduja kohtaan (tietyin poikkeuksin). Joten kaipa tälle perustelut on löydetty Koraanista ja laajemmin islamista. Lähinnä kai suurista, joissa käsitellään Kirjan Kansoja. Viime aikoina monet muslimit ovat katsoneet löytävänsä perusteita muuttaa tätä suhtautumista, mutta suurin osa lienee yhä suhteellisen suvaitsevaisia.

    Varsinaisia polyteisteja (hinduja lukuunottamatta) kohtaanhan muslimit eivät liene koskaan olleet erityisen suvaitsevaisia (paitsi ehkä Afrikan mustat muslimit heimolaisiaan kohtaan).

    Tämän paremmin en oikein osaa vastata. Mielestäni kysymys kuuluu muslimioppineiden alaan.

    Äänestä

  • Aabraham kirjoitti:

    en katso olevani pätevä Koraanin tulkitsija tai ylipäätään islam-teologi.

    Historiallisesti katsoen muslimit ovat yleensä osoittautuneet kohtuullisen suvaitsevaisiksi kristittyjä, juutalaisia ja myös hinduja kohtaan (tietyin poikkeuksin). Joten kaipa tälle perustelut on löydetty Koraanista ja laajemmin islamista. Lähinnä kai suurista, joissa käsitellään Kirjan Kansoja. Viime aikoina monet muslimit ovat katsoneet löytävänsä perusteita muuttaa tätä suhtautumista, mutta suurin osa lienee yhä suhteellisen suvaitsevaisia.

    Varsinaisia polyteisteja (hinduja lukuunottamatta) kohtaanhan muslimit eivät liene koskaan olleet erityisen suvaitsevaisia (paitsi ehkä Afrikan mustat muslimit heimolaisiaan kohtaan).

    Tämän paremmin en oikein osaa vastata. Mielestäni kysymys kuuluu muslimioppineiden alaan.

    >>Tämän paremmin en oikein osaa vastata. Mielestäni kysymys kuuluu muslimioppineiden alaan.

    Se ei kuulu muslimioppineille, oletko niin tyhmä?
    Onhan selvää, että jokaisen muslimin pitää tuntea vastaus noin tärkeään kysymykseen. Sinulla ei ole rehellisyyttä myöntää aivan selviä tosiasioita.
    Islamin opissa ei ole mitään hyvää muita kuin muslimeja kohtaan. Kaiken maailman Luoja ei ole voinut sellaista riitaa aiheuttavaa uskontoa antaa.

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    >>Tämän paremmin en oikein osaa vastata. Mielestäni kysymys kuuluu muslimioppineiden alaan.

    Se ei kuulu muslimioppineille, oletko niin tyhmä?
    Onhan selvää, että jokaisen muslimin pitää tuntea vastaus noin tärkeään kysymykseen. Sinulla ei ole rehellisyyttä myöntää aivan selviä tosiasioita.
    Islamin opissa ei ole mitään hyvää muita kuin muslimeja kohtaan. Kaiken maailman Luoja ei ole voinut sellaista riitaa aiheuttavaa uskontoa antaa.

    siksi me tapamme hänet viimeiseksi >;)

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    >>Tämän paremmin en oikein osaa vastata. Mielestäni kysymys kuuluu muslimioppineiden alaan.

    Se ei kuulu muslimioppineille, oletko niin tyhmä?
    Onhan selvää, että jokaisen muslimin pitää tuntea vastaus noin tärkeään kysymykseen. Sinulla ei ole rehellisyyttä myöntää aivan selviä tosiasioita.
    Islamin opissa ei ole mitään hyvää muita kuin muslimeja kohtaan. Kaiken maailman Luoja ei ole voinut sellaista riitaa aiheuttavaa uskontoa antaa.

    "Kaiken maailman Luoja ei ole voinut sellaista riitaa aiheuttavaa uskontoa antaa."

    Mistähän lienet omasi saanut?

    Äänestä

  • Muffe kirjoitti:

    siksi me tapamme hänet viimeiseksi >;)

    Kalle! Ei tarvitse pitää kiirettä. :D

    Äänestä

  • Aabr. kirjoitti:

    "Kaiken maailman Luoja ei ole voinut sellaista riitaa aiheuttavaa uskontoa antaa."

    Mistähän lienet omasi saanut?

    Muslimeille taisi tulla uusi sana mietittäväksi. "Suvaitsevaisuus", mitä se semmoinen on? Pitääkö sitä olla kaikille? Kysymys on liian vaikea tavalliselle muslimille, se kuuluu vain muslimioppineiden vastattavaksi.
    Soittakaa! Mikä on muslimien hätänumero?

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    >>Tämän paremmin en oikein osaa vastata. Mielestäni kysymys kuuluu muslimioppineiden alaan.

    Se ei kuulu muslimioppineille, oletko niin tyhmä?
    Onhan selvää, että jokaisen muslimin pitää tuntea vastaus noin tärkeään kysymykseen. Sinulla ei ole rehellisyyttä myöntää aivan selviä tosiasioita.
    Islamin opissa ei ole mitään hyvää muita kuin muslimeja kohtaan. Kaiken maailman Luoja ei ole voinut sellaista riitaa aiheuttavaa uskontoa antaa.

    Jospa lopettaisit nämä analyysit jotka eivät perustu mihinkään?
    Kun tämä aihe sinua kovasti vetää puoleensa niin lue jostain edes Islamin perusteet.

    Muslimin ei pidä tuntea vastausta mihinkään ollakseen muslimi, riittää kun hän uskoo
    Jumalan ykseyteen, Jumalan enkeleihin, Jumalan kirjoihin, Jumalan profeettoihin, kuolemanjälkeiseen elämään, "Qadariin" (jumalalliseen kohtaloon).

    "Sinulla ei ole rehellisyyttä myöntää aivan selviä tosiasioita"

    Näin kirjoitat muille tietämättä edes mistä itse puhut.
    Omat tietosi Islamista lähentelevät nollaa.
    Silti jauhat puutaheinää mukamas leppoisasti "tutkimuksen" nimissä.

    Acuudu billaah.

    Jos TIETÄISIT tai YMMÄRTÄISIT lukemaasi, olisit myös sitä mieltä että Islamissa on jotain hyvää, myös muita kuin muslimeja kohtaan.

    Pelkästään naapurien oikeudet ovat luku sinänsä, otahan vaikka niistä selvää ensialkuun.

    Äänestä

  • Muslimah kirjoitti:

    Jospa lopettaisit nämä analyysit jotka eivät perustu mihinkään?
    Kun tämä aihe sinua kovasti vetää puoleensa niin lue jostain edes Islamin perusteet.

    Muslimin ei pidä tuntea vastausta mihinkään ollakseen muslimi, riittää kun hän uskoo
    Jumalan ykseyteen, Jumalan enkeleihin, Jumalan kirjoihin, Jumalan profeettoihin, kuolemanjälkeiseen elämään, "Qadariin" (jumalalliseen kohtaloon).

    "Sinulla ei ole rehellisyyttä myöntää aivan selviä tosiasioita"

    Näin kirjoitat muille tietämättä edes mistä itse puhut.
    Omat tietosi Islamista lähentelevät nollaa.
    Silti jauhat puutaheinää mukamas leppoisasti "tutkimuksen" nimissä.

    Acuudu billaah.

    Jos TIETÄISIT tai YMMÄRTÄISIT lukemaasi, olisit myös sitä mieltä että Islamissa on jotain hyvää, myös muita kuin muslimeja kohtaan.

    Pelkästään naapurien oikeudet ovat luku sinänsä, otahan vaikka niistä selvää ensialkuun.

    naapurien oikeudet. Olin unohtanut, että tuosta asiasta pitäisi ottaa paremmin selvää. Osaisitko neuvoa jonkin lähteen, jossa asiaa olisi käsitelty tarkemmin?

    Äänestä

  • Aabraham kirjoitti:

    naapurien oikeudet. Olin unohtanut, että tuosta asiasta pitäisi ottaa paremmin selvää. Osaisitko neuvoa jonkin lähteen, jossa asiaa olisi käsitelty tarkemmin?

    kärsivällisesti. Kyllä sinut hoidetaan...

    Äänestä

  • Muffe kirjoitti:

    kärsivällisesti. Kyllä sinut hoidetaan...

    Mutta kun hoitojonot ovat pitkät ja sitten on ne kaiken maailman priorisoinnit.

    Äänestä

  • Aabraham kirjoitti:

    Mutta kun hoitojonot ovat pitkät ja sitten on ne kaiken maailman priorisoinnit.

    Onko kyseessä vakavakin mentaalisairaus?
    Compulsive tolerance?

    Äänestä

  • mmm kirjoitti:

    Onko kyseessä vakavakin mentaalisairaus?
    Compulsive tolerance?

    Kompulsiivinen toleranssi ja kroonistunut humanismi vaivaavat. Pillereillä ne yleensä pysyvät jotenkin kurissa. Kun vastaanottoaikoja on hankala saada, niin välillä jonkinlaiset ihmisystävällisyyden puuskat pääsevät yllättämään. Niihin auttaa jossain määrin tämän palstan eräiden postkristittyjen viestien lukeminen, mutta eihän se toki kunnon lääkitystä vastaa.

    Äänestä

  • Aabraham kirjoitti:

    Kompulsiivinen toleranssi ja kroonistunut humanismi vaivaavat. Pillereillä ne yleensä pysyvät jotenkin kurissa. Kun vastaanottoaikoja on hankala saada, niin välillä jonkinlaiset ihmisystävällisyyden puuskat pääsevät yllättämään. Niihin auttaa jossain määrin tämän palstan eräiden postkristittyjen viestien lukeminen, mutta eihän se toki kunnon lääkitystä vastaa.

    lääkityksen lisäämistä?
    Keskustele asiasta hoitavan lääkärin kanssa.

    Kompulsiivinen toleranssi ei ole mikään leikin asia.

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    Muslimeille taisi tulla uusi sana mietittäväksi. "Suvaitsevaisuus", mitä se semmoinen on? Pitääkö sitä olla kaikille? Kysymys on liian vaikea tavalliselle muslimille, se kuuluu vain muslimioppineiden vastattavaksi.
    Soittakaa! Mikä on muslimien hätänumero?

    numeroon 112, jos suvaitsevaisuus alkaa ahdistaa liikaa.

    Äänestä

  • mmm... kirjoitti:

    lääkityksen lisäämistä?
    Keskustele asiasta hoitavan lääkärin kanssa.

    Kompulsiivinen toleranssi ei ole mikään leikin asia.

    pysyy kurissa tätä palstaa lukemalla.

    Äänestä

  • Aabraham kirjoitti:

    pysyy kurissa tätä palstaa lukemalla.

    tämän palstan lukemista hoidoksi sairauteen.

    Äänestä

  • mmmh... kirjoitti:

    tämän palstan lukemista hoidoksi sairauteen.

    Näkyvät täällä monet muutkin parantuneen kompulsiivisesta toleranssista, inhimillisyyspsykoosista, kristillisen rakkauden syndroomasta ja vastaavista mielenhäiriöistä. Pillerit tulevat kalliimmiksi.

    Äänestä

  • Aabr. kirjoitti:

    Näkyvät täällä monet muutkin parantuneen kompulsiivisesta toleranssista, inhimillisyyspsykoosista, kristillisen rakkauden syndroomasta ja vastaavista mielenhäiriöistä. Pillerit tulevat kalliimmiksi.

    > Näkyvät täällä monet muutkin parantuneen kompulsiivisesta toleranssista, inhimillisyyspsykoosista, kristillisen rakkauden syndroomasta ja vastaavista mielenhäiriöistä.

    Ketkä?

    >Pillerit tulevat kalliimmiksi.

    Voit saada B-todistuksen ja ilmaiset lääkkeet. Kysy asiasta lääkäriltäsi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kafiiri_1 kirjoitti:

lempeasti
Kirjoittanut: hayet, 15.12.2003 klo 15.58

Al salamu alaikum. Ei millaan pahlla, mutta tamantyyppinen teksti lisaa takuuvarmasti islamin vastustusta. Opeta uskontoa lempeydella ja viisailla sanoilla opettaa Koraani. Ja toisekseen jos ei ole kaunista sanottavaa kannattaa olla hiljaa. Viha puolin ja toisin ei ole rakentavaa vaan oppikaamme olemaan suvaitsevaisia.

...


Mukavaa luettavaa!
Kirjoittanut: Kafiiri_1, 15.12.2003 klo 16.39

>Viha puolin ja toisin ei ole rakentavaa vaan oppikaamme olemaan suvaitsevaisia.

Tuo lämmitti kafiirin sydäntä! Missä kohtaa Koraania tai islamia muslimeja kehotetaan olemaan suvaitsevaisia kafiireja kohtaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu