Pitäisi koko firma haastaa oikeuteen tahallisista ympäristörikoksista.
Ensinnäkin valaisen että metsurina tätä kirjoitusta teen ja metsää hoidan ja jotain siitä tiedänkin mutta sylettää tosissaan nyt kieroilu asiassa kun täällä pirkanmaalla kerättiin joku vuosi takaperin tietoja metson soidinpaikoista.
Tarkoitus oli kerätä tärkeät metsolle sopivat soidinalueet tietoon joka muistaakseni toimitettiin metsäliiton tietokantaan. Näin ollen maanomistajan tehdessä hakkuuta voitaisiin mainita arvokas alue heille ja suositella kevyempää käsittelyä. Siis kyse ei ole pakko luonnon suojelusta vaan tieto arvokkaasta kohteesta.
Innokkaana metsästäjänä ja luontokuvaajana josta käynnit kevätöin metson soitimella olivat uskomattoman elämyksellisiä päätin ilmoittaa neljä lähialueen metson soidinpaikkaa kartoitukseen.
Joka oli virhe isolla veellä.
Ensimmäinen soidin kallio kierrettiin heti seuraavana vuonna 10ha aukoksi. Soidin toimi vielä osittain siirtyneenä kauemmas niin sen jälkeen hakattiin ympäröivä alue lohkoissa ja tällä hetkellä paikalla on 50ha yhtenäinen aukko.
Luonnollisesti metso lähti.
Seuraava todella hyvä korpisoidin jossa parhaillaan oli 15 ukkoa ja 20 koppeloa ja meteliä piisas tuli käsittelyyn.
Ensin ydin keskustaan 10ha aukko, pari vuotta väliä kun soidin taas osin toimi viisi ha aukko kylkeen ja soitimen siirryttyä lähelle läheistä suota tehtiin alueesta saareke ja taakse 15ha aukko.
Keskellä aukkoa on kävellyt tämän kevään yksinäinen vanha kukko. Toiset ovat kadonneet.
Nämä teki metsäliitto.
Kolmas alue käsiteltiin heti mutta varovaisesti. Metsä harvennettiin vaikka aukko olisi ollut mahdollinen ja lähi männikkö käsiteltiin myös kevyesti. Hieno jälki myös metson näkövinkkelistä ja soidin toimii. On laajentunut myös toisaalle mutta nyt pidän vaan omana tietonani.
Tekijänä upm.
Neljäs alue on todella vaikeakulkuisessa kalliomaastossa isoine jyrkänteineen ja kitukasvuisine mäntyineen.
Jo metsätyöntekijän silmin huokaisin helpotuksesta että tämä varmasti jää jo rauhaan kun puut pystyy korjaamaan ehkä helikopterilla.
Noniin ja suoraan karttaan merkitylle soidinpaikalle teki metsäliitto nyt talvella uuden tienpohjan. 12m leveä ura odottaa enään hiekkaa ja ilmeisesti jotain lentopommia että saadaan alue edes sileeksi vaikka ei puita pois saisikaan.
Se vielä että kyseessä on ollut osin sama maanomistaja jolla metsää riittää ei nämä kohteet olisi olleet edes välttämättömiä hakata vaan harvennus kypsää talousmetsääkin on satoja hehtaareita. Näinollen on selvää että alueet on käsitelty tahallaan ja tietoisesti mutta vältetty ympäristörikos nimikkeellä että alue on tiedossa ja sillä voidaan toteuttaa maanomistajan mukaista metsänhoitoa siis eli liitto päättää että nämä otetaan nyt ennenkuin niitä muut tahot rauhoittaa.
Täytyy sanoa että oli ovela veto vedota ihmisiin muka jonkun soidinpaikka kartoituksen takia saaden kohteet tietoon ja suoraan "puunkorjuun menetys riski" alueeksi.
Ei muutakun metsäsuunnitelma avohakkuu ja äkkiä.
Eikä tämä ole ainoa laatuaan vaan monet muut tahot pirkanmaalla ja keski-suomessa saivat kokea samat tarkoitukselliset soidinpaikkojen tuhoamiset metson "suojelun" vedättämänä.
Opin tästä sen että vastedes soitimet pysyy omana tietona.
Tästä vedätyksestä johtuen väheni myös syksyinen metsokanta alueella huomattavasti ja joulupaisti jää enään haaveeksi ennen runsaalla pirkanmaalaisella metsoalueella.
Metso
ja metsien käsittely
52245
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
keskustelun nyt siirrettyä tuolta metsä palstalta tänne josta jo aikaisemmin halusin keskustelua tällä palstalla. Jos porukka ei sitä jaksanut siellä käydä lukemassa niin tässä on ja toivottavasti herättää keskustelua.
mutta valitettavasti tällainen menettely on maan tapa. Raha ratkaisee, helvettiin kaikki metsot ja muut syöpäläiset.
Ota yhteyttä sekä luonnonsuojeluliittoon että johonkin valtakunnalliseen viestimeen ja kerro tuo tarina. Varaa tarvittavat dokumentit, jos sellaisia on. Voit myös kysyä poliisilta asiaa. Jos metsäliiton toiminta osoittautuu poliisin mielestä kyseenalaiseksi, he tekevät tutkinnan. Rangaistusta tärkeämpää on kuitenkin julkisuus (sitä tämä nykymaailma on) joten mieti, miten saisit sitä mahdollisimman paljon tuolle asiallesi. Jonkin järjestön kautta voit onnistua toimimaan niin, ettei oma nimesi tule esille.
tiesitkö tämän metson soitimesta,koppelot hakeutuvat keväällä auringon noustessa nuoriin mäntymetsiín jossa aurinko sopivasti sulattaa männyn kylkeä ja oksia,josta:NYT TULEE TÄRKEÄÄ TIETOA ne syövät männytn nilaa(PETTUA)siis jyrsivät oksista nilaa se saa yhdessä auringon valon kanssa aikaan muninta vireen,metson soidinpaikalla ei ole niin tärkeää merkitystä metso laulaa siellä missä on naaraita. Olen huvittuneena seurannut näitä metson soidinpaikkojen kartoituksia.Perustuu täydelliseen tietämättömyyteen.Eikös me miehetkin hakeuduta sinne missä on naaraita ja naaras hakeutuu sinne missä on uroita. olen aikanaan tarhannut metsoja,sekä kasvattanut niitä.jos kiinnostaa niin kirjoita [email protected]
....siihen päätelmään, minkä vanhat metsästäjät ovat tienneet jo kauan, eli valtion taholta, sekä ahneilta "pikku tilallisilta" tulee suurin ryöstely suomen metsiin. Tuntuu, että syyt kaadetaan meidän metsästäjien niskaan, vaikka me olemme suurin yksittäinen ryhmä, joka yrittää auttaa luontoa selviytymään. Esimerkiksi riistanhoitotyöllä, sekä kantojen säädöksillä ja vielä yhdellä tärkeällä asialla, eli pienpetopyytimillä. Mutta nämä iän ikuiset "luonnonsuojelijat", sekä "viherpiiperot" syyllistävät metsästäjiä tietämättä asioiden todellista pohjaa. Metsuri näkee hyvin luonnossa liikkuessaan, mitä luonto kertoo... Yksi ammattikunta, jota olen aina kunnioittanut. :) Toivoopi ennen nimimerkillä ("metsästäjä") kirjoittanut.