laguna vai megane?

Hankinnassa työsuhdeautoksi joko laguna break 1.6 alin varustetaso tai megane 1.6 break confort dynamique, vm 04. Hinta likimain sama. Laguna olisi isompi auto, mutta meganeen tulisi mukavia lisävarusteita. Kumpaan rellumiehet kääntyisivät?
132883
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Autojen kokoeroa ei juuri ole, joten ne meganen hyvät varustelut veisivät voiton.

Äänestä

No kyllä minä Lagunan ostaisin. Meganen penkki on umpisurkea, päätila onneton, takaluukku hyvän kokoinen. Toi pieni kone Lagunassa on oikeastaan ainoa seikka sun tapauksessa josta Lagunalle miinus. Suosittelen vähintään 1.8 konetta. Eihän Meganessa ole mitään ylimääräisiä varusteita verrattuna Lagunaan

Äänestä

Itsellä on tällä hetkellä megane vm-00,ja olen ollut tyytyväinen siihen.noh sinuna ottaisin kyllä meganen jos siihen kerran saat enemmän varusteita.lagunan 1.6 kone on kyllä liisn tuhnu,ei kulje muuten kuin kierroksia käyttämällä,kävin koeajamassa kyseisen pelin,ei hjuva.

Äänestä
  • Tuo Lagunan kone 1,6 riittää aivan hyvin normaaliin ajoon, mutta jos haluaa nauttia oikein kiihtyvyydestä, niin se on jo toinen asia.Jos ajat pitkiä matkoja niin ehdottomasti Laguna,ei kuulu kolinoita ei suhinoita ja oikealla rengasvalinnalla rengasääni ei kuulu yhtään sisälle.

    Äänestä

Kyllä Laguna on parempi ajettava, siitä ei pääse mihinkään. Mutta yhtä selvä fakta on se, että 1,6 litrainen kone on alimittainen. Ei nyt mikään kolmiratas, mutta ko. kori vaatii sen 120 hevosvoimaa ollakseen vaivattomasti kulkeva. Jos saat pomoiltasi ylipuhuttua lagunan 1,8 tai 2 litraisella koneella, niin valinta on mielestäni selvä. Jos et, niin Megane saattaa vetää pidemmän korren.

Äänestä
  • Sama kun kysyisi että Corolla vai Avensis, Astra vai Vectra, Focus vai Mondeo jne. Isompi auto on aina isompi. Minusta puolet karvalakkimallin lisävarusteistakin on turhia.

    Äänestä

  • juttu kirjoitti:

    Sama kun kysyisi että Corolla vai Avensis, Astra vai Vectra, Focus vai Mondeo jne. Isompi auto on aina isompi. Minusta puolet karvalakkimallin lisävarusteistakin on turhia.

    Jos on tarvetta kuljettaa tavaraa usein tai esim lastenvaunuja tai koiraa, niin Meganessahan on vähän hiton paljon isompi tavaratila johtuen Lagunan viistosta perästä.... Puhutaan kuitenkin 40 litran erosta (480/520).

    Äänestä

  • Me Break kirjoitti:

    Jos on tarvetta kuljettaa tavaraa usein tai esim lastenvaunuja tai koiraa, niin Meganessahan on vähän hiton paljon isompi tavaratila johtuen Lagunan viistosta perästä.... Puhutaan kuitenkin 40 litran erosta (480/520).

    Eli paperilla tuo ero on olemassa. Lagunassa on peiton alla vähemmän tilaa (matalampi) ja kokonaisuudessan matalampi.

    Mutta kun aletaan puhumaan lastenvaunujen mahtumisesta, niin silloin pohjapinta-ala jyllää. Ja sitä lagunassa on reilusti enemmän.

    Äänestä

  • noin kirjoitti:

    Eli paperilla tuo ero on olemassa. Lagunassa on peiton alla vähemmän tilaa (matalampi) ja kokonaisuudessan matalampi.

    Mutta kun aletaan puhumaan lastenvaunujen mahtumisesta, niin silloin pohjapinta-ala jyllää. Ja sitä lagunassa on reilusti enemmän.

    Aika pitkälti kirjoittamani pitää paikkansa.
    Vertailun vuoksi:
    Laguna
    Pituus 4695 mm
    Leveys 1772 mm
    Raideleveys takana 1480 mm

    Megane
    Pituus 4500 mm
    Leveys 1777 mm
    Raideleveys takana 1518 mm

    Ja lisäksi pituutta tasapainottaa Lagunan huomattavasti pidempi keula. Eli Meganesta löytyy vähintään yhtä hyvät tilat, mutta tavaratilan tilavuus on todellakin 40 l isompi....

    Äänestä

  • Me Break kirjoitti:

    Aika pitkälti kirjoittamani pitää paikkansa.
    Vertailun vuoksi:
    Laguna
    Pituus 4695 mm
    Leveys 1772 mm
    Raideleveys takana 1480 mm

    Megane
    Pituus 4500 mm
    Leveys 1777 mm
    Raideleveys takana 1518 mm

    Ja lisäksi pituutta tasapainottaa Lagunan huomattavasti pidempi keula. Eli Meganesta löytyy vähintään yhtä hyvät tilat, mutta tavaratilan tilavuus on todellakin 40 l isompi....

    Eli olen samaa mieltä kanssasi takapaksin tilavuudesta (ja muutenkin autojen koosta). Kysymys onkin sen pituudesta ja leveydestä.

    Golffaavana lapsiperheen isänä jäi sellainen kuva, että Lagunaan olisi mahtunut taakse bägi paremmin poikittain, kuin Meganeen. Vastaavasti lastenvaunut mahtuivat Lagunaan pitkittäin, mitä ne eivät mahtuneet Meganeen.

    Meganekin oli hyvä vaihtoehto ja hinnaltaan houkuttelevampi. Itsellä oli loppusuoralla Megane break (liisari) ja Avensis Verso ostettuna. Megane breakin puolesta puhui etuturvatyynyn poiskytkentä ja halvempi hinta. Avensis Versossa taas yleensä tilat ja luotettavuus. Automaattivaihteisina en uskalla itselle ostaa renaultin automaattia. Päädyin lopulta Versoon suurempien tavaratilojen takia (700 70 litraa). Maksoihan se hieman (tuplasti) enemmän, mutta pitää sitten arvonsakin, eikä jätä tielle, niinkuin rellu (Laguna I jättänyt 5 kertaa).

    Äänestä

  • Me Break kirjoitti:

    Aika pitkälti kirjoittamani pitää paikkansa.
    Vertailun vuoksi:
    Laguna
    Pituus 4695 mm
    Leveys 1772 mm
    Raideleveys takana 1480 mm

    Megane
    Pituus 4500 mm
    Leveys 1777 mm
    Raideleveys takana 1518 mm

    Ja lisäksi pituutta tasapainottaa Lagunan huomattavasti pidempi keula. Eli Meganesta löytyy vähintään yhtä hyvät tilat, mutta tavaratilan tilavuus on todellakin 40 l isompi....

    Menkää nyt rellu kauppaan ja pistäkää takapenkille lastenistuin selkä menosuuntaan ja testatkaa paljon hantinpenkillä on jalkatilaa. Lagunassa mukavat tilat, meganessa 182 senttisellä polvet suussa ja pahasti. Ja tämä yhdistettynä yllättävän pieneen päätilaan niin ahdasta on. Tosiasia on että Lagunassa on reilusti isommat sisätilat ja hieman pienempi takaluukku kuin meganessa.

    Äänestä

Vuorokauden sisällä olen kuullut myönteisiä kommentteja kahdelta Lagunan omistajalta, mutta epäilen, että vertailupohja puuttuu. Niin minultakin, mutta olen kahden Mégane Breakin omistaja, nyt uusimman, ja olen ollut erittäin tyytyväinen nimenomaan tähän uusimpaan versioon. Eräässä autolehdessä arveltiin, että monelle Lagunan ostoa harkitsevalle Mégane II tuo varmasti tenkkapoon.

Äänestä

Autojen kokoluokka ja tyyli erilaiset, vaikkakin perätilat ovat lähes samankokoiset. Itselläni ollut Laguna II 1,6 koneella ja kyllä on täysin riittävä mylly. En ymmärrä mihin tarvittaisiin 1,8 litran konetta? Agressiiviseen autoiluunko?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


valinnan vaikeus kirjoitti:

Hankinnassa työsuhdeautoksi joko laguna break 1.6 alin varustetaso tai megane 1.6 break confort dynamique, vm 04. Hinta likimain sama. Laguna olisi isompi auto, mutta meganeen tulisi mukavia lisävarusteita. Kumpaan rellumiehet kääntyisivät?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu