Bipolar Disorder and

tulevan kansan affektiivisia tauteja. ESIMERKKI: Affektiivisia häiriöitä kuten bipolaarista tautia kehittyi sellaisilla mieshenkilöillä enemmän, joiden äidit olivat sota-aikana ( kuten sotavuosina 1944- 1945 Hollannin kansalla) olleet graviditeetin toisen kolmanneksen jaksossa nälänhädän yllättäessä. LÄHDE: Brown AS, Susser ES, Lin SP, Neugebauer R, Gorman JM.Increased risk of affective disorders in males after second trimester prenatal exposure to the Dutch hunger winter of 1944-45. Br J Psychiatry. 1995 May;166(5):601-6.Department of Psychiatry, Columbia University, New York State Psychiatric Institute, NY USA. Prenataaliset ja perinataaliset faktorit on aina linkitty affektiivisiin häiriöihin. Tutkijat halusivat nys selvittää, jos vakavan nälänhädän vaikutus lisäsi affketiivisten häiriöitten riskiä jälkikasvussa. Metodina identifioitiin kohortti niitä, jotka olivat altistuneet Hollannin vaikeaen nälänhätätalveen 1944-1945 ja kontrolliryhmä ei omannut tätä altistusta nälänhädälle sikiöajalta. Verrattiin ryhmien komulatiivista insidenssiä affektiivisissa psykooseissa ja neuroottisissa depressioissa (ICD-9) ja otettiin huomioon altistus jokaisen raskauskolmanneksen suhteen. Mikä oli tulos? Affektiivisten psykoosien suhteellinen riski oli lisääntnyt merkitsevästi niissä henkilöisää, joilla oli nälänhädälle altistuminen raskauden toisen kolmanneksen aiakana. Kun analysoitiin sukupuolien suhteen, merkitsevästi enemmän oli tapauksia miehissä. Mutta neuroottisen depressioiden riski puolestaan ei ollut lisääntynyt huolimatta prenataalista altistumisesta nälänhätään. Johtopäätös: Tulokset viittaavat mahdollisen prenataalin, raskausajan toisen kolmanneksen, nälänhätäaltistuksen assosioituvan affektiivisten psykoosien ilmenemiseen myöhemmällä iällä. On todennäköistä, että affektiiviset psykoosit omaavat syy-yhteyttä ennen syntymää tapahtuneille altistuksille, vaikka tästä tulisi olla enemmänkin tieteellistä näyttöä. Kommenttini: Tässä yhteydessä muistettaneen, että natsisaksa oli invasoitunut yhtäkkiä Hollantiin 1940, joka ei olut valmistautunut niin rankkaan täydelliseen armeijansa muserrukseen, koska oli perinteinen neutraali maa. Natsijohtajilla oli lisäksi suunnitelma siirtää koko Hollannin kansa n 8-9 miljoonaa ihmistä vuonna 1941 invasoituun ja väestöstä vähitellen autioitumassa olevaan Puolaan Weichselin ja Bugin joen väliseen kaksoisvirranmaahan uudelleen koulutettavaksi ja samalla oli tarkoitus eliminoida n 160 000 juutalaista pois hollantilaisten joukosta , viimeistään matkalla tähän uus-Hollantiin, jossa Lublin olisi uusi pääkaupunki. Kuitenkin evakuointi Puolaan koko kansan osalta lykättiin myöhemmäksi- eikä sitä aloitettukaan Hitlerin syntymäpäivänä vuonna 1941, kuten oli aiottu- ja Gestapon joukot alkoivat metsästää maan juutatalaisia kautta joka talon ja kylän. Tässä vaiheessa 1944-5 neutraali ja varakas Hollanti oli jo valtiona ryöstetty ja sanktioissa, joten tilanne oli täydellisessä katastrofaalisessa vaiheessa ja tavallinen kansa kärsi suurta nälkää, ja osa koetti myös kätkeä kymmeniä tuhansia juutalaisia ja jakaa leivän. Kuitenkin juutalaisista tuhoutui 110 000 ja heidän omaisuutensa ryöstettiin ja siirretiin pois maasta ja Hollannin muu kansa oli myös menettänyt kaatuneita runsaasti. Kuitenkin dokumentteja jätettiin, poikkeuksellisesti, tuhoamatta, koska kansa ikäänkuin lykättiin odottamaan evakkoaikaa. Tästä johtuen on mahdollsita tehdä retroaktiivisa tutkimuksiakin. Natsisaksan tarkoituksena oli tehdä Hollannista teotoninen HURGUNDI, SS-provinssi, jonka pääkaupunki olisi Utrecht ja Ranska vierellä olisi kutistunut Gallia- nimsieksi pikkuvaltioksi ( Kts. Felix kerstenin kirja 1948) Samalla olisi Jeesuksen, juutalaislurjuksen, kuten he sanoivat, oppi karistettu pois Hollannista ja vanha germaaninen pakanauskonto palautettu.