Sairasta ja törkeää

14-vuotias tyttö kärähti ratista mukanaan v.-84 syntynyt mieshenkilö, kännissä tietty.
81822
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

taitaa siirtyä ajokortin saanti tytöllä jos ei vanhene tällainen rikos 4 vuodessa.

Äänestä
  • mutta ite rattijuopoille ja kännisille kyytiläisille sais tulla vaikka vankeutta, ku yleensä ne viel selviää noista kolareista hengis ja sivulliset kuolee, tai halvaantuu. suomen lait on perseestä. rattijuoppoudesta pitäs saada kertalaakista kortti pois väh. 5 vuodeksi ja ehdotontaki jonkun verran. ihmishengen arvo on mielestäni kuitenkin suurempi, kun joutua rattijuopon alle. kaksinaismoralismin kehto tää maa... hampun poltosta omassa kämpässäkin saa sakkoa, mutta juoppojen päätä vaan silitetään. millonhan ne kieltää sen parveketupakoinnin ja siitä varmaan sit kilahtaa vuosi ehdotonta, ku sen aika koittaa?

    Äänestä

  • tarvis tulla vahinkoa kirjoitti:

    mutta ite rattijuopoille ja kännisille kyytiläisille sais tulla vaikka vankeutta, ku yleensä ne viel selviää noista kolareista hengis ja sivulliset kuolee, tai halvaantuu. suomen lait on perseestä. rattijuoppoudesta pitäs saada kertalaakista kortti pois väh. 5 vuodeksi ja ehdotontaki jonkun verran. ihmishengen arvo on mielestäni kuitenkin suurempi, kun joutua rattijuopon alle. kaksinaismoralismin kehto tää maa... hampun poltosta omassa kämpässäkin saa sakkoa, mutta juoppojen päätä vaan silitetään. millonhan ne kieltää sen parveketupakoinnin ja siitä varmaan sit kilahtaa vuosi ehdotonta, ku sen aika koittaa?

    Vielä törkeämpää oli toissapäivän keparissa oikeusministerin vaatimus että rauhoitetun suurpedon tappamisesta saisi 4 vuotta vankeutta. Pitäisi Tuija Braxilla olla jonkun verran enemmän oikeustajua, kun autolla saa tappaa ihmisen ja siitä saa korkeintaan sakkoja.

    Äänestä

  • Juntti kirjoitti:

    Vielä törkeämpää oli toissapäivän keparissa oikeusministerin vaatimus että rauhoitetun suurpedon tappamisesta saisi 4 vuotta vankeutta. Pitäisi Tuija Braxilla olla jonkun verran enemmän oikeustajua, kun autolla saa tappaa ihmisen ja siitä saa korkeintaan sakkoja.

    Jos minä olisin (luitte aivan oikein, toivoahan saa) syyttäjänä, vaatisin tuolle 24/25-vuotiaalle miehelle syytettä lapsen törkeästä hyväksikäytöstä, sillä sitähän se on, kun laitetaan lapsi ajamaan, kun ei itse kyetä. Luultavasti ei tuo tyttökään mikään viaton kullannuppu ole, kun tuossa iässä pyörii itseään kymmenen vuotta vanhemman kanssa, jos nyt ei sitten sattunut olemaan velipoika tai muu läheinen. Eipä hutkita ennekuin tutkitaan.

    Äänestä

  • Juntti kirjoitti:

    Vielä törkeämpää oli toissapäivän keparissa oikeusministerin vaatimus että rauhoitetun suurpedon tappamisesta saisi 4 vuotta vankeutta. Pitäisi Tuija Braxilla olla jonkun verran enemmän oikeustajua, kun autolla saa tappaa ihmisen ja siitä saa korkeintaan sakkoja.

    saada kovemman tuomion, jos tekee jotain selvänä, kuin kännissä.

    Äänestä

Maailma on törkeä, sairas, epäoikeudenmukainen, julma ja vaikka mitä. On ollut läpi historian ja tulee aina olemaan. Saahan tuota taivastella, mutta se vaan nyt on näin..

Äänestä

Onhan kokkolan kaupungissa,aikuisia päättäjiä jotka huussaa verovaroja toistensa töppäilyyn.

Äänestä

tyttö saa ehkä nuorena tehdystä rattijuopumuksesta ensikertalaisena sakkoja tuskin kortti siirtyy jos luovuttaa auton ala-ikäiselle ja vaika itse olisi kännisä niin pahempi juttu silloin lähtee kortti luovuttajalta sakkoja nyt ainaki ja ajokieltoa viskata voipi tuomari korkealta:(

Äänestä

Kommentoi aloitusta


äiti55555555 kirjoitti:

14-vuotias tyttö kärähti ratista mukanaan v.-84 syntynyt mieshenkilö, kännissä tietty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu