Niin että tietäiskö kukaan et paljon tällaisesta vois pyytää. Kolikko on Antoniniani. Kolikko on muuttunu ajan saatossa vihreäksi.Etupuolella on kyseisen keisarin kuva ja toisella puolella on kaksi roomalaista sotilasta.
Elikkä rahan ikä on noin 1740 vuotta.Normaalistikkin raha on kulunut, mutta kuitenkin erottaa mistä on kyse. Valitettavasti en saanut kuvaa.( Linkit saattavat hahmottaa. )
http://fi.wikipedia.org/wiki/Antoninianus
http://en.wikipedia.org/wiki/Aurelian
--Kolikko on muuten samanlainen mutta vähän pienempi ja reilusti kuluneempi.
Roomalainen kolikko vuodelta n.270-275.Kolikko on Aurelianuksen aikainen.
Jummi-Jammi.1
4656
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
http://www.numishop.com/boutique1.php?boutique=mo_rom&z1=L%27ANARCHIE+MILITAIRE%28235+apr%E8s+J.C.+%E0+284+apr%E8s+J.C.%29&z2=&z3=Antoninien&z4=&z5=&z6=&z7=&z8=&zd=&tri=prix
Tämä on ilmeisesti näitä älyttömiä määriä iskettyjä kolikoita, joiden arvo ei ole paljon mitään. Tämä on oiva esimerkki siitä, että rahan arvo ei ole riippuvainen suuresta iästä.
Tai meinaan vaan, että jos tällaisen laittaa huutonettiin, niin onko todennäköistä että joku rikas porvari maksaa kolikosta enemmän kuin 40...?
Kahjo on, jos noin paljon maksaa, mutta välillähän huuto.netissä tarjotaan ihmeellisenkin paljon joistakin kohteista. Joku asiaa tuntematon porvari voipi hyvinkin maksaa ihan ok summan, kun kuvittelee että jo pelkkä rahan ikä määrittää arvoa. Kokeillahan aina voi. Se on tämä perinteinen juttu, että tyhmä ei ole se joka pyytää, vaan...