Miksi jäähalli

Säästää ja säästää. Toisaalta jos kaupunki alkaa säästämään liikuntapaikkojen hoitamatta jättämisellä ja sulkemisella nämä säästöt tulevat maksettavaksi moninkertaisesti tulevaisuudessa. Terveydenhuoltomenot lisääntyvät ja nuorisolla alkaa olla muuta tekemistä, kuten esim. hillua humalassa kaupungilla hajoittamassa paikkoja.Asioilla voi olla hyvin monisäikeiset ja pitkäaikaiset vaikutukset, tässä tapauksessa miinusmerkkiset. Kyllä monipuoliset liikuntapaikat ovat loppujen lopuksi sitä säästöä ja ovat nykypäivänä myös vetovoimainen tekijä kunnille.Näin se vaan menee. Liikuntaa harrastava ihminen tuo varmasti säästöja tulevaisuudessa ja varmasti hetikin. Ja esim jäähallin käyttäjät maksavat harrastuksestaan surkeassa hallissa, moni muu laji käyttää kaupungin hoitamia (ja hyvässä kunnossa olevia) alueita ilmaiseksi kuten esim. jalkapallo. Niin ja saahan se kaupunki säästää jos se ei vaan napsahda omaan nilkkaan se säästö. Silloin yleensä älähdetään. Esim. minua ei hirveästi haittaisi vaikka joku akustiikka laitettaisiin kiinni kokonaan. Mutta jotain muuta se haittaisi.Siispä harrastakoon jokainen mitä haluaa, tasapuolisesti pitää olla mahdollisuuksia kaikille.Urheilulle, kulttuurille jne.......

tuo Haapavedellä kulkeminen.

harrastajille tullee kirjoitti:

tuo Haapavedellä kulkeminen.

Oon kuullu, että haapaveellä tekniset järjestelyt on tehty niin, että jäähallisa olevan jään jäädyttäminen on edullisempaa, kuin esim. Ylivieskassa. En ny muista, miten se on järjestetty, mutta tiedän, ettei haapaveen hallin ylläpito ole niin hintavaa, kuin normisti.

pittää auki..... kirjoitti:

Oon kuullu, että haapaveellä tekniset järjestelyt on tehty niin, että jäähallisa olevan jään jäädyttäminen on edullisempaa, kuin esim. Ylivieskassa. En ny muista, miten se on järjestetty, mutta tiedän, ettei haapaveen hallin ylläpito ole niin hintavaa, kuin normisti.

Haapavedellä kehittävät halliaan jatkuvasti.

olen kuullut kirjoitti:

Haapavedellä kehittävät halliaan jatkuvasti.

Haapavetisten veronmaksajien varassa niin kauan kun kaupunki maksaa sähköt, vedet ,ym kulut!!! Jos jäävuoromaksuilla olisi tarkoitus kattaa kaikki todelliset kulut ,ovet olisi ollet kiinni jo pikään, tämä on tosi uskokoon kuka haluaa.

halli pyöriikin kirjoitti:

Haapavetisten veronmaksajien varassa niin kauan kun kaupunki maksaa sähköt, vedet ,ym kulut!!! Jos jäävuoromaksuilla olisi tarkoitus kattaa kaikki todelliset kulut ,ovet olisi ollet kiinni jo pikään, tämä on tosi uskokoon kuka haluaa.

on täysin kaupungista riippumaton. Sillä on mm. oma vesilaitos eikä käytä kaupungin vettä. Samoin ostaa sähkönsä aivan itsenäisesti. Kaikki kulunsa maksaa tuotoillaan.

Haapaven Luistelukeskus kirjoitti:

on täysin kaupungista riippumaton. Sillä on mm. oma vesilaitos eikä käytä kaupungin vettä. Samoin ostaa sähkönsä aivan itsenäisesti. Kaikki kulunsa maksaa tuotoillaan.

Pyörii omillaan

niin jos kirjoitti:

Pyörii omillaan

eli liki 15 vuotta omillaan pyörinyt. Ja sinne mennään tänäänkin jääharjoituksiin.

pittää auki..... kirjoitti:

Oon kuullu, että haapaveellä tekniset järjestelyt on tehty niin, että jäähallisa olevan jään jäädyttäminen on edullisempaa, kuin esim. Ylivieskassa. En ny muista, miten se on järjestetty, mutta tiedän, ettei haapaveen hallin ylläpito ole niin hintavaa, kuin normisti.

Jokainen joka vähänkään asiasta ymmärtää tietää että Ylivieskan 80-luvun puolivälissä rakennettu ja aikansa kauan sitten elänyt halli on erittäin kallis ylläpitää, oikea energiasyöppö kaikin puolin. Järkevät päättäjät olisivat remontoineet sen aikaa sitten nykyaikaiseksi.Säästettäisiin koko ajan nykyiseen verrattuna ja kautta olisi helppo pidentää.Ja vuorohintoja voisi varmasti nostaa, nykyhallin pitäisi kuntonsa perusteella olla ilmainen käyttäjille. Ja voi siinä olla sitä kiusantekoakin joidenkin päättäjien /virkamiesten osalta, kuten tuolla alempana kirjoiteltiin.

Kretskin Väinö kirjoitti:

Jokainen joka vähänkään asiasta ymmärtää tietää että Ylivieskan 80-luvun puolivälissä rakennettu ja aikansa kauan sitten elänyt halli on erittäin kallis ylläpitää, oikea energiasyöppö kaikin puolin. Järkevät päättäjät olisivat remontoineet sen aikaa sitten nykyaikaiseksi.Säästettäisiin koko ajan nykyiseen verrattuna ja kautta olisi helppo pidentää.Ja vuorohintoja voisi varmasti nostaa, nykyhallin pitäisi kuntonsa perusteella olla ilmainen käyttäjille. Ja voi siinä olla sitä kiusantekoakin joidenkin päättäjien /virkamiesten osalta, kuten tuolla alempana kirjoiteltiin.

ja vuodesta vuoteen?

tehtäviensä tasalla.

latakunnassa olleskaan kirjoitti:

tehtäviensä tasalla.

Yleisen liikunnan tärkeydestähän pitää huolta jo terveystilanteidenkin edistämiseksi,terveydenhuoltolainkin velvoittamana. Pitääpä ilmoittaa ministeriöön,että puuttuvat liikunnan laiminlyöntiin ja sanktiot seuraa perässä.

Vaihtoon koko porukka kiire... kirjoitti:

Yleisen liikunnan tärkeydestähän pitää huolta jo terveystilanteidenkin edistämiseksi,terveydenhuoltolainkin velvoittamana. Pitääpä ilmoittaa ministeriöön,että puuttuvat liikunnan laiminlyöntiin ja sanktiot seuraa perässä.

Koko teltta, ei siitä jäähalli nimitystä voi käyttää.

pitäs kirjoitti:

Koko teltta, ei siitä jäähalli nimitystä voi käyttää.

oikein hoijetaan.

ihan mahtavaan jäähalliin, eipä tartte hulluja kattella. Pitäkää te hallinne ja jussinne ihan rauhassa.

ennemmin Oulaisiin kirjoitti:

ihan mahtavaan jäähalliin, eipä tartte hulluja kattella. Pitäkää te hallinne ja jussinne ihan rauhassa.

jäätä.
Haapavesi pelasti taas.
Siellä on hyvä jää.

Haapaveden jää-areenalta.

Tilalle tulee koirapuisto, on halvempi ylläpitää.

läpi vuoden.
Juuri sieltä tulimme.