Vai muistaako ollenkaan,minä muistan jotain.
Heräsin sairaalasta,hoitsu puhallutti eikä ollut kuin 2,5 promillea ja kotiin passitus lekurin käynnin jälkeen.
Yhden kerran poliisit hakivat mut kesken unien kotoa pyynnöstä putkaan,puhalluttivat ensin mutta eivät ottaneetkaan vaan tilasivat ambulanssin kun puhalluslukema oli 3,45,ihan oikein kylläkin poliisit toimivat.
Seuraavana sairaala-aamuna lääkäri tuli herättelemään ja kyseli vointia,kehui miten tulin ampparista omin jaloin puhaltaen 3,6 promillea.
Näiden jälkeen ei ole vastaavia tilanteita tullut,mikähän se todellinen promillemäärä oikein on ennenkuin siirtyy "pilven veikkoihin",on siitä niin monta versiota tullut kuultua ja luettua.
KETÄÄN EN KEHOITA KOKEILEMAAN RAJOJAAN!
Silloin kun dokasitte..
Onko promillelukemia ?
9753
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ihmisten sietokyky promillejen suhteen vaihtelee paljon. Harva pystyy kuitenkaan yhden illan ryypytyksellä saavuttamaan yli 3 promillea ilman toimintakyvyttömäksi tulemista tai sammumista. Mutta useampia päivä jatkuneessa lotrauksessa promillet voi hyvinkin nosuta tähtitieteellisiksi, myös naisilla. Onhan noita rattijuoppoja otettu aamupäivällä haaviin ja promilleja on ollut 3,5, jos ei enempikin. Muistanpa tunnetun urheilusankarimme viettäneen surullsien kuuluista kosteaa kautta vaimonsa kanssa ja poliisin puhallutti molemmilta ihan järjettömät lukemat, muistaakseni vaimolla oli kaikista enite.
Muistan lukeneeni lehtijutun ulkomailta (Englannista?), missä sairaalaan oli tuotu nainen "lievästi sekavasssa tilassa". Lukemat 12(!) promillea. Nainen pääsi kotiin muutaman päivän kuluttua. Vuosia sitten täällä Suomessa rekkakuski kärähti ratista, puhalsi yli 6 promillen lukemat.
Voiko noin isot lukemat olla tottakaan? Luulisi, että "jo" 6 promillessa henki lähtee varmasti. Mutta toi pitää varmasti paikkansa, että pidempään tissutelleilla lukemat voi olla korkeita ja kuitenkin henkilö pystyy vielä suht normaalisti toimimaan, niinkuin ajamaan autoakin. Eihän sitä itseään enää tunne kovin juopuneeksi, kun takana on jo päiviä viinanjuontia.
yli 5 puhaltaneita ratista saatu kiinni mutta taitaa olla kyllä jo viikko pari alla..vai mite tommost muute tulis?
3.46 ( samat veressä ) ja ehdonalainen jo entuudestaan päällä rattijuopumuksesta, älkää ajako humalassa.
ajellu?
Viimeiseen 12 vuoteen, siis kännissä.
Omalta kohdaltani että juovuksissa en ole ajanut koskaan. Olen aika harvoin autoa tarvinnut eläkkeelle jäännin jälkeen mutta jos putki on ollut päällä ja autoa tarvinnut niin ensin oman mittarin puhallus ja sitten lompsin vielä poliisiasemalle tarkentamaan. Yhtään yli 0.0 lukemaa en ole ratsiassa puhaltanut,oma kirjanpito on myös vaarallista koska varmasti sieltä jää ryyppyjä kirjaamatta juopotellessa. ÄLKÄÄ AJAKO HUMALASSA! Nyt ei ole muuten maistunut vuoteen enkä ole harkinnut kokeillakaan. Hyvää kevättä!
3,2 ja vilpittömästi luulin olevani vain krapulassa. Ratissa useampaan kertaan kolmen molemmin puolin, ja vasta vankeustuomio, tosin yhdyskuntapalveluksi muunnettuna pysäytti kännissä ajelut, kun seuraava olisi vienyt suoraan vankilaan. Mutta ei se juomista pysäyttänyt, vaan se peli vain kiihtyi. On niin inhimillistynyt tämä yhteiskunta, kun ennenvanhaan mentiin laakista Konnunsuolle navettaan tai Seutulaan lentokentän tekoon, mutta nyt meille juopoille ratinpyörittäjille löytyy niin moneen kertaan joustoa. Rattituomiotkin nollautuvat pois, jos jollain ilveellä on ollut viisi vuotta käryämättä, ja taas luetaan ensikertalaiseksi. Tosin paluuta entiseen oikeuskäytäntöön ei ole. Valtiolta tuskin löytyy noin 30 000 vankilapaikkaa lisää vuodessa.