Meinaan olisi koneita pari kappaletta:
toinen läppäri 333 MHz P2 jossa 192 MT RAM ja muistaakseni 6 GT:n kovo
ja toinen pöytäkone 300 MHz AMD K6-2 ja siinäkin 192 MT Ram ja 10 GT:n kovo.
Xubuntun sivuilla kyllä sanotaan että livecd toimii 192 MT:llä ja asennus lähtee 128 MT:llä, asennettuna toimisi 192 MT:llä (ja jopa 128 MT:llä) mut miten on käytännössä? Vai pitäiskö sittenkin laittaa Zenwalk (MIKÄLI sen saa asennettua suomenkielisenä, siis tuon Zenwalkin)? Xubuntu on ennestään tuttu ja hyväksi havaittu ja siksi sitä ensisijaisesti ajattelin.
Toimiikohan Xubu 8.04.1
vanhemmassa koneessa?
6280
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tämä on kyllä ihan makuasia, se on sanottava heti kättelyssä. nimittäin että jonkun mielestä joku "toimii" ja toisenmielestä kyseessä on hidas romu, yleensä minun mielestäni kyseessä on hitaat romut. Vaikka siellä Xubuntussa sellaista lupaillaan että toimii niin ja niin vähällä, no hyvä on kyllä se toimii mutta mielestäni kone on hidas silti. Asensin kerran kokeeksi ensin ubuntun tuollaiselle olikohan se nyt PII 350MHz ja RAM tai olla 384Mt niin kyllä oli hidas viritelmä. Kokeilin sitten Xubuntua kun luulin paljonkin kevyemmäksi mutta yllättäen Xubuntu ei ollutkaan niin paljon kevyempi kuin olin ajatellut vaan kyllä se oli aika tahmeaa siltikin. Tämä on siis vain minun mielitpiteeni, joku rauhallisempi voisi olla ihan tyytyväinen tuollaiseen xubuntu-peliin mutta mulle se ei kelvannut. Sittemin virittelin siihen Arch-linuxia ja aloittelin jopa LFS:ää mutta hommat ovat jääneet kesken, emokin tuli vietyä jätteiksi. Nyt mulla on taas pari vastaavaa emoa tuossa romukasassa ja meinasin tosiaan kokeilla joko debiania tai ubntua litenä eli LXDE-työpöydällä ja katsoa mitä se tykkää. Ellei ole hyvä niin keksin jotain muita yhdistelmiä niihin, kunhan vaan löydän vähän aikaa jostakin. Mutta vinkiksi ubuntu lite tai debian-lxde..
rajoitteena nyt se sille distron valinnalle että siihen pitäisi ehdottomasti tulla suomenkielinen käyttis ja jossa on Xfce. Kyseessä on vanhempi ihminen joka on jo tottunut/totutettu Xubuntuun ja sen takia ei viitsi turhaa sekoittaa häntä muilla systeemeillä. Eli pitäisi olla mahdollisimman paljon Xubuntun kaltainen.
Lenny toimii ihan kohtuullisesti tuon tehoisessa koneessa. Käytännössä kde 3.5 työpöytä on kevein ja toimivin yhdistelmä tehottomaan koneeseen, mutta myös LXDE on ihan hyvä, vaikkakin sen muistinkulutus riippuu hyvin paljon avoinna olevista ohjelmista. Ihan perus-LXDE-työpöytä vie vain vähän yli 50mt rammia.
vertailuna HP Vectra VL, jossa on 8 gigan kovalevy, ja 256 megaa muistia, johon asensin Debian 5.0 -distron, jossa on työpöytänä GNOME. Hyvin pyörii. Xubuntu lienee jonkinverran kevyempi työpöytä kuin GNOME. Mitä keveämmän työpöydän valitsee, sitä enemmän resursseja jää muuhunkin.
Minun mielestä ei kyllä kovin joutuisasti pelitä noissa,itsellä on 666mhz celeron ja 384 muistia,toimii mut on melko äärirajoilla,pitäisin miniminä näitä mitä minulla koneessa on...
Xubuntua ja Ubuntua keskenään, vaikka ne ovatkin sisarversioita keskenään. Erona on Ubuntussa Gnome ja Xubuntussa Xfce, Gnomessahan vaatimukset on Ubuntun sivujenkin mukaan korkeammat, minimi 384 MT muistia ja nopea prossu. Lisään vielä sitten sen että mitään kuutioita ei ole tarkoituskaan pyöritellä kuvaruudussa, ihan normikäyttöliittymä. Ne kuutioiden pyörittelyt jätän sellaisille jotka haluaa näyttää ja esittää kavereilleen. Sitäpaitsi nuo koneethan ei ole mun vaan vanhempien ihmisten koneita joten he tuskin edes kaipaisi mitään Compiz Fusion-kuutio bling blingiä. Pelkkä perus Xfce riittäisi.