Savu

Moniko puunpolttaja on laskenut joskus, miten kannattaa puilla lämmittäminen, kun puu on ostopuuta, 40€ pinokuutio? Itse olen todennut, ei kannata puilla avittaa sähkölämmitystä, tulee persnettoa! Salonseudulla kun heittokuutio klapeja maksaa myös 40€ kuutio.Mielipiteitä?
141124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

mutta meillä kun on omaa metsää ja puut saadaan omasta metsästä ei hinta ole niin hurja

Äänestä
  • Mutta minä kirjoitin ainoastaan ostopuusta.

    Äänestä

  • silläkö se mailma pelastuu että mummon puuhellaan laitetaan käyttökielto!eiköhän liikenne ja teollisuus kuitenkin tuota pienhiukkasia enemmän.kyllähän se öljyn poraus ja sähkön tuotto jotain saastuta.poltellaan me puita rauhassa.joo olen aina ihmetelly miten osto puulla kannattaa lämmittää koivu motti 50€ kotiin tuotuna.

    Äänestä

  • puutapesään kirjoitti:

    silläkö se mailma pelastuu että mummon puuhellaan laitetaan käyttökielto!eiköhän liikenne ja teollisuus kuitenkin tuota pienhiukkasia enemmän.kyllähän se öljyn poraus ja sähkön tuotto jotain saastuta.poltellaan me puita rauhassa.joo olen aina ihmetelly miten osto puulla kannattaa lämmittää koivu motti 50€ kotiin tuotuna.

    Nykyisillä puunhinnoilla ei todellakaan puunpoltto kannata. Jotenkin voin ymmärtää jos jonkun kalikan joskus polttaa, pelkästään tunnelman tähden.

    Äänestä

Tässä lämpöarvoja eri puulaaduille: Puulaji Lämpömäärä kWh/kg Lämpöarvo kWh/p-m3 Koivu..................4,15...............1700 Mänty.................4,15...............1360 Kuusi..................4,10...............1320 Leppä.................4,05...............1230 Haapa.................4,00...............1330 Koivuklapin tapauksessa kWh:n hinnaksi tulee 40 euron hinnalla n.2,35c. Mistä noin halpaa sähköä saisi? Ei ainakaan Fortumilta.

Äänestä
  • Ehkä hyötysuhdekin puun poltossa on vähän eri kuin sähköpatterilla???

    Äänestä

  • mutta eihän nuo klapit pihalta suoraan takkaan kulje! niitä kun roudaat ja teet tulia niin tuntipalkoille siinä ei kyllä pääse! sähkön elspot-hinta on pitkään pyörinyt tuossa 3,5snt/kwh tienoilla ja sähköpatterit toimii ihan automaattisesti. tietysti jos on omaa metsää niin tuo puunpoltto tulee ihan kannattavaksikin, muttei ostetulla puulla.

    Äänestä

  • ei pääse! kirjoitti:

    mutta eihän nuo klapit pihalta suoraan takkaan kulje! niitä kun roudaat ja teet tulia niin tuntipalkoille siinä ei kyllä pääse! sähkön elspot-hinta on pitkään pyörinyt tuossa 3,5snt/kwh tienoilla ja sähköpatterit toimii ihan automaattisesti. tietysti jos on omaa metsää niin tuo puunpoltto tulee ihan kannattavaksikin, muttei ostetulla puulla.

    "elspot-hinta on pitkään pyörinyt tuossa 3,5snt/kwh tienoilla..." Mistä saat sähköä elspot-hintaan kotiin toimitettuna, kerro meillekin?! Sitäpaitsi siirtomaksu taisi unohtua laskelmastasi. Ei se sähkökään ilmaiseksi kotiin kulje. Todellinen kokonaishinta taitaa olla 8...10 c/kWh. Klapien teko ja sisälle kantaminen on halpaa kuntoliikuntaa. Onko siinäkään vastaavaa järkeä että lämmität 'vaivattomasti' sähköllä ja sillä aikaa kun puulämmittäjä roudaa klapeja, menet vaikka kuntosalille ja maksat siitä vielä lisää.

    Äänestä

  • elspot-hintaan kirjoitti:

    "elspot-hinta on pitkään pyörinyt tuossa 3,5snt/kwh tienoilla..." Mistä saat sähköä elspot-hintaan kotiin toimitettuna, kerro meillekin?! Sitäpaitsi siirtomaksu taisi unohtua laskelmastasi. Ei se sähkökään ilmaiseksi kotiin kulje. Todellinen kokonaishinta taitaa olla 8...10 c/kWh. Klapien teko ja sisälle kantaminen on halpaa kuntoliikuntaa. Onko siinäkään vastaavaa järkeä että lämmität 'vaivattomasti' sähköllä ja sillä aikaa kun puulämmittäjä roudaa klapeja, menet vaikka kuntosalille ja maksat siitä vielä lisää.

    Ei ole mitään järkeä nykyisillä puunhinnoilla, tuhrata tulta tulisijoihin. Sitäpaitsi puilla tuhraaminen aiheuttaa paljon lisäsiivousta kodeissa. Polttopuusta pyydetään korkeampaa hintaa kuin teollisuuden puusta! Tänäpäivänä puilla touhuaminen on itsensä pettämistä, jos puu on ostopuuta. Puulämmitykseen pitää laskea mukaan myös tulisijojen hankintahinta, niinkuin muissakin lämmitysmuodoissa. Joten ostopuu on täysin kannattamatonta!

    Äänestä

  • onko järkeä? kirjoitti:

    Ei ole mitään järkeä nykyisillä puunhinnoilla, tuhrata tulta tulisijoihin. Sitäpaitsi puilla tuhraaminen aiheuttaa paljon lisäsiivousta kodeissa. Polttopuusta pyydetään korkeampaa hintaa kuin teollisuuden puusta! Tänäpäivänä puilla touhuaminen on itsensä pettämistä, jos puu on ostopuuta. Puulämmitykseen pitää laskea mukaan myös tulisijojen hankintahinta, niinkuin muissakin lämmitysmuodoissa. Joten ostopuu on täysin kannattamatonta!

    Lähtökohtaisesti asuminen Suomessa on kannattamatonta. Mutta jos nyt sattuu asumaan maaseudulla yli 50v vanhassa lautamökissä, johon tulee 1-vaihesähkö 25A sulakkeen takaa, ei ole oikein paljon vaihtoehtoja. Tulisijat ovat kunnossa, joten niiden hankinta on varmasti kuoletettu. Koivuklapia kuluu lämmityskaudessa n.5m3, tähän päälle nuohousmaksu. Puiden sisäänkantoa en miellä edes työksi. Pelkän pohjalämmön ( 5C) ylläpito sähköllä kulutti n.3000kWh vuodessa, joten ei se sähkölämmitys minun tapauksessani ole taloudellisempi vaihtoehto.

    Äänestä

Mulla on rivarissa kuukauden sähkölasku 120e. Samalla rahalla saan koko talven klapit 3-4 heittomottia. Niitä kun pesällisen päivässä polttelee niin kämppä pysyy lämpimänä ja sähkölämmitystä voi säätää huomattavasti pienemmälle. Kateelliset täällä vinkuu kun eivät ole rakennusvaiheessa raskineet ottaa sitä takkaa ja piippua.

Äänestä
  • Eipä nuo 3-4 mottia kovin autuaaksi tee!

    Äänestä

Rankaa myydään 35€ kuutio! Harvennushakkuissa tuosta samasta tuotteesta saavat 20€ kuutio. Sitten tuohon vielä rahtia! Kyllä on rasvaista hintapolitiikkaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


piippu. kirjoitti:

Moniko puunpolttaja on laskenut joskus, miten kannattaa puilla lämmittäminen, kun puu on ostopuuta, 40€ pinokuutio? Itse olen todennut, ei kannata puilla avittaa sähkölämmitystä, tulee persnettoa! Salonseudulla kun heittokuutio klapeja maksaa myös 40€ kuutio.Mielipiteitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu