Voinko aloittaa seurustelun miehen kanssa joka on kiltti ja kunnollinen, mutta se jokin eli kipinä puuttuu. Tuleeko se ihastuminen ja rakastuminen ajan myötä vai hukkaanko vain aikaa tähän suhteeseen.
Uusi miesystävä
kuuskytplussalaisena
472715
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Johan on vaikeaa, ja tulit täältä kysymään. Kuule kyllä se rakkaus tulee, roikut vaan hihassa, olet mustasukkainen, ehostat naamasi, jne Kyllä se rakkaus konttaa liiveihin.
palautetta erittäin inhottavasta neuvosta. Taidat olla kovin positiivisella tuulella. Aloittajalle en osaa sanoa kuin että kuulostele. Itselläni suhteet ovat alkaneet kovin ankaralla ihastumisella. Olen aina yrittänyt ohittaa miehen vaikka mitä kautta mutta on pitänyt mennä pahki. Riuduttava rakkaus on kuljettanut minut huimiin seikkailuhin. Rakastuminen on parhaimillaan huikea matka kahden ihmisen välillä. Sen kyllä huomaa ja tuntee. Se ei jätä kylmäksi. Rakastuminen ei katso ikää. Kun se saapuu sinun vieraaksesi et voi kuin antautua tuon huumaavan tunteen vietäväksi.
välillä, huikea vielä. Etpä tiedä rakkaudsta mitään.Kyllä siinä välimatka katoaa, yhteen suletaan , yhtä ollaan.Ihnan huuhaata muukin juttusi, tyhjää fraasia ja muita olet vielä haukkumassa!
Jos päästät irti "lintu" voi palata takaisin, rakkaus ei viihdy vankeudessa..
samanlaisia poikkeamia on muissakin ikäryhmissä..
..niin kauniisti! Ja näinhän se on.
kyselet omia tunteita täysin vierailta ihmisiltä!!! HAA AAAA HAAA , anteeksi kun naurattaa!! hi.
Katsele aikaisempia kyselyjä. Tuskin osaamme sinulle uusia konsteja löytää. Eikö jo ikä riitä valitsemaan mielitiettyään, sillä hän, joka miellyttää juuri sinua, voi olla kauhistus meille toisille.
Jos on kiltti ja kunnollinen, niin kyllähän sellaiseen suhteeseen kannattaa hukata pelkästään aikaakin. Voihan siinä kipinäkin tulla, mutta siihen tarvitaan jo polttoainetta. Merkitystä on silläkin, mitä hän sinusta ajattelee.
Kiva kun saa palautetta. Voinko todellakin olla miehen kanssa joka on ihastunut minuun, mutta minä en ikipäivinä voisi ihastua häneen. Voinko käyttää hänen kiltteyttään ja auttamishaluaan hyväksi ja katsella muita miehiä siinä sivussa?
kysyt asiaa noin sanoen, niin silloinhan se riippuu ihan sinusta itsestäsi. Mitä haet suhteesta, saatko sitä, mitä halua? Annatko omantuntosi johtaa tietäsi, vai ovat muut asiat tärkeämpiä? Itse en voisi käyttää toista ihmistä hyväkseni. Tasa-arvo ja kunnioitus kantavat läpi aikojen, ja niiden varaan voi kasvaa kiintymys, jopa rakkaus.
siltä, että ystävyyssuhde olisi parempi. Puhutte asian selväksi. Ystäviä voi olla monta, miesystäviä vain yksi kerrallaan. Silloinhan kumpikin on vapaa katselemaan, ketä haluaa. Itse olen ollut rehellinen itselleni ja miehille, ystävät ovat arvokkaita.
ikipäivinä mikä sen tekee niin varmaksi? Luulisi että vanhemmalla iällä se tuleekin kiintymyksenä ja toisensa huomioden eikä kuin salama kirkkaalta taivaalta.Itse en kyllä odota sellaista tunteiden myrskyä kuin nuorena enkä haluaisikaan.Hiljaa hyvä tulee..mutta jos tunnet selvää vasten mielisyyttä niin lakkaa seurustelemasta.
, jos haluat... P.s. mieluummin pitäisin itsetuntoni, kuin menettäisin sen väkivaltaisen komistuksen kanssa..
Tarkoitatko että kiltti ja kunnollinen miesystäväni on väkivaltainen komistus? Hehe...... kaukana siitä. Hän on ihan oikeesti kiltti, sellaisiakin on. Ja ulkonäkö on sellainen että en pysty ihastumaan.....
kun sanoit häntä kiltiksi, muttei komeaksi.. Entäpä ulkoisesti komea, ja täysi pasta sisältä..ei ei kuule ulkonäkö asiat ovat ihan/melkein sivuseikkoja parisuhdetta harkitessa.
on se mihin minä olen aina naksahtanut. Toinen on hyvä tanssitaito ja tietenkin miehen pitää osata flirtata. Minusta on mukavaa kun mies osaa vietellä mun tarttee vain vikistä! Kuka näitä ihastumisia aina niin vakavasti ottaa. Kevät tulee ja pian kesä. On ihastuttavaa jos osaa vielä nauttia kauniista, kapealanteisista pojista. En haluaakaan kasvaa liian aikuiseksi. Nyt varsinkin kun sain lapsukaisia leikkikaveriksi. On hauskaa löytää sisältään leikkivä,luova lapsi. Aina ei elämä ole naurattanut vaan koska nautimme jos ei nyt.
kuka mistäkin tykkääpi :)
..sanoneen, että valitsit aikanaan suurimman ja komeimman.... Kuka se nyt pelkästä "sydämen kauneudesta" puhuukaan :-))? Vaan elämä meitä koettelee, kasaa esteitä tiellemme, kaikkea hyvää sinulle joka tapauksessa.
nyt sanonkin, - pitkästi yhteistä elämää jo takana. Nyt jo "valitseisin", jos oisin siinä tilanteessa, toisin arvoin. Mutta Kiitoksia paljon toivotuksista, ja mukavaa päivää :)
..iän ja elämänkokemuksen myötä niille, joille on karttuakseen, kaikille ei koskaan. Mutta kun ei ole sellaista "eiku" -nappia, jota voisi painaa. Kiitos toivotuksista, kiireinen päivä takana, nyt vasta ehdin tähän koneelle. Mutta kaunista, onnellista huomista päivää sinulle, tänään tuntui jo taas hieman keväältä.
Kuinka kummassa mieleeni kysymyksestäsi tuli Hymy-lehden jonninjoutava palsta "Tamara vastaa" vai oliko se "Kysy Tamaralta"? P.S. -Muistaako kukaan pahista nimeltä Veikko Ennala siinä oli aika raju tyyppi !!
naiivi ja lapsellinen, mutta ne ovat mielestäni vain hvyiä ominaisuuksia tässä iässä. Se juju tässä mun jutussa meni aika monelta ohi, ei tässä ollut päällimmäisenä kyse uuden miesystävän hankkimisesta. Kyse oli siitä, voiko jatkaa suhdetta jossa mies joutuisi hyväksikäytetyksi. Minun omatunto sanoo ainakin ei, ja samalla pelottaa miten mies reagoi kun huomaa että on tullut hyväksikäytetyksi..... en tunne tätä kilttiä miestä vielä läpikotaisin ja kaikilla meillä voi olla myös se pimeä puoli.
siitä, mitä haluat suhteeltasi. Tutustuttuani muutamaan mieheen leskeyteni aikana olen saanut sen kuvan, että monelle naiselle riittää satunnainen seksisuhde. Näiden miesten kertomusten mukaan tällaisia suhteita on ollut helppo saada. Itse en välitä tällaisista, minut valloitetaan yläpään kautta. Meitä on monenlaisia.
kohdallani. Kyllä nainenkin voi haluta vain seksiä ja tyytyä yhden illan suhteeseen tai varatun miehen rakastajattareksi. Mutta se ei poissulje sitä etteikö tasavertainen rakkaussuhde kuitenkin olisi parempi vaihtoehto... mutta paremman puutteessa.....
taloudellista hyväksikäyttöä.
pitäisi kyllä puhua selviksi. Itselläni on ollut se periaate, että kulut tasataan. Matkoista kumpikin maksaa omansa jne. Ei mitään hiusten halkomista, mutta noin suunnilleen. Jos olen miesystäväni luona, hän ostaa ruoat ja minä valmistan. Minullehan tulee matkakustannuksia.
Meillä on vain yksi elämä. Kuuskymppinenkin alkaa olla jo ehtoopuolen vaeltaja. Tilaisuuksia ei kannata jättää käyttämättä. Mitä ajattelit odottavasi?
en pysty ikipäivinä syttymään tähän mieheen..... mutta hän haluaa lahjoittaa minulle maan ja taivaan ja vähän enemmänkin.
asiasta voi keskustella, ja annat takaisin lahjukset, - otat lähtiessäsi oman omaisuutesi mukaan?
on rahaa.
Eräs parisuhdekouluttaja kertoi, että pysyvämmät ja kestävämmät liitot syntyvät ystävyyssuhteista, joissa ei intohimo ja rakkaus roihua. Kuuma intohimoinen suhde palaa pian loppuun ja sen jälkeen ei usein löydy mitään yhteistä. Voithan testata tunteitasi ja pidätte muutaman viikon-kuukauden tauon suhteessa, niin ehkä sinulle selviää mitä tunnet kumppania kohtaan.
vastaanlaisen kysymyksen kanssa ja todennut, että rehellisesti sekä itseään että toista kohtaan toimiessa ei loukkaa ketään. Meillä oli lähes pari vuotta kestänyt läheinen suhde ja olemme edelleen jonkinlaisia ystäviä yhden aikoinaan yksipuolisesti ihastuneen miehen kanssa. Puhuimme asiasta avoimesti ja sovimme "säännöistä" yhdessä. Kaikki pitkäaikaiset suhteeni ovat käynnistyneet ystävyyden kautta ja kaikki "ensi-silmäyksellä" -ihastumiseni ovat osoittautuneet tutustumisen jälkeen sopimattomiksi pitkäaikaiseen sitoutuneeseen parisuhteeseen omalla kohdallani. Ykdestä mahdollisesta poikkeuksesta en nuorilla päivilläni ehtinyt ottaa selvää, koska olin sitoutumassa muualle. Olen kuullut väitettävän, ettei "se kemia" toimisikaan enää yhtä hyvin kuin nuorempana. Osa siitä on seurausta erilaisista fyysistä tiedostamattomista, alitajuisista havainnoista, jotka laimenevat aktiivisen lisääntymisiän jälkeen. Jokainen elää tavallaan, enkä halua edes yrittää neuvoa sinua. Olen sitä mieltä, että mies ja nainen voivat olla myös ystäviä. Sellaisessa ystävyydessä voi olla erilaisia henkisen ja fyysisen läheisyyden tasoja. Jonkun kosketus voi houkuttaa muista sitoumuksista vapaana ollessa myös ihotasolle ja jonkun toisen läheisyys tuntuisi jo ajatuksena vähemmän houkuttavalta. Pidän edelleen arvossa yhden hyvän ystäväni antamaa ohjetta: "Elä, äläkä analysoi!" Ehkä se saattaisi sopia sinullekin. ;))
sanottu, eläkäämme. On sitten jotain, mitä muistella. Itse olen yleensä melko järkevä, mutta noita entisajan hullaantumisia on nytkin kiva silloin tällöin muistella. Olemme leskiystäväni kanssa todenneet, että tällä iällä tutustuminen on paljon erilaisempaa kuin nuorempana. Voimme vapaasti kertoilla toisillemme juttuja, joita ei aviopuolisolle erinäisistä syistä voinut.
Ei tämä mies halua olla vain ystävä.
olla muutakin? Siihen vastessasi tiedät suunnan.
"Voinko todellakin olla miehen kanssa joka on ihastunut minuun, mutta minä en ikipäivinä voisi ihastua häneen. Voinko käyttää hänen kiltteyttään ja auttamishaluaan hyväksi ja katsella muita miehiä siinä sivussa?" Minusta, That's it. Tuohan sanoo kaiken, mistä enää kiikastaa?
Jos sanoisin niin huomaamattani, voisin olla melko varma, että jonain päivänä löytäisin asian edestäni ja olisi käynyt juuri toisinpäin. Enää en uskaltaisi sanoa, että "minä en ainakaan koskaan..." En ymmärrä, mikä estäisi kahta vapaata ihmistä ystävinä toimimasta juuri niin, kuin molemmista hyvältä tuntuu... jos molemmat tietävät, millaisin ehdoin toimitaan sekä millaisia toiveita ja tavoitteita kumpikin suhteelle asettaa. Kun toimii rehellisesti sekä itseään että toista kohtaan, ei tarvitse jälkikäteen harmitella tekemättömiä eikä tehtyjä asioita. Asiasta olisi mielestäni hyvä keskustella ko. henkilön kanssa ja jättää meidän kaikkien kirjoittajien mielipiteet omaan arvoonsa. - Ehkä niistä saa jotain tukea niille ajatuksille, joita kirjoittajalla on ollut mielessään. - Joskus me ihmiset osaamme tehdä asioista turhan vaikeita.;))
tarkoitin. Kun kerran tietää omat, ja toisen tarpeet, ja avut, toimikoon siten, kuten parhaaksi näkee, jos toinenkin on samaa mieltä. Ihmettelen vain, mitä antaa, ja mitä saa, kun ei anna ainakaan kiintymystä, saatika rakkautta? Ystävä, en näe kyllä kovin ystävyyttäkään yksipuolisessa väylässä.
vain sellaista ihmistä, johon ajan mittaan kehittyy myös vahva tunneside ja jota rakastan ystävänä. (Parisuhde ja kumppanuus on toinen asia.) Joskus saattaa käydä niin, että ystävyys muuttuu vähitellen myös toisenlaiseksi rakastamiseksi tai jossain uudenlaisessa ympäristössä kaikki näyttäytyy uudessa valossa ja huomaakin ihan yllättäen olevansa rakastunut ennestään ystävänä tuttuun ihmiseen. Sellaisesta saattaa parhaimmillaan kehittyä upea, jopa elämän loppuun asti kestävä, rakastava parisuhde. - En haluaisi kieltää elämältä tilaisuutta sellaisen tarjoamiseen.;)) Myös hyvä ystävyys voi tarjota molemmille osapuolille monenlaista hyvää. Tutun ihmisen tietoinen hyväksi käyttäminen, katteettomien lupausten antaminen tai teeskenteleminen eivät liity ystävyyteen, vaan ovat jotain ihan muuta. Kavereitten kesken voidaan tehdä puolin ja toisin palveluksia, viettää mukavia hetkiä tai harrastaa kaikenlaista yhdessä ihan ilman sen kummempia tunnesiteitä. Kun ihmiset toimivat rehellisesti toisiaan kohtaan, ei mielestäni muusta tarvitse olla huolissaan, eikä kaikkea tarvitse sen syvällisemmin analysoida.
sanoihin, käyttää hyväksi ja katsella samalla parempia metsästysmaita. Minun ystävyyteni keneenkään ei voisi perustua noihin asioihin. Kanssakäymisen haluttu astekaan ei silti tullut ilmi, rakkaus, ystävyys, tai joku muu. Tosin, tuskinpa kukaan aikuinen tosissaan täältä hakee käytösmalliaan. Kukin tehnee, kuten on hyväksi hänen omalle arvomaailmalleen, ja omille pyyteilleen. Miten niitä pystyy toteuttamaan, samalla ollen sovussa ainakin itsensä kanssa.
edellisen viestin kirjoitettuani, että taidamme olla samoilla linjoilla. Sotkeuduin vaan omissa pohdinnoissani ja mietin sanojen merkitystä yms. Toisaalta joskus kuulostaa siltä, että ihmiset saattavat käyttää koko elämänsä "sen ihmeellisen ainoan oikean" etsimiseen tai odottamiseen, sen sijaan että "tuhlaisivat aikaansa" niihin vähemmän komeisiin tai kauniisiin vastakkaisen sukupuolen edustajiin tutustumiseen. Tiedän kuinka huikeita elämyksiä yhtäkkiseen rakastumiseen voi liittyä, mutta sellaisen kestävyyteen suhtaudun suurella varauksella. (Tässä iässä varmaan useimpien käsitykset perustuvat omakohtaisiin kokemuksiin.) Jokainen aikuinen kantaa tietysti itse vastuun omista tekemisistään. ja siksi mielestäni täällä voi pyöritellä ajatuksiaan melko huolettomasti - kohtuuden rajoissa. Oli kiva vaihtaa ajatuksia kanssasi, vaikka tuolla aikaisemmin jo kävi melko selvästi ilmi, mistä aloittaja puhui. Toivotan sinulle aurinkoisia kevätpäiviä ja mielenkiintoisia keskusteluja.
kanssasi on mukavaa viestitellä, saa aina hyvin perusteltuja ajatuksia mietittäväkseen!
että sinua hyväksi käytetään? Älä tee toiselle sellaista, mitä et itsellesi haluaisi. Jos taas hyväksyt ja haluat, sinulle myös niin käyvän, siitä vaan Sitähän kylläkin kutsutaan huoraamiseksi, vaikkei seksiä olisikaan. Ottaa rahat, ja olla antamatta itse mitään? No, huvinsa kullakin. Pettäminen yleensä sattuu lopulta omaan nikkaan.
Eipä ole helppoa uuden suhteen solmiminen tällä iällä. Etkö voi sanoa tälle miehelle, että hän on ihana ihminen, mutta sinulla ei ole sellaisia tunteita häntä kohtaan kun hän toivoisi. Hän joko hyväksyy asian tai ei. Mikä vika rehellisyydessä on? Elättäjää taitaa olla vaikea enää löytää, potentiaaliasia elätettäviä kylläkin. Minulla on ainakin niin huono miesmaku, että olen törmännyt pelkästään näihin herroihin jotka kautta rantain heti alkavat kysellä onko rahaa, onko omaisuutta, onko halua ryhtyä ilmaiseksi taloudenhoitajaksi/hoitajaksi. Pötkin pakoon alta aikayksikön. Tämän ikäluokan vapaita miehiä on vähän ja täysipäisiä ei alkoholiongelmaisia, heistä murto-osa. Onneksi en ole etsimässä uutta parisuhdetta, mutta onnea vaan sinun yritykselle. Mieti mitä haluat ja mitä olet siitä valmis maksamaan ja toimi sen mukaan. Kukaan muu ei sitä tiedä kuin sinä.
Luettuani tekstisi: "en pysty ikipäivinä syttymään tähän mieheen..... mutta hän haluaa lahjoittaa minulle maan ja taivaan ja vähän enemmänkin", hälytyskellot alkoivat soida kovaa. En oikeastaan ymmärrä, miten olet päästänyt jutun näin pitkälle, etkä lopettanut heti oman käsityksesi selkeydyttyä. "En ikipäivinä jne." Jos päässäsi on yhtään järkeä ja tiedät tuon kaiken, tee jutusta loppu mahdollisimman nopeasti, varovaisesti ja hienotunteisesti. Sinulla ei juuri nyt ole aikaa tavata yms. syyt varmaan väsyttävät innokkaimmankin ja mies alkaa katsella toisiin suuntiin. Jos mies ryhtyy "ostamaan" vastahakoiselta vaikuttavaa naista itselleen, eivät kaikki asiat mielestäni ole ihan kohdallaan. Jos myöhemmin huomaat joutuneesi todella piinaavaan tilanteeseen ja kokemaan ehkä uhkiakin, et voi syyttää ketään muuta kuin itseäsi. Vaikka mies sattuisi olemaan kiltti rehveli, ei mitään vahinkoa tapahdu. Hän ryhtyy varmaan etsimään uutta naista itselleen ja onnistumisen mahdollisuudet lisääntyvät, kun ei tuhlaa aikaansa sinun kanssasi.
mieki ajattelin, sait vaan sanottua paremmin...