Mertala ei moikkaa tätä einsteinia, NYYH! http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/862287?ruusunen_susan
RUUSUNEN SUREE!
NYYYYYYYYYYYYYYH
251692
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
On se vaan kumma miten näitä juttuja Ruususesta vaan riittää vaikka hän ei haluaisi puhua toisista ihmisistä. Jos Mertala olisi moikannut, olisi lehdessä ollut juttu Ruususelta: Mertala moikkasi minua.
Miksi Mertalan pitäis ko.henkilöä moikata? Tietääkseni eivät ole tuttuja.....Ruususena olisin hävennyt sitä miten paljon murhetta on tieten tahtoen hänen sulhaselleen tuottanut. Hävetä Ruusunenhan ei osaa, eikä omaa itse minkäänlaisia käytöstapoja.
Täytyy sanoa, että nainen joka on esiintynyt Hymyn videolla tissejään pyöritellen ja rasvaimujaan esitellen sekä paljastamalla seurustelun jälkeen toisen yksityisasiat kirjassa, ei ehkä ole paras arvostelemaan toisten tapoja.
EI OMAA KÄYTÖSTAPOJA:LÄHTIS MENEE VAAN.MIKSI MEIDÄN KANSALAISTEN ON SIEDETTÄVÄ VANHASTA.HALUUAA PÄÄMINISTERIN JOLLA SIISTI SELUSTA:MINÄ.
Susanin motiivi tähän julkisuudessa roikkumiseen lienee pelkästään raha. Jonkunlaista jutuntynkää on aina keksittävä, ja jotenkin sen on Mattiin liityttävä, eihän meitä naisen itsensä asiat ollenikaan kiinnosta. Mitähän Susan seuraavaksi keksii, kun ei Matin kanssa enää ole tekemisissä? On siis ammennettava edesmenneestä suhteesta. Mistä teidän mielestä Susan voisi vielä repiä, sellaista mistä ei räpsähdä päiväsakkoa? Itselle ei nyt oikein tule mitään mieleen, Susan taitaa olla meikää luovempi. Kamala jos minun elantoni riippuisi tästä.
Niin kauan kuin medialla on käyttöä Ruususesta Vanhasen lyömiseen, media myös käyttää häntä. Muuta arvoa Ruususella ei ole.
Aikookohan Ruusunen laajentaa vainoamisen myös Mertalaan. Tähän asti keskittynyt Vanhaseen.
Pitopalvelussaan uusia tuotteita. Tarjolla olisi morsiammen hedelmäpiirakkaa, pääministerin lihainen yllätys, jätetyn morsiammen jälkiruoka, kiireistä iltapalaa ministerin tyyliin....
ei voi muuta sanoa.
Sirkka tervehdi Susania - no eipä mikään ihme! Mitenköhän Ruusukukka määrittelisi omat käytös- ja toimintatapansa - hänestä suomalaiset miehet ovat munattomia, Vanhanen pilasi Ruusukukan elämän ja Matista ei ole mihinkään ja salarakasmuusikkomieskin oli Ruusukukasta pelkkä sika? Mitäs nuo erinäiset lausunnot haastatteluissa, pyllynpyöritykset rasvaimuvideolla ja tissinpyöritykset ja heiluttelut Hymyn videolla kertovat Ruusukukan omista käytös- ja toimintatavoista? Ruusukukasta kaikissa muissa on aina vika paitsi hänessä. Luin viikonloppuna yhden helmikuisen lehden, jossa oli aika erikoislaatuisia kuvia Ruusukukasta: kuvissa hänellä näytti olevan valtavankokoinen nenä keskellä päätä. Mutta tuokin on varmaan ilkeän toimittajan ja vielä ilkeämmän kuvaajan vika ja lisäksi kuvia oli varmasti käsitelty kuvankäsittelyohjelmalla kuvaussession jälkeen, eiväthän nuo kuvat voineet totta olla? Eli ainahan vika on muissa, ei Ruusukukassa itsessään, jolla ei ole itsekritiikkiä lainkaan ja egokin pullistelee valtavankokoisena (hän on sanonut omaavansa valtavan egon). Kaikki muuthan ne vain ilkeilevät ja venkoilevat, kuvaajia ja toimittajia myöden - Ruusukukkahan on viaton ja täydellinen.
kyllä enää mitään lisäämistä. Kaikki pitää paikkansa 100 %:sti!
Vai ei Mertala osaa käyttäytyä? Jos ei olisi tapoja olisi näyttänyt Ruususelle "keskaria".
Nyt äkkiä kriisiapua Ruususelle, kun ei ole Sirkka tervehtinyt. Tulee varmaan taas kolmen vuoden trauma ja pakko avautua kaikissa lehdissä. Aikuisen oikeesti. Eiko Ruususen ystävistä tai sukulaisista löydy ketään joka kertoisi Ruususelle, mitä ihmiset todella hänestä ajattelee. Alkaa jo syrjäisiäkin huolestuttaa rouvan mielenterveys. Tiedotusvälineetkin voisivat vähän miettiä näillä reppanoilla rahastamista. (Ruusunen, Tukiaiset, Kalinainen)
..Mertalaa harmittaa, kun Ruusunen moittii, onhan se tosi törkeää, ettei Ruususta tervehdi. Ruusunen on merkitävä ihminen suomalaisessa yhteiskunnassa. Ihme on, ettei Ruusunen raportoi lehdille, "tänään pissasin vessanpönttöön, tuli vähän". Mikä tuonkin naisen loppuu on?
Minä myöskin olen ajatellut aivan samoin. Koska saamme päivittäin lukea Ruususen suolentoiminnasta ja muusta tärkeästä. Mikä tiedotusväline ottaa tämän asian omakseen. MT3-viihde vai Seiska.
Ruusunen kertoi olleensa shoppailemassa. Kuitenkin pari viikkoa roikkunut lehtien palstoilla kertomassa kuinka ei ole rahaa eikä voi maksaa sakkojaan. Eipä ole kumma etteivät rahat riitä.
muuten huomanneet, että Ruususjutut ovat lähes vitsejä? Vaikuttaa siltä, että toimittajatkin kirjoittavat niitä vasemmalla kädellä hutasten, pilke silmäkulmassa ja naureskellen Ruususjutuille. Ruususjuttuja ei kannata ottaa tosissaan - ne ovat vain höyhenenkevyttä hölmöäkin hölmömpää roskaviihdettä. Ainut joka ne kait tosissaan ottaa, on Ruusu itse. Hän varmaan luulee olevansa isokin stara - jo sarjakuvasika Wagnerikin nostaa jalkaa Ruususjutuille ja Wagnerin suoli sanoo pröt, pröt ja sitten vielä oikein iso PRÖT!
Niin saakin olla jos jutut käsittelevät Ruususta itseään, mitä ne harvoin tekevät. Tässä tapauksessa juttuun on kuitenkin liitetty toinen ihminen, jota oikeasti oli tarkoitus päästä tölväisemään. Se ei mielestäni ole oikein.
Vanhasen jatkuva lapsekas tölviminen Ruusun kautta ei ole oikein ja nyt Ruusu tölväisi lapsekkaasti jo Mertalaakin. Ruusulla ei itsellään taida olla käytöstapoja ja hän on kai kateellinen Mertalalle, kun halusi Mertalaakin medioiden välityksellä päästä lapsekkaasti arvostelemaan. Mutta minusta itse Ruusun jutut medioissa ovat kyllä tasollisesti sellaisia, että Wagnerikin prötistelisi niille.
Ruususen pitäisi kyllä nyt muuttaa Jossun luo Jollakseen. Siellähän on jo Henna ja Julia, niin voisitte sitten moikkailla toisianne. Olis kaikki turhat tuulitunnelit koottu saman katon alle, niin toimittajatkin tavoittais helpommin.
Mitä pahaa muka Ruusunen on teille tehnyt? Ei yhtään mitään! Lopettakaa panettelu. Itse haluaisitte olla lehtien palstoilla. Julkisuus on ihan kivaa, tiedätte itsekin - ja jos ette tiedä, kuitenkin kuvittelette miten mukavaa se olisikaan. "Pidä ystävät lähelläsi, mutta vihollisesi vielä lähempänä." ps. ...ja sitäpaitsi ON kohteliasta moikata toista takaisin.
Onhan sitä olemassa naisia joille voi olla kateellinen mutta Ruusunen ei kuulu niihin. Kadehdin naisia jotka ovat omilla ansioillaan luoneet julkisuutensa mm Halosta, Katri-Helenaa ja kaikkia joilla on jonkinlaisia ansioita. Mutta sen sanon, että tätä Suomen yleistä naurunaihetta en kadehdi.
Ruususraukkaa pitäisi kadehtia? Siitäkö kun on tehnyt itsestään valtakunnanpellen vai mistä? En viitsi edes sääliä tuollaista naista.
tietää,että mistä pitäisi kadehtia Ruususta?Sellainen elämä,mitä hän viettää ei ole kuin säälin väärtti.
Tuo kateuskortin nostaminen tiettyjen "julkkisten" kohdalla on silkkaa nettikettiin perustuvaa provoilua. Sen, mitä Ruusukukka on itsestään vuolaasti löperrellen medioille kertonut (ja huom! hän on melkein 40-vuotias, eikä mikään parikymppinen silikoniblondijulkku) ja millaisissa kuvissa/videoissa hän on esiintynyt, niin se nyt on - hmmm... no, joo. Suuri joukko nauraa Ruusukukalle ja myös toimittajatkin hänelle naureskelevat ja kirjoittelevat Ruususjuttuja "vasemmalla kädellä." Noita Ruususjuttuja ei kannata ottaa tosissaan. Ainut, joka ne tosissaan ottaa, on Ruusu itse. Mitä tahansa hän toimittajille suulaasti löpertelee, se nostetaan lööppeihin tai vähintään jutun otsikoksi. Niin se vaan menee. Hauskaa, jos joku uskoo, että suuri joukko on kateellisia Ruusulle Ruususjutuista ja Ruususvideoista Seiskassa ja Hymyssä ja muissa gröhöm... "sensaatiojulkaisuissa." Mutta jos joku niin kauheasti Ruusuksi Ruusun paikalle haluaa, niin tervemenoa sätkimään sensaatiojulkaisujen sivuille/videoille suuren joukon huvin kohteeksi. Siinäpä sitä laadukasta sisältöä elämään kerrakseen.