mä vaan tää ei varmaan hirveänä liity itsepuolustuslajeijin silleen muuta oletetaan sellainen tilanne että menee jonkun äijän kanssa painiksi perjantai iltana ja sitten tämä paini muuttuu lyömiseksi niin mitä minä saan tehdä eli saako lyödä takaisin tai siis mikä lasketaan itsepuolustukseksi ettei jodu linnaan jos toiselta murtuu vaikka nenä
niin
vakilaanko?
4559
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos olet ensikertalainen, et luultavasti joudu vankilaan, ellet tapa toista. Sakkoja tai ehdollista tulee herkästi.
Yksinkertaista nyrkkisääntöä ei ole tällaisiin tilanteisiin. Suurin ongelma luultavasti on sen todistaminen, että ylipäänsä toimit itsepuolustukseksi.
Raskauttavana asianhaarana tuomitaan kaikki tarkoitushakuisuus. Ihmisiltä, jotka ovat ottaneet kamppailulajien oppitunteja, oletetaan vähän selkärankaa. Siihen nähden vaikuttaa omituiselta, jos ei osaa hallita tekniikoitaan vaan vie ne liian pitkälle. Kaikki pahoinpitelyt ovat tietenkin tapauskohtaisia, mutta ei maikeri nenään kuulosta uskottavalta itsepuolustukselta baarikähinässä.
Eli hyökkäyksen saa (käsittääkseni) ottaa vastaan korkeintaan yhtä lujaa, eli silmä silmästä ja hammas hampaasta. Kuitenkin jos vahingoitat vastustajaa, olet maksumiehen asemassa. Eli voimaa saa käyttää korkeintaan vain yhtä paljon kuin vastustaja käyttää sitä. (Ja kuka muka määrittele sen kovuuden asteen, mittaako joku sen enerkian jouleissa) Eli Suomen lain käytäntö itseppuolustuksessa on sekava. Itseään saa puolustaa mutta kohdetta ei saa vahingoittaa. On kai se periaate, mutta kuinkas korvausvelvollisuus kivusta ja särystä? Asia ei ole koskaan yksipiippuinen.
http://www.heikniemi.net/kirj/jur/rikos/hatavarjelu.html
Sieltä kun tutkit niin ei ole ihan mutu pohjalla!