Uskomushoidoista löytyy huonoja puolia jos vanhemmat on täysin hurahtanut ja ajattelee ettei lääkäri mitää osaa ja lastaan ei vie sairaalaan, sanoo vain että vastaanota parantavaa energiaa. Jos lapsi itkee että koskee niin vanhemmat huutaa että ole vastaanottavaisempi, sun vika se on kun olet kipeä!
Onko järkeä?
(tuo oli vain kärjistetty esimerkki ja jatkuu alla)
Miksi ei voisi tsekata ekana lääkärillä ja jos ne hoidot ei auta niin SITTEN VASTA siirtyy näihin, luulen että suggestion voima on niin voimakas että sitten kun haluaa uskoa niin ehkä jopa toimii. Eli en huuhaaksi ole laittamassa mitään mutta itse pitäisi joskus koittaa ja kokea.
Mutta kaukoparannukseen ei mun pää kyllä koskaan varmaan totu vaikka en ole ateisti, nähnyt selittämätöntä mutta ... silti pieni epäily on tervettä.
Huonojakin puolia
löytyy
9374
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Miksi ei voisi tsekata ekana lääkärillä ja jos ne hoidot ei auta niin SITTEN VASTA siirtyy näihin" Juuri niin lähes kaikki tekee.
"Lähes" .. niin.
Niin, mitäs kun ne "huuhaahoidot" on niin tehokkaita, ettei edes lääkärille ehdi, kun ne tehoaa jo? Huomasin viime yönä herätessä, että nyt se tuuli oli tehnyt tehtävänsä, tarttunut "selkäpiihin", kun ilman takkia viilettelin ulkona. Oli neljän aikaan yöllä niin kamalan kipeä olo, kurkku kipeä, nokka täynnä räkää, ja nenää kirveli ja pakotti, aivastutti, silmät vuoti märkää, ja oli kuumeinen olo. Ei muuta kuin "huuhaat" esille, ja loraus ternimaitovalmistetta mehun sekaan runsas annos ja takaisin nukkumaan. Aamulla klo 8 heräsin seuraavan kerran. Muutama aivastus, ja otin uuden ternimaitovalmisteannoksen, ja ajattelin, että nukun vielä, jos saan unesta kiinni. Ja tulihan se uni vielä. Heräsin 10.30, eikä flunssasta enää jälkeäkään. Jotta se ei nostaisi vielä päätään, vielä päivällä ja illalla annos ja sinne se katosi. Ei minnekkään lääkärillekkään olisi edes ehtinyt. Ternivalmisteen käyttäjät tietävät, miten tehokas tuote on. Sitä on syytä aina olla varastossa. Joten pitääpä täydentää varastoa, kun jäi enää, yksi avaamaton pullo jääkaappiin. Kyllä ne huuhaat toimii ja tehokkaammin, kuin lääkkeet. Flunssaan ei edes mitkään lääkkeetkään tehoa näin hyvin.
"Mutta kaukoparannukseen ei mun pää kyllä koskaan varmaan totu vaikka en ole ateisti, nähnyt selittämätöntä mutta ... silti pieni epäily on tervettä." Tiede kyllä puoltaa kaukoparannusta: "Esirukouksella saattaa olla sairauksista selviämisessä enemmän voimaa, kuin mitä epäilijät väittävät. Amerikkalaistutkija kävi läpi 23 kaukoparantamista koskevaa tutkimusta, jotka olivat seuloutuneet suuremmasta joukosta täyttämällä tieteellisen tutkimuksen kriteerit. Yli puolessa tutkimuksista voitiin katsoa, että henkiparantaminen auttoi potilasta." http://www.tohtori.fi/?page=6771267&id=2349572
tuonkin suggestion piikkiin.
Eräs palstaa häiriköivä hörhöpetteri on postannut samaa tohtori.fin hömppäjuttua jo useamman vuoden ajan viikosta toiseen. Hänen psyykkinen kieltomekanisminsa estää kuitenkin lukemasta alkuperäistä englanninkielistä tutkimusta, jonka tulokset ovat ihan erilaiset. Eli tutkijoiden mukaan todellisuudessa kaukoparantelututkimukset ovat niin huonolaatuisia, että mitään kunnon päätelmiä ei voi tehdä. Tutkijat suosittelivat tutkimuksen tekemistä vastaisuudessa kunnolla. Suosituksen antamisesta on kulunut nyt yhdeksän vuotta. Ei ole kuulunut näyttöä paranormaalien ilmiöiden vaikuttavuudesta. Conclusions: The methodologic limitations of several studies make it difficult to draw definitive conclusions about the efficacy of distant healing. However, given that approximately 57% of trials showed a positive treatment effect, the evidence thus far merits further study.
"Conclusions: The methodologic limitations of several studies make it difficult to draw definitive conclusions about the efficacy of distant healing. However, given that approximately 57% of trials showed a positive treatment effect, the evidence thus far merits further study." Kuka vaan voi kirjoitella palstalle mitä vaan. Pistä linkkiä niin voidaan tarkistaa tuo juttusi. Energiahoitajat ovat järjestäytyneet jo useissa maissa, pian varmaan Suomessakin: "Englannissa on tuloksellisesti ajettu jo pitkään erilaisten hoitomuotojen yhdistämistä toisiinsa. Tätä yhdistämistä kutsutaan integroituneeksi lääketieteeksi. Esimerkkinä tästä, kansanparantaja saattaa toimia sairaaloissa yhteistyössä lääkäreiden kanssa. Englannissa on toiminut jo vuodesta 1954 uskonnoista ja eri virtauksista riippumaton kansallinen henkiparantajien liitto, The National Federation on Spiritual Healers, jolla on tänä päivänä n. 6000 jäsentä. Koko Isossa-Britanniassa arvioidaan olevan noin 20 000 henkistä hoitoa antavaa ihmistä. Yhdysvalloissa toimiva Healing Touch (Parantava kosketus) -järjestön tietojen mukaan käsin kanavoitua energiahoitoa antaa yli 30 000 sairaanhoitajaa sairaaloissa joka vuosi. Järjestön kautta on kouluttautunut yli 60.000 sairaanhoitajaa ja lääkäriä. Joissakin suurkaupunkien sairaaloissa on jo mahdollista saada energiahoitoja ja eräissä toteutetaan Healing Hands (Parantavat kädet) -ohjelmaa. Suomessa ei henkisillä hoidoilla ole varsinaista kattojärjestöä. Täydentävien hoitomuotojen järjestönä toimii Luonnonlääketieteen Keskusliitto." http://www.netikka.net/hypnoosikeskus/vaihtoehto.htm
Palstaa häiriköivä hörhöpetteri on taas päättänyt pyytää linkkiä samaan artikkeliin. Lienee google epäkunnossa, kun ei itse löydä. Tässä nyt linkki taas kerran. Alapa tarkastaa: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10836918
Mitä lääketieteellisiä hoitoja voisi korvata kaukoparannuksella? Vai onko kaukoparannus vain tukihoitoa?