Eli olen tässä harrastanut jonkin aikaa shootfightingia ja huomannut että ne painitouhut eivät oikein ole mieleeni ja että pystymatsia painotetaan muutenkin liian vähän. Olenkin ajatellut aloittaa nyrkkeilyn koska shootfightingissakin pidän eniten boxing-jutuista ja haluan keskittyä yhteen osa-alueeseen kunnolla. Elikkä haluaisin tietää että nyrkkeilystä senverran että millaisia harjoitukset ovat?Onko lajissa jonkin näköinen peruskurssi? Ja tärkein: Kuinka nyrkkeilyn käsitekniikat eroavat esim: potku ja thainyrkkeilyn vastaavista. Käsittääkseni monipuolisempia?? Entä teho?? Onko potkunyrkkeilijällä mahiksia nyrkkeilijää vastaan jos vain käsiä käytetään. Kiitos asiallisista vastauksista.
Nyrkkeilystä
aloitanko??
111613
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Se mitä treeneissä yleensä "ainakin uusilla" treenataan on pistäri, säkki ja liikkumis treeniä, myös jonkun verran sparria.
Tietenkin nyrkkeilijä on taitavampi/monipuolisempi käsitekniikoissa kuin potku/thainyrkkeilijä, koska nyrkkeilijähän treenaa vain lyöntejä.
Its olen harrastanut kaikkia kolmea: nyrkkeily, potkunyrkkeily ja tb. Lempilajiksi jäi potkunyrkkeily. On momipuolisempaa kuin pelkkä nyrkkeily, mutta tällaiselle vanhalle papalle tb on aika rajua. Lisäksi treenasimme paljon ilman jalkasyndejä ja silloijn ei oikein voinut ottaa tosissaan, kun jlkoihin sattuu niin taatanatti. KB treeneissä ain atäydet suojat ja sparrausta tosi paljon, ja voi siis ottaa oikein kunnolla.
Pelkkä nyrkkeily tuntui tylsältä. potkunyrkkeislijä voi saada kätensä yhtä hyvään kuntoon kuin nyrkkeiljäkin, sehän riippuu treenisi määrästä. Kehässä tb hakkaa kb:n joka hakkaa nyrkkeiljän, ainakin jos alapotkut mukana. ( Ja tää on nyt todella vain mielipide, ei jumalan totuus...)
Jos olet lähellä hyvää tb tai kb salia, niin sinne vaan!!
Kyllähän shootissakin porkittiin mutta itseäni tuntuu se nyrkkeily vahviten kiinnostavan.
itse aloitin nyrkkeilyn noin vuosi sitten, ja kuten edellä oli, eka paljon säkkiä, mut myös aika paljon sparria. Se riippuu ihan valmentajasta, ja sen opetusmenetelmistä. Nyrkkeily on hyvä, kansainvälinen laji, jossa voi edetä pitkälle. Joten salille vaan, peruskursseja ei oo, joten menet vaan treeneihin, sanot et ois kiinnostusta ja mukaan vaan.
Itse harrastan tuota 4 vuotta ja ilmoittauduin vapaaottelun peruskurssille, koska haluan painia. Toinen tehokas matossa, toinen tehokkain pystyssä. Eikä sotke otteluasennoiltaa hirveämmin toisiaan. Outo sun on holtittomasti lähteä hyppelehtimään nyrkkeilyn tahtiin, jos olet ennen tottunut pitämään tukevan tasapainon.
;)
Nyrkkeilyssä ehkä luonnollinen siirtyminen eteenpäin on esim. kuntonyrkkeilyn kautta. Jos kuitenkin omaat jo shootista hyvän peruskunnon voit seurasta riippuen (ja sen kurssivalikoimasta) mennä suoraan nyrkkeilytreeneihin varsinkin jos jo tiedät jonkin verran lyömisestä. Käsitekniikat ovat lähes samoja niin potku- kuin thainyrkkeilyssäkin. Tosin potkunyrkkeily on ehkä hieman lähempänä perinteistä nyrkkeilyä. Thaissa on käsien suojaus hieman etäänpänä ja siinä tulee mukaan myöskin pyörähdys-, ja kyynärlyönnit. Nämä on omat näkemykseni... toivottavasti selvensi....
Eri lajien edustajien paremmuutta en lähtisi koskaan mittaamaan. Joten jos vääntö ei kiinnosta aloita joku muu kamppailulaji...
Kun itse aloittelin, niin menin suoraan nyrkkeilytreeneihin. En millään jaksaisi mennä pelleilemään minnekään kuntonyrkkeilyyn. Sulla on kuitenkin varmaan jonkunmoinen kunto on tuon edellisen lajin kautta. Vaikka se lyöntikuntohan on vähän eri juttu, kuin vääntäminen.
;)
Onko kyseessä ip, urheilu vai ihan muuten vain harrastus? Se ratkaisee aika paljon. Boksinki on loistava lisä ite kullekkin mutta ite ip kantilta tarkastelevana kiinnittäisin huomiota siihen mitenkä tilanne muuttuu kun ollaankin paljain käsin ja kun voi joutua tekemään muutakin kuin mitä säännöt sallivat.
Eiköhän thai ja kikkipoksinki kuitenkin pohjaudu hyvin tiiviisti englantilaiseen nyrkkeilyyn käsitekniikoiden osalta. Mitä nyt bäck fistiä ja kyyänärpäitä heittelevät lajista riippuen sekaa, jotenka kyllä nuo taitavat ola kaikinpuolin monipuolisempia kuin english poksinki.
Eli itsepuolustusmielessä en ole nyrkkeilyä ajatellut. Ihan vaan kuntoiluna. Jos perimmäinen tarkoitus olisi ip niin uskaltaisin väittää että shootfighting kyllä siihen tarkoitukseen olisi nyt mainituista lajeista paraimpia..ellei paras juuri monipuolisuuden vuoksi
Tiiä onko se suuttinkikaan ny lopultakaan niin monipuolinen. Meinaan vana ku se on urheilua.
Aseita ei varmasti käsitelle sen lajin reeneissä ;)
Jos pelkkää kuntoilua haet niin sitte se on aivan sama minkä valittet sektorilta kb, mt ynnä poksinki. Laitat vain viivalle asita jotka on tärkeitä ynnä mieti kuinka pitkään haluat hommaa harrastaa (yli vai alle viisi kymppiseksi jne.). Ja sitten kannattaa huomioida se kuinka terveellistä touhu on. Turha ottaa kontaktia päähän etc. vain harrastuksen vuoksi. Kannataa ajatella pitemmälle ku seuraaviin reeneihin.
Puhdas Tb kaveri ei pärjää kehässä nyrkkeiilijälle pelkin nyrkein, mutta useat tb:tä harrastavat treenaavat myös englantilaista amatööri nyrkkeilyä. Ja nämä tulevat jo paremmin mukana, mutta thaiboxingissa liike on enemmänkin laahavaa, kun taas nyrkkeilyssä kaverit ovat kimmoisia ja liikkuvat nopeasti, toki tämä on yksilöllistä mutta yleistäen. Toinen asia mikä heikentää tb kaveria on käsien jäykkyys. kädet pidetään kämmenpohjat ulospäin ja etäällä ja rintakehä suoraan eteenpäin ollakseen valmiita torjumaan potkuja, mutta nyrkkeilijä pitää kyljen edessä ja kädet tiivisti suojaamassa enemmän päätä kuin vartaloa. Tämän takia thainyrkkeilijältä puuttuu sellainen rentous jonka nyrkkeilijä saavuttaa helpommin. Sen lyönnit ovat keveitä ja kimmoisia kun thainyrkkeilyssä luönti on työntävä ja jäykkä.
Lisäksi tb:ssä täytyy myös treenata jalkoja ja kyynärpäitä, mutta lyönti tekniikoita on suunnilleen yhtäpaljon vaikka niitä ei treenatakkaan koko aikaa