Ihmisten syyllistäminen elintapa ja elintasosairauksilla ei auta niitä, jotka apua tarvitsevat ja juuri näitä ns. sairauksia voidaan vaihtoehtohoidoilla kaikkein parhaiten parantaa. Näin kansanparannuksen perinne jatkuisi ja voisi olla myöskin merkittävä vientituote ja matkailu valtti tänne pohjolaan. Samalla aivan tavalliset kansalaiset saisivat lisää aktiviteettejä ja pontta omaehtoiseen terveydenhoitoon, tämä vaatisi myöskin terveydenhoidon ammattilaisten kuten lääkäreiden mukaan tuloa terveystalkoisiin.
Sairaanhoidolta säästyneillä varoilla voitaisiin tutkia ja kehittää oikeiden sairauksien hoitomenetelmiä, joita ei vaihtoehtohoidoilla voida parantaa. Puoskarilakiesitys antaa mahdollisuuden lähentymiselle ja yhteistyön ensiaskeleet laajemman tieteellisen tutkimisen tielle. Tämä tie johtaisi terveempään ja suvaitsevaisempaan, jopa esimerkiksi kelpaavaksi kansalaisten terveydestä huolehtimisesta.
Mikäli syyllistää halutaan on syyllistäminen aloitettava Suomen näkyvimmästä ja terävimmästä päästä ei rivikansalaisista, joiden elämä ei aina ole ruusuilla tanssimista ja ilman tavallista tallaajaa moni työ jäisi tekemättä ja osingot jakamatta.
Ei ihmisiä syyllistämällä.
EräsKansanparantaja
471096
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
>Ihmisten syyllistäminen elintapa ja elintasosairauksilla ei auta niitä, jotka apua tarvitsevat ja juuri näitä ns. sairauksia voidaan vaihtoehtohoidoilla kaikkein parhaiten parantaa.. Lifestylesairaudet kuten sydän- ja verisuonitaudit, keuhkosyöpä kakkostyypin diabetes ja maksakirroosi ovat aika pitkälle estettävissä omilla elämäntapavalinnoilla. Sairastuneiden tai tulevaisuudessa sairastuvien kannalta on asiallista kertoa, että riskiä voi pienentää tai sairautta voidaan hoitaa ihan itse ja luonnollisesti. Ei se ole syyllistämistä. Kansalaisille on turha valehdella, että he voisivat jatkaa ihan rauhassa lihomista, sohvalla makaamista, tupakointia ja juomista kunhan muistavat antaa rahaa koskettelematta puoskaroivalle jäsenkorjailijalle. Valehtelu ei ketään auta.
> Lifestylesairaudet kuten sydän- ja verisuonisairaudet, keuhkosyöpä kakkostyypin diabetes ja maksakirroosi ovat aika pitkälle estettävissä omilla elämäntapavalinnoilla.... Aika pitkälle. Kuinka pitkälle? Ne normaalit määräykset laihduttaminen, liikkuminen, tupakan ja viinan välttäminen eivät vielä takaa etteikö nuokin sairaudet jossain vaiheessa yllättäisi. Ongelman ratkaisu lienee jonkin verran monimutkaisempi jopa vaikeampi, jossa tarvitaan myös erikoistyetämystä ja asiantuntijankin apua. > Valehtelu ei ketään auta. Aivan oikein. Tekipä sen kuka tahansa.
Elintapa ja elintasosairauksien ehkäisyssä terveydenhoitomme voittokulku voisi alkaa Nobelisti presidentti Ahtisaaren terveyden perikuvaksi saattamisella ja samalla tavalla presidenttimme Halonen näyttäisi esimerkillään miten liikakilot voitetaan. Myös lääketieteen näkyvä mukanaolo terveystalkoissa toisi terveydenhoitomme maailmankartalle terveyden perikuvina esiintyvien terveydenhoidon ammattilaisten muodossa. Näin saataisiin näkyvyyttä mallikelpoisesta esiintymisestä ja tutkimusten eteenpäinviennistä jopa vientituotteena maailman metropoleilla.
>Ne normaalit määräykset laihduttaminen, liikkuminen, tupakan ja viinan välttäminen eivät vielä takaa etteikö nuokin sairaudet jossain vaiheessa yllättäisi. Ei elämässä ole takuuta. Mutta voit parantaa mahdollisuuksiasi elää pitkän ja terveen elämän valitsemalla tolkulliset elintavat.
Eikö se ollut tavoittena 2020 vai oliko 2030 TUPAKATON SUOMI, eli tupakointi olisi silloin saatu kitkettyä suomalaisten paheista pois. Vielä ostokortit tilalle, joka sulkisi noi roskaruoat pois, korkeintaan silloin tällöin. Hyvä siitä silloin tulisi, vai tulisiko? Vihanneksia, marjoja ja hedelmiä saisi ostaa rajoittamattomasti, mutta valkoiset venhäjauhot menisivät ostokorteille sekä niistä leivotut tuotteet ostokorteille. Samoin suklaa, sipsit, makeiset, jäätelö, maustetut jugurtit yms. makeutetut tuotteet. En nähnyt uutisia kokonaan, mutta joku ostokorttivillitys lie jenkeissä meneillään kun näin vaan uutisten lopun, josta siintä puhuttiin.
No ei muuten auttanut tuokaan. Elintavat mitä terveellisemmät olla voivat, olivat, ja liikuntaa tuli vaikka toisille olisi jakanut. Silti tuli verisuonisairaus jo 10-15 ikävuosien välillä. Sydänsairaus 16 vuotiaana ja muutama vakava krooniinen tauti, sekä kaiken kukkuraiseksi iin päälle, vielä syöpä. Tupakkaakaan en ole eläissäni polttanut, ja viinaa on koko elämäni aikana mennyt kokreintaan viitisen litraa. Silti se ei parantanut mahdollisuuksia elää terveenä.
Kansalaisille on turha valehdella, että he voisivat jatkaa ihan rauhassa lihomista, sohvalla makaamista, tupakointia ja juomista kunhan muistavat antaa rahaa koskettelematta puoskaroivalle jäsenkorjailijalle. Valehtelu ei ketään auta. Valehtelu ei todellakaan auta ja surullisinta on se, että virallinen terveydenhoitotaho siihen syyllistyy ja perässä seuraajat jatkavat samaa rataa ajattelematta asiaa tarkemmin. Tämä on seurausta lääketieteen opetuksesta ei oppilaista, joille vakuutetaan asian näin olevan ja vain tieteellisesti tutkittu on kaiken perusta. Näinhän se onkin sen hetkisen tiedon valossa, mutta jättämällä pois tutkimuksista ja huuhaaksi leimaamalla pelkän lääketieteellisen uskomuksen pohjalta kaikki ne kokemukset, mitä miljoonilla ihmisillä energiahoidoista on ja kuinka moni Suomessakin vuosittain saa avun vaivoihinsa. Teen päivittäin energiahoitoja 8-12 tuntia ja vielä viikonloput päälle, niin ei tätä jatkaisi, ellei tuloksia tulisi ja saatu palaute olisi niin positiivista myös terveydenhoidon ammattilaisilta, joita käy useita viikoittain ja joskus heitä on jopa koko päiväksi (4-5). Aivan samat TOS, tules ja erilaiset selkä ongelmat sekä muut vaivat ovat heilläkin, vaikka ovat terveydenhoidon ammattilaisia ja varmasti lääketieteellisen hoidon piirissä, mutta silti käyvät vaivojaan hoidattamassa, kun ovat saaneet tietää hoitojeni tuloksista. Ymmärrykseni ei riitä energiahoitajia ja energiahoidoista apua saaneiden leimaamista ties miksi. Kun voi auttaa kanssaihmisiä heidän vaivoissaan, tekisin mielestäni väärin ellen näin toimisi, vallankin kun virallinen terveydenhoito ei heitä ole voinut auttaa.
"Ymmärrykseni ei riitä energiahoitajia ja energiahoidoista apua saaneiden leimaamista ties miksi. Kun voi auttaa kanssaihmisiä heidän vaivoissaan, tekisin mielestäni väärin ellen näin toimisi, vallankin kun virallinen terveydenhoito ei heitä ole voinut auttaa." No onneksi noita leimaajia on vain pieni mutta äänekäs skeptikkojengi. Kansalaiset kyllä huomaavat mikä toimii ja mikä ei, joten energiahoidoilla on turvattu tulevaisuus.
Miten energiahoitoa tehdään?
>Silti se ei parantanut mahdollisuuksia elää terveenä. Eli koska sinä sairastuit, niin elämäntapavalinnat eivät vaikuta sairastumisriskiin? Olisiko nyt niin, että pyörit liikaa oman napasi ympärillä? Tuostako se katkeruus terveydenhuoltoa kohtaan tulee, kun juuri sinä sairastuit?
Siitäkö että sinä olet ollut terve, vai ihan muista syistä?
Hörhöpetterin minäminä- ajattelu saa hieman huolestuttavia piirteitä. Ei tässä kukaan ole mainostanut mitään, paitsi kansannarauttaja omia mahdollisesti kuvitteellisia palvelujaan. Kyse oli siitä, saako ihmisille kertoa, että omalla terveyskäyttäytymisellä voi olla jotain vaikutusta. palstan hippien mukaan näin ei välttämättä saisi tehdä.
"Vielä ostokortit tilalle, joka sulkisi noi roskaruoat pois, korkeintaan silloin tällöin. Hyvä siitä silloin tulisi, vai tulisiko?" Ihmiset taitavat yleensäkin olla, ja luulisin että etenkin suomalaiset, taipuvaisia kapinamielialaan jos liikaa yritetään rajoittaa. Voisi tulla sellainen kieltolakimeininki uudestaan jos ostokortteja alettaisiin tyrkyttää. Toisaalta, kieltolakimeininki voisi jollakin lailla toimia ihmisiä yhdistävänä tekijänä. Ei ole tullut kieltolakiaikaa eletyksi mutta kumman kultaisilta tuntuvat ne muistelot, joita olen ajasta kuullut. Telkkaristakin tuli vähän aikaa sitten ohjelma Algot Niskasesta. Tuo pirtusalakuljettajahan oli aikanaan ihailtu sankarihahmo ja seikkailija, ainakin näin jäljestä päin muisteltuna.
> Ei tässä kukaan ole mainostanut mitään, paitsi kansannaurattaja.... Todella uskomaton esitys! On jopa vuosia täällä lobannut niitä omia esityksiään, ja nyt yht`äkkiä kertookin ettei kukaan ole mainostanut mitään! Tuohon ei pysty kuin todella paatunut lobbari!
Ei se linkkipetteri osaa vieläkään edes lainata oikein, saati ymmärtämään lainauksiaan ja linkkejään. Se oli kansannarauttaja, ei kansannaurattaja...
Taidat olla palstan pahin turhimus, kun et osaa edes lukea. Hmh. tällaisen kanssa pitäisi vielä keskustella, joka ei ymmärrä edes lukemaansa tekstiä? Luehan uudelleen, enkö kirjoittanut suoraan jopa ikävuodet, niin sinä taas auvoisen avuttomana suu soikeana kuola suupielissä ihmettelemässä, että koska muka sairastuin? Heh, pahimpaan krooniseen sairauteeni sairastuin 6 vuotiaana nuo muut lisäksi jotka mainitsin ensimmäisessä viestissäni. Turha niitä on toistaa, kun et alkuperäisestäkään viestistä ymmärtänyt. Ja mikä tölvintä ja iva. Kukahan se napansa ympärillä pyörii, siitä ei takuuvarmasti ole epäilystäkään. Se olet juuri sinä, joka katselet maailmaa "makaroonien" läpi, ja ne makaroonitkin ovat vielä "veteliä" kuin vellihousut. Minulla ei ole vähäisintäkään katkeruutta terveydenhuoltoa kohtaan. Olen sitä kehunut täällä palstoilla, mutta sekin on avuton monissa kroonisissa taudeissa ja tukevat luontaishoidot ovat tosi tarpeeseen. Myönnä pois, jos sinussa on hitustakaan ymmärrystä jäljellä. En ole osallistunut Sinun terveydenhuoltoriitelyysi, mutta näytät olevan täynnä vihaa ja katkeruutta itse. Sätit palstalaisia sieraimet puhisten ja puhkuen kuin erämaasonni. Onko pääpointisi täällä riitelyn haastaminen ? Hyi sinua hävytön!!!
Vaihtoehtohoidoilla ei voida parantaa parhaiten mitään elintapasairauksia. Paras lääke niihin on lukko jääkaapin oveen ja matkan suuntaaminen lenkkipolulle. Vaihtoehtohoitojen sääntelyä tarvitaan juuri sinun lailla ajattelevien ihmisten vuoksi, koska teilla ei ole mitään suhteellisuudentajua siitä, mihin vaihtoehtohoitoja voi käyttää. Oletko muuten koskaan kuullut messiaskompleksista?
Lobbreiden "terävin meisseli" tietää kaikki maailman asiat. Parhaiten!
Vaihtoehtohoidoilla ei voida parantaa parhaiten mitään elintapasairauksia. Paras lääke niihin on lukko jääkaapin oveen ja matkan suuntaaminen lenkkipolulle. Ennen kun lenkkipolulle pääsee on keho saatava kelvolliseen kuntoon ja siihen auttaa vaikkapa energiahoito ja jäsenkorjauksella nikamat ja nivelet tiloilleen ja lihastasapaino, ettei vahvisteta virheasentoja, joka tuo mukanaan monenlaisia lisä ongelmia. Vaihtoehtohoitojen sääntelyä tarvitaan juuri sinun lailla ajattelevien ihmisten vuoksi, koska teilla ei ole mitään suhteellisuudentajua siitä, mihin vaihtoehtohoitoja voi käyttää. Oletko muuten koskaan kuullut messiaskompleksista? Ymmärrykseni ei tosiaan riitä, että toisten auttaminen on jotenkin rikollista ja väärää, vallankin kun virallinen terveydenhoito ei heitä ole pystynyt auttamaan ja asiakkaat tulevat apua hakemaan kuultuaan joltakin apua saaneelta hänen positiivisista kokemuksista. Kirjoittajan kaltaisten vuoksi olen siirtynyt käsin koskettamatta tapahtuviin hoitomenetelmiin, jolloin kukaan ei voi sanoa, että käsittely on kovakouraista ja jotenkin vaarallista. Tulevaisuudessa yhä enemmän myös omahoitoihin, jolloin hoidon voi tehdä jokainen kotonaan, myös jäsenkorjauksen, jolloin hoidon vaarallisin osuus, eli ajomatka jää pois. Eikä hoito maksa mitään paitsi hieman aikaa.
>Ennen kun lenkkipolulle pääsee on keho saatava kelvolliseen kuntoon... Aina sanotaan, että pitää pysyä aktiivisena. Koskettelematta tapahtuvassa jäsenkorjailussako on erilainen näkemys? Varmaan on joku tekosyy siihenkin, että pullansyöntiä ei tarvitse vähentää?
>Ennen kun lenkkipolulle pääsee on keho saatava kelvolliseen kuntoon... Aina sanotaan, että pitää pysyä aktiivisena. Koskettelematta tapahtuvassa jäsenkorjailussako on erilainen näkemys? Varmaan on joku tekosyy siihenkin, että pullansyöntiä ei tarvitse vähentää? Hörhöpetterin minäminä- ajattelu saa hieman huolestuttavia piirteitä. Ei tässä kukaan ole mainostanut mitään, paitsi kansannarauttaja omia mahdollisesti kuvitteellisia palvelujaan. Kyse oli siitä, saako ihmisille kertoa, että omalla terveyskäyttäytymisellä voi olla jotain vaikutusta. palstan hippien mukaan näin ei välttämättä saisi tehdä. Taas näitä kirjoittajan mielestä tasokkaita, mutta vääristeleviä ja valheellisia kirjoituksia. Tämän kirjoittajan aikaisemmatkin tuotokset ovat samaa tasoa, eikä kovin vakavasti otettavia ja ilmeisesti ei vakavassa mielessä kirjoitettu.
Nimimerkki Tohtori XY kävi täällä viikonloppuna ja aloitti megavalheella. Jäätyään kiinni ei pyydellyt anteeksi vaan poistui paikalta... Hänen kaverinsa näköjään yhä jatkaa samaa linjaa: Vääristelee ja provosoi. Valehtelee ja haukkuu. Käsittämätöntä käytöstä, sivistymätöntä.
että hän edustaa sitä virallista terveydenhoitoa?
>Ennen kun lenkkipolulle pääsee on keho saatava kelvolliseen kuntoon... Aina sanotaan, että pitää pysyä aktiivisena. Koskettelematta tapahtuvassa jäsenkorjailussako on erilainen näkemys? Varmaan on joku tekosyy siihenkin, että pullansyöntiä ei tarvitse vähentää? Kun kipujen takia pystyy liikkumaan vain muutaman kymmenen metriä kerrallaan ja jo aamuisin ylösnousu on työn ja tuskan takana eikä illalla muista päivän tapahtumista juuri mitään kun kipulääkkeet ovat vieneet muistin. Virallisen terveydenhoidon vastaus on käsien ylösnoston jälkeen seuraavaksi kivunsietokoulutus. Mitä arvelisit heidän ajattelevan lenkkipolulle kehottamisesta ja ym. viisauksista, kuten sinun on mentävä lääkärille jne. Näitä viimeisenä oljenkortenaan vaihtoehtohoidoista apua hakevia haukutaan, nimitellään ja pelotellaan, varsinkin silloin kun he haluavat kertoa myös muille samassa tilanteessa oleville saaneensa vihdoin ja viimein tarvitsemansa avun. Tätä ei virallisen terveydenhoidon kellokkaat suvaitse pelätessään menettävänsä uskottavuutensa, joka on heidän toimestaan pahasti rapissut. Vielä on täälläkin muutama fanaatikko rimpuilemassa valheellisine väittämin mitä vaihtoehtohoito on tai mitä se ei ole. Toisten kirjoituksia vääristellen muutetaan asiasisältöä ja yhteyksiä, joka ei millään tavalla edistä apua tarvitsevien ihmisten terveydenhoitoa. Iloitkaamme yhdessä jokaisesta liikuntakykynsä takaisin saaneesta ja varmasti hänkin on samaa mieltä, joka sai monen vuoden sairastelun jälkeen liikuntakykynsä takaisin ja talvenlumilla melkein tuhat hiihtokilometriä täyteen. Näiden yksittäistapausten vuoksi, joita on tuhansia Suomessa vuosittain on oma usko energiahoitoihin vahvistunut kuin myös monen muun ja sitä ei mustamaalaukset ja valehtelut horjuta. Vaihtoehtohoidot ovat kokeilemisen arvoisia ja jättäkää kielteiset kirjoitukset omaan arvoonsa, sillä niillä ei ole mitään vaikutusta juuri sinun hoitoosi puoleen taikka vastaan ja luottakaa omaan arvostelukykyyn.
>Vaihtoehtohoidot ovat kokeilemisen arvoisia.. Eivät ne oikeastaan ole. Kyseessä on vain joukko tuotteita, jotka joko tiedetään täysin tehottomiksi tai joiden vaikuttavuutta ei ole koskaan viitsitty tutkia. Suomessa näitä ei lasketa terveydenhoidoksi ollenkaan, joten asema on sama kuin muillakin viihdepalveluilla. >varmasti hänkin on samaa mieltä, joka sai monen vuoden sairastelun jälkeen liikuntakykynsä takaisin ja talvenlumilla melkein tuhat hiihtokilometriä täyteen. Entä hän, joka vaihtoi sydänlääkkeet ja terveyskäyttäytymisneuvot vaihtoehtoiseen tuotteeseen eikä hiihdä enää koskaan metriäkään?
oman mielensä mukaisiksi. WWW.ravitsemusjaterveys.fi
Taidatpa kuulua palstan turhaantuneimpiin jahkaajiin?
Kun se haluaa pitää puoskareita ja huijareita ja rahastajia edes vähän ojennuksessa. Se suojelee kansalaisia. Samaa pyrkii tekemään kriitikot, kansalaisaktivistit, potilasjärjestöt, terveysviranomaiset jne.. Sinä varmaan inhoat ko. ohjelmaa ?
Kun se haluaa pitää puoskareita ja huijareita ja rahastajia edes vähän ojennuksessa. Se suojelee kansalaisia. Samaa pyrkii tekemään kriitikot, kansalaisaktivistit, potilasjärjestöt, terveysviranomaiset jne.. Sinä varmaan inhoat ko. ohjelmaa ? Mikä yhteys kansanparannukseen, taitaa olla mielikuvituksesi lentävää sorttia. Ei nosta verenpainetta.
Vaihtoehtohoidot ovat ennemmin viihde- kuin terveyspalveluja. Ja jos viihdepalveluja markkinoidaan harhaanjohtavasti terveyspalveluina, niin silloin kyse on kuluttajan kusettamisesta, mihin mm. Kuningaskuluttaja-ohjelma mielellään puuttuu.
Vaihtoehtohoidot ovat ennemmin viihde- kuin terveyspalveluja. Ja jos viihdepalveluja markkinoidaan harhaanjohtavasti terveyspalveluina, niin silloin kyse on kuluttajan kusettamisesta, mihin mm. Kuningaskuluttaja-ohjelma mielellään puuttuu. Tosi on ettei terveyskeskuksissa monikaan viihdy, ei edes lääkärit ja samaa sanovat myös potilaat ja varsinkin ne, jotka ovat vuosia juosseet tutkimuksesta toiseen välillä apteekin saranoita kuluttaen. Kyllä sen näkee myös naamasta muutaman energiahoito hoitokerran jälkeen, kun kivut alkavat helpottamaan elämä taas alkaa maistumaan elämältä eikä ainaiselta kipujen kanssa taistelemiselta. Mielenkiintoinen juttu varmaan tulisikin, jos näitä normaalin elämän taas takaisin saaneita haastateltaisiin ja verrattaisiin hoitotuloksia toisiinsa. Saattaisi puoskarit löytyä aivan toiselta suunnalta, mitä jos, jos viihdepalveluja markkinoiva M. Myllykangas ja jos, jos mies täälläkin jaksaa esittää. Näitä jos, jos miehiä sanottaisiin neideiksi, jos heiltä puuttuisi jos, jos ja jos heillä ei ole jos, jos, niin silloin ei kulkuset kauas kuulu. Tervetuloa kuningaskuluttaja haastattelemaan hoidoissani käyneitä ja käyviä heidän suostumuksellaan. Minun puolestani kannatettava ajatus ja toteuttamisen arvoinen, kiitokset vinkistä.
Voipi olla, että aikaa vielä vierähtää ennenkö "viihdepalveluissa" parantuneita haastatellaan? Kovin traumaattisia tunteita tuo homeopatian tuloksista kertonutkin on herättänyt!
>Tosi on ettei terveyskeskuksissa monikaan viihdy... Terveyskeskusten tehtävä on terveydenhuolto. Jos ihmisen ongelma on, että hän tarvitsee kuuntelijan, hemmottelua, ajankulua tai ystävän, niin hänen kannattaa hankkia itselleen harrastus.
Voipi olla, että aikaa vielä vierähtää ennenkö "viihdepalveluissa" parantuneita haastatellaan? Kovin traumaattisia tunteita tuo homeopatian tuloksista kertonutkin on herättänyt! Voi olla ettei koskaan kuningaskuluttajan haastattelu, mutta on toki muitakin ohjelmia, joita asia saattaisi kiinnostaa. Viihdepalveluista en tiedä ja apua saamattomia on varmasti tosi vaikea löytää, ellei M. Myllykangas tai joku muu josjos mies tai nais, ns. asiantuntija etsittäisi haastateltavaksi ja satuja kertomaan, niin kuin niin monessa muussa ohjelmassa on heitä esiintynyt.
>Tosi on ettei terveyskeskuksissa monikaan viihdy... Terveyskeskusten tehtävä on terveydenhuolto. Jos ihmisen ongelma on, että hän tarvitsee kuuntelijan, hemmottelua, ajankulua tai ystävän, niin hänen kannattaa hankkia itselleen harrastus. Jos ihmisen ongelma on Ihmisten terveys on monen osatekijän summa, johon terveydenhoidon on reagoitava ja toimittava ihmisten parhaaksi. Tähän ei terveydenhoitomme pysty vastaamaan ja jatkamalla samalla linjalla ihmiset joutuvat kärsimään aivan turhaan, vaikka ongelman ratkaisu on aivan käden ulottuvilla. Monet ovat tämän oivaltaneet, johon josjos päättäjät ovat reagoineet nousemalla sotajalalle vaihtoehtohoitoja kohtaa johtajanaan M.M.
> Terveyskeskuksen tehtävänä on terveydenhuolto... Näin varmaankin on, mutta onko määritelty myös mikä sen huollon lopputulos pitäisi olla? Valitettavan usein tuntuu kuin se menisi sinne viihdepalvelujen harrastusten puolelle.
"Mielenkiintoinen juttu varmaan tulisikin, jos näitä normaalin elämän taas takaisin saaneita haastateltaisiin ja verrattaisiin hoitotuloksia toisiinsa." Vaihtoehtohoitojako siis perustellaan sillä että "jos hoidettuja potilaita haastateltaisiin, sataisiin varmaankin hoitoja puoltavia tuloksia" Yleensä kyllä lääketieteen perustelut eivät ala "jos" -sanalla. Miksi muuten ei ole haastateltu?
("Mielenkiintoinen juttu varmaan tulisikin, jos näitä normaalin elämän taas takaisin saaneita haastateltaisiin ja verrattaisiin hoitotuloksia toisiinsa." Vaihtoehtohoitojako siis perustellaan sillä että "jos hoidettuja potilaita haastateltaisiin, sataisiin varmaankin hoitoja puoltavia tuloksia" Yleensä kyllä lääketieteen perustelut eivät ala "jos" -sanalla. Miksi muuten ei ole haastateltu?) Tulihan se sieltä josjos, kun oikein onkii. Tätä olen itsekin ihmetellyt, miksi ei haluta tutkia ja verrata nimenomaan Suomalaisilla ja Suomessa tehtyjä tutkimuksia ja niiden vaikuttavuutta, joita niin hanakasti peräänkuulutetaan Myllykankaan ym. toitottamana. Eikö nimenomaan tutkijan tehtävä ole etsiä totuutta näinkin merkittävässä asiassa, kuin ihmisten terveydenhoito ja terveys. Nämä epämääräiset heitot jos on sitä jos on tätä, taikka jos tekee näin siitä seuraa sitäsuntätä taikka ei voi toimia. Miksi ei etsitä eri hoitojen parhaimpia puolia ja soveltuvuuksia eri tapauksiin, vaan esitetään josjos ihmisten toimesta sellaisia tapauksia, johon vaikkapa energiahoito ei sovellu, kuten leikkausta vaativat hoitotoimenpiteet, mutta kuitenkin energiahoidolla voidaan nopeuttaa huomattavasti toipumista ja soveltuu leikkauksen jälkihoitoon. Miksi terveydenhuollon aisantuntijoina käytetään ja kuullaan näitä josjos henkilöitä, joilla ei ole pienintäkään halua eikä mitään mahdollisuutta tarkastella eri hoitoja ennakkoluulottomasti. Tämän estää kuuluminen pieneen lahkoon, joka oman ideologiansa mukaisesti kieltää tietyt hoitomenetelmät.
"Miksi ei etsitä eri hoitojen parhaimpia puolia" Etsittäessä tulee kylläkin etsiä kaikki puolet. Jos ilmenee että on mahdollista käyttää vain niitä parempia, käytettäköön sitten. Jos taas hyviä/huonoja puolia ei voi millään todennäköisyydelä ennustaa, hoito on käyttökelvoton. Pelkkä haastattelu ei kyllä ainoaksi etsimismenetelmäksi riitä.
Pelkkä haastattelu ei kyllä ainoaksi etsimismenetelmäksi riitä. (Eikö nimenomaan tutkijan tehtävä ole etsiä totuutta näinkin merkittävässä asiassa, kuin ihmisten terveydenhoito ja terveys) Parhaimmat ja soveltuvammat hoidot kuhunkin tilanteeseen ja ennen kuin voidaan jotain raakata pois on syytä tutkia hoidon vaikuttavuus. Ihmetystä herättää se, ettei terveydenhoidosta päättävien kiinnostus herää niistä tuhansista positiivisista hoitotuloksista, joista avun saaneet kertovat ja yli sadan lääkärin sekä muiden terveydenhoidon ammattilaisten myönteiset hoitotulokset vaihtoehtohoidoista. Kiinnostuksen herättämiseksi julkisuus, myös myönteinen, eikä ainoastaan pienen lahkon vaihtoehtohoitoja ja etenkin energiahoitoja kohtaan kohdistettu kielteinen ja valheellinen tiedottaminen antaisi kansalaisille laajemman perspektiivin missä mennään. Pienen lahkon kellokkaat, kuin muuttolinnut visertävät mantraansa, voimistuen joka vuosi keväisin ja syksyisin kliimaksiin, joka näkyy myös Myllykankaan ja muutaman muun käyttäytymisessä. Liekö vuodenajalla jotain yhteyttä vai mistä johtuu, mutta joka tapauksessa tällainen silmät tosiasioilta ja elämältä ummistava katsanto ei aja ihmisten terveydenhoidollisia tarkoitusperiä.
>Parhaimmat ja soveltuvammat hoidot kuhunkin tilanteeseen... Erinomainen ajatus. Tosin esimerkiksi Suomen homeopaatit vastustavat tuotteensa vaikuttavuuden arviointia. >ennen kuin voidaan jotain raakata pois on syytä tutkia hoidon vaikuttavuus. Melkein ajattelisin niin päin, että koskettelematta tapahtuvaa jäsenkorjailua kauppaavat henkilöt ensin tutkituttaisivat hoitonsa vaikuttavuuden ja vasta sitten päästettäisiin tuote markkinoille.
> mutta joka tapauksessa tällainen silmät tosiasialta ja elämältä ummistava katsanto ei aja ihmisten terveydenhoidollisia tarkoitusperiä. Terveydenhoidossa on paljon muitakin intressejä ja tarkoitusperiä kuin vain potilaan odottamat positiiviset intressit. Jospa nämä katsannot ja tarkoitusperät ajavat sitten niitä muita tarkoitusperiä?
Sori nyt vaan, mutta sinun toimintaasi ei edelleenkään katsota terveydenhuoltoon kuuluvaksi, joten tarkoitusperäsi eivät myöskään ole terveydenhuollon tarkoitusperiä. On tosi ikävää, että sinun positiivisiin intresseihin ei ole vastattu. En silti ymmärrä, miten katkera paasaamisesi jotenkin auttaisi asiaa.
> Sori nyt vaan, mutta sinun toimintaasi ei edelleenkään katsota terveydenhoitoon kuuluvaksi,... Mistä toiminnasta onkaan kysymys? Moni ei ymmärrä jatkuvaa mainostamistasi ja lobbaamistasi, siitä ainoan oikean terveydenhoidon kaikkivoipaisuudesta ja virheettömyydestä. Muutakin aiheesta, jopa kokemuspohjaisestikin kerrotaan, mutta sitähän sinä et jostain syystä havaitse. Vain se saman toisteleminen kiinnostaa!
>> Sori nyt vaan, mutta sinun toimintaasi ei edelleenkään katsota terveydenhoitoon kuuluvaksi,... >Mistä toiminnasta onkaan kysymys? Oleko mahdollisesti sitä mieltä, että joku puuhailuistasi kenties voitaisiin laskea terveydenhuoltoon kuuluvaksi?
Melkein ajattelisin niin päin, että koskettelematta tapahtuvaa jäsenkorjailua kauppaavat henkilöt ensin tutkituttaisivat hoitonsa vaikuttavuuden ja vasta sitten päästettäisiin tuote markkinoille. On aivan eriasia kieltää joku hoito sen takia, ettei siihen virallinen päättävätaho usko ja tutustumatta itse hoitoon millään tavalla tai tutkimatta sen hyötyjä ja haittoja. Käyttämäni energiahoidon ja koskettamatta tapahtuvan jäsenkorjauksen yhdistelmä ei ole kovinkaan tunnettu, vaikka kansanparantajat ovat sitä käyttäneetkin parantaessaan elollisia. Tämä hoitomuoto on sen verran saanut kiinnostusta (uteliaisuutta) aikaan, että enimmillään 18 eri hoitoalan (myös virallisen) ihmistä on ollut seuraamassa hoitotapahtumaa. Monen maailmankuva on mennyt uusiksi ja osa ei ole uskonut sittenkään vaikka omin silmin ovat seuranneet tapahtumaa. On varsin toivotonta taistella tuulimyllyjä vastaan, kun ei pääse edes kuuloetäisyydelle, mutta ajan kanssa ja pikku hiljaa. Ilo mielin osallistuisin hoitajana hoidon vaikuttavuuden tutkimiseen ja hoidon toimintamekanismin selvittämiseen, sillä sen verran mielenkiintoisesta asiasta on kysymys. Asialla on vain yksi mutta ja se mutta estää tällaisten hoitojen tutkimisen, ellei tiedeyhteisölle tule uskallusta lähteä tutkimaan jotain tuntematonta, johon ei vielä ole päästy kiinni. Vallalla oleva kielteinen asenne energiahoitoja ja muita ensi alkuun uskomattomilta kuulostavia hoitoja kohtaan tulee yhteiskunnalle todella kalliiksi, puhumattakaan inhimillisen kärsimyksen tuomasta tuskasta, jota moni perhe joutuu läheistensä kautta kokemaan. Oma pyrkimykseni on tehdä energiahoitoja, kertoa omista kokemuksista hoidoista kiinnostuneille ja näin pitää yllä kansanparannusperinnettä.
> Oleko mahdollisesti sitä mieltä, että joku puuhailuistasi kenties voitaisiin laskea terveydenhuoltoon kuuluvaksi? Kerro, kerro mistä toiminnasta onkaan kysymys, jota ei edelleenkään katsota terveydenhoitoon kuuluvaksi?