hieman.
Kolmen valtuuston seminaari oli 100-prosenttista ylivallan esisoittoa. Se oli näytös siitä mitä tuleman pitää. Isossa, liki sadan hengen porukassa Euralaiset jyräävät muut mielipiteet alta aikayksikön.
Sen näki siitä erittäin hyvin kun Esko Eela huomautti Euralaiselle Teknisen lautakunnan puheenjohtajalle, että " Nyt teemme uutta kuntaa ja uusi TekLa:n puheenjohtaja voi tulla esimerkiki Säkylästä."
Takanani ollut Euran Teknisen lautakunnan puheenjohtaja kovensi ääntään kaksi tasoa ja selitti kantaansa jostain vesimaksujen korottamisesta koko Uuden Alasatakunnan alueella yhtenäiseksi heti eikä 15. päivä eikä yksi vastausvuoro riittänyt vaan piti perustella vielä toistamiseen.
Odotin, että kokouksen = seminaarin alussa luvattu Kuntalaismielipiteidn käsittely alkaisi kokouksen loppuvaiheessa, mutta... ha hah haa.
Kalli unohti = jätti asian kokonaan käsittelemättä.
Sen verran kuntalaisten ja valtuutettujen vastineita käsiteltiin, että Euralainen valtuutettu Juhola (kok) huomautti, että "Kuntalaisten palaute oli merkityksetöntä" ja heti perään "järjetöntä".
Siitä "messusta" saa hyviä lehtijuttuja ja viesti menee eteenpäin.
Tosiaan - riidan siinä olisi saanut aikaiseksi - tai, kuten Jaspan kommenttiin kouluaiheesta kävi... Siirryttiin heti uuteen kysymykseen.
Ai että kun Kansa näkisi miten vallanpitäjät ja ahneet sosialistit vievät Köyliön lampaita kuin Lallin Lammasta.
Lukekaa sanomalehtiä, kohta ilmestyy uusi lehti.
Vastataan...
Tarx
311810
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Laulaa Simo Silmu. Pro-liike omalla vouhkaamisellaan on ajautumassa pitkälliseen paitsioon. En yhtään ihmettele, jos euralaiset ovat pahoittaneet mielensä ja esiintyminen on joidenkin osalta sen mukaista. En itse kuuluu prohon enkä mihinkään muuhun liikkeeseen ja harkitsen itse omat ratkaisuni. Pro-liikkeen puuhat ovat ylittäneet " satakuntalaisten, " maltillisuudestaan tunnettujen ihmisten sietokyvyn rajat, eikä voi muuta sanoa kuin " sitä saa mitä tilaa ". Jos on asioista eri mieltä, niistä voidaan toisiamme kuioittavasti ja sivistyneesti keskustella. Riidalla ei saada aikaan tyydyttävää lopputulosta. En ihmettele jos Kalli unohtaa kuntalaismielipiteet. Säkylän osalta tiedän, että proliikkeen johtajien allekirjoittamat mielipiteet eivät sisällä mitään uutta. Itsenäisyyttä vaaditaan hinnalla millä hyvänsä. Heidän tulisi esittää vastineissaan miten Säkylä selviää tästä vuodesta ilman 3 milj alijäämää, ja miten laaditaan vuoden 2010 budjetti. Menoja on ja ne vain kasvavat. Tulot hupenevat hyvän työllisyyden Säkylässäkin vallitsevasta koko maata koettelevasta taloustilanteesta johtuen. Kuulun niihin, jotka ajattelevat että kunnissa vv. 2010 ja 2011 ovat hyvinkin vaikeita. Tämä sama tilanne koskee myös Köyliötä. Joudutaan hankkimaan tulopuolta reippaasti lisää. Myyttekö omaisuutta, nostatteko veroja ja asiakasmaksuja, ja vielä tarvitaan palvelujen karsintaa. Ketä kuvittelette jättävänne hoitamatta, suljetteko kouluja vai mitä, jotta saatte pitää oman hallintobyrokratian. Prot vaativat sote-yhteistyötä Huittinen, Loimaa ja Eura ovat vaihtoehtoja. Mitä sillä tarkoittaan? Köyliön ja Säkylän terveystyön kuntayhtymälle on valmistunut perusterveydenhuollon palvelut tuottava uusi sairaala ja nyt työn alla on vanhuusten laitoshoidon yksikkö. Kummassakin kunnassa toimii yksiköt, jotka tarjoavat tuetun asumisen palveluita vanhusväestölle. Kunnilla on kotipalvelu- ja kotisairaanhoitopalvelu omana palvelutyönään ja myös yksityisiltä yrityksiltä ostetaan kotipalvelua. Kuntayhtymä ja molemmat kunnat ovat sijoittaneet ja kehittäneet omaa palvelutuotanatoaan määrätietoisesti ja saavuttaneet hyvät tulokset. Yksityisellä, tuettua asumista tarjoavalla hoivayrityksellä on toiminnassaan sertifioitu laatujärjestelmä käytössä. Päivähoitopalvelut ovat kummassakin kunnassa ok. Köyliö ja Säkylä tekevät sote-yhteistyötä monella eri osa-alueella. Molempien kuntien asukkaat haluavat että nämä arjen peruspalvelut ovat heitä lähellä. Niin on oikein ja kohtuullista, mutta palvelut vaativat varoja. Kaiken lisäksi on kysymys lakisääteisistä palveluista. Erikoissairaanhoidon palvelut on saatavissa Satakunnan Keskussairaalasta, Turun Yliopistollisesta Keskussairaalasta ja Loimaan Aluesairaalasta ainakin toistaiseksi, mutta saamani tiedon mukaan sielläkin on tapahtumassa muutoksia. Kerropa minulle mitä säästöjä syntyisi sote-yhteistyöstä? Tehdään sitä sitten mihin suuntaan tahansa? Ei kukaa tuota meille ilmaispalveluja. Kun säästöjä haetaan on uuden kunnan perustaminen ainoa vaihtoehto. Toimintoja edelleen kehittämällä ja hallintoa karsimalla voimme tulevaisuudesta selvitä siten, että palvelut ovat lähipalveluja. Toivon, että vastaat ja huomioit maassamme voimassa olevan hyvinvoitilainsäädännön ja otat huomioon tulevat talousresurssit.
Lyhesti: Hyvinvointilainsäädäntö on Porvarien = etuoikeutettujen, joihin lukeutuu ylimpänä etuoikeutettuna SDP - kehittämä ideologia saavutetuista eduista, joista ei voi tinkiä niin kauan kun olen elossa. Huomaa kuinka itsekästä on SDP:läinen ajattelu. Mutta käytännön asiaa. Sinut kutsutaan mitä todennäköisemmin PRO-palaveriin, tai haemme sinut kotoasi korvarenkaasta kiinnipitäen. Tulet yksin ja saat kokea miltä tuntuu olla yksin kun ympärillä on kokonaiset 5 PRO:ta, risti kuulustelemassa sinua ja tivaamassa: " Kuka hoidetaan, kuka unohdetaan ? " Ratkaisut lähi- ja pidempiaikaiseen tulevaisuuteen löydetään yhteistyöllä. Täällä en paljasta suunnitelmia. Euralaiset saavat opetella säästämään ja pienentämään palkkojaan ihan itse, tai sitten valtion kassasta löytyy rahaa, jolla tuhlaaminen ja leveä elämä jatkuu taas vuoden kerrallaan. Siihen rikkaat = varakkaat etuoikeutetut ovat tottuneet. "Tämän pitäisi olla selvää textiä" sana tarkka lainaus Urho Kekkoselta.
sillä eihän Pro-liikkeen valtuutetut pysty vastaamaan puheistaan ja kirjoituksistaan. Säästöjä ei synny, elleivät esitä olemassa olevien palvelujen leikkaamisia. No pikkukouluja Säkylässä on vielä kolme, yhden lopettamista kokoomus jo esittää, mutta ne säästöt ei suuria ole, lisää tarvitaan. Köyliössäkin on vielä pikkukoulu jonka voi lopettaa jne. Näistä tullaan kuulemaan odotellaan vaan.
että kelpaisin 5 pron kuulusteltavaksi. On sinulla ainakin huumorintaju tallella. Minulla ei muuten ole korvrengasta eikä nenärengastakaan. Mutta mielelläni kyllä keskustelen. Tuskin paikalliset pro-miehet ja naiset saavat minua hermostumaan kun olen tottunut että keskustelu jossa olen mukana on sentään alkeellisen sivistyksen ja toisen kunnioituksen huomioivaa. En räävittele itse, mutta ei minullekaan räävitellä.Erilaiset mielipiteet ovat kehityksen alku. Suomalainen hyvinvointivaltio on haasteiden edessä. Olen kyllä sitä mieltä, että pidetään jos pystytään edellen kaikista huolta. sillä hyvää ei seuraa siitä, että köyhien ja syräyyneiden ihmisten määrä kasvaa. Köyhyys on suurin syy sotien syntymiselle. Tiedämme Suomen historiasta myös tämän todeksi. On myös huomattava sellainen seikka, että kaikki ihmiset eivät ole syntyneet terveinä ja heistäkin on huolehdittava. En ole sosialisti, mutta minulla on humaaninen tarkatelunäkökulma. Toivotan sinulle hyvää yötä
Kun pakkoliitoksen asia kysymyksistä aletaan keskustelemaan, niin paljastuu pakkoliitoksen järjettömyys. Niin kauan kun puhutaan joutavia kunnan nimestä tai statuksesta, saadaan neuvotteluaika kulutettua mukavasti. Kun puhutaan sopimuksen noudattamisesta ja siitä, että sitooko sopimus kaikkia osapuolia täysimääräisesti vai sallitaanko erityisesti Euralle myönnytyksiä, niin keskustelu loppuu heti alkuunsa. Opettaja voisi opettaa meille mitä tarkoittaa "omavaraisuusaste". Täyttyykö vakavaraisuuden vaatimukset kaikilla kunnilla?
Sinä et ainakaan saanut sitä, mitä tilasit. Tämä Trax jätti vastaamatta erinomaisiin kysymyksiisi siitä, miten pro-liike hoitaa itsenäisessä kunnassa alijäämien kattamisen ja mistä palveluista se karsii mitoittaaksen itsenäisen kunnat menot tuloihin. Vastaus oli vaan perussuomalaiseen tyyliin populistista poliittista demareita ja porvareita mollaavaa propagandaa. Kuten Kaikkonen totesi viime kyselytunnilla Soinin puheista: "Niistä puuttui näkemys, suunnitelma ja sisältö. Ja sen myötä kaikki."
Mainitsemiisi kysymyksiin ei ole tullut vastausta edes siltä taholta, jonka se tulisi demokraattisessa valtiossa antaa. Ei nämä (te) Eura- kiihkoilijat ole ainakaan minullekaan vastanneet noihin kysymyksiin. Minä olen saanut liki kaikkiin liitosta koskeviin kysymyksiini vastaukseksi ylimalkaista toteamusta "pakosta", vaihtoehdon puutteesta yms. valetta. Eura kun ei sitten kuulemma ole esim. vaatimassa kuntaliitosta vaan se on Köyliöläisen jonkun simpan omakeksimä kuvio.
Köyliön ja Säkylän tilinpäätösiä vuodelta 2008. Tutki kummankin kunnan talousarviota vuodelle 2009. Havaitset, että molempien kuntien menot ylittävät tulot. Ja huomaa, että verotulot ovat arvioita. Jostain tarvitaan lisää tuloja, Veroprosenttien ja asiakasmaksujen tuntuva korottaminen, kunnan omaisuuden myyntiä, valtionosuuksia saadaan todennäköisesti ennakoitu määrä. Mutta nämä eivät vielä riitä. On puututtava menopuolelle. Mistä karsitaan? Ketä jätetään hoitamatta, mitä kouluja lopetetaan, Kulujen kasvu on voimakasta 2010-luvulla väestön ikääntymisen seurauksena. Ei tässä tarvita puitelakia eikä muutakaan lainsäädäntöä. EURO ON KONSULTTI. Valittavana on hallinnon karsinta, jos mielitään sote-palvelut säilyttää lähipalveluina. Niin se vaan yksinkertaisesti on. Kunnat joilla ei ole oma terveyskeskusta, vanhusten hoitoa jne niille sopii isäntäkuntamalli, mutta ei Pyhäjärviseudulle. Ainoa vaihtoehto, todellinen sellainen, on valmistautua uuden kunnan perustamiseen.
Kun säilytetään vanhaa, niin kysymykset eivät ole samoja. Itsenäisessä kunnassa 20 000 asukkaan sote-alue muodostetaan joko kuntayhtymä -mallilla tai isäntäkuntamallilla. Kuntayhtymämallissa päätöksentekijänä on kuntayhtymän hallitus. Jos muodostaisimme kuntayhtymän Huittinen-Kokemäki-Harjavalta-Nakkila(-mahd Eurajoki) kanssa, niin arvaa montako säkyläläistä ja köyliöläistä istuisi päättämässä palveluistamme? Nykyisessä kuntayhtymän hallituksessa on 7 jäsentä, joista 4 Säkylästä ja 3 Köyliöstä. Keski-Satakunnan kuntayhtymässä ehkä itsenäiset Säkylä ja Köyliö saisivat kumpikin 1-2 paikkaa ja isommilla kunnilla olisi moninkertainen määrä. Voi hyvin päätellä, mikä merkitys ylipäätään säkyläläisillä ja köyliöläisillä olisi oman terveyskeskuksemme säilyttämisessä. Harjavalta ilmoitti jo vuonna 2008, että kaikki muut Keski-Satakunnan kuntayhtymän terkat suljetaan kesäkausiksi. Jatkossa varmaan talvikausiksikin. Isäntäkuntamallissa saamme säilyttää päätöksenteon omissa käsissä siitä, mistä ostamme jonkun muun tuottamat palvelut. Toimimme silloin vain maksumiehinä. Siis tässäkin tapauksessa meiltä lähtee terkka. Pari vuotta tämä tekohengitys saattaisi pitää Säkylän ja Köyliön itsenäisinä kuntina; nostaisimme ensin asiakasmaksuja (köyhät kyykkyyn!), sitten veroja (rikkaat kyykkyyn) ja sitten karsimme kaikki eilakisääteiset palvelut. Samat päätelmät lukion kanssa. Pro-liike antaa ymmärtää säilyttävänsä itsenäisyyden ja lähipalvelut. JA SIINÄ MALLISSA KÄYKIN PÄINVASTOIN: ensin menetämme palvelut ja sitten itsenäisyyden. Kuntalaiset: herätkää! Pro -liike koostuu luusereista, jotka eivät ole jaksaneet perehtyä viime valtuustokaudella asioihin. Ja kun eivät saaneet haluamiaan luottamushenkilöpaikkoja alkoivat käyttää teitä taistonsa välikappaleina. He ajavat kunnan selvitystilaan, jolle valtiovalta määrää suunnan. Uusi Pyhäjärviseudun kunta (olkoon nimikin vaikka Eura) turvaa meille tärkeimmät lähipalvelumme. Uusi Eura on vielä pienin kunta Satakunnassa. Pyhäjärviseudun asukkaiden kannattaa alkaa puhaltaa yhteen hiileen ja pitää kynsin ja hampain kiinni tästä "IHMISEN KOKOISESTA KUNNASTA"
paikkaansa. Ensinnäkin jos on vain yksi vaihtoehto niin se ei ole vaihtoehto. Se on kehityssuunta. Oikeasti on useita vaihtoehtoja ja kaikkiin kuuluu tietämys luonnonvarojen rajallisuudesta ja maapallon väkimäärän lisääntymisestä. Tästä aiheesta puhuttiin eilen A2:sen "Kapitalisti" illassa. Tiedätkö sinä kokoomuslainen tai Demari, mitä silloin tehdään kun väki lisääntyy ja puhtaat luonnonvarat / jalostettavat tuotteet vähenevät ? Vaihtoehtoja on paljon. Teidän ajattelumallissa ns. "vaihtoehto" on vain säilyttää kaikki ennallaan ja jättää todellinen vastuun kantaminen, kuten velkojen maksaminen tuleville sukupolville.
No niin, taas päästiin asiaan. Alapa kertoa sitten; mistä palveluista luovutaan? Lakisääteisiä sote-menoja on 2/3 kunnan budjetista. Sen jälkeen jää opetustoimi, kulttuuri, hallinto ja joitakin vähäpätöisempiä kustannuseriä. Hallintoa olet itsenäisyyden kautta säilyttämässä eli se siitä. Koulutoimi? Vaikka kaikki alueen pikkukoululut suljettaisiin, niin alijäämistä olisi vasta murunen katettu. Siis lisäksi kirjastot ja esimerkiksi lasten urheilu- ja musiikkiharrastukset. Olet jossain niin korkeissa insinööri-sfääreissä ja tuulivoimaloiden propelleissa, että piene kuntalsien asiat on siinä toissijaisia. Onneksi tässä foorumissa pro-liikkeen vastuulliset vetäjät ovat palajstaneet ajatuksensa täysin. Vaaleissa menestyminen teidän tavoitteenne on, ei itsenäisyys tai asukkaiden lähipalvelut! Alueemme asukkaiden asioista sinäkään et osaa puhua ollenkaan. Eduskunnassa vasta pääset päättämään noista mainitsemistasi globaaleista asioista. Jos nyt persut koskaan hallitukseen saakka pääsevät...
Puhut niin viisaita, että ihan kyynel vierähtää poskelle. Oijoi sentään. Kertoisitko vielä mistä syntyvät ne säästöt uudessa Eurassa, millä mm. Säkylän tämän vuoden lopun arvioimasi 3 miljoonan alijäämä katetaan? Euran tämän vuoden tulos (yli -2 miljoonaa)mennee miinukselle melkein samanverran kuin Säkylässä on alijäämää monilta vuosilta. Kerrot varmaan senkin, kuinka se katetaan uudessa Eurassa? Lisäksi saat minut kyynelehtimään lisää, kun kerrot miten nykyisen Euran lähivuosien jättä-investoinnit rahoitetaan? Nimittäin ensi vuonna sukelletaan oikein kunnolla kuntataloudessa! Eiköhän se olisi meille säkyläläisille ja köyliöläisille kaikille eduksi ja PaRas tie, kun lisäisimme yhteistyötä ja karsisimme itse menomme tuloja vastaaviksi puhumattakaan, että hankkisimme verotuloja lisää.
Oletko kenties jäänyt itse rannalle vaaleissa? Onko niin käynyt useastikin? Se on masokisti, joka seuraavissa vaaleissa asettuu ehdolle mikäli kuntaliitos syntyy tällä aikataululla. On nimittäin sellainen konkurssipesä odottamassa. Siinä on usean demarin naama punaisempi kuin mitä äidinmaidossaan on saanut, kun alkaa perkaamaan sitä taloussotkua , joka edessä on!
jatkan sitä: se se vasta supermasokisti on joka yrittää pitää pienkuntaa pystyssä. Tämä ja seuraava vuosi ovat jo hyvin vaikeita Köyliölle ja Säkylälle. Veroja ja maksuja on nostettava, uusi yrityksiä ei näin laman aikana ole oikeasti syntymässä. Ja huomaa, että kuluja on karsittava ja reippaasti. Vuosiin 2009 ja 2010 näinhin ei tuo mollaamasi Eura pääse mitenkään vaikuttamaan. Vuosi 2013 tullee olemaan merkittävä vuosi pienille kunnille. Olipa hallituksessa mitä puolueita hyvänsä. Pienet kunnat yhdistetään mitä todennäköisemin johonkin suurempaan kuntaan. Siinä ei kysytä valtuutettujen mielipidettä. Euro on valtion taholta konsultti. Talous pakottaa yhdistämään hallintoja olen sitä mieltä että on parempi kun saa itse valita kumppaninsa kuin se, että ylemmältä taholta määrätään, vai mitäs luulet?
Kuntaliitosten porkkanarahat kattavat osan ja toimintojen järkiperäistäminen ja talouden tasapainottaminen loput. Olen näiden asioiden sisällöt kuvannut useaan otteeseen tässä foorumissa. Mutta kerropa sinä, mitä on kuvaamasi yhteistyö, joka kattaa tämän osuuden? Tässä onkin tämä pro-liikkeen ongelma. He uskottelevat, että juuri he säilyttävät itsenäisyyden ja lähipalvelut. Mutta missään he eivät kerro, miten he sen tekevät (koska eivät pysty!). Vetoavat vaan, että ei kuntalaisten tarvitse suunnitelmia tehdä vaan päättäjien. No, tässäpä nyt Aaltoselle, Jaspalle, Markkulalle ja Rautiolle työsarkaa; he ovat päättäjiä siinä missä muutkin. Toisen ja kolmannen kauden valtuutetuilla pitää olla näkemystä tarjota vaihtoehtoja ja antaa niille myös sisältöä. Ensimmäisen kauden valtuutetuille voi antaa tietämättömyyden anteeksi, mutta ei muille. Jos kuulut tähän joukkoon, niin kanna vastuusi ja kerro sisältö. Ellei tähän joku pro-likkeen edustaja pysty ennen kesäkuuta, niin päätös on selvä. Pallo on nyt teillä! Jokaisella kuntalaisella on oikeus pyytää myös teiltä vaihtoehtosuunnitelmaa!
Säkylän negatiivinen tulos oli viime vuonna vähän yli 500 000 euroa. Sen kurominen on pikkuhomma kun vertaat sitä siihen konkurssiin, joka on tulossa jos liitytään osaksi Euraa. Eikä tämän kertominen ole mitään euralaisten mollaamista vaan tosiasioista kertomista. Vastaatko itse säkyläläisille kuntalaisille muutaman vuoden päästä, kun totuus uudesta Eurasta lyö korville mitä karmeamalla tavalla, että ei me voitu silloin näitä huonoja asioita verrata tai kertoa kun se olisi ollut Euralaisten mollaamista! Et ole kummoinen poliitikko vaan pelkuri!
Et muuten taatusti ole kuvannut talouden tasapainottamisen sisältöä missään kirjoituksissasi. Nyt sen voisit tehdä! Porkkanarahat jo sinällään kertovat mistä tulevassa Eurassa on kyse. Vai mitä sanot siitä että 9.7 miljoonasta Säkylän osuus on 1.53 miljoonaa? Ollaanhan vielä ainakin toistaiseksi itsenäinen Säkylä ja meidän tulee ajatella neuvotteluissa säkyläläisiä uudessa Eurassa. Tämä ei tunnu sinulle menevän jakeluun. Työsarkaa kyllä Säkylässäkin riittää. Siitä ovat pitäneet huolen mm. Madekivi, Eela ja Nummela. Nyt nämä toverit ovat peittelemässä virheitään kuntaliitoksella!
Käyttäisit Taxi nuo suuret ideasi suunnitelmien parantamiseen.Vouhkaat vaan ja syy on vaalipelisi. Kohta ilmestyy uusi lehti.Se on tämän PRON VAALILEHTI.Uskokaa kuntalaiset vaan.Tämä mies on ovelasti suunnitellut koko liikkeen omaksi vaalikoneistokseen.Ei se mitään suuria ajatuksia saa suustaan missään tilaisuuksissa.Täällä tulee insinöörikielellä merkillisiä matemaattisia laskelmia ja ne muka on kansankielisiä.Käsi sydämmelle jokainen joka lukee noita Taxijuttuja.Ymmärrättekö oikeasti niistä mitään? Missäs muuten on ilmoitettu tämän "puolueettoman" aviisin yhteystiedot?Kai siihen saa mielipidekirjoituksia sitten kirjoittaa muutkin?Tiedän että yksi kirjoitus on odottamassa jo.Mutta tuskin te siihen VAALILEHTEEN muiden kirjoituksia otattekaan...
ei tule ainuttakaan juttua uuteen lehteen. Katsotaan jatkossa.
No joo,taktisesti kannattaakin kirjoittaa vasta noin vuoden päästä ja vaalien alla.Kaikki muut propellipäät on jo sanaisen arkkunsa silloin tyhjiin ammentaneet.Sitten tulee poika Vuorenmaan propellipuistosta ja iskee persujen tapaan "jymy-yllätyksen" ja poimii kaikki äänet.Taidolla olet vetänyt kyläläisiä kuin pässejä narussa tai niitä mainitsemiasi Lallin lampaita.
oma pro-liikkeensä. Rehvasteleva tyyli on ärsyttänyt köyliöläisiä ja säkyläläisiä. Siellä kun kaike piti olla niin erinomaista. Kun nyt mennään pintää syvemmälle, tulee esille brezneviläinen hallintokulttuuri ja toimintatapa. Köyliö ja Säkylä ovat paljon näillä aloilla edellä. Eura-kiukaislaisten ärhentely on vallanmenetyksen pelkoa. Uudessa kunnassa talous pakottaa kilpailuttamaan eri toimintoja ja saattaapi oll, että siinä leikissä kunnan oma systeemi häviää. Et ole ainoa joka on huomannut euralaisten menettelyn. Mutta kun eurot ovat konsulttina ja media valppaana niin aina roiskuu kun rapataan. Kas tulevaisuus on niiden jotka luovat uutta.
kyky neuvonpitoon heti kun varmistuu kuka kyky on. Seuraavassa PRO-palaverissa asia otetaan esille. Voit myös ilmottautua mulle sähköpostilla tai muilla tavoin.
odottamaan sitä korvarenkaasta vetäjää. Ja huomaa, että kun kyseessä on korvarengas, on aina myös se mahdollisuus, että siihen kiertyy kiinni. Korvarenkaita kun on sekä naisilla että miehillä.
Sen enempää minulla kuin pro -liikkeen edusmiehilläkään ei ole mitään valtuuksia käydä neuvonpitoja asukkaiden yhteisissä asioissa. Näistä asioista päättää ylin päättävä elin eli kunnanvaltuusto. Tässä foorumissa esitettyjen suurten lätinöiden sijaan puheiden sisältö ja niiden kannatus mitataan valtuustojen kokouksissa. Ihmettelen tyyppejä, jotka täällä kirjoittelevat mitä potaskaa tahansa, mutta luottamushenkilöiden päätöksentekotilanteissa eivät saa suutaan auki. Sinäkin Tarx olit Euran tilaisuudessa aivan hiljaa, ei edes pihahdusta päässyt; paikallis-aviisin kuvassa taisit ehkä näkyä. Jää ne suurmiehen ajatukset niinsanotusti oman pään sisäiseksi tuotteeksi ja nettifoorumien ohikiitävän hetken kertakäyttöpotaskaksi.
kysyn, onko totta mitä Pron kyky kirjoittaa. Etkö sinä sen paremmin kuin muutkaan köyliöläiset valtuutetut avanneet suutaan muuhun kuin haukotukseen valtuustojen kokouksessa. Kirjoitin nimeni listallenne tositarkoituksella,että Köyliötä ei liitetä Euraan. Meidät liitetään, jos edusmiehemme eivät tuo ajatuksiaan ja mielipiteitään esille virallisissa kokouksissa. Ja teillä täytyy olla nyt käytettävissä ne paljon mainostamanne tosiasiat, joilla liitos torpataan. Onko kuitenkin niin että teillä ei ole mitään perusteluja? Siis niin kuin sanotaan PALJON MELUA TYHJÄSTÄ ".
kaikki Köyliöläiset ml. Valt pj. ja minä täysiä lampaita. Säkyläläisistä uskalsi kysyä eräs tomera kaveri. Annoin jo kuvauksen tapahtumista ketjun alussa. Euralaiset ja Kiukaislaiset käyttävät sellaisia vahvemman valtaoikeuksia, jolla kriittisesti asiaan suhtautuva alistetaan helposti ruotuun. Tilanne muistuttaa koulukiusaamista ja sakin hivutusta varusmiespalveluksessa ja vittuilua Tekussa. Joka tapauksessa muutos saadaan tapahtumaan kun todistetaan, että Euran kunnan talous ei täytä kuntaliitos sopimuksen ehtoja ja kun todistetaan, että kuntaliitos on vastoin kunnan enemmistön mielipidettä. Valtion melkein ylimmässä päätöskerroksessa on annettu suullinen lausunto, että kuntaliitosta ei voi toteuttaa jos kuntalaiset = enemmistö vastustaa sitä.
tosissasi, että liitosjuna olisi vielä pysäytettävissä? Ja jos juna pysähtyisi kuka seurauksista vastaa. Ei yksikään näistä provaltuutetuista. Kun kuunteli Kuntaliiton Kietäväisen ja eduskunnan puhemiehen esityksiä viime viikonlopulla niin täydellinen katasrofi odottaa kuntia ja ennen kaikkea palveluita tarvitsevia kuntalaisia, jos ei uutta kuntaa perusteta. Säkylä ja Köyliö ovat jo tänä vuonna suurissa vaikeuksissa eikä talouslama näy vielä läheskään " täysillä " kuntien taloudessa. Mistä teemme tuloja näihin kuntiin ja mistä palveluista luovutaan. Talous pakottaa yhdistämään hallinnon ja modernisoimaan palvelutuotannon toimintatavat. En usko että uusi Eurakaan on mikään Eden-paratiisi, monta mutkaa on matkassa ja hyvää ajotaitoa tarvitaan, mutta jos nyt jäädään pois kehityksen junasta, olemme matkalla maanpäälliseen kadotukseen. Kuinka vetovoimainen on Säkylä-Köyliö tulevaisuudessa hurjine veroprosentteineen ja asiakasmaksuineen? Vastaapa siihen. Tutki sitä ennen Köyliön tilinpäätös ja talousarvio v 2009.
Älä sotke tähän asiaan omia nuoruuden traumojasi.Niitä kannattaa käsitellä jossain muussa foorumissa.Olet ajamassa Säkylää ja Köyliötä ajopuuna Keski-Satakuntaan ja Harjavallan mielivallan alle.Kauaskatseisuus on tässä asiassa se olennainen ominaisuus jota päättäjiltä tarvitaan.Jos pidämme jääräpäisesti kiinni näennäisestä itsenäisyydestä tällä vuosikymmenellä niin menetämme sen väistämättä ensi vuosikymmenellä.Ja silloin emme enää aseta ehtoja vaan meille sanellaan asemamme. Ja euralaiset toimivat juuri niin kuin säkyläläisten ja köyliöläistenkin tulisi toimia.Tuoda sisältöä suunnitelmiin.Osa säkyläläisistä osasi jo näin toimia.Toivottavasti seuraavassa tapaamisessa tukimme pro-edusmiesten suut ja käytämme niiden sijaan järkeviä puheenvuoroja.Näin parhaiten ajamme oman kunnan etua ja jätämme vouhkarit omaan arvoonsa.
vääristelijöitä. Nykyinen meininki on juuri sitä ajopuuna laskettelua. Sosialistit vievät tahtonsa mukaan Keskustalaisia ja Kokoomuslaisia. Yksin en kelkkaa käännä. Aivan turha on Keskustalaisten tai Kokoomuslaisten syyttää minua saamattomuudesta. Tuki ja tahto lähtee Kansasta. Jos Kansa haluaa kokoajan enemmän palkkaa niin raja tulee vastaan. Nyt ei ole kysymys luonnonvarojen riittävyydestä, vaan yhteisten asioiden hoitamisesta Kunnan varoilla eli rahalla ja työpanoksella. Suuri osa Kansasta, en tiedä onko vielä enemmistö, mutta suuri osa tietää, että talouden rajat ovat lähellä ja nyt alkaa opetteleminen tulemaan toimeen vähemmällä. Tästä olen muutamissa tilaisuuksissa päässyt muistuttamaan. Vähemmällä toimeen tuleminen ei onnistu, jos Kunnan hallinto viedään kauemmas kuntalaisista ja hallintovirkamiehet ja -naiset nostavat enemmän palkkaa. Samalla matkat pitenevät, ihmiset vieraantuvat toisistaan ja kuntalaisten on itse loppujen lopuksi hoidettava omat asiat.
Eipä uskoisi, että tuollainenkin eli Traumoille psykiatriaa ottaa kantaa. Olipa niin ala-arvoista tektiä että teki mieli lopettaa heti lukeminen. Taitaa harmittaa kun Säkylässä ja Köyliössä on viisautta ja se, ettei tässä nyt ihan Euran armoilla olla. Päinvastoin se asia on, huomaapas se. Toivottavasti ei Köyliössä ja Säkylässä toimita niinkuin Eurassa. Kyllä tulisi korjaamisern varaa vuosi vuodelta. On ihan hirvittävää ajatellakin sitä, että Köyliö ja Säkylä joutuisi tekemään perusremontin Euran terveyskeskuksessa ,jota ei vusoikymmenien aikna ole saatu toimimaan kunnollisesti. Ajattelemisen aihetta on!
Eilisessä tilaisuudessa euralaiset valtuutetut olivat järkevästi oikealla asialla. He ehdottivat lisäyksiä ja parannuksia suunnitelmiin, kuten kaikkien muidenkin olisi tullut tehdä. Esimerkkinä ehdotukset julkisesta liikenteestä koko uuden kunnan alueella ja jopa rohkeat karsintasuunnitelmatkin. Valitettavasti Säkylän suunnalta tulleet puheenvuorot koskivat pääosin pro-liikkeenomaisia itsenäisyysvaateita jne. valtuutettu Jaspan suulla. Muut vaikenivat häveten näitä puheita. Vain valtuutettu Kiviranta nosti aivan oikein yksityistieasioita ja kylien asioita esille. Tarx nimimerkki soimaa kirjoituksellaan kyllä itseään. Valtuutettuna hänen olisi kuulunut käyttää puheenvuoroja tässä foorumissa esittämistään korjausehdotuksista eilisessä tilaisuudessa. Sehän se valtuutetun vastuu on; edustaa kuntalaisia ja ajaa heidän hyvinvointiaan! (Mitä itsenäisyys ei tässä tapauksessa ole) Itse tein runsaasti esityksiä edellisessä helmikuussa pidetyssä yhteistapaamisessa ja ne oli myös kirjattu suunnitelmapapereihin. Näin toimii toisten edusmiehenä toimiva. Ei siten, että istuu tuppisuuna ja haukkuu sitten muiden aktiivisuuden. Olisiko syytä vaihtaa Köyliössäkin tuppisuiden tilalle pätevämpiä edustajia, jotka vouhkaamisen ja katteettomien suurten puheiden sijaan oikeasti ajavat asioita! Kuntalaisten vastineet (14 kpl) oli muuten kopioitu ja jaossa kaikille osallistujille. Niissä oli myös positiivisia kannustuksia kuntaliitoksen tekemiseen eli kaikki eivät olleet kuntaliitosta vastustavia. Nimet ja kirjoituksetkin olivat suurelta osin samoja, jotka olemme voineet kaikki jo lehdistä lukea. Trax: miksi et siellä vaatinut tarkempaa käsittelyä? Kokoustekniikan tunteminen ja taitava puhe ovat sellaiset ominaisuudet, joita ilman luottamushenkilö ei saa kenenkään asioita ajetuksi.