Voiko kaupunginvaltuuston vihreiden puheita ottaa todesta?
Vihreät ovat vaatineet kestävään kehitykseen vedoten keskustan vapaiden tonttien täydennysrakentamista, suorastaan "engeliläistä umpikorttelirakentamista" ihannoiden!
Nyt kun keskustassa kadunvarren vanhaa pikkutaloa ollaan korvaamassa ympäristön rakennustapaa seuraten kerrostalolla, vihreät vastustavat henkeen ja vereen hanketta. Vai mitä olisi sanottava vihreän valtuutetun lapsellisesta uhittelusta: "Lisäksi uusi talo rakennettaisiin niin lähelle nykyisiä, että sen asukkaiden ei tarvitse tilata sanomalehtiä. Niitä pystyy hyvin lukemaan ikkunan läpi naapurin aamiaispöydästä."
Onko tällaista "sivallusta" pidettävä asiallisena tai järkevänä käytöksenä vastuulliselta päätöksentekijältä? Kyseessä on kuitenkin kaupungin ydinkeskustassa sijaitseva, käytännössä "vapaa", alueen muuhun rakentamisen verrattuna selvästi vajaakäyttöinen tontti!
Jos katsoo kaavakarttaa tarkemmin (löytyy kaupungin nettisivuilta) huomaa, että uusi rakennus sijoittuu yhtälailla kadun varteen kuin kaikilla korttelin muillakin tonteilla. Pienin mahdollinen etäisyys naapuruston rakennuksiin on selvästi suurempi kuin keskustassa yleensä kadun vastakkaisella puolella oleviin rakennuksiin! Lisäksi kaavassa kielletään huoneiden pääikkunoiden sijoittaminen naapuritontin rajalla olevaan seinään!
Mitä ihmen politiikkaa vihreät tässä nyt ajavat? Onko syyttä kerrassaan epäillä, että ollaan "kaverin asialla"! Näinkö heppoisin perustein vihreät ajavat keskustan kehittämistä? Ovatko vihreät todellakin sitä mieltä, että Turun keskustassa ei ole mahdollista rakentaa kadun vastakkaisille puolille mitään, koska "aamulehden voi lukea naapurin aamukahvipöydästä?
Vihreät puhuu mitä sylki
suuhun tuo
5173
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
vihreät haihattelevat myös 300-500 miljoonan euron pikaratikasta ilman mitään realismia. Vihreät elävät haavemaailmassa ja olettavat muiden maksavan kaiken puolestaan.
Kerro poliitikko joka ei ole omalla tai kaverin asilla?!?!
... jos toimii? Yritti yksittäinen poliitikko puheissaan sitten kalastaa ääniä tai palkita saamastaan tuesta, onneksi enemmistö päättäjistä usein kuitenkin ajaa kuntalaisenkin etua? Monesti poliitikkojen puheet näyttävät siltä, että he tietävät potkivansa tutkainta vastaan ja siksi juuri voivat "parannella imageaan puhumalla lämpimikseen"! Niin varmaan tässäkin tapauksessa. Menettely vaan saattaa antaa aiheen jo entisen presidentinikin monesti siteerattuun huomioon kansanedustajasta: "Puhuu kauniisti, mutta paskaa!"
No niin voi käydä, kun on sinisilmäinen ja uskoo vaalimainoksia! Kannattaisi kerran jos toisenkin lukea ja ihan ajatuksella mainosnikkareiden lausahduksia - tyyliin "Sari Sairaanhoitajalle heti 500 euroa".
Täti Vihreiden valtuustolegio oli osasyyllisinä Turku-palstan sulkemiseen taannoin (turkulaisveronmaksajien kustantama).