Laajentaminen

haavetta vielä

Hei! Osaisko joku sanoa että minkälainen urakka on lähteä laajennusrakentamiseen? Omakohtaisia kokemuksia? Ollaan mietitty ns lisäsiipeä taloon koska perhe on kasvanut ja kuitenkin pidämme talostamme. Talo on tiiliverhoiltu 80 luvun talo. ja tekisimme siihen laajennuksen niin että talo saisi L muodon. Rakennuslupaa on vielä noin 100neliöön asti on ja tontti on tilava. Laajennus sisältäisi 3 makkaria ja vessan sekä varasto/säilytystilaa.. Laajennuksen kokoarvio noin 50-60 neliöö. Pitääkö esim lattiakaivo tehdä kokonaan uusi kun sinne tekee vessan? Ja maksaako se kokonaan uuden "liittymän"? Kertokaahan jos on antaa vinkkejä ja mielipiteitä!!! kiitos:)

12

5238

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Rauno Kangas

      ...on pääsääntöisesti suurempia hommia kuin ennakkoon arvioidaan. Neliöhinnatkin nousee reilusti yleisiä odotuksia suuremmiksi. Näin siksi, että laajennukset ovat pääsääntöisesti pienempia kuin oikeat talot ja pienuus toimii neliökustannuksia nostavasti. Myös vanhan osan repimisen yhteydessä syntyy aina odottamattomia ylimääräisiä jobeja. Vessan tulee jokatapauksessa viemäri, joten lattiakaivo ei ole ongelma - vähintäänkin puolipakollinen. Eikä siitä aiheudu uutta liittymää, mutta periaatteessa voivat laskuttaa liittymien hinnanerotuksen (usein liittymän hinta on kerrosalaan sidottu). 80-luvun talojen remppaaminen on myös oma hommansa, silloin kun rakennettiin erilaisilla rakentamismääräyksillä kuin nykyään. Siitä huolimatta noita tehdään ja suurin osa tuollaiseen ryhtyvistä "seliää hengissä", joten siitä vaan. Onnea hankkeelle!

      • vielä haavetta

        Joo kun meille annettiin suuntaa antava arvio, että uuden talon kustannukset on noin 1500e/neliö, mutta tälläisessä laajennuksessa mihin ei tuu keittiötä, khh:ta ym niin kustannusarvio olisi n. 1000e/neliö. Ja purku hoidettaisiin suurimmilta osin itse. Tämänhetkinen asunto on uudellen remontoitu kylppäriä ja saunaa lukuunottamatta, jotka ajateltiin siinä samalla uudistaa ja kulku vaihtaa uudelta puolelta. Sitä nyt tärkeänä pidänkin että kuinka paljon siihen olisi osattava varautua että kustannukset nousee ja kuinka paljon ongelmia vastaan voi tulla joita ei tälläiset osaamattomat osaa edes ajatella.. Mutta eihän mikään taloprojekti koskaan kai täydellisesti suunnitelmien mukaan mene.


      • Rauno Kangas
        vielä haavetta kirjoitti:

        Joo kun meille annettiin suuntaa antava arvio, että uuden talon kustannukset on noin 1500e/neliö, mutta tälläisessä laajennuksessa mihin ei tuu keittiötä, khh:ta ym niin kustannusarvio olisi n. 1000e/neliö. Ja purku hoidettaisiin suurimmilta osin itse. Tämänhetkinen asunto on uudellen remontoitu kylppäriä ja saunaa lukuunottamatta, jotka ajateltiin siinä samalla uudistaa ja kulku vaihtaa uudelta puolelta. Sitä nyt tärkeänä pidänkin että kuinka paljon siihen olisi osattava varautua että kustannukset nousee ja kuinka paljon ongelmia vastaan voi tulla joita ei tälläiset osaamattomat osaa edes ajatella.. Mutta eihän mikään taloprojekti koskaan kai täydellisesti suunnitelmien mukaan mene.

        ...arvion joku, joka siihen myös sitoutuu. Jos 1500 euroa on käypä hinta omakotitalosta, niin lähelle tuota menee keittiötön pieni rakennus aika usein. Tietystikin kustannuksiin vaikuttavia tekijöitä on paljonlaisesti ja tarkka kustannusarvio edellyttää laskentaa, joten en käy tuosta asiasta inttämään.


      • Haavetta vielä
        Rauno Kangas kirjoitti:

        ...arvion joku, joka siihen myös sitoutuu. Jos 1500 euroa on käypä hinta omakotitalosta, niin lähelle tuota menee keittiötön pieni rakennus aika usein. Tietystikin kustannuksiin vaikuttavia tekijöitä on paljonlaisesti ja tarkka kustannusarvio edellyttää laskentaa, joten en käy tuosta asiasta inttämään.

        ..joka arvion antoi, eli ei sitoudu. Kysyimme vaan tutulta ammattilaiselta joka ikänsä työtä tehnyt tämän seudun rakentamisen kanssa. En tiedä sitten miten vaikuttaa asumispaikka, tämä kuitenkin pieni paikka etelä-pohjanmaalla. Yritän tässä sitä just kartoittaa että mikä on todellisuudessa se arvio.. Kuitenkin se täytyy kattoa että onko tässä mitään järkeä laajentaa, vai ostaa suoraan isompi talo. Uudet kuitenkin on kallitta meidän mittakaavalla ja vanhemmat talot on täälläpäin täysin uudistettavia.. Ja saahan uudistamalla mieleisen mutta se nielee yllättävästi rahaa: keittiö, pesuhuone,khh, vessa ja pinnat yleensä.. Ja tämänikäisissä taloissa tuo sadevesijärjestelmäkin on aika heikossa hapessa.. Ja vieläkun tämä homeongelma on nyt niin kaikkien huulilla..!


      • Rauno Kangas
        Haavetta vielä kirjoitti:

        ..joka arvion antoi, eli ei sitoudu. Kysyimme vaan tutulta ammattilaiselta joka ikänsä työtä tehnyt tämän seudun rakentamisen kanssa. En tiedä sitten miten vaikuttaa asumispaikka, tämä kuitenkin pieni paikka etelä-pohjanmaalla. Yritän tässä sitä just kartoittaa että mikä on todellisuudessa se arvio.. Kuitenkin se täytyy kattoa että onko tässä mitään järkeä laajentaa, vai ostaa suoraan isompi talo. Uudet kuitenkin on kallitta meidän mittakaavalla ja vanhemmat talot on täälläpäin täysin uudistettavia.. Ja saahan uudistamalla mieleisen mutta se nielee yllättävästi rahaa: keittiö, pesuhuone,khh, vessa ja pinnat yleensä.. Ja tämänikäisissä taloissa tuo sadevesijärjestelmäkin on aika heikossa hapessa.. Ja vieläkun tämä homeongelma on nyt niin kaikkien huulilla..!

        ...aina tuollainen. Laajennukset harvoin toimivia sanan täydessä merkityksessään, joten usein tuo talon isompaan vaihtaminenkin on varteenotettava vaihtoehto. Kannattaisi varmaan sen verran panostaa, että piirtäisi sen laajennuksen vaikka ruutupaperille, mutta mittakaavaan, ja sitten kustannusarviota laatimaan - pohjalle vaikka tarjous joltain rakentajalta. Vasta sitten voi riittävällä tarkkuudella perustaa investointipäätöksensä faktoihin.


      • vielä haavetta
        Rauno Kangas kirjoitti:

        ...aina tuollainen. Laajennukset harvoin toimivia sanan täydessä merkityksessään, joten usein tuo talon isompaan vaihtaminenkin on varteenotettava vaihtoehto. Kannattaisi varmaan sen verran panostaa, että piirtäisi sen laajennuksen vaikka ruutupaperille, mutta mittakaavaan, ja sitten kustannusarviota laatimaan - pohjalle vaikka tarjous joltain rakentajalta. Vasta sitten voi riittävällä tarkkuudella perustaa investointipäätöksensä faktoihin.

        ..suunniteltiinkin. Eli piirrelty ollaan jo tovi ja mietitty eri ratkaisuja ja kokoja. Ja tarkoitus olisi laskettaa arvio rakentajalla. Tämän hetkinen tilanne kun on, niin myydä ei kannattaisi mutta rakentaminen on edullisempaa ja työmiehiä ehkä enemmän tarjolla. Mutta eihän tässä hätäisyys kannata. Meillä kun tässä talossa on kaikka "paikallaan" eli toimiva keittö ja kodinhoitohuone ja vessa. Olohuone on pieni ja ajattelimmekin yhdistää sen vieressä olevat makkarit siihen. Ja lisäsiipeen tulisi makuuhuoneet ja sinne oma vessa. Mielestämme ratkaisu olisi todella järkevä ja ei vaikuttaisi lisätyltä. Olemme tässä jo tehneet toimivia muutoksia ja ne passaisi uuteen siipeen hyvin. Mutta näkemys on vain meidän ja voipi olla että rakentaja/suunnittelija näkee toimivuuden paremmin kokemuksellaan. Ja näkemyksiähän me kaivataankin!!


    • haavetta vielä

      ..Että miten pankissa ajatellaan laajennusprojektissa? Eli tarkoitan kun talolaina jo on että onko se "kalliimpaa lainaa" siihen pääälle vai vanha pois ja uusi isompi tilalle?!? Ja mikä siinä olisi järkevintä? Että onko esim. uuden talon (lainan) ottaminen edullisempaa kuin ottaa lisälaina suurempaan "remonttiin"..?

      • neljättä vuotta

        Itsellä laajennus menossa, taitaa se neljäs kesä alkaa.. Lähtökohta oli hyvin pieni talo hyvällä paikalla omassa rauhassa. Kaikki vanhan osa oli sisältä korjattu, ja olemassa oleva vanha oli säilyttämisen arvoista, jonkun verran alkuperäistä on myös näkyvissä. eli vanhaan jää tupakeittiö-> iso keittiö, yks makkari, vaatehuone ja KHH:ksi muuttuva kylppäri. Uudelle puolelle tulee OH, sauna ja pesuhuone yläkertaan 2 makkaria ja yleistä tilaa. neliöt kolminkertaistuvat. laajennus on koko talon muotoinen ja kattotuoleja myöten vaihtunut yläosa ja ulkovuori. Lainaa on otettu laajennukseen matkan varrella kahdesti, ja kokonaissumma varattu lainamäärä (todella reilu) oma rahoitus lienee n. 800€/neliö. Tässä omaa työtä on kaikki mahdollinen, takka ja piippu muurautetaan. Sähkömies on ilmainen. Tosin, tuohon päälle voi tosiaan laskea tuon 5 vuoden vapaa-ajan ja lomat, minkä hinnan niille nyt sitten laittaakaan. Projektiin on lähdetty sillä mielellä että rakentaminen on harrastus, ja käsityön jälki saa ja pitää näkyä, lähinnä yksilöllisinä ratkaisuinahan niitä voi pitää. Molemmat ollaan rakennustaitoisia, niin mikäs on rakennellessa. nopeamminkin olisi voinut edetä, mutta käyhän tämäkin, etenkin kun vanha puoli on koko ajan asuttavassa kunnossa. Alun peri oli talolaina ja laajennuslaina, nyt toista laajennuslainaa (jota nyt on siis riittävästi) otettaessa laitettiin laina yhteen uuteen pakettiin, koska oli meille edullisempi näin. Kannattaa ottaa huomioon marginaalit, ne on nyt noussut uusissa lainoissa, sekä muut pikkupränttiehdot. Käytännössä ei isoja eroja ole maksaako yhtä vai kahta lainaa. eri aikoina eri ehdot on edullisempia. Takauksen puolelta aiemmin oli henkilö ja panttitakuut talolainaan, nyt jäi henkilötakuut pois, ja kun talo on valmis niin se käy koko lainan vakuutena ilam ulkopuolisia takaajia. Noi vakuusjutut on neuvoteltavissa pankissa, ja niiden kautta voi pankki ehdottaa uutta yhtä lainaa, mutta katsokaa mitä menetätte ehdoissa jne. Työmäärä on isompi kuin uutta tehdessä, mutta se ei meille ollut koskaan vaihtoehto. Uusikin osa tehdään vanhan näköiseksi. Ja me tosiaan pidämme rakentamisesta.


      • haavetta vielä
        neljättä vuotta kirjoitti:

        Itsellä laajennus menossa, taitaa se neljäs kesä alkaa.. Lähtökohta oli hyvin pieni talo hyvällä paikalla omassa rauhassa. Kaikki vanhan osa oli sisältä korjattu, ja olemassa oleva vanha oli säilyttämisen arvoista, jonkun verran alkuperäistä on myös näkyvissä. eli vanhaan jää tupakeittiö-> iso keittiö, yks makkari, vaatehuone ja KHH:ksi muuttuva kylppäri. Uudelle puolelle tulee OH, sauna ja pesuhuone yläkertaan 2 makkaria ja yleistä tilaa. neliöt kolminkertaistuvat. laajennus on koko talon muotoinen ja kattotuoleja myöten vaihtunut yläosa ja ulkovuori. Lainaa on otettu laajennukseen matkan varrella kahdesti, ja kokonaissumma varattu lainamäärä (todella reilu) oma rahoitus lienee n. 800€/neliö. Tässä omaa työtä on kaikki mahdollinen, takka ja piippu muurautetaan. Sähkömies on ilmainen. Tosin, tuohon päälle voi tosiaan laskea tuon 5 vuoden vapaa-ajan ja lomat, minkä hinnan niille nyt sitten laittaakaan. Projektiin on lähdetty sillä mielellä että rakentaminen on harrastus, ja käsityön jälki saa ja pitää näkyä, lähinnä yksilöllisinä ratkaisuinahan niitä voi pitää. Molemmat ollaan rakennustaitoisia, niin mikäs on rakennellessa. nopeamminkin olisi voinut edetä, mutta käyhän tämäkin, etenkin kun vanha puoli on koko ajan asuttavassa kunnossa. Alun peri oli talolaina ja laajennuslaina, nyt toista laajennuslainaa (jota nyt on siis riittävästi) otettaessa laitettiin laina yhteen uuteen pakettiin, koska oli meille edullisempi näin. Kannattaa ottaa huomioon marginaalit, ne on nyt noussut uusissa lainoissa, sekä muut pikkupränttiehdot. Käytännössä ei isoja eroja ole maksaako yhtä vai kahta lainaa. eri aikoina eri ehdot on edullisempia. Takauksen puolelta aiemmin oli henkilö ja panttitakuut talolainaan, nyt jäi henkilötakuut pois, ja kun talo on valmis niin se käy koko lainan vakuutena ilam ulkopuolisia takaajia. Noi vakuusjutut on neuvoteltavissa pankissa, ja niiden kautta voi pankki ehdottaa uutta yhtä lainaa, mutta katsokaa mitä menetätte ehdoissa jne. Työmäärä on isompi kuin uutta tehdessä, mutta se ei meille ollut koskaan vaihtoehto. Uusikin osa tehdään vanhan näköiseksi. Ja me tosiaan pidämme rakentamisesta.

        .. Kuulostaapi melkoiselta urakalta! Mutta niinkuin sanoit, se on teille harrastus ja vieläpä yhteinen. Ja varmasti saa uniikkia kun rauhassa tekee omin käsin alusta loppuun. Meillä kuitenkin oma osaaminen minimissä ja aikataulullisesti haluaisimme laajennuksen nopsasti valmiiksi. Eli rakentajat pitää ottaa ulkopuolelta ja kaikki mitä vaan suinkin osataan ja halutaan oppia, niin tehdään. Ja meillä myös tämä vanha puoli jäisi täysin asuttavaan kuntoon koko rempan/laajennustöiden ajaksi, joten sen puoleen ei hätäillä tarvisi. Ja meidän (mahd. tuleva) laajennus tulisi ns täysin irtonaisena uutena osana taloon kiinni muodostaen ÄLLÄN ;) Eli ei tarvisi ns. kunnostaa uutta. Mutta tosi kiva kuulla omakaohtaisia kokemuksia laajentamisesta! kiitos!!


      • .. vuosikertalaajentaja
        haavetta vielä kirjoitti:

        .. Kuulostaapi melkoiselta urakalta! Mutta niinkuin sanoit, se on teille harrastus ja vieläpä yhteinen. Ja varmasti saa uniikkia kun rauhassa tekee omin käsin alusta loppuun. Meillä kuitenkin oma osaaminen minimissä ja aikataulullisesti haluaisimme laajennuksen nopsasti valmiiksi. Eli rakentajat pitää ottaa ulkopuolelta ja kaikki mitä vaan suinkin osataan ja halutaan oppia, niin tehdään. Ja meillä myös tämä vanha puoli jäisi täysin asuttavaan kuntoon koko rempan/laajennustöiden ajaksi, joten sen puoleen ei hätäillä tarvisi. Ja meidän (mahd. tuleva) laajennus tulisi ns täysin irtonaisena uutena osana taloon kiinni muodostaen ÄLLÄN ;) Eli ei tarvisi ns. kunnostaa uutta. Mutta tosi kiva kuulla omakaohtaisia kokemuksia laajentamisesta! kiitos!!

        Taloudellinen pointti on meillä se että ostettiin talo halvalla,ja loppulainasummalla ei oltaisi kummoista valmiina saatu. toki tää kestää kuin iisakin kirkko.. mutta tiedetäänpähän missä asutaan. ja paikka on hieno kun mikä.


    • vielä haavetta

      ..rakennus on neliöhinnaltaan sama kuin suuri keittiöllinen talo?? Siis mikä siinä hintaan vaikuttaa? Minulle kun sanottiin että n 1000e/neliö on kun laajennuksen tekee johon ei tulisi keittiötä, khh:ta ym (kun normi talohinta n. 1500e/neliö).. ja täällä sitten sanottiin että yhtä kalliiksi tulee.. Osaako joku tyhmälle vääntää rautalankaa ;)?

      • Rauno Kangas

        ...ulkoseinien juoksumetrit per lattianeliö eri kokoisille taloille, niin oivallat jotain olennaista. Esimerkiksi sata neliötä - vaikkapa 10 * 10 metriä tuottaisi tulokseksi 4*10/100 = 0,40 jm seinää per lattianeliö, mutta vastaava 25 neliöinen tuottaisi 4*5/20 = 0,80 jm seinää per lattianeliö. Näin voidaan jakaa kustannukset kolmeen kategoriaan: * suoraan pinta-alaan suhteutuvat kustannukset (ala- ja yläpohjat sekä vesikatto) * laajuudesta riippuvaiset, muttei suorassa suhteessa olevat (ulkoseinät yms.) * laajuudesta miltei riippumattomat kustannukset (esim. rakennuslupamaksut) Ja noista kun lasketaan painotettu keskiarvo, niin saadaan kuuluisa nyrkkisääntö - rajakustannus on noin 60 % keskikustannuksesta. Olen tuosta aikoinaan ihan kuvan piirtänyt juuri tuolla 60 % säännöllä: http://www.taloapu.fi/kuvat/neliohinnat.jpg Ja tästä säännöstä seurauksena alalla tyypillinen huokaus: miten voi autotallien neliöhinnat nousta samalle tasolle ja ylikin talon neliöhinnan. Ja siihen vastauksena: helposti...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      163
      10615
    2. Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta

      Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t
      Maailman menoa
      88
      7491
    3. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      106
      7377
    4. Se oli Orpo joka rynni Eagle S -alukselle

      Vastoin kaikkia kansainvälisen merenkäynnin sääntöjä. Kunpa olisi ollut purjehtija Harkimo Suomen johdossa silloin. ht
      Maailman menoa
      3
      7346
    5. Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta

      Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t
      Maailman menoa
      22
      7321
    6. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      42
      7269
    7. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      113
      6677
    8. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      29
      6506
    9. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      88
      5733
    10. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      48
      5515
    Aihe