siis viimeistään torpedoitu ja kuopattu. Ainut mikä puoliintuu, on tuhnujen asuinneliömäärä niistä päivistä, kun päättivät jäädä odottamaan rommausta.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uu tinen.jsp?oid=2009/04/21291
Pojat, se on kiikun paikka!
Asuntojen hintojen
puoliintuminen on nyt
9414
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
ikuista nousua, jotta kaikkien asuminen olisi koko ajan vain kalliimpaa. Sairas tapaus. Onneksi matti inha ei näytä mahtavan yhtään mitään.
realismistä ja sen ymmärtämisestä.
katsomme todellisuuteen, eli siihen, miten matti inha ei ole ollu oikeassa missään asiassa, että viimekin lamassa hinnoista lähti pois sellainen siivu, että sopii nähdäkseni kutsua sitä romahdukseksi.
Hinnat laski oikeasti aika vähän. 15% inflaatio teki gutaa indeksille
Ja miten inflaatio vaikuttaa reaalihintaindeksiin? Voisitko kertoa lisää, sinulla lienee sellaista tietoa mistä en ole kuullutkaan.
Inha vai Uusis? Inha ei uskonut hintojen laskevan viime vuoden keväällä. Hänellä ei ollut mitään ymmärrystä finanssikriisin vaikutuksista. Mies on täysi hölmö. http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Matti Inha Asunnot eivät halpene pääkaupunkiseudulla/1135235392280 Sentään tuo Inha nyt sanoo että hinnat laskevat. Mutta uskotko tuollaisella track-reckordilla, että väärässä aikaisemmin ollut on tulevaisuudesta enemmän oikeassa kuin ne, jotka ennustivat nyt tapahtuneen oikein?
lausetta "Asuntakaupan näkymistä usein ennenkin oikeassa ollut Suomen Hypoteekkiyhdistyksen toimitusjohtaja Matti Inha ei usko asuntojen hintojen romahdukseen." Usein ennenkin oikeassa ? Ennusteet menneet aivan päin persettä ja maksaneet monille jo kymmeniä tuhansia euroja..niille hölmöille, jotka Inhan "vinkkien" perusteella toimivat. No mikä lie lahjottu hätäselitys jälleen.
Kommentointi asuntomarkkinoista Kauppalehdessä ON MARKKINOINTIA. Täysin ymmärrettävää. Ei pidä niin naivi, että luulisi median olevan objektiivinen tällaisessa asiassa. Ja tästähän on kyse: pyrkimyksestä lisätä luottamusta markkinoihin ja estää ihmisiä ymmärtämästä totuutta, että maailmanlaajuisen finanssikriisin ja taantuman johdosta hinnat tulevat auttamattomasti tippumaan. Kuka hölmö menisi nyt ostamaan näillä hinnoilla, jos Kauppalehti toitottaisi: "Vain hölmö ostaa nyt!"
Hinnat ei ole juurikaan laskeneet, eivätkä laske. Palvimpeli on populisti pahimmalsta pääästä. Mahtaako olla eurovaaleissa ehdolla, kun tuollaisia horesee?