Lasten asiat ei kuulu kuin

Niin yksinkertainen asia, mutta ei mene kaikilla jakeluun. Kuinka moni nyksä tykkäsi, jos häne asioitaan vatvottaisi yleisesti kaikkien kanssa? Tuntuu että lasten asiat ovat yleistä riistaa. Kammottavaa. Onneksi ei ole sellaista pelkoa meillä.
351002
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

vanhemmille, eli äidille ja ISÄLLE ihan yhtä suuressa määrin. Molemmilla oikeus lastensa asioista päättää. Jos kumpikaan ei itsemääräämis oikeutta ole oikeudessa menettänyt niin isä saa lasten hänen kanssa ollessaan päättää asioita ihan samalla tasolla kuin äitikin silloin kun lapset hänellä. Ikävä kyllä jotkut äidit (onneksi vain harvat) unohtavat kaikki isän oikeudet siittämishetken jälkeen eli käyttivät miestä hyväkseen ja sitten haukkuu häntä ja hänelle rakkaita ihmisiä ja tekee kaikkensa että kaikki päätäntävalta pysyisi vain ja ainoastaan hänellä.

Äänestä
  • Lueppas paremmin.

    Äänestä

  • Lasten asiat kuuluuu vain v... kirjoitti:

    Lueppas paremmin.

    vaan tarkentaa että silloin kun lapsi isällä hänellä täydet oikeudet sinne ei äiti voi sekaantua niinkuin ei tietenkään toistepäinkään. Ja jos ja kun ISÄ haluaa tutustuttaa lastaan ihan kelle nyt lystää niin se ihan ja vaan hänen päätäntävallassa, äiti voi siinä vaiheessa ulvoa vaikka kuulle jos harmittaa mutta näin se vain on.

    Äänestä

  • tarkoitin kirjoitti:

    vaan tarkentaa että silloin kun lapsi isällä hänellä täydet oikeudet sinne ei äiti voi sekaantua niinkuin ei tietenkään toistepäinkään. Ja jos ja kun ISÄ haluaa tutustuttaa lastaan ihan kelle nyt lystää niin se ihan ja vaan hänen päätäntävallassa, äiti voi siinä vaiheessa ulvoa vaikka kuulle jos harmittaa mutta näin se vain on.

    Sössön hössön.

    Äänestä

  • tarkoitin kirjoitti:

    vaan tarkentaa että silloin kun lapsi isällä hänellä täydet oikeudet sinne ei äiti voi sekaantua niinkuin ei tietenkään toistepäinkään. Ja jos ja kun ISÄ haluaa tutustuttaa lastaan ihan kelle nyt lystää niin se ihan ja vaan hänen päätäntävallassa, äiti voi siinä vaiheessa ulvoa vaikka kuulle jos harmittaa mutta näin se vain on.

    tarkentaa, että mielestäni ei kyllä noin yksiselitteisesti edes ole että kuuluis vain vanhemille lasten asiat. Kyllä kun naapurin lapset pihallamme ( tai vaikka ihan kadulla)leikkii ja koltosiaan keksii voin hetä ojentaa saa tulla vanhemmat sitten vapaasti kieltämän jos haluua. Kun minä näen esimerkiksi kuten äsketäin koulusta kotimatkalla olevan poikaporukan juoksevan yhden kiinni riisuvat väkisin kengät ja heitti toisen ojaan niin kyllä minulla on oikeus puuttua. en ollut ikinä ketään lapsista nähnyt en tuntenut siis vanhempia ja lapsille olin ihan vieras nainen mutta puutuin enkä häpeä sitä pätkääkään. samoin yksi pienokainen heitti karkkipaperin nenäni edessä katuun sanoin että tuossa roskis kadun kulmassa laitappa roska taskuun ja heitä sinne,Olen varmaan aika kauhea kun puutun toisten jopa ihan ventovieraidenkin lasten asioihin mutta tulen jatkossakin niin tekemään lapsenikin olen kasvattanut jopa vieraista huolehtimaan. Niin ja yks viikonloppuaamu kun aikainen meno ja koiran kanssa lenkillä ennen kukonlaulua löysin nuorukaisen ulkoa nukkumassa sikesti niin ,hui, kaivoin hänen taskustaan kännykän ja soitin kohtaan äiti. Tiettekö en saanut tältä äidiltä haukkuja siittä että miten kehtaan sekaantua hänen alaikäisen elämään, hei se hirveä äiti kiitti minua .. Esimerkkejä on vaikka kuinka ja lisää tulee joka päivä(kyllä myös positiivisia asioita jos havaitsen niin sanon että toipa järkevästi tehty jne.) Siis jos näette lapseni, pulassa tekemässä pahoja tai ihan mitä vaan puuttukaa hänen elämäänsä näyttäkää että aikuset oikeesti välittää eikä kulje ympärillä laput silmillä. Kiitos siitä välittämisestä etukäteen.

    Äänestä

  • kuvittelet vaan kirjoitti:

    Sössön hössön.

    toimii kuten yllä kirjotettu, keskenkasvuiset kehityksessä vauriota saaneet kommentoi toisetn kirjotusia sössönsössön vastauksin.

    Äänestä

  • vielä, kirjoitti:

    tarkentaa, että mielestäni ei kyllä noin yksiselitteisesti edes ole että kuuluis vain vanhemille lasten asiat. Kyllä kun naapurin lapset pihallamme ( tai vaikka ihan kadulla)leikkii ja koltosiaan keksii voin hetä ojentaa saa tulla vanhemmat sitten vapaasti kieltämän jos haluua. Kun minä näen esimerkiksi kuten äsketäin koulusta kotimatkalla olevan poikaporukan juoksevan yhden kiinni riisuvat väkisin kengät ja heitti toisen ojaan niin kyllä minulla on oikeus puuttua. en ollut ikinä ketään lapsista nähnyt en tuntenut siis vanhempia ja lapsille olin ihan vieras nainen mutta puutuin enkä häpeä sitä pätkääkään. samoin yksi pienokainen heitti karkkipaperin nenäni edessä katuun sanoin että tuossa roskis kadun kulmassa laitappa roska taskuun ja heitä sinne,Olen varmaan aika kauhea kun puutun toisten jopa ihan ventovieraidenkin lasten asioihin mutta tulen jatkossakin niin tekemään lapsenikin olen kasvattanut jopa vieraista huolehtimaan. Niin ja yks viikonloppuaamu kun aikainen meno ja koiran kanssa lenkillä ennen kukonlaulua löysin nuorukaisen ulkoa nukkumassa sikesti niin ,hui, kaivoin hänen taskustaan kännykän ja soitin kohtaan äiti. Tiettekö en saanut tältä äidiltä haukkuja siittä että miten kehtaan sekaantua hänen alaikäisen elämään, hei se hirveä äiti kiitti minua .. Esimerkkejä on vaikka kuinka ja lisää tulee joka päivä(kyllä myös positiivisia asioita jos havaitsen niin sanon että toipa järkevästi tehty jne.) Siis jos näette lapseni, pulassa tekemässä pahoja tai ihan mitä vaan puuttukaa hänen elämäänsä näyttäkää että aikuset oikeesti välittää eikä kulje ympärillä laput silmillä. Kiitos siitä välittämisestä etukäteen.

    otan vastuun mieheni lapsista, kun meillä ovat, koska miehelläni vuorotyö niin sillon minun vastuulla. Mieheni 15v tupakoi ja olen sen meidän nurkissa kieltänyt, kotonaan äidillä saa tupakoida, mutta meillä ei, välillä saan kiroomiset niskaani sekä äidiltä,että pojalta, mutta meillä mennään Suomen lain mukaan.

    Äänestä

  • mielelläni teini-ikäiset lapseni exälle ja hänen puolisolleen "hoitoon",isot penskat tietävät mitä haluuvat ja ne tykkää kovasti exän uudesta puolisosta,ja hän meidän fiksuista lapsistamme. Ja tämä exän puoliso on jopa kasvatuksen ammattilainen ja myös fiksu ihminen. Olen monasti häneltä kasvatukseen liittyvistä asioista kysellyt.

    Äänestä

  • vielä, kirjoitti:

    tarkentaa, että mielestäni ei kyllä noin yksiselitteisesti edes ole että kuuluis vain vanhemille lasten asiat. Kyllä kun naapurin lapset pihallamme ( tai vaikka ihan kadulla)leikkii ja koltosiaan keksii voin hetä ojentaa saa tulla vanhemmat sitten vapaasti kieltämän jos haluua. Kun minä näen esimerkiksi kuten äsketäin koulusta kotimatkalla olevan poikaporukan juoksevan yhden kiinni riisuvat väkisin kengät ja heitti toisen ojaan niin kyllä minulla on oikeus puuttua. en ollut ikinä ketään lapsista nähnyt en tuntenut siis vanhempia ja lapsille olin ihan vieras nainen mutta puutuin enkä häpeä sitä pätkääkään. samoin yksi pienokainen heitti karkkipaperin nenäni edessä katuun sanoin että tuossa roskis kadun kulmassa laitappa roska taskuun ja heitä sinne,Olen varmaan aika kauhea kun puutun toisten jopa ihan ventovieraidenkin lasten asioihin mutta tulen jatkossakin niin tekemään lapsenikin olen kasvattanut jopa vieraista huolehtimaan. Niin ja yks viikonloppuaamu kun aikainen meno ja koiran kanssa lenkillä ennen kukonlaulua löysin nuorukaisen ulkoa nukkumassa sikesti niin ,hui, kaivoin hänen taskustaan kännykän ja soitin kohtaan äiti. Tiettekö en saanut tältä äidiltä haukkuja siittä että miten kehtaan sekaantua hänen alaikäisen elämään, hei se hirveä äiti kiitti minua .. Esimerkkejä on vaikka kuinka ja lisää tulee joka päivä(kyllä myös positiivisia asioita jos havaitsen niin sanon että toipa järkevästi tehty jne.) Siis jos näette lapseni, pulassa tekemässä pahoja tai ihan mitä vaan puuttukaa hänen elämäänsä näyttäkää että aikuset oikeesti välittää eikä kulje ympärillä laput silmillä. Kiitos siitä välittämisestä etukäteen.

    joutunut ojentamaan.. para oli kun tuttuni ketoi että 2 varmaan 5 6v poikaa heitteli lumivallilta jäisiä kökkäreitä alas ja huuteli vittusaatanaa ja solvauksia hänelle ja toverilleen. tuttuni ampaisi vallille laittoi pojan istumaan ja sanoi älä tee noin ikinä!! poikiapa ei vallilla sen jälkeen huutelemassa nähty enää ikinä:) että jos vanhemmat kyvyttömiä lapsen kasvatuksessa niin on kyllä ohikulkijalle ihan oikeus asiaan puuttua tietyllä tavalla.. *ja turha vedota että ei mein pikkupekka vaan*

    Äänestä

ei vissiin koskaan hiljene?

Äänestä
  • Kyllä se hiljenee. Tossa on oikein aihekin Lissusta ja siellä on kyselty Lissulta asioita, muttei hän ole sinne mennyt mitään vastaamaan. Joten siinä keskustelussa on hyvää tilaa puhua oikein asiaa. Lissu ei häiritse.

    Äänestä

Näinhän se on,MUTTA kyllä lapsen asioihin vaikuttaa toki eron jälkeen myös mahdollinen uusi puoliso, ainakin siellä osoitteessa missä lapsi vakituisesti asuu. Ei kait kukaan haluaisi et oma lapsi elelisi kuin pellossa sen ajan kuin oma vanhempi on esim.poissa kotoa/töissä..Kyllä silloin ottaa vastuun se aikuinen joka kotona silloin on! Uusperheissä myös kaikilla lapsilla tulee olla samanmoiset rajat/säännöt eli homma kusee jos esim.yksi exän kanssa tehdyistä saa erityiskohtelua ja sit ne yhteiset elää tiukempien rajojen kanssa tai toisinpäin. Minä kyllä saatan komentaa ohimennen vaikka naapurin lapsia mikäli homma riistäytyy hallinnasta ja otan vastuun myös KAIKISTA meillä olevista lapsista, niin omista, miehen kuin vaikka vieraidenkin. Olen myös joskus koittanut ottaa yhteyttä lasten asioista lasten äitiin(lapset siis asuvat meillä ja mies EI halua olla exänsä kanssa tekemisissä).Itse ainakin äitinä haluaisin tietää lasten kuulumisista yms.asioista, mutta tätä äitiäpä ei kiinnosta..Minäkin annan nyt sitten asian olla, mutta olenpahan yrittänyt.Omatuntoni on täysin puhdas asian tiimoilta.Meillä siis mies ja minä hoidamme lasten asiat, koska äitillä on muita "kiireitä"..

Äänestä
  • joku uusikko olisi niitä sohlaamassa ja sekoittamassa. Jos lapset ovat minun, minä päätän ja hoidan, ei kukaan vieras. Minäkin olisin valmis unohtamaan omat lapset, vaikka se kipeää tekisikin, mutta äitinä en sietäisi että vieras nainen tonkisi meidän asioita. Olkoon lapset missä ovat sitten, en ikinä huolisi heitä takaisin.

    Äänestä

  • asiat pätkääkään, jos kirjoitti:

    joku uusikko olisi niitä sohlaamassa ja sekoittamassa. Jos lapset ovat minun, minä päätän ja hoidan, ei kukaan vieras. Minäkin olisin valmis unohtamaan omat lapset, vaikka se kipeää tekisikin, mutta äitinä en sietäisi että vieras nainen tonkisi meidän asioita. Olkoon lapset missä ovat sitten, en ikinä huolisi heitä takaisin.

    rakkaus on vastatekemisistä kiinni. Paha. Minä rakastan lapsiani yli kaiken, se tarkoitta myös silloin jos toimivat vastoin minun tahtoa tai odotuksia. Meillä kaikki laspet aina tervetulleita kotiin täytyy sanoa että kun meillä niitä yhtensä 6 ja vuosia yhteisiä monta niin heidän tekemisiin mahtuu myös sellaista mistä en välittäisi,mutta se ei ole ikinä ollut rakkautemme hinta. Myös nyt pois muutettuaan he tietävät että tapahtui maailmalla mitä tahansa tekivät he itse mitä tahansa niin kodin ovi ei ikinä heidän nenän edessä sulkeudu. Se ei tarkoita etteikö he yhteiskunnassa ja muita ihmisiä kohtaan ihan itse vastaa omista tekemisistään, se tarkoittaa vaan että koti ja siellä vallitseva rakkaus ehdoton.

    Äänestä

  • sinun äidin kirjoitti:

    rakkaus on vastatekemisistä kiinni. Paha. Minä rakastan lapsiani yli kaiken, se tarkoitta myös silloin jos toimivat vastoin minun tahtoa tai odotuksia. Meillä kaikki laspet aina tervetulleita kotiin täytyy sanoa että kun meillä niitä yhtensä 6 ja vuosia yhteisiä monta niin heidän tekemisiin mahtuu myös sellaista mistä en välittäisi,mutta se ei ole ikinä ollut rakkautemme hinta. Myös nyt pois muutettuaan he tietävät että tapahtui maailmalla mitä tahansa tekivät he itse mitä tahansa niin kodin ovi ei ikinä heidän nenän edessä sulkeudu. Se ei tarkoita etteikö he yhteiskunnassa ja muita ihmisiä kohtaan ihan itse vastaa omista tekemisistään, se tarkoittaa vaan että koti ja siellä vallitseva rakkaus ehdoton.

    tottakai, en le heitä koskaan hylännyt. Enkä ikinä toivo heile pahaa elämässään, ja siksi tein sen ratkaisun, että miehen naiset eivät saa olla tekemisissä lastemme kanssa. Ja meille se oli hyvä päätös, sillä lapset ovat ihania. He eivät varmasti olisi näin loistavia, jos joku vieras olisi heihin päässyt vaikuttamaan, ja nyt kyse on vain miehen naisista, ei muista. Puhtaasti ratkaisu oli äidinrakkautta ja minä ajateelen vain lasten parasta.

    Äänestä

  • ja ovat aina teretulleita k... kirjoitti:

    tottakai, en le heitä koskaan hylännyt. Enkä ikinä toivo heile pahaa elämässään, ja siksi tein sen ratkaisun, että miehen naiset eivät saa olla tekemisissä lastemme kanssa. Ja meille se oli hyvä päätös, sillä lapset ovat ihania. He eivät varmasti olisi näin loistavia, jos joku vieras olisi heihin päässyt vaikuttamaan, ja nyt kyse on vain miehen naisista, ei muista. Puhtaasti ratkaisu oli äidinrakkautta ja minä ajateelen vain lasten parasta.

    Minkähän ikäisistä lapsista on kyse?

    Äänestä

  • sinun äidin kirjoitti:

    rakkaus on vastatekemisistä kiinni. Paha. Minä rakastan lapsiani yli kaiken, se tarkoitta myös silloin jos toimivat vastoin minun tahtoa tai odotuksia. Meillä kaikki laspet aina tervetulleita kotiin täytyy sanoa että kun meillä niitä yhtensä 6 ja vuosia yhteisiä monta niin heidän tekemisiin mahtuu myös sellaista mistä en välittäisi,mutta se ei ole ikinä ollut rakkautemme hinta. Myös nyt pois muutettuaan he tietävät että tapahtui maailmalla mitä tahansa tekivät he itse mitä tahansa niin kodin ovi ei ikinä heidän nenän edessä sulkeudu. Se ei tarkoita etteikö he yhteiskunnassa ja muita ihmisiä kohtaan ihan itse vastaa omista tekemisistään, se tarkoittaa vaan että koti ja siellä vallitseva rakkaus ehdoton.

    Tämä toinen vastaus on tämän pahansuovan ja itsekkään äidin kirjoitus. Ei kukaan terve ihminen ehdollista rakkauttaan lasta kohtaan noin selvästi. Lapsen on aina tunnettava itsensä hyväksytyksi, vaikkakin tekisi asiat erilailla kuin minä.

    Äänestä

  • ja ovat aina teretulleita k... kirjoitti:

    tottakai, en le heitä koskaan hylännyt. Enkä ikinä toivo heile pahaa elämässään, ja siksi tein sen ratkaisun, että miehen naiset eivät saa olla tekemisissä lastemme kanssa. Ja meille se oli hyvä päätös, sillä lapset ovat ihania. He eivät varmasti olisi näin loistavia, jos joku vieras olisi heihin päässyt vaikuttamaan, ja nyt kyse on vain miehen naisista, ei muista. Puhtaasti ratkaisu oli äidinrakkautta ja minä ajateelen vain lasten parasta.

    itseäsi siteeraten (sanasta sanaan) "Minäkin olisin valmis unohtamaan omat lapset", kuka rakastava äiti missän tilanteessa olisi valmis unohtamaan omat lapsensa. JA sinnulla ei edes ehtona mittän hirmutekoa vaan ainoastaan jos he tapisivat isänsä uuden naisen. Et edes sano että jos he tapaa ja vielä tykkää vaan pelkkä tapaaminen sinun sanojesi mukaan riittää siihen että lapset voi unohtaa. Selitäppä se järkevästi lasten paras silmissä?

    Äänestä

  • lääkityksen tarpeessa oleva kirjoitti:

    Tämä toinen vastaus on tämän pahansuovan ja itsekkään äidin kirjoitus. Ei kukaan terve ihminen ehdollista rakkauttaan lasta kohtaan noin selvästi. Lapsen on aina tunnettava itsensä hyväksytyksi, vaikkakin tekisi asiat erilailla kuin minä.

    vielä käy lasten kimppuun, mitä äiti yksin voi muuta kun luovuttaa. Turha taistella. Jos äiti ei lapsille kelpaa että pitää olla vieras nainen sotkemassa, niin ei se äitikään jaksa moista pelleilyä. Lapset ovat hänen, eikä siihen pitäisi uuskoilla olla mitään sanomista ja puuttumista.

    Äänestä

  • sinun äidin kirjoitti:

    rakkaus on vastatekemisistä kiinni. Paha. Minä rakastan lapsiani yli kaiken, se tarkoitta myös silloin jos toimivat vastoin minun tahtoa tai odotuksia. Meillä kaikki laspet aina tervetulleita kotiin täytyy sanoa että kun meillä niitä yhtensä 6 ja vuosia yhteisiä monta niin heidän tekemisiin mahtuu myös sellaista mistä en välittäisi,mutta se ei ole ikinä ollut rakkautemme hinta. Myös nyt pois muutettuaan he tietävät että tapahtui maailmalla mitä tahansa tekivät he itse mitä tahansa niin kodin ovi ei ikinä heidän nenän edessä sulkeudu. Se ei tarkoita etteikö he yhteiskunnassa ja muita ihmisiä kohtaan ihan itse vastaa omista tekemisistään, se tarkoittaa vaan että koti ja siellä vallitseva rakkaus ehdoton.

    mitään esineitä tai meidän omaisuutta,eikä varsinkaan vain meidän äitien omaisuutta.

    Äänestä

  • rakkaus.... kirjoitti:

    itseäsi siteeraten (sanasta sanaan) "Minäkin olisin valmis unohtamaan omat lapset", kuka rakastava äiti missän tilanteessa olisi valmis unohtamaan omat lapsensa. JA sinnulla ei edes ehtona mittän hirmutekoa vaan ainoastaan jos he tapisivat isänsä uuden naisen. Et edes sano että jos he tapaa ja vielä tykkää vaan pelkkä tapaaminen sinun sanojesi mukaan riittää siihen että lapset voi unohtaa. Selitäppä se järkevästi lasten paras silmissä?

    "Minäkin olisin valmis unohtamaan omat lapset", Kyllä tästä lauseesta on ÄIDINRAKKAUS kaukana, jos hylkää omat lapsensa vain ja ainoastaan sen takia, että ovat yhdessä exän uuden puolison kanssa. Uhkailua ja lapsellista kiristämistä tuo on. Lasten edusta ei nyt puhuta ollenkaan, vaan ihan täysin jostain muusta.

    Äänestä

  • mitään todellista äidinrakk... kirjoitti:

    "Minäkin olisin valmis unohtamaan omat lapset", Kyllä tästä lauseesta on ÄIDINRAKKAUS kaukana, jos hylkää omat lapsensa vain ja ainoastaan sen takia, että ovat yhdessä exän uuden puolison kanssa. Uhkailua ja lapsellista kiristämistä tuo on. Lasten edusta ei nyt puhuta ollenkaan, vaan ihan täysin jostain muusta.

    uusikko työpyttää haukkuen, manipuloi ja viha miehen lapsia? Miski lapset pitää laittaa seinne keskelle? Kyllä se on äidinrakkautta, kun suojelee lapsensa moisilta katkerilta naisilta.

    Äänestä

  • tahtovat että ex miehen kirjoitti:

    uusikko työpyttää haukkuen, manipuloi ja viha miehen lapsia? Miski lapset pitää laittaa seinne keskelle? Kyllä se on äidinrakkautta, kun suojelee lapsensa moisilta katkerilta naisilta.

    ... mutta ei kaikki uusikot ole tuommoisia. Muutama harva kus'pää aina sekaan mahtuu aina, mutta muuten kyllä uudet naiset on ihan yhtä täyspäisiä kuin ex-naisetkin.

    Äänestä

  • niin se on eriasia kirjoitti:

    ... mutta ei kaikki uusikot ole tuommoisia. Muutama harva kus'pää aina sekaan mahtuu aina, mutta muuten kyllä uudet naiset on ihan yhtä täyspäisiä kuin ex-naisetkin.

    olevan tekemissä lastensa kanssa. Vaikka nainen olisikin hyvä tyyppi, niin ei silti halua että lapset ovat naikkosen kanssa tekemissä. Minä en ainkaan ole sallinut. En tiedä on ukon naikkoset kivoja vai ei, mutta meihin heillä ei ole lupa puuttua. Jos puuttuu, minä puutun sen elämään. Sitten sen on tasan. Puolin ja toisin.

    Äänestä

  • suhteen, perheen ja kirjoitti:

    vielä käy lasten kimppuun, mitä äiti yksin voi muuta kun luovuttaa. Turha taistella. Jos äiti ei lapsille kelpaa että pitää olla vieras nainen sotkemassa, niin ei se äitikään jaksa moista pelleilyä. Lapset ovat hänen, eikä siihen pitäisi uuskoilla olla mitään sanomista ja puuttumista.

    eipä lapset kuule yksin äidin ole,missä niin lukee?ainahan se menee et äiti vaan vie lapset eron tultaessa mutta kyllä ne lapset mielestäni yleensä ainakin on sekä isän että äidin!!!! ja joutuupa äiti viranomaisten kaa tekemiseen mikäli siis isä lapsilla on olemassa ja äiti estää tapaamiset ym,jää siinä suuri super äitikin nuolemaan näppejä.

    Äänestä

  • eivä t halua miehen uusikon kirjoitti:

    olevan tekemissä lastensa kanssa. Vaikka nainen olisikin hyvä tyyppi, niin ei silti halua että lapset ovat naikkosen kanssa tekemissä. Minä en ainkaan ole sallinut. En tiedä on ukon naikkoset kivoja vai ei, mutta meihin heillä ei ole lupa puuttua. Jos puuttuu, minä puutun sen elämään. Sitten sen on tasan. Puolin ja toisin.

    Kas tässä sinun logiikasi onnahtaa ja pahasti: "Vaikka nainen olisikin hyvä tyyppi, niin ei silti halua että lapset ovat naikkosen kanssa tekemissä." Jep jep, et halua että lapsesi ovat EX-miehesi uuden puolison kanssa tekemisissä. Ja jos ovat, niin hylkäät samaniten lapsesi... vaikka he eivät asiasta kärsisi yhtään Mitä ÄIDINRAKKAUTTA tuo tuommoinen on?

    Äänestä

  • hei myös äiti=) kirjoitti:

    eipä lapset kuule yksin äidin ole,missä niin lukee?ainahan se menee et äiti vaan vie lapset eron tultaessa mutta kyllä ne lapset mielestäni yleensä ainakin on sekä isän että äidin!!!! ja joutuupa äiti viranomaisten kaa tekemiseen mikäli siis isä lapsilla on olemassa ja äiti estää tapaamiset ym,jää siinä suuri super äitikin nuolemaan näppejä.

    varma, mutta kuka on lasten isä???

    Äänestä

  • lapset ei ole kirjoitti:

    mitään esineitä tai meidän omaisuutta,eikä varsinkaan vain meidän äitien omaisuutta.

    hetken meille lainaa, ne kasvaa aina aikuisiksi.

    Äänestä

  • varsin hyvinkin kirjoitti:

    Kas tässä sinun logiikasi onnahtaa ja pahasti: "Vaikka nainen olisikin hyvä tyyppi, niin ei silti halua että lapset ovat naikkosen kanssa tekemissä." Jep jep, et halua että lapsesi ovat EX-miehesi uuden puolison kanssa tekemisissä. Ja jos ovat, niin hylkäät samaniten lapsesi... vaikka he eivät asiasta kärsisi yhtään Mitä ÄIDINRAKKAUTTA tuo tuommoinen on?

    Eihän tämä olekaan mitään muuta kuin sairaalloista mustasukkaisuutta. Siitä pääsee kyllä yli oikealla terapialla. Tervemenoa äkkiä istuntoon. Vielä voit parantaa lastesi elinoloja jos halua löytyy.

    Äänestä

  • varsin hyvinkin kirjoitti:

    Kas tässä sinun logiikasi onnahtaa ja pahasti: "Vaikka nainen olisikin hyvä tyyppi, niin ei silti halua että lapset ovat naikkosen kanssa tekemissä." Jep jep, et halua että lapsesi ovat EX-miehesi uuden puolison kanssa tekemisissä. Ja jos ovat, niin hylkäät samaniten lapsesi... vaikka he eivät asiasta kärsisi yhtään Mitä ÄIDINRAKKAUTTA tuo tuommoinen on?

    Sorry. Tuli viesti väärän viestin alle. Oli tarkoitettu sille edelliselle mustasukkaisuuden ja kateuden riivaamalle henkilölle. Ei sinulle joka olet ihan täysjärkinen immeinen.

    Äänestä

  • lapset on vaan kirjoitti:

    hetken meille lainaa, ne kasvaa aina aikuisiksi.

    keiden luona lapset asuvat. Eli jos asuvat kahdessa perheessä, ei isän tai äidin uutta puolisoa voi jättää huomiotta. Perhe on perhe, molemmissa päissä. Meillä mieheni lapset asuvat meillä joka toisen viikon. Omat lapseni ovat meillä muuten aina, mutta isällään ovat joka toisen viikonlopun. Isän toivomuksesta lastenpolin käynneillä vain hän ja ja minä olemme mukana, mutta kyllä lastenpolin hlökunta toisaalta ottaa nimenomaan meidät, uuden perheen, jossa lapseni vakituisesti asuvat, tärkeimmäksi kohteekseen, kun asioista keskustellaan ja sovitaan. Sehän on selvää! Lapsi elää kuukaudesta vain 4 pv isällään, muun ajan meillä. Isän toivomusta voidaan kunnioittaa, mutta jos lasta halutaan auttaa, suunnataan energia meihin. Miehen lasten kanssa samanlaisia "ongelmia" ei ole, joten ei tarvitse asioita kummemmin edes miettiä. Vanhemmat päättävät asioista keskenään, toisaalta minäkin toki viikon aikana osallistun hyvinkin paljon miehen lasten elämään:-D!

    Äänestä

  • suhteen, perheen ja kirjoitti:

    vielä käy lasten kimppuun, mitä äiti yksin voi muuta kun luovuttaa. Turha taistella. Jos äiti ei lapsille kelpaa että pitää olla vieras nainen sotkemassa, niin ei se äitikään jaksa moista pelleilyä. Lapset ovat hänen, eikä siihen pitäisi uuskoilla olla mitään sanomista ja puuttumista.

    Se et on synnyttänyt lapsen ei tee kenestäkään super-äitiä!On paljon äitejä, joista ei oikeasti ole vanhemmaksi..Toisilla mukana alkoholi, huumeet,ihmissuhteet sekaisin,jatkuvaa muuttoa tai muuten vaan biletys kiinnostaa enemmän. Voisihan sitä ajatella niinkin et äiti, joka ei KYKENE itse hoitamaan lapsiaan, ei niitä edes ansaitse eli eikö silloin ole hyvä et isä ja tämä uusi puoliso on olemassa?!Vai onko uusikoiden vihaajien mielestä parempi et lapsi olisi jossain lastenkodissa?KOSKA FAKTA ON SE ET AINA ÄIDIT EI OLE HYVIÄ!!!Joillakin se ei mene vaan jakeluun..Meillä ainakin lasten äiti itse sanoi epäonnistuneensa vanhempana ja halusi kuitenkin lasten parasta ja lapset sitten muuttivat meille.Minusta tuo jos mikä on todellista äidinrakkautta..Vain äiti voi rakastaa niin paljon että "luopuu" ns.omista lapsistaan. En minä uusikkona tähän rooliin ole hinkunut, mutta parhaani teen että lapsilla on hyvä ja et heistä kasvaisi kunnon ihmisiä.

    Äänestä

  • filimaattinen ja fiksu kirjoitti:

    Se et on synnyttänyt lapsen ei tee kenestäkään super-äitiä!On paljon äitejä, joista ei oikeasti ole vanhemmaksi..Toisilla mukana alkoholi, huumeet,ihmissuhteet sekaisin,jatkuvaa muuttoa tai muuten vaan biletys kiinnostaa enemmän. Voisihan sitä ajatella niinkin et äiti, joka ei KYKENE itse hoitamaan lapsiaan, ei niitä edes ansaitse eli eikö silloin ole hyvä et isä ja tämä uusi puoliso on olemassa?!Vai onko uusikoiden vihaajien mielestä parempi et lapsi olisi jossain lastenkodissa?KOSKA FAKTA ON SE ET AINA ÄIDIT EI OLE HYVIÄ!!!Joillakin se ei mene vaan jakeluun..Meillä ainakin lasten äiti itse sanoi epäonnistuneensa vanhempana ja halusi kuitenkin lasten parasta ja lapset sitten muuttivat meille.Minusta tuo jos mikä on todellista äidinrakkautta..Vain äiti voi rakastaa niin paljon että "luopuu" ns.omista lapsistaan. En minä uusikkona tähän rooliin ole hinkunut, mutta parhaani teen että lapsilla on hyvä ja et heistä kasvaisi kunnon ihmisiä.

    Ja että lasten oma äiti on se huono ihminen. ei sairaampaa mieltä voi olla.

    Äänestä

Mee sinne yh-palstalle. Mikä sua täällä pitää, vuodesta toiseen jankkaamassa??

Äänestä

vähänkin "asiaan kuuluvilla" olevan lasten asiaan oikeus. Isien uusilla: arvostellaan ja huonoksi todetaan (siis äidin kasvatus, isällähän ei ole mitään tekemistä asian kanssa...) / isovanhemmilla: yht'äkkiä tuo "rakas" miniä onkin todella huono kasvattaja ja suorastaan juoksee baareissa (kerran kahdessa kk) eikä pidä lapsista huolta jne. Ottavat asiakseen myös soitella ja arvostella äidille suoraan eron jälkeen. Mutta, yksikään ei ole kysynyt, miten voisi auttaa, jaksanko heidän poikansa lähdettyä toisen naisen matkaan jne. Myös "ystävät" kaikessa ystävyydessä antavat "neuvoja" yms. vaikka olet tähän asti kasvattanut lapsesi hyvin. Eron jälkeen oletetaan että muutut huonoksi vanhemmaksi. Totta puhuen minusta isä joka lähti eikä lapsistaan välittänyt, on se huonompi (jos pakko viivalle laittaa!). Mutta häntä pitää ymmärtää, keski-iän kriisi näet tai nuoruus jäänyt elämättä, ymmärtäähän sen. Mutta eihän se toki minulta jäänyt tai minulle sallita kriisejä, edes eron jälkeen. No, eteenpäin sanoi mummo lumessa. En jäänyt katkeraksi, mutta huvittaa ihmisten käytös ja ystävät seuloituivat muista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vanhemmille! kirjoitti:

Niin yksinkertainen asia, mutta ei mene kaikilla jakeluun. Kuinka moni nyksä tykkäsi, jos häne asioitaan vatvottaisi yleisesti kaikkien kanssa? Tuntuu että lasten asiat ovat yleistä riistaa. Kammottavaa. Onneksi ei ole sellaista pelkoa meillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu