uskomatonta ajattelua uudelta päättäjäporukalta, olla hyväksymättä ajatusta jäähallin kattamisesta!!!! Valtionapu olisi ollut projektille 600 000 ja kokonaiskustannukset käsittääkseni n 3 milj. Olisimme saaneet uudet isot tilat joissa mahdolista luistella, pelata jääkiekkoa ja harrastaa. Lapsemme tarvitsevat näitä tiloja ja suunnitelman läpimeno on suora sijoitus tulevaisuuteen. Lisäksi koulutoimen menoista ollaan karsimassa 200 000 euroa, joten ei tarvitse ihmetellä jos tulevaisuudenlupauksemme , lapsemme, takia huonoja ratkaisuja tekevät päättäjät eivät istu paikallaan seuraavalla kaudella!!!!
Jäähallin puolesta
oli tilanne mikä tahansa
231387
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
että lapsiemme harrastaminen - niin tilojen kuin jääaikojenkin osalta - mahdollistetaan jatkossakin. Me jokainen olemme varmasti valmiit jopa hieman maksamaankin siitä, että saamme asianmukaiset tilat niin jääkiekko- kuin luisteluseuroillekin. Riihimäen jääkiekkojoukkueet, taitoluistelijat ja muodostelmaluistelujoukkueet ovat niitä Riihimäen "lähettiläitä", jotka vievät Riihimäen kaupungin imagoa myös muualle, kilpaillessaan. Me kutsumme tänne muiden seuran joukkueita kilpailemaan ja valitettavasti saamme suorastaan hävetä olemassa olevia tilojamme. Olemmeko valmiit satsaamaan siihen, että pahimmassa tapauksessa nämäkin harrastavat nuoret lopettavat harrastamisensa, koska siihen ei löydy sopia puitteita ja aikaa. Onko varaa olla ottamatta vastaan se rahallinen 600.000 euron apu, joka nyt olisi tarjolla?
Kerrankin vastuullista toimintaa päättäjiltä! Kaupunki on tällä hetkellä ajautumassa kohti taloudellisesti täysin kestämätöntä tilanetta ja olisi aivan järjetöntä tuhlata rahaa tämän tyyppisiin hankkeisiin. Valtionapuna mahdollisesti saatava 600 teuria on sekin veronmaksajien rahaa, joten on turha itkeä sen perään. Valtio olemme me, ei ole mitään taikaseinää josta rahat tulevat! Mielestäni kaupungin pitäisi nyt lähteä siitä, että lakisääteiset tehtävät hoidetaan ja niistä ei pyritä ensisijaisesti etsimään säästöä. Sen sijaan kaikki lakisääteisten tehtävien yli menevät asiat pitää karsia ankaralla kädellä. Esim: - Teatteri on lakkautettava - Museoista puolet pois, vähintäänkin nyt metsästysmuseo ja taidemuseo - Tekojääradat ym. pientä porukkaa palvelevat investoinnit keskeytetään Näillä päästäisiin alkuun - kunhan vielä muistettaisiin jättää Pupu Tupunat ostamatta ja Australian oppimatkat tekemättä..
Juuri näin. Annetaan lapsille rahan ja roinan sijaan rakkautta. Tuo ikuinen rahan ruinaaminen yhteiskunnalta on sitä peridemaristista touhua. Tässäkin kyseisessä projektissa pitäisi Riihimäen veronmaksajien pulittaa taskuistaan 2,4 miljoonaa. Demareille se on täysin luontevaa, koska he ovat aina tottuneet olemaan käsi ojossa, ottamatta riskejä.
demaritkin tietää ettei ilmaisia lounaita ole. he vain olettavat että joku muu kustantaa heidän lounaansa.
no en tiedä miten nykyään on tapana, mutta ennen vanhaan harrastettiin talviurheilua talvella ja kesäurheilua kesällä. ja ajatella, että se onnistu ilman minkäänlaisia halleja! ehkä nykynuorten uusavuttomuuteen pitäisi suhtautua vähän vakavammin?
Olen ajatellu juuri samoin miksi pitää luonnon vastaista urheilua harrastaa,talvella talvi lajit kesällä kesälajit. Eikä joutavan päiväsiä halleja rakentaa joista vaan kovat kustannukset veonmaksajille.
Ennen oli ennen ja nyt on nyt....Ennen oli kunnon talvi ja nyt on nyt....Herätkää.
on harrastaa jääkiekkoa, taito- tai muodostelmaluistelua? Kaikki noista ovat talvilajeja, jotka vaativat edes puitteet, jossa niitä voi harrastaa. Ne vaativat asianmukaiset tilat, pukuhuoneineen yms. Kuinka moni päättäjistä on vaivautunut edes käymään katsomassa tiloja, joissa meidän nuoremme yrittävät parhaansa mukaan harrastaa? Kaikille kritisoijille tiedoksi, että kyllä harrastajat käyttävät myös mielellään ns. ulkojäitä, mutta ei niitäkään voi jäädyttää, jos ei ole kunnollista talvea. On myös turvallisuuskysymys treenata ulkojäällä, joka on siinä kunnossa, missä viime talvenakin jää usein oli. Pelkkä ulkojään kattaminen helpottaisi tilannetta huomattavasti. Nimim. itsekin niin useasti viime talvenkin aikana ulkojään reunalla, vesisateessa seisseenä.
se, että samaan aikaan kun kaupunki joutuu tinkimään lakisääteisistä peruspalveluista (koulut ja terveydenhuolto), olisi jotkut valmiita haaskaamaan useampaa miljoonaa euroa suhteellisen pienen porukan harrastuksiin.. Porukalla täällä ei taida oikein olla käsitystä siitä miten kamalaa jälkeä kaupungin jo valmiiksi huonossa kunnossa olevalle taloudelle tämä lama tulee tekemään. Käykääpä Karkkilassa katselemassa ympärillenne mitä viime lama sai siellä aikaan ja miettikää miltä Riksu näyttää 10 v. kuluttua, kun kaupungin talous on jo nyt ajettu konkurssin partaalle. Nyt ei todellakaan ole varaa hukata rahoja mihinkään muuhun kuin pakolliseen! Toivoa sopii, että edes peruspalveluiden jonkinlaisesta tasosta ja pakollisista infra investoinneista voidaan pitää kiinni. Olisikin aika hyvin kiireesti käydä arvokeskustelua siitä mitkä ovat kaupungin tehtävät ja mitkä ovat extraa josta voimme luopua. Kysymys kuuluu; miten Riihimäellä voi olla varaa omaan teatteriin ja järjettömään määrään museoita?
Totta kai nyt pitää investoida tulevaisuuteen. Uusi jäähalli on ollut jo pitkään tapetilla. Lapset tuskailee jäävuoroja ja niin kuin tähänkin asti, lahjakkuudet lähtee muualle. Ne jotka kuvittelee aina jäävänsä urheilun jalkoihin rahan suhteen, älkää pelätkö, aina se saman suuruisena tulee, olkoon urheilua tai ei!!!
Jos nuorisolle rakennetaan jäähalli kehittäviin harrastuksiin, jotta pysyyvät poissa kaduilta pahaa tekemästä, niin tasapuolisuuden nimissä vanhemmalle väestölle on rakennettava hiihtoputki. Näin vanhemmat henkilöt eivät häiritse niin pahasti lapsiperheitä ostareissa, kun pystyvät harrastamaan Riihimäen vähälumisissa talvissa jo nuorena opittua lajiansa. Luonnollisesti nykyiset vaatimukset huomioon ottava, arvostettu rakennelma tehdään verovaroin. Tämä hanke voi poikia mainetta hienosti vaikka ikäihmisten kansainvälisissä hiihtokilpailuissa. Ikäihmiset saattavat hiihtää Riihimäen maailmankartalle!
Nyt olisi jollakin yrityksellä tai yksityishenkilöllä mahdollisuus saada nimensä näkyviin. Ei tarvittaisi kuin sellainen lahjoitus, jolla rakennettaisiin toimiva jäähallikompleksi Riihimäelle. Työvoima ei tästä enää halpene ja uskon, että toisi positiivista julkisuutta roimasti. Juniorityö kunniaan ja edustuskiekko nousuun :)
Onko se parempi, että vanhempien työpaikat menee, kun säästää pitää jostain. Ei ne lapset tyhjällä mahalla luistellakkaan jaksa, parempi kun jäähalli ajatus unohdetaan. Lapsukaiset voivat mennä metsään leikkimään käpylehmillä ja rakentamaan majoja, se on paljon terveellisempää ja halvempaa, näinä kireinä aikoina.
Muutama asia, joka tässäkin keskustelussa on tullut jo esiin: 1. lakatkaa vetoamasta "lasten tarpeisiin". Mitä ne muka ovat? Lapsiko tarvitsee katettua jäähallia? 2. Riihimäelle on ilmeisesti saatu pitkästä aikaa edes vähän järkevämpi valtuustoporukka, jolle eivät mene purematta läpi aivan mitkä tahansa ehdotukset. 3. Takaisin 1970-luvun malliin! Edustusjoukkueet vanhan keskusurheilukentän ulkokaukaloon pelaamaan muutamaksi kaudeksi, ja halleja rakennettakoon, jos tulosta tulee. En ole vuosiin kuullut, että Riihimäen edustusjoukkueet olisivat olleet lähelläkään suuria saavutuksia. 15 asteen pakkasessa on itsekin tullut joskus väännettyä kaukalopalloa, joten kyllä sen pitäisi niiltä junnuikäisiltäkin onnistua. 4. Lätkä ei ole mikään köyhän harrastajan laji, joten kukahan niitä "halleja" oikeastaan kaipaa?
Hyvä RPL. Satutkohan edes tietämään paljon esim Jääkiekon tai Taitoluistelun harrastaminen maksaa Riihimäellä?Ketkä ovat Jäähallin pääkäyttäjiä? Ikähaitari? Takaisin 1970-luvun malliin....? Autatko hommaamaan Lajiliitoilta luvat kilpailla ulkokaukaloissa?Purematta mitkä tahansa ehdotukset? No eihän tätä ole puhuttu kuin kymmenen vuotta. Mutta toki jokaisella kuuluukin olla oma mielipide, Tosin ne pitäisi perustua johonkin. T: Jääkiekkoilevan pojan ja Taitoluistelevan tytön Isä
kun ei jääaika maksa mitään.. mutta paljonkos maksut nousee jos halliremonttiin uppoaa miljoonia? turha kuvitella etteikö silloin myös otettaisi jääajasta maksua.. jos kouluilta ja päivähoidosta vähennetään kuluja, on aivan järjetöntä pistää rahaa johonkin harrastusten tukemiseen. hallin korjaus ym asiat on tietenkin tärkeitä, silloin kun siihen on varaa, nyt siihen ei ole.
Oikean jäähallin käytöstä on varmasti jokainen joukkue myös valmis maksamaan, mutta nykyiset puitteet eivät kyllä anna aihetta juurikaan tämän enempään. Onko tätäkään asiaa edes selvitetty? Ulko-/tekojään käytöstä ei ole edes perusteltua maksua esittää, sillä siinä treenaaminen on myös turvallisuuskysymys. Joku kyseenalaisti mm. sen, että menestystä ei ole tullut. Pitääkö menestys mitata aina mitaleiden määrässä? Eikö menestystä ole siinä, että näinkin pienestä kaupungista saadaan edes joukkueita eri lajeihin. Jokainen voi myös käydä tutustumassa seurojemme kilpailutuloksiin ja todettava on, että mm. muodostelmaluistelujoukkueemme pärjäsi kaudella 2008 - 2009 erittäin hyvin ja varmasti jatkoa seuraa.
Ne, jotka haluavat jäähallin, niin tehköön sen omilla rahoillaan ilman kaupungin tukea. Suomessa on aivan tarpeeksi jäähalleja, että Riihimäenkin tulevat jääkiekko- ja luistelusuuruudet pystyvät niissä lajiaan harrastamaan. Jäähalli on kallis rakentaa, ja sen ylläpitäminen maksaa paljon.
Aivan oikein! Asiasta kiinnostuneet perustakoot osakeyhtiön. Jos ette tiedä, miten aloittaa, niin Hjallis Harkimo antaa varmaan mielellään teille hyviä ohjeita. Kaupunki ostaa yhtiöltänne halliaikaa koululaisten tarpeisiin. Näin toimitaan nykyaikana. Sosialismin aika on ohi, jopa Riihimäellä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000224&posting=22000000043538278
miljoonalla eurolla ostetiin matkakeskuksen osakkeita rakennusfirmalta. Paljonko on luvattu voimalan pystyssäpitoon
Onko jollain jo tietoa, miten kävi kaupunginvaltuuston kokouksessa? Eli saadaanko tekojää katettua vai ei?
haluttua katetta sinne tällänäkymin.