Minulla on vakava astma, ja olen raskaana ihan loppuvaiheella. Nyt on jouduttu lisäämään lääkityslistalle suun kautta otettavaa kortisoonia ja antihistamiinejä. Plus sumutinlaitekoneella otettavia hengitettäviä lääkkeitä. Lääkkeet eivät kuitenkaan paranna tilannetta, vaan pitävät sen hallinnassa niin etten joudu sairaalaan.
Keuhkolääkäri haluaa, että vauvani syntyy nyt, jotta minua voidaan lääkitä asianmukaisesti.
Huomenna minulla on aika naistentautienläkärille. Mitä pitäisi tajuta kysyä, mistä kannattaa puhua j.n.e.? Käynnistys, vai eikö? Sektio, vai eikö? Ongelmahan on, etten parane näillä lääkkeillä semmoiseen kuntoon että pystyisin synnyttämään ilman ongelmia tai riskejä. Keuhkolääkäri ei nyt voi antaa niin vahvoja lääkkeitä, kuten tarvitsisin. Paha kierre!
Vauva on nyt 38 3 ja oli jo v. 36 5 3,3 kiloa ultran perusteella. Eli siihen nähden ei ongemia.
Tämä tieto tuli eilen niin yllättäen, etten ihan tiedä miten suhtautua. Asiahan on niin, että saatan muutamassa päivässä huonontua roimasti, nyt kun tulee vielä enemmän ärsykkeitä ulkoilmaan (kaiken maailman pölyt)... Nukuttaa minua ei voi, astman takia. Ei varsinkaan nyt!
Vihjeitä? Ajatuksia? Ideoita?
Astmani
on paha ongelma
12502
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Varmaan sektion voisi jo tehdä tai ainakin sopia. Ja sektiohan usein tehdään niin että äiti on hereillä, paikallispuuduksella. En ehkä lähtis noin pahan astman kanssa alatiesynnytykseen...
ei todellakaan tehdä paikallispuudutuksessa!!! Niin syvää paikallispuudutusta ei olekkaan, että se onnistuisi!!! Yleisimmin sectio tehdään spinaalipuudutuksessa. Joskus käytetään epiduraalipuudutusta ja nukutus vain, jos nämä puudutusmenetelmät eivät onnistu tai kyseessä on hätäsectio.
Spinaalipuudutusta juu tarkoitin...taisin ajatella samalla jotain ihan muuta kun tuota kirjoitin...sori.
ei? Kyllä olis vähän Suomen maassa nukutusksia jos jokainen astmaatikko pitäisi puuduttaa. Ja astmaasi hoidetaan mielstäni jo nyt tehokkaasti, on suun kautta otettavat kortisoni, antihistamiinit ja sumutteet. Teofyllamiini vaan puuttuu. Ettet nyt vaan tekisi astmastasi liian suurta numeroa? Muutakin elämää on!
Toivon, että olisit oikeassa! Silloinhan saisin synnyttää normaalisti, kuten haluan! Saisin vielä nauttia raskaudestani muutaman viikon, ja vielä luvalla sen jälkeen imettää lastani! Näillä näkymin minulle annetaan heti "kiellettyjä" lääkkeitä kun vauva on syntynyt. En tiedä sinun kokemuksistasi, mutta omassa tapauksessani en nukuteta astmani takia. Ei varsinkaan kun se ei ole saattu tasapainoon edes yllä olevien lääkkeitten avulla. Ei nukutuslääkäri suostu nukuttamaan. Riskeiksi listattu, etten herää ollenkaan nukutuksesta, että joudun viikoiksi hengityskoneeseen, että saan joko keuhkokuumetta tai vettä keuhkoihin. Melkein kahden viikon kortisoonikuurin aikana astmani on kuitenkin pahentunut entisestään. Lääkäri haluaa korvata antihistamiinin toisella lääkkeellä, ja m.m. lisätä vielä kaksi minulle (ennen raskautta otettuja) tuttuja lääkkeitä. Hän katsoo keuhkolääkärinä, että vauvaa pitää saada ulos. Siihen luotan, ja sillä mennään kunnes joku toinen asiantuntija väittää toista. Nyt pitää jonkun myös ottaa kantaa, siihen mitä on viisasta tehdä vauvan kannalta! Minä en kyllä tässä vaiheessa itseäni ajattele, vaan vauvan turvallisuutta ja terveyttä. Suomen maassakin on erilaisia astmatapauksia! Eivät kaikki pärjää läkkeitten avulla, eivät kaikki astmaatikot edes ole työkykyisiä sairautensa takia!
Eli astma ei ole este pelkästään. Astmaatikkoja nukutetaan ja joudutaan nukuttamaan joka ikinen päivä ympäri maailman. Astmasi ja raskaus taas on huono yhdistelmä. Jo pelkkä raskaus on suuri riski nukutukselle (ja siihen sitten lisätään huono keuhkotoimintasi), jonka takia vain hätäsectiot tehdään nukutuksessa. Eli olet todennäköisesti todella limainen ja vaarana on että limaa pääsee syvemmälle keuhkoihin tai aspiroit mahan sisältöä. (Kaikki raskaana olevat ovat ns. täydenmahan potilaita joilla on riski aspiraatioon) mutta eritoten sinun kehkojasi ei ole varaa asettaa ylimääräiselle rasitukselle alttiiksi.
Sectiothan siis tehdään yleensä puudutuksessa ei nukutuksessa. Mikä syy siihen on ettei sinua voitaisi puuduttaa?
Ei ole mitään syytä olla ottamatta esim. epiduraalia. Tosiasia kuitenkin on, että minulla on runsaasti lääkeallergioita, joten sen takia kätilö jo totesi että "paraservikaali" ns. normaalisynnytyksessä on minulle turvallisempi kuin epiduraali. Ei tiedetä tarkaan tässä vaiheessa, jos reagoin epiduraalille vai ei. Ainoastaan aika näyttää. Ongelmahan on se: Mitä jos en jaksa synnytyksessä loppuun asti astman takia, ja joudutaan pahan astman takia hätäsektioon, jolloin nukutetaan? Sen takia toiveena on käynnistys, kun vielä EHKÄ jaksan synnyttää alateitse tai sitten poikkeuksellisesti suunniteltu sektio (eikä hätäsektio, jolloin melkein aina nukutetaan). Eilinen lääkäri ei ottanut keuhkölääkärin lausuntoa vakavasti, vaan sanoi ettei käynnistetä. Vaikka vauva hädin tuskin on saanut painoa lisää viime viikkojen aikoina siitä kun sairastuin, se on nyt jo reilusti yli 3 kiloa. Lääkäri (ei siis keuhkolääkäri, vaan se toinen) väittää, että tulen kortisonin ansiosta vielä parempaan suuntaan. Ei auttanut, vaikka kerroin että olen vuotta ennen raskautta syönyt 12 kk kortisonia paranematta yhtään. Siitepölymäärät eivät kun nouse päivä päivältä, joten paranemisesta voi enää tässä tapauksessa rukoilla, koska lääkkeitten avulla sitä ei tule. Tänään saan toisen mielipiteen. Aika alkaa käydä vähiin, koska eilen kurkunpään turpoaminen ilmeni uutena oireena. Pystyn nyt hädin tuskin puhumaan, tulla ymmärretyksi. On vielä hankalaampaa hengittää. Enää ei valu vihreätä limaa nenästä, vaan nenäni on vereslihassa ja kokonaan tukossa. Veri sieltä valuu takakautta alas kurkun takaosassa, pieneen määrään limakalvojen limaan sekoitettuna. Minua alkaa mietityttämään mitä nämä astmakohtaukset tekevät vauvalle... Kuka kantaa vastuun, jos vauvalle käy jotain? On avuton olo!!! Otin muuten eilen mukaan epikriisit, jossa ilmenee millainen astmani oli ennen raskautta (jolloin se oli ihan hallitsematon), mutta lääkäri katsoi kantta, eikä lukenut sitä pinoa läpi. Totesi vaan, että talonkin keuhkolääkäri on todennut että astmani menee kohta yhtä hallitsemattomaksi kun se oli viime kesänä ja syksynä, kun raskausajan hormoonit vähenevät kehosta. Ei kuitenkaan eilinen lääkäri halua käynnistää. Sai kai minusta sellaisen kuvan, että kuulun niihin joka haluaa saada vauvaani NYT, enkä "viitsisi" odottaa... Vielä lisäys. Minullahan ei ole sillä lailla hätää. Olen tottunut tähän sairauteen, olen tottunut syömään runsaasti lääkkeitä ja olemaan sänkypotilaana. Minua huolestuttaa nyt vauvan terveys ja riskit jotka vauvan terveyteen liittyy!
tapauksia, että sdpinaali ja epiduraalin puuduteaineille oltaisiin allergisia. Epiduraali kivunlievityksenä aiheuttaa monille kutinan, mutta se ei johdu siitä puudutteesta vaan siihen lisätystä kipulääkkeestä. Hätäsectioon joudutaan todella harvoin, kiireellisiä taas enemmän, mutta ne tehdään spinaalissa ei nukutuksessa. Tseppiä ja voimia odotukseen älä mieti liikoja sitä synnytystä, koska et siihen juurikaan voi vaikuttaa.
...vaikutusta vauvaan! Voiko vauva hyvin nyt, vaikka astmani on epätasapainossa? Mitkä ovat riskit? Onko parempaa vauvalle, että se on vatsassa ja saa hapenpuutetta ja kaikkia lääkkeitä istukan kautta? Onko parempaa, että se syntyisi keinotekoisin tavoin (esim. käynnistys lääkkeillä)? ap kirjoittaja
kysymys. Yleisesti ollaan sitä mieltä, että kohtu on paras paikka vauvalle vaikka olosuhteet siellä eivät olisikaan täydelliset.
Siihen varmaan vaikuttaa vähän onko astmasi enemmän rasite peräistä vai aiheuttaako astamakohtauksen allergisoivat aineet tms. jos kärsit rasitus astmasta on alatiesynnytys tietenkin aika rankka, mutta eipä se sectiokaan välttämättä helppo ole. Mutta jos olet enemmänkin tietyille asioille allerginen jotka niitä astmakohtauksia aiheuttaa ei mielestäni alatiesynnytykselle sinänsä mitään suurta estettä ole. Mutta kylläpä ne lääkärit osaavat sinulle kertoa mikä sinun ja vauvan kannalta on turvallisinta :) Onnea koitokseen :)