Uoti aikoo valittaa KKO:n päätöksestä EU:n ihmisoikeuteen, koska häneltä on vaadittu tietoja kätketyistä omaisuuksista, vaikka tietoja olisi saatettu voida käyttää häntä vastaan oikeudessa!
Seuraavan kerran kun minua syytetään kellokortin väärinkäytöstä, kieltäydyn samaan pykälään vedoten kertomasta totuutta, koska sen kertominen saattaa vähentää miinussaldoani!
Samoin kieltäydyn vastaamasta sakkoja kirjoittavalle poliisille tuloni, koska tieto saattaa kasvattaa päiväsakkoni määrää.
Samaa menettelyä käytän veroilmoitustani laatiessani, koska kaiken kertominen saattaa nostaa verojani! Tuskin Uotikaan ihan kaikkea verottajalle on kertonut?
Uotin käyttämä, lain sallima, menetelmä saatta pitkässä juoksussa olla perin hyödyllinen monissa muissakin tapauksisa...
Rikollisille koittaa
onnepäivät
2209
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Länsimaisen oikeuskäytännön yksi perusperiaate on se ettei kenenkään tarvi edesauttaa omaa kiinnijäämistään rikoksesta.
Kenenkään ei tarvii tunnustaa rikoksiaan ja valheitaan ikinä! Naantalissa keski-ikäinen nainen peruutti autollaan terveyskeskuksen parkkipaikalla vanhan naisen yli ja pakeni hurjaa vauhtia paikalta. Allejääneeltä katkesi molemmat kädet. Pakenijan ei tarvitse oikeusvaltiossa katua tekoaan eikä myöskään paljastaa sitä kelleen! Poliisin on helppo tutkia jokainen terveyskeskuksessa tuolloin käynyt keski-ikäinen nainen. Yliajaja jää kiinni varmasti. Parempi näin?