Mikäli poliisi vapautetaan vähempiarvoisista tehtävistä mm. juoppojenkuljetuksista rikosten "ennalta ehkäisyyn", niin luvassa ei ole mitään muuta kuin ylimielisten ja vainoharhaisten poliisien ahdistelua.
Paateron muutokset
Iso virhe
7376
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"... luvassa ei ole mitään muuta kuin ylimielisten ja vainoharhaisten poliisien ahdistelua." Sinullahan tuota tuntuu kokemusta olevan sekä ylimielisyydessä että vainoharhaisuudessa;-)
on poliisin arvokkainta työtä. Poliisi jatkossakin hoitakoon humaltuneet kansalaiset.
Ei ne osaa ehkäistä rikoksia, ei ainakaan laajennettuja itsemurhia....itsemurhan perussääntö: syy on aina hoidettava pois, muuten paranemiseen ei voi luottaa...ja se ei oikeasti tarkoita masennusta vaan kiusaamistapauksissa kiusaamisen lopettamista. Niitä kun ei voi estää nykymallilla tehokkaastim vaan tuhotaan vain monen sellaisen elämää, joka ei koskaan ole mitään aikonutkaan. Loppujen lopuksi lääkäritkin harvoin ovat kokeneet sellaista ryhmäkiusaamista itse että osaisivat toimia oman kokemuksen pohjalta oikein poistaakseen luotettavasti motiivin. Nyt vain opetetaan kaikille että hekin ovat lisäkiusaajia. Olisi mielenkiintoista tietää millä järjellä nämä eivät tajunneet keskusteluja seuratessa mitä on edessä niistä vastauksista, joita sain, jos en pääse vastaamaan....ai niin....joku el bimbo meni Saaren edessä tekemään selväksi että jos hän jää kiinni viesteistä hänet suljetaan mielisairaalaan....
Poliisin ja viranomaistahojen pitäisi ottaa historiasta opiksi ja todeta, että turhien voimakeinojen ja vallankäyttö kansaa kohtaan ei poista ongelmia vaan pikemminkin lisää vastustusta. Katsoin juuri vuokraelokuva uutuuden Baader Meinhof Komplex, joka kertoo nimenomaan siitä, että loppujenlopuksi oikeutta ja oikeudenmukaisuuta lähdetään hakemaan terrorilla. Mm. euroopan kidutuksen vastainen komissio ja mielenterveydenkeskusliitto on puuttunut psykiatristen hoitojen järjestämiseen vallankäytön välineenä.
nimittäin ryhmäkiusaaminen toimii näin: - ryhmä kiusaa yhtä. Jos uhri puolustautuu opettajalle sanotaan että hän on kiusaaja -> uhri ei siis voi lyödä takaisin, tuupata tms. - jos uhri kertoo mitä on tapahtunut tms häntä väitetään vainoharhaiseksi, tapahtunutta vähätellään, hänet esitetään kiusaajaksi tai hänen sanojansa muutellaan jne - vuosien myötä tilanne pahenee, jos lääkäri menee tässä vaiheessa sanomaan uhrin aggressioajatuksia mielisairaan ajatuksiksi tai kirjoittaa M1 lähetteen (itsetuho ajatukset tavallisia siinä vaiheessa) hän liittyy kiusaajien joukkoon, kiusaaja saa tahtonsa periksi ja kiusatun ajatus ryhmälle kostamisesta muuttuu oikeutetuksi...koska hän menetti vapautensa(= elämänsä) ei muillakaan ole siihen oikeutta.
poliiseilla jotka poliisikoulunkaan jälkeen eivät juuri muuhun pysty kuin juoppojen kuskaamiseen? Pääsykokeissa kun juodutaan ottamaan riskejä ja tulee myös valittua torveloita, kun parempiakaan ei ole saatavissa.
Samalla puhumme poliisihallituksen perustamisesta ja siitä, että yksittäisestä poliisista jätetty valitus ei enää kuulune lääninhallituksen käsiteltäväksi, vaan poliisin omalle esimiehelle. Pääsemme tilanteessa siihen, että poliisi haluaa toimia erään toisen kyseenalaisesti toimivan julkisen tahon tavoin korostaen omaa ammatti-identiteettiään. Tuolloin poliisi voi jo likiman itse määrätä ja määritellä toimintatapansa, eivätkä myöskään ole tilitysvelvollisia tekosistaan kansalle. Joku vastaus toi jo esille tämän herjaavan käsityksen siitä, että minulla olisi jotakin henkilökohtaista kokemusta poliisin kyseenalaista toimintatavoista ja sitä minulla todellakin on. Vuosikymmen sitten pääsin kahdestikkin perättömän juoruilun kohteeksi. Tuolloin esim. viranomaisia ja poliisiakin usuutettiin niskaani. Poliisi ei tietenkään näistä herjaavista ja perättömistä ilmiannoista ollut löytääkseen mitään rikosta, joskin itse olen ollut poliisin silmätikku vuosikymmenen. Nekin asiat joita on tuomioistuimessa käsitelty ja tuomioistuin on kumonnut poliisin väittämät, niin poliisi on jälkikäteen ollut halukas kostamaan kun ei halujansa ole saanut läpi. Poliisin ennaltaehkäisevä toiminta on ollut nähtävästi tämän jälkeen sitä, etten voi rauhassa ostaa kioskilta tupakkaa etteikö poliisi seisoisi vieressä ja kirjoittaisi sakkolappua likimain tyhjällä parkkipaikalla kiekotta pysäköinnistä. Jälleen herää se kysymys, että jos poliisi haluaa vapauttaa resurssejaan, niin eikö esim. kaikki pysäköintisakot voisi jättää lappuliisoille? Minua ollaan pysäytetty kotikaupungissa likimain kymmenen kertaa vuodessa kymmenen vuoden ajan, eikä minua olla kertaakaan kyetty sakottamaan. Nyt kun vaihdoin auton uudempaan ja parempikuntoiseen, niin poliisi noteerasi tämän uhittelemalla koeajaa katsastettu autoni ja kertoi halunsa etsiä siitä vikoja. Polisilla ei ole mitään kristallipalloa josta näkisi, että missä ja milloin rikos tapahtuu ja mikäli olisi, niin poliisi melko varmasti jättäisi turhat provosoivat pysäyttämiset ja uhittelut väliin ja puuttuisivat niihin konkreettisiin rikoksiin ja ongelmiin mitä yhteiskunnassa esiintyy.