Hyvin huomaa...

olen lukenut kirjoituksiasi näillä palstoilla, huomautan tarxin kirjoitukset ovat paljon viisaampia ja parempia, tarxi ajaa enemmän kuntalaisten asioita ja sinä taas huononnat kuntalaisten palveluja liittymällä euraan tarxilta vaan enemmän kirjoituksia, koska niissä puhutaan asiaa.

viljelijä säkylästä kirjoitti:

olen lukenut kirjoituksiasi näillä palstoilla, huomautan tarxin kirjoitukset ovat paljon viisaampia ja parempia, tarxi ajaa enemmän kuntalaisten asioita ja sinä taas huononnat kuntalaisten palveluja liittymällä euraan tarxilta vaan enemmän kirjoituksia, koska niissä puhutaan asiaa.

ja mieti mitkä ovat kunnan perustehtäviä. Propalvelut pitää lähipalveluina mm. terveys- ja sosiaalipalvelut, kun taas Tarxin oppien mukaan ne voidaan hakea sieltä mistä ne halvimmillaan saa. No vaikkapa huitsin nevadasta. Jos viljelijällä on hyvät tulot, niin mikäpäs siinä. Antaa palaa vaan.

Tarkistapa kantaasi kirjoitti:

ja mieti mitkä ovat kunnan perustehtäviä. Propalvelut pitää lähipalveluina mm. terveys- ja sosiaalipalvelut, kun taas Tarxin oppien mukaan ne voidaan hakea sieltä mistä ne halvimmillaan saa. No vaikkapa huitsin nevadasta. Jos viljelijällä on hyvät tulot, niin mikäpäs siinä. Antaa palaa vaan.

syyllistyt VÄÄRISTELYYN. Taidat jopa valehdella, sillä en ole tosielämässäkään ehdottanut / vaatinut palvelujen hakemista sieltä mistä ne halvemmilaan saa. Rangaistuksena tästä joudut BANNAAN, eli sun kans ei kirjoitella kahteen päivään. Mitä tässä muuta voi kun tää on NETTIMAAILMA

Tarx kirjoitti:

syyllistyt VÄÄRISTELYYN. Taidat jopa valehdella, sillä en ole tosielämässäkään ehdottanut / vaatinut palvelujen hakemista sieltä mistä ne halvemmilaan saa. Rangaistuksena tästä joudut BANNAAN, eli sun kans ei kirjoitella kahteen päivään. Mitä tässä muuta voi kun tää on NETTIMAAILMA

että se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Surullista, että Sinulta menee kirjoitustaito kahdeksi päiväksi hukkaan.

Tarkistapa kantaasi kirjoitti:

ja mieti mitkä ovat kunnan perustehtäviä. Propalvelut pitää lähipalveluina mm. terveys- ja sosiaalipalvelut, kun taas Tarxin oppien mukaan ne voidaan hakea sieltä mistä ne halvimmillaan saa. No vaikkapa huitsin nevadasta. Jos viljelijällä on hyvät tulot, niin mikäpäs siinä. Antaa palaa vaan.

"Missä populismi tänään siellä savuavat rauniot huomenna" Olen samaa mieltä.Nuo insinöörin propellilaskelmat ovat hukkaanheitettyä aikaa.Propellipäiden velvoite on miettiä mitä palveluja säkyläläisille ja köyliöläisille jää heidän mallissaan.Sivuillaan menevät taas kuntalaisten selän taakse että asukkailla ei ole tiedottamisvelvollisuutta.Kun eivät uskalla myöntää sitä että itsenäisyyden säilyttäminen vie meiltä palvelut!Mitä me tehdään pelkillä nimillä.Palvelut vie kuntalaisetkin mukanaan. Propellipäiden sivuilla ei ole muuten palautteenantomahdollisuutta ja huhutusta lehdestä ei ole ilmoitusta miten sinne mielipidekirjoituksia laitetaan.Se siitä pro-liikkeen epäpoliittisuudesta ja avoimuudesta!Itse tekevät sitä mistä valtuutettuja moittivat.Syyttävät että valtuutetut menevät parin nokkamiehen perässä ja vetävät itse kuntalaisia perässään.Valtuutetut ovat sentään hankkineet tietoa jota kuntalaisten ei tarvitse hankkia.He voivat vaan mennä sen perässä joka näennäisesti lupaa jotain heidän haluamaansa.Takeita eivät vahinko vaan ymmärrä kysellä.

Tarkistapa kantaasi kirjoitti:

ja mieti mitkä ovat kunnan perustehtäviä. Propalvelut pitää lähipalveluina mm. terveys- ja sosiaalipalvelut, kun taas Tarxin oppien mukaan ne voidaan hakea sieltä mistä ne halvimmillaan saa. No vaikkapa huitsin nevadasta. Jos viljelijällä on hyvät tulot, niin mikäpäs siinä. Antaa palaa vaan.

kyllä viljelijät tietää mitkä on kunnan perustehtäviä toistan kyllä viljeliät tietää, tietääkö propalvelut että sote palvelut maksaa huittisissa 1000 euroa/henkilöä kohden vuodessa vähemmän kuin eurassa se on muuten aika paljon rahaa mutta teillä on niin sosialistinen ajattelutapa että hirvittää kuunnella ja katsoa teidän kirjoituksia muuten köyliö ja säkylä pärjäävät yhdessä paljon paremmin kun huonon kumppanin kanssa ja muuten voi ottaa mallia pyhärannasta ja oripäästä miten pienet pärjää ja laitilankin piti olla 2006 konkkurssi kypsä mutta kuinkas kävikään 2008 tilipäätöksessä yli kolme miljoona ylijäämää ottakaa opettaja ja sosialistit opiksi miten tehdään tälläinen tilinpäätös.

Ennen sanottiin kirjoitti:

että se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Surullista, että Sinulta menee kirjoitustaito kahdeksi päiväksi hukkaan.

Töitäkin tehdään välillä. Kolmen voimalan pystytys toukokuussa tarkoittaa, että nyt taotaan rautaa ja lasikuitua. Yleisesti tämän viestiketjun "hajoita ja hallitse" kommentteihin on sanottava, että samat ihmiset tekevät Köyliön kunnan palveluksessa töitä nyt kuin myös vuonna 2011 siinä tapauksessa kun Köyliötä ei pakkoliitetä velkaiseen Euran kuntaan. Lisäksi: Mitään taktisia asioita ei kerrota "vääristele ja puhu paskaa SAK:ille" täällä yleisillä keskustelupalstoilla. Jatkotoimenpiteistä puhutaan....?????? :lla. Tuliko viesti perille? Kuuleeko EUra? Sirou pointz.

säkyläläinen viljelijä kirjoitti:

kyllä viljelijät tietää mitkä on kunnan perustehtäviä toistan kyllä viljeliät tietää, tietääkö propalvelut että sote palvelut maksaa huittisissa 1000 euroa/henkilöä kohden vuodessa vähemmän kuin eurassa se on muuten aika paljon rahaa mutta teillä on niin sosialistinen ajattelutapa että hirvittää kuunnella ja katsoa teidän kirjoituksia muuten köyliö ja säkylä pärjäävät yhdessä paljon paremmin kun huonon kumppanin kanssa ja muuten voi ottaa mallia pyhärannasta ja oripäästä miten pienet pärjää ja laitilankin piti olla 2006 konkkurssi kypsä mutta kuinkas kävikään 2008 tilipäätöksessä yli kolme miljoona ylijäämää ottakaa opettaja ja sosialistit opiksi miten tehdään tälläinen tilinpäätös.

Jos mentäisiin siihen kimppaan niin joko palvelutaso laskisi tai sitten hinnat nousisivat.Palkkataso sen määrää ja jos hoito on huonoa niin hintakin on halvempi. Kuinka kauan luulet Oripään ja Pyhärannan pysyvän itsenäisinä?Seuraavien viiden vuoden aikana nekin ovat osa jotain muuta kuntaa.On selviä viitteitä siitä että yhteistoiminta-alueista tulee kuntia.Siis pro-liike on ajamassa Säkylää ja Köyliötä Harjavallaksi.Siinä on sitten mukana Huittinen,Kokemäki,Nakkila,Eurajoki,Eura,Säkylä ja Köyliö.Asukkaita yli kaksinkertainen määrä suunniteltuun Euraan verrattuna.Arvaa mitä palveluja meille jää ja millä hinnalla.Tämä on se syy, miksi (teidän mielestänne pöljät ja voidellut) päättäjät ovat suurin osa päätyneet muodostamaan uutta kuntaa.Pro-liike ei siis säilytä itsenäisyyttä ja pavelutkin se romuttaa.Pistäpä harmaat aivosolusi liikkeelle ja mieti hieman syvempää...

Pron kyky kirjoitti:

Jos mentäisiin siihen kimppaan niin joko palvelutaso laskisi tai sitten hinnat nousisivat.Palkkataso sen määrää ja jos hoito on huonoa niin hintakin on halvempi. Kuinka kauan luulet Oripään ja Pyhärannan pysyvän itsenäisinä?Seuraavien viiden vuoden aikana nekin ovat osa jotain muuta kuntaa.On selviä viitteitä siitä että yhteistoiminta-alueista tulee kuntia.Siis pro-liike on ajamassa Säkylää ja Köyliötä Harjavallaksi.Siinä on sitten mukana Huittinen,Kokemäki,Nakkila,Eurajoki,Eura,Säkylä ja Köyliö.Asukkaita yli kaksinkertainen määrä suunniteltuun Euraan verrattuna.Arvaa mitä palveluja meille jää ja millä hinnalla.Tämä on se syy, miksi (teidän mielestänne pöljät ja voidellut) päättäjät ovat suurin osa päätyneet muodostamaan uutta kuntaa.Pro-liike ei siis säilytä itsenäisyyttä ja pavelutkin se romuttaa.Pistäpä harmaat aivosolusi liikkeelle ja mieti hieman syvempää...

kirjoituksesi oli kuin jonkun sosialistin suusta (opettajan) et taida ymmärtää näitä asoita kun olet ajamassa säkylää ja köyliötä euraan tosi huonoon seuraan missä kaikki sosialistit tulevat ajamaan asioita suurimpana ryhmänä täysin suohon! olen seurannut sivusta teidän ja proliikkeen tuomia asioita olen huomannut että proliikkeellä on paljon parempi käsitys asioista kun euraan meniöillä. proliikkeellä on mielestäni parempia vaihtoehtoja että sinun kannattaa kuunnella aaltosen kommentteja ja ja vuoremmaan miehen sillä on tosi hyviä ehdotuksia. ja mitä tulee koulu asioihin niin mielestäni karhusuonkoulun kannattaa lopettaa välittömästi ja oppilaat köyliön kepolan kouluun ja pyhäjoen koulun ja vuorenmaankoulun oppilaat huovinrinteenkouluun loppuisi kolme koulua kerralla ja niiden koulun opettajat irtisanoittaisiin ja siivoojat ja keittäjät kuntien muihin tehtäviin koska niistä ei kertyisi paljon säästöjä kun niiden palkat on muutenkin pieniä niin muusta kyllä kertyisi todella suuri säästö ei muuta kuin säkylä ja köyliö yhteen ja sitten siihen kuntaan rakenteellisia muutoksia ja ruvettaisiin johtamaan kuntaa niikuin hyvää yritystä ja kaikki turhat pois?

säkyläläinen viljelijä kirjoitti:

kirjoituksesi oli kuin jonkun sosialistin suusta (opettajan) et taida ymmärtää näitä asoita kun olet ajamassa säkylää ja köyliötä euraan tosi huonoon seuraan missä kaikki sosialistit tulevat ajamaan asioita suurimpana ryhmänä täysin suohon! olen seurannut sivusta teidän ja proliikkeen tuomia asioita olen huomannut että proliikkeellä on paljon parempi käsitys asioista kun euraan meniöillä. proliikkeellä on mielestäni parempia vaihtoehtoja että sinun kannattaa kuunnella aaltosen kommentteja ja ja vuoremmaan miehen sillä on tosi hyviä ehdotuksia. ja mitä tulee koulu asioihin niin mielestäni karhusuonkoulun kannattaa lopettaa välittömästi ja oppilaat köyliön kepolan kouluun ja pyhäjoen koulun ja vuorenmaankoulun oppilaat huovinrinteenkouluun loppuisi kolme koulua kerralla ja niiden koulun opettajat irtisanoittaisiin ja siivoojat ja keittäjät kuntien muihin tehtäviin koska niistä ei kertyisi paljon säästöjä kun niiden palkat on muutenkin pieniä niin muusta kyllä kertyisi todella suuri säästö ei muuta kuin säkylä ja köyliö yhteen ja sitten siihen kuntaan rakenteellisia muutoksia ja ruvettaisiin johtamaan kuntaa niikuin hyvää yritystä ja kaikki turhat pois?

Nyton se kahden päivän banneri mennyt nim. "pron kyky":sellä. Mä olisin vähän toista mieltä tuosta koulu asiasta. Kyllähän koulut täytyy säilyttää ja koulujen käyttöastetta kehittää eritavoin. Näistä asioista voisimme keskustella kasvokkain pro-palavereissa johon nim. pron kyky tuodaan. Luulisin, että nim. pron kyky on kouluasioissa avain asemassa.

Tarx kirjoitti:

Nyton se kahden päivän banneri mennyt nim. "pron kyky":sellä. Mä olisin vähän toista mieltä tuosta koulu asiasta. Kyllähän koulut täytyy säilyttää ja koulujen käyttöastetta kehittää eritavoin. Näistä asioista voisimme keskustella kasvokkain pro-palavereissa johon nim. pron kyky tuodaan. Luulisin, että nim. pron kyky on kouluasioissa avain asemassa.

valitettasti tuotettava sinulle pettymys sillä ilmoitan että nimimerkki pron kyky ei ole opetuksen asiantuntija. Hän häärii enemmänkin kansainvälisellä areenalla ja on parasta aikaa Ruotsissa. Hänellä on kuntalaisen rooli koulutusasioissa. Mukava havaita, että kyllästyi 2 päivän banneriisi. Mielenkiinolla odotamme kenelle kutsusi kokoukseen tulee.

Pron kyky kirjoitti:

"Missä populismi tänään siellä savuavat rauniot huomenna" Olen samaa mieltä.Nuo insinöörin propellilaskelmat ovat hukkaanheitettyä aikaa.Propellipäiden velvoite on miettiä mitä palveluja säkyläläisille ja köyliöläisille jää heidän mallissaan.Sivuillaan menevät taas kuntalaisten selän taakse että asukkailla ei ole tiedottamisvelvollisuutta.Kun eivät uskalla myöntää sitä että itsenäisyyden säilyttäminen vie meiltä palvelut!Mitä me tehdään pelkillä nimillä.Palvelut vie kuntalaisetkin mukanaan. Propellipäiden sivuilla ei ole muuten palautteenantomahdollisuutta ja huhutusta lehdestä ei ole ilmoitusta miten sinne mielipidekirjoituksia laitetaan.Se siitä pro-liikkeen epäpoliittisuudesta ja avoimuudesta!Itse tekevät sitä mistä valtuutettuja moittivat.Syyttävät että valtuutetut menevät parin nokkamiehen perässä ja vetävät itse kuntalaisia perässään.Valtuutetut ovat sentään hankkineet tietoa jota kuntalaisten ei tarvitse hankkia.He voivat vaan mennä sen perässä joka näennäisesti lupaa jotain heidän haluamaansa.Takeita eivät vahinko vaan ymmärrä kysellä.

Hirveitä puhut, että valtuutetuilla tietoa, sitä kun ei ole saatu kunnistakaan, vaikka olen metsästämällä metsästänyt. Ei todellakaan ole saatu tietää, millaiseen kuntaan ollaan liittämässä millaisia kuntia. Ei mitään vertailevaa nykyistä tietoa eikä vertailevaa liitooksen aiheuttamaa tietoa. Sen sinisen kirjan antikin oli sellainen, että Euran tietoja kainsteltiinkin Kiukaisten luvuilla, vaikka siinä lukee, että vuoden 2008 tilinpäätöstietoja. Kiukainen oli 2008 silloin itsneöinen kunta. Tällaistako isnunkin tietosi ovat.

säkyläläinen viljelijä kirjoitti:

kyllä viljelijät tietää mitkä on kunnan perustehtäviä toistan kyllä viljeliät tietää, tietääkö propalvelut että sote palvelut maksaa huittisissa 1000 euroa/henkilöä kohden vuodessa vähemmän kuin eurassa se on muuten aika paljon rahaa mutta teillä on niin sosialistinen ajattelutapa että hirvittää kuunnella ja katsoa teidän kirjoituksia muuten köyliö ja säkylä pärjäävät yhdessä paljon paremmin kun huonon kumppanin kanssa ja muuten voi ottaa mallia pyhärannasta ja oripäästä miten pienet pärjää ja laitilankin piti olla 2006 konkkurssi kypsä mutta kuinkas kävikään 2008 tilipäätöksessä yli kolme miljoona ylijäämää ottakaa opettaja ja sosialistit opiksi miten tehdään tälläinen tilinpäätös.

Ottakaa liittäjät todellakin Laitilasta jam uista älykkäiden päättäjien kunnista oppia nyt juuri ja lakatkaa tuhoamasta maan kuuluja kuntia. Toimintaanne, siis tällaisten kuntien, kuin Säkylän ja Köyliön itsehallinnon lopettamista ihmetellään ja kummastellaan jo kaukana kuntaiemme rajojen ulkopuolelle. Kummasteltavaa on lääninkin kannanototo Säkylän lukioon, ei avustettaisi hyvin toimivaa vaan heikosti toimivaa. Hyvästä lukiosta tuöee hyviä suomalaisia ja maatamem teenpäinvieviä maan asukkaita. Pitäisi läänionkin tämä ymmärtää. Ettei vain tehtäisi politiikkaa sielläkin.

Pron kyky kirjoitti:

Jos mentäisiin siihen kimppaan niin joko palvelutaso laskisi tai sitten hinnat nousisivat.Palkkataso sen määrää ja jos hoito on huonoa niin hintakin on halvempi. Kuinka kauan luulet Oripään ja Pyhärannan pysyvän itsenäisinä?Seuraavien viiden vuoden aikana nekin ovat osa jotain muuta kuntaa.On selviä viitteitä siitä että yhteistoiminta-alueista tulee kuntia.Siis pro-liike on ajamassa Säkylää ja Köyliötä Harjavallaksi.Siinä on sitten mukana Huittinen,Kokemäki,Nakkila,Eurajoki,Eura,Säkylä ja Köyliö.Asukkaita yli kaksinkertainen määrä suunniteltuun Euraan verrattuna.Arvaa mitä palveluja meille jää ja millä hinnalla.Tämä on se syy, miksi (teidän mielestänne pöljät ja voidellut) päättäjät ovat suurin osa päätyneet muodostamaan uutta kuntaa.Pro-liike ei siis säilytä itsenäisyyttä ja pavelutkin se romuttaa.Pistäpä harmaat aivosolusi liikkeelle ja mieti hieman syvempää...

Puhu vain suoraan, jos tiedät pientalousalueista, jotka suunniteltiin jo 90-luvulla. Huittisten pientalousalue on Köyliölle ja Säkylälle Raumaa paljon parempi, Eura voi kuulua siihe Rauman syrjäkulmakunta, Köyliö ja Säkylä hakeutuvat hyvin toimivaan Huittisten pientalousalueeseen. Huittinen toimii nytkin hyvin ja on lähellä. Huittisten toiminta on aivan muuta kuin Euran. Joten älä seuravalla liitosvaihella pelottele ja puhu asioista oikeiden nimien kanssa ja oikein.

säkyläläinen viljelijä kirjoitti:

kirjoituksesi oli kuin jonkun sosialistin suusta (opettajan) et taida ymmärtää näitä asoita kun olet ajamassa säkylää ja köyliötä euraan tosi huonoon seuraan missä kaikki sosialistit tulevat ajamaan asioita suurimpana ryhmänä täysin suohon! olen seurannut sivusta teidän ja proliikkeen tuomia asioita olen huomannut että proliikkeellä on paljon parempi käsitys asioista kun euraan meniöillä. proliikkeellä on mielestäni parempia vaihtoehtoja että sinun kannattaa kuunnella aaltosen kommentteja ja ja vuoremmaan miehen sillä on tosi hyviä ehdotuksia. ja mitä tulee koulu asioihin niin mielestäni karhusuonkoulun kannattaa lopettaa välittömästi ja oppilaat köyliön kepolan kouluun ja pyhäjoen koulun ja vuorenmaankoulun oppilaat huovinrinteenkouluun loppuisi kolme koulua kerralla ja niiden koulun opettajat irtisanoittaisiin ja siivoojat ja keittäjät kuntien muihin tehtäviin koska niistä ei kertyisi paljon säästöjä kun niiden palkat on muutenkin pieniä niin muusta kyllä kertyisi todella suuri säästö ei muuta kuin säkylä ja köyliö yhteen ja sitten siihen kuntaan rakenteellisia muutoksia ja ruvettaisiin johtamaan kuntaa niikuin hyvää yritystä ja kaikki turhat pois?

että maanviljelijä kirjoittaa jotain noin sanoisinko älyvapaata. Ei näillä pro-herroilla ole ymmärrystä siitä, että ihan kaikkia asioita emme edes itsepäätä. Säkylän ja Köyliön muodostama kunta on väestöpohjaltaan aivan liian pieni ollakseen itsenäinen. V. 2013 pienin kunta lienee 20.000 yhteisö, valtio tulee liittämään sinnittelijät yhteen isompaan kuntaan. Parasta olisi pyrkiä tekemään se itse. Kun kirjoitat kouluista tunnut olevan täysin vailla tietopohjaa. Huovinrinteen koulua täytyy laajentaa, jos sinne lisää oppilaita halutaan sijoittaa. Isosäkylän kouluun mahtuu oppilaita, kuljetusmatkat taas maksavat enemmän ja rinnakkaisluokkia syntyy. Jos ajattelet, että opettajien palkoissa suuresti säästetään, erehdyt. Pyhäjoen koulukiinteistö on vanha eikä sen ylläpitokustannuksetkaan kovin suuret ole. Karhusuolla on taas enemmän oppilaita ja lisää on luvassa kun muodostetaa se uusi Eura. Oppilaiden ruokahuoltoon ja kiinteistöjen puhtaanapitoon on kaksi vaihtoehtoa: pitää omaa henkilökuntaa tai ostaa palvelut ulkoa. Tuskin hinnoissa on loppuviimeksi suurtakaan eroa. Mitä nämä mainitsemasi rakenteelliset muutokset ovat? Jättäänkö vanhukset ja sairaat kesannolle? Kyllä se jussi-ressukka on sillä tavalla, että nämä molemmat kunnat ovat jo tänä vuonna miinuksella. Säkylän on ennakoitu tekevän alijäämää tänä vuonna jo yhteensä 3 milj €. Köyliö oli jo viime vuonna alijäämäinen ja sama kehitys jatkuu. Jos et satu tietämään niin kuntakaan ei voi pitkään olla tilanteessa että käyttömenoihin on otettava velkaa. Alijäämät on katettava määräajassa. Siinä on pro-valtuutetuille pohtimista. Pro-liike puhuu nykyisistä palveluista ja antavat ymmärtää että ne säilyvät automaattisesti. Näin ei valitettavasti ole. Se nähdään jo tänä ja ensi vuonna. Veroja ja maksuja tullaan korottamaan itsenäisessä Köyliössä ja itsenäisessä Säkylässä kumpanakin vuonna. Muistapa, että lama ei vielä näy kunnissa, vaikeimat ajat ovat edessä.

Minun on kirjoitti:

valitettasti tuotettava sinulle pettymys sillä ilmoitan että nimimerkki pron kyky ei ole opetuksen asiantuntija. Hän häärii enemmänkin kansainvälisellä areenalla ja on parasta aikaa Ruotsissa. Hänellä on kuntalaisen rooli koulutusasioissa. Mukava havaita, että kyllästyi 2 päivän banneriisi. Mielenkiinolla odotamme kenelle kutsusi kokoukseen tulee.

Kuka-mitä-hä?Nyt on kyllä tullut ansiotonta arvonnousua.Täällä ollaan edelleen,ette minusta minnekään pääse vaikka sormet yritetään tukkia.Odotan kyllä sitä kutsua vielä ei ole kuulunut.