Eikös erektiohäiriö kertone elämän häiriöstä samalla?

Olis aika hirveetä saada tietää, että oman miehen stondis johtuiskin jostain pillereistä eikä musta. Aluksi mun miehellä kalu lerpahti aina kun piti pistää sisään ja se olis ollu heti ostamassa pillereitä. Onneksi sanoin sille ettet varmasti osta mitään vitun pillereitä jos mun kans haluut olla ja että nyt jutellaan tää asia selväksi. Sitä vaan jännitti ja nyt homma hoituu ihan hyvin, kunhan aluksi lämmitellään oikein kunnolla ja pitkään. Kyllähän siinä monta iltaa itkettiin kun kalu ei toiminut, mutta lopulta homma oli ihan korvien välistä kiinni. Sekin on oppinut tykkäämään tuosta esileikistä eikä ole heti yrittämässä kalua sisälle. En mä ainakaan ymmärrä niitä naisii, joiden mielestä on ihan ok, jos mies ei kiihotu heistä vaan jostain vitun lääkkeistä. Pistäkää ne miehet miettimään, että mikä on vialla älkääkä antako niiden heti ostaa lääkettä.

N24 kirjoitti:

Olis aika hirveetä saada tietää, että oman miehen stondis johtuiskin jostain pillereistä eikä musta. Aluksi mun miehellä kalu lerpahti aina kun piti pistää sisään ja se olis ollu heti ostamassa pillereitä. Onneksi sanoin sille ettet varmasti osta mitään vitun pillereitä jos mun kans haluut olla ja että nyt jutellaan tää asia selväksi. Sitä vaan jännitti ja nyt homma hoituu ihan hyvin, kunhan aluksi lämmitellään oikein kunnolla ja pitkään. Kyllähän siinä monta iltaa itkettiin kun kalu ei toiminut, mutta lopulta homma oli ihan korvien välistä kiinni. Sekin on oppinut tykkäämään tuosta esileikistä eikä ole heti yrittämässä kalua sisälle. En mä ainakaan ymmärrä niitä naisii, joiden mielestä on ihan ok, jos mies ei kiihotu heistä vaan jostain vitun lääkkeistä. Pistäkää ne miehet miettimään, että mikä on vialla älkääkä antako niiden heti ostaa lääkettä.

Tuli mieleen vielä tämä. Mies voi käyttää myös kondomeja tekosyynä sille ettei seiso. Omakin yritti tuota ja se ihan selvästi halus vaan, että mä alan vetää e-pillereitä ettei kortsuja tarttis käyttää. Siihenkin auttoi kun puhuttiin asia selväksi: minä en pillereitä käytä yhtään sen enempää kuin mieskään. Lääketeollisuus on tehnyt hirveet voitot siitä, että ihmiset on laiskoja eikä ne enää haluu hoitaa puhumalla ongelmiaan kuntoon. Pilleritön seksi on ihanaa! :-)

N24 kirjoitti:

Olis aika hirveetä saada tietää, että oman miehen stondis johtuiskin jostain pillereistä eikä musta. Aluksi mun miehellä kalu lerpahti aina kun piti pistää sisään ja se olis ollu heti ostamassa pillereitä. Onneksi sanoin sille ettet varmasti osta mitään vitun pillereitä jos mun kans haluut olla ja että nyt jutellaan tää asia selväksi. Sitä vaan jännitti ja nyt homma hoituu ihan hyvin, kunhan aluksi lämmitellään oikein kunnolla ja pitkään. Kyllähän siinä monta iltaa itkettiin kun kalu ei toiminut, mutta lopulta homma oli ihan korvien välistä kiinni. Sekin on oppinut tykkäämään tuosta esileikistä eikä ole heti yrittämässä kalua sisälle. En mä ainakaan ymmärrä niitä naisii, joiden mielestä on ihan ok, jos mies ei kiihotu heistä vaan jostain vitun lääkkeistä. Pistäkää ne miehet miettimään, että mikä on vialla älkääkä antako niiden heti ostaa lääkettä.

Öh. Tajuatkohan sä millaista henkistä väkivaltaa tuo sun "keskustelu" on miehelles ollut? Et varmaan. Oot kyllä harvinaisen tilannetajuton nainen.

Mies_36v kirjoitti:

Öh. Tajuatkohan sä millaista henkistä väkivaltaa tuo sun "keskustelu" on miehelles ollut? Et varmaan. Oot kyllä harvinaisen tilannetajuton nainen.

Kyllä miehen pitää pystyä keskustelemaan naisensa kanssa myös erektiosta ja siihen liittyvistä mahdollisista ongelmista. Sillätavalla pelastetaan suhde, ei syömällä pillereitä salaa ja piilottamalla pölypallot maton alle. Mies on mies vaikka penistä ei olisi ollenkaan, se on vaan yksi ruumiinosa siinä missä sormi tai varvas, tätä ruuminnosaa nyt sattumoisin vaan käytetään pissimisen lisäksi seksiin.

Mies_36v kirjoitti:

Öh. Tajuatkohan sä millaista henkistä väkivaltaa tuo sun "keskustelu" on miehelles ollut? Et varmaan. Oot kyllä harvinaisen tilannetajuton nainen.

Silloin kun häiriöt johtuvat fyysisistä tekijöistä (hoitamaton 2-tyypin diabetes, testosteronivajaus, peniksen verisuonten ahtautuminen, peniksen hermovauriot) pelkkä puhuminen ja psykologisointi on turhaa ja tehotonta. Ei naistenkaan hiivakasvusto puhumalla parane. On naiselta aika itsekästä kuvitella että miehen erektio riippuu vain ja ainoastaa hänestä (naisesta) itsestään. Ei miehet niin putkiaivoja sentään ole.

N24 kirjoitti:

Tuli mieleen vielä tämä. Mies voi käyttää myös kondomeja tekosyynä sille ettei seiso. Omakin yritti tuota ja se ihan selvästi halus vaan, että mä alan vetää e-pillereitä ettei kortsuja tarttis käyttää. Siihenkin auttoi kun puhuttiin asia selväksi: minä en pillereitä käytä yhtään sen enempää kuin mieskään. Lääketeollisuus on tehnyt hirveet voitot siitä, että ihmiset on laiskoja eikä ne enää haluu hoitaa puhumalla ongelmiaan kuntoon. Pilleritön seksi on ihanaa! :-)

...järkeä. Juuri noin sen pitäisikin mennä. Kunnon esileikit eikä mitään pillereitä. Niiden aika on vasta vanhainkodissa, jos sielläkään.

N24 kirjoitti:

Olis aika hirveetä saada tietää, että oman miehen stondis johtuiskin jostain pillereistä eikä musta. Aluksi mun miehellä kalu lerpahti aina kun piti pistää sisään ja se olis ollu heti ostamassa pillereitä. Onneksi sanoin sille ettet varmasti osta mitään vitun pillereitä jos mun kans haluut olla ja että nyt jutellaan tää asia selväksi. Sitä vaan jännitti ja nyt homma hoituu ihan hyvin, kunhan aluksi lämmitellään oikein kunnolla ja pitkään. Kyllähän siinä monta iltaa itkettiin kun kalu ei toiminut, mutta lopulta homma oli ihan korvien välistä kiinni. Sekin on oppinut tykkäämään tuosta esileikistä eikä ole heti yrittämässä kalua sisälle. En mä ainakaan ymmärrä niitä naisii, joiden mielestä on ihan ok, jos mies ei kiihotu heistä vaan jostain vitun lääkkeistä. Pistäkää ne miehet miettimään, että mikä on vialla älkääkä antako niiden heti ostaa lääkettä.

Kirjoitat että kiihottuminen muka johtuisi pilleristä eikä sinusta. Et ymmärrä miten esim Viagra toimii. Se ei kiihota, ei pätkääkän. Minkäänlaista stondista ei tule vaikka kuinka söisi. Jos taas kiihottuu, esim sinusta, niin Viagra aiheuttaa erektion, joka muuten vois jäädä saavuttamatta. Taas nainen joka luulee tietävänsä, mutta todellisuudessa ei ymmärrää edes kiihottumisen ja erektion eroa.

N24 kirjoitti:

Olis aika hirveetä saada tietää, että oman miehen stondis johtuiskin jostain pillereistä eikä musta. Aluksi mun miehellä kalu lerpahti aina kun piti pistää sisään ja se olis ollu heti ostamassa pillereitä. Onneksi sanoin sille ettet varmasti osta mitään vitun pillereitä jos mun kans haluut olla ja että nyt jutellaan tää asia selväksi. Sitä vaan jännitti ja nyt homma hoituu ihan hyvin, kunhan aluksi lämmitellään oikein kunnolla ja pitkään. Kyllähän siinä monta iltaa itkettiin kun kalu ei toiminut, mutta lopulta homma oli ihan korvien välistä kiinni. Sekin on oppinut tykkäämään tuosta esileikistä eikä ole heti yrittämässä kalua sisälle. En mä ainakaan ymmärrä niitä naisii, joiden mielestä on ihan ok, jos mies ei kiihotu heistä vaan jostain vitun lääkkeistä. Pistäkää ne miehet miettimään, että mikä on vialla älkääkä antako niiden heti ostaa lääkettä.

ja olette tietävinänne. Se että seisooko vai ei ei ole missään suhteessa siihen mikä kiihottaa ja mikä ei. Jos ikä on alle 40 niin sitten voi olla muita juttuja. Jos siitä yli, niin älkää puhuko ennen kun tiedätte. Karmeeta kun panettaa ja vaimo on niin upea, mutta ku ei lähde, niin ei lähde. Vittu ku näitä neroja riittää. Teinit. Kyllä mullakin suti teidän iässä. Ja ihan millon vaan. Ei tää mikään leikin asia ole ja on ihan naurettavaa sönköttää tollasta!

miehen. kirjoitti:

Kyllä miehen pitää pystyä keskustelemaan naisensa kanssa myös erektiosta ja siihen liittyvistä mahdollisista ongelmista. Sillätavalla pelastetaan suhde, ei syömällä pillereitä salaa ja piilottamalla pölypallot maton alle. Mies on mies vaikka penistä ei olisi ollenkaan, se on vaan yksi ruumiinosa siinä missä sormi tai varvas, tätä ruuminnosaa nyt sattumoisin vaan käytetään pissimisen lisäksi seksiin.

puhumalla saatu kuntoon? Täällä puhuvat sellaiset jotka eivät tunnu asiasta yhtään mitään tietävän. Ni nehän parhaita tietäjoä ovatkin. Uskovaisten kanssa. Pöh. Teinit jotka ei ole edes neitsyyttään menettäneet ovat niin asiantuntijoita että...

ukkeli kirjoitti:

...järkeä. Juuri noin sen pitäisikin mennä. Kunnon esileikit eikä mitään pillereitä. Niiden aika on vasta vanhainkodissa, jos sielläkään.

asia ei olisi näin hankala. Vai vanhainkotiin pitäisi alle viiskymppusenä mennä. Kiitos. Ja lisää asiantuntijoita joilla ikää on 15?

kohtaista kirjoitti:

Silloin kun häiriöt johtuvat fyysisistä tekijöistä (hoitamaton 2-tyypin diabetes, testosteronivajaus, peniksen verisuonten ahtautuminen, peniksen hermovauriot) pelkkä puhuminen ja psykologisointi on turhaa ja tehotonta. Ei naistenkaan hiivakasvusto puhumalla parane. On naiselta aika itsekästä kuvitella että miehen erektio riippuu vain ja ainoastaa hänestä (naisesta) itsestään. Ei miehet niin putkiaivoja sentään ole.

ja silti se on todella hankalaa. Vaikka tekisi mieli, niin ei vain tahdo kunnolla värähtää. Hommasta tulee vaillinaista ja hätäistä. Mutta ei mitään pillereitä, ei.... Mieluummin avioero tai syrjähyppy? On vaikea kuvitella miten paska juttu on ku tekis niin pirusti mieli jaj sitten ei vaan tahdo saada kunnollista päälle. Sit siitä tulee hätäin huoltoseksi, ei mitään muuta. Viagralla saa varmuuden. Ei tarvii miettiä pysyykö se vai ei.

Millon vehkeet on kirjoitti:

puhumalla saatu kuntoon? Täällä puhuvat sellaiset jotka eivät tunnu asiasta yhtään mitään tietävän. Ni nehän parhaita tietäjoä ovatkin. Uskovaisten kanssa. Pöh. Teinit jotka ei ole edes neitsyyttään menettäneet ovat niin asiantuntijoita että...

Niin ja kauanko olet syönty salaa viagraa...oma valinta tietysti. Jos ei älli riitä muuhun kun pillerien ostamiseen niin onnea matkaan vaan, niin ja hyvää sydänkohtausta kanssa.