Ensiksi: en vastusta aborttia, minulle on samantekevää, mitä ihmiset tekevät.
Käsittämätön palsta tämä kyllä on, kun laillisesta asiasta väännetään ja väännetään. Haukutaan murhaajaksi ja tappajaksi.
Jokainen meistä todennäköisesti vastustaa vaikkapa nyt raiskauksia, eikö totta? Mutta kuinka moni meistä käy keskustelupalstoilla päivittäin haukkumassa raiskaajia tai säälittemässä raiskauksen uhreja? Tuskin kovinkaan moni. Minkä ihmeen takia tällä palstalla aikuiset (?) ihmiset käyvät tuomitsemassa toisia ihmisiä abortin vuoksi? Tuntemattomia ja vieraita ihmisiä, jotka ovat omien henkilökohtaisten syiden vuoksi tehneet raskauden keskeytyksen. Tämä abortti ei millään muotoa ole tuomitsijoilta tai tänne kirjoittavilta ihmisiltä ja heidän perheiltään, läheisiltään pois. Jos omakohtaista kokemusta abortista ei ole, miksi vierailla täällä tuomitsemassa muita ihmisiä? Tiedän toki, että tämä on keskustelupalsta, jossa voi keskustella "päivänpolttavista" asioista, mutta onko se keskustelua, rakentavaa keskustelua, jos käy täällä ilmoittamassa jatkuvasti mielipiteen "verikäsistä" tai pakkoviemäröinnistä"?
Abortteja on kautta aikain tehty ja tullaan tekemään, siihen te ette pysty vaikuttamaan, joten miksi käydä aiheuttamassa täällä pahaa mieltä ihmisille, jotka ovat joskus painineet päätösten kanssa, tehdäkö abortti vai ei ja jotka ehkä haluavat jakaa kokemuksiaan tai pyytää neuvoja?
Helpottuuko oma paha olo, jos täällä aborttia kokematta, ainoastaan mielipiteitä vastustuksesta käy kirjoittelemassa?
Toivon, että jokainen hyväksyisi, että elämä on ihmeellistä ja erilaista, se mikä sopii toiselle, ei välttämättä sovi toiselle ja kokainen elää, kuten parhaakseen näkee. Siitä huolimatta toisten elämiä ja valintoja kritisoimatta.
Abortinvastustus
minä vaaaan
33934
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
- siinä on kyse puolustuskyvyttömän ihmisenalun oikeudesta elämään. Ymmärrän ,että aborttiin joudutaan turvautumaan. Toivottavasti jokainen pystyy eheytymään sen raskaan kokemuksen jälkeen, ja saa tukea omaisiltaan ja lähipiiristään, jotta pystyisi rakentamaan uutta tulevaisuuttaan. Jokainenhan tietysti toivoo ,että abortteja olisi mahdollisimman vähän.
että palstan vuoksi on peruttu monia aborttipäätöksiä. Miksi pitäisi hyväksyä ihmisten tappaminen, ja miksei abortista saisi snaoa mielipidettä? Siihen on jokaisella ihan laillinen oikeus. Niin kauan kuin abortteja tehdään, niitä myös tullaan vastustamaan, parempi vain hyväksyä se! Palsta on mainiota viihdykettä ja ainoastaan tuntuu todella hyvältä päästä sanomaan totuuksia, ja mitä mieltä olen eräiden tekemisistä :) Ainoa mikä välillä v**uttaa on palstan ylihysteerinen hyshys-sensuuri!
että joku ei tekiskään aborttia sen takia että te täällä palstalla ette hyväksy sitä. Kaikilla on oiekus mielipiteisiin, aivan. Mutta täällä vaikuttaa siltä että vain teillä on oikeus mielipiteisiin ja me kaikki muut ollaan kylmäverisiä murhaajia. On se hyvä että sinulta tuntuu hyvältä täällä laukoa "totuuksia" jotka ovatkin vain sinun mielipiteitä. Mitä jos kirjoittaisit vaikkapa lehtiin näitä samoja totuuksia ja yrittäisit saada aikaan vähän julkisempaakin keskustelu asiasta? Vai onko vain mukavampaa täällä laukoa mielipiteitä kun niistä ei tarvitse ottaa vastuuta kuitenkaan kun anonyyminä kirjoittelee?
vastustuksen hyödyllisyydestä/hyödyttömyydestä miten vaan :) On täällä joskus ihan kirjoitettukin kuinka muiden rohkaisu ja tosiasialliset näkökulmat on auttaneet päätöksen lapsen kannalle. Mielipiteitähän saa olla minkälaisia vaan, mutta kaikkien niiden mukaan ei ole luvallista/hyväksyttävää toimia. Olen kirjoittanut lehteenkin ja ompa niitä julkaistukin :) Syntymättömän ihmisyys ja tappaminen abortissa (faktoja!) ei ole kenenkään mielipiteistä kiinni.
mikä numero?
Se on häneltä päässyt mystisesti unohtumaan.
nuo sinun "tosiasialliset" näkemyksetkin vain ovat, yleensä valitettavasti vielä tosiasiattomasti esitettyinä.
Aamulehti, Citylehti, Tamperelainen... joistain on sen verran aikaa että tuskin netistä löytyy, ja ei varmaan yksittäisen kirjoittajan mielipidetekstejä muutenkaan? Leikkeleistäni ei käy ilmi numeroa, tai vuottakaan.
mikä tässä ei pidä paikkaansa ja mikä oli asiattomasti esitetty! "Syntymättömän ihmisyys ja tappaminen abortissa (faktoja!) ei ole kenenkään mielipiteistä kiinni."
kuule yllätys :DDDDDD Mistä näitä luusereita oikein sikiää :DDDD
tarkoittaa ihmisyys?
kerroin niitä lehtiä niin olenkin 'luuseri'!? :DDD
Se on sitä mikä alkaa hedelmöityksessä ja päättyy ruumiin lahottua.
lehden numeroita kertoa niin sitten niitä sun mielikuvitus-kirjotuksia ei ole olemassakaan :DDDD Kirjastosta ja netistä keräilijöiltä löytyy KAIKKIEN LEHTIEN KAIKKI NUMEROT. Sano vuosiluku ja lehti ja nimimerkki niin löytyy! Julkastaan ne myös täällä palstalla!
sellaisella alkiolla, jolta puuttuu puolet päästä, puolet sydämestä, keuhkot ja kaikki raajat ihmisyys?
nyt ihan joku muu sana mitä haet. http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisyys
Ja tähän lisätäkseni voit kirjoittaa arkistoimaasi pätkää tännekkin, eiköhän sen saa suhteellisen vaivattattomasti selville onko sellaista ollut mainitsemassasi lehdessä.
vaikka niihin mielikuvituskirjotuksiin jos se helpottaa oloasi :DDD No katsoppa löydätkö esim. Aamulehdestä otsikolla 'Aborttilain tiukentaminen muistuttaisi ehkäisystä'..vuosi saattaa olla 98 tai 99.
mikään muukaan kun ihminen on, vaikka noin pahasti vajaa oiskin?
alkuun selvittää edes se, mikä ei ole mielipidekysymys.
ei kultaseni oo sama asia :DDDDDDD
tallessa niin kirjota suoraan ne leikkeet tänne niin löytyy paremmin hausta :)
niiden pitäny löytyä hyvinkin nopeesti netistä tai ainakin kirjastosta..? :DD En todellakaan ala kirjoittaa koko pitkää juttua tänne uudestaan :DDD kuinkahan se yhtään paremmin sillä löytys? :D Sait jo tarkan otsikon ja ajan parin vuoden tarkkuudella, eikö riitäkään?!
saivarrella miksei ihmisellä ole ihmisyyttä :) ei kukaan olekaan väittänyt ettäkö asia/henkilö olisi yhtä kuin ominaisuus ;DD
pätkän kirjoittamaan niin kummasti helpottaa :) Tiedät varmaan että kun googlettaa, se antaa vaikka mitä, jos ei ole kuin pikku otsikko.
on lyhyitä. Vai eikö löydykään?? No laita vaikka 10 tai 20 ekaa lausetta siitä. Onhan se kuitenkin yleisökirjotukseks ja julkisuuteen tarkotettu muutenkin.
sen pitäisi antaa se koko teksti kun googlettaa Aamulehti ja se antamani otsikko...eikä sittenkään tunnu antavan mitään sinne päin. Niin että eiköhän sun vaan pidä vaivautua sinne kirjastoon mikäli sen haluat löytää :)
alueellisten lehtien yleisösivuja? Ei ne kaikki aina lyhyitä tekstejä oo! No laitataan pätkiä. "Otan kantaa aborttimyönteiseen kirjoitukseen (21.8.)" "Lapsia väheksyvää asennetta kuvaa nimitys "vahingossa siitetty solurykelmä". Jokainenhan meistä on oikeastaan solurykelmä, vähän jakautuneempi sellainen." "Mikä opiskelu/ura voi olla niin tärkeä, että sen vuoksi vaikka raa'an kylmäverisesti surmaa lapsensa?" Siinä joitain. Ja huom. viimeisin, aika erikoista että lehdessäkin julkaistaan näin suorapuheista tekstiä joka tällä palstalla usein häviää hyshys-sensuuriin :D No, lehdet sentään noudattaa vielä lainmukaista mielipiteenvapautta..
No se oli kyllä helppoa kun kirjaston konetta nettihommiin käytän muutenkin... Eipä löytynyt, katsoin vielä 2000 ja 1997 numerot puoleen väliin, jos olisit vaikka vuodesta erehtynyt. Oliko varmasti mainitsemasi lehti? Muistitko otsikon oikein?
Itseasiassa on. :)
Vuoden on pakko olla 98 tai 99. Ja syksyä koska oli vastineeksi kirjoitukseen 21.8. Mielipidesivulla. Yritähän löytää nyt vain!
oli vastaus? "no alappa Kirjoittanut: sitten 23.4.2009 klo 22.03 saivarrella miksei ihmisellä ole ihmisyyttä :) ei kukaan olekaan väittänyt ettäkö asia/henkilö olisi yhtä kuin ominaisuus ;DD " Perusteleppa sitten ja näytä missä näin on tehty :) Ja ihan vinkiksi, omat tekstit ei kelpaa.. ;D
että abortti on hyvin kiistelty asia, siitä huolimatta, että lakimme sallii sen. Valtaosa ihmisistä ei pidä sitä oikeana, ja hyväksyy sen vain ns pienempänä pahana hätätilanteessa.